成功大學博碩士論文系統

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表

研究生：	陳冠傑 Chen, Kuan-Chieh
論文名稱：	應用近似最佳解績效排序法於多目標設計決策之研究 A study on applying TOPSIS method to multiple object design decision making
指導教授：	蕭世文 Hsiao, S.W.
學位類別：	碩士 Master
系所名稱：	規劃與設計學院 - 工業設計學系 Department of Industrial Design
論文出版年：	2004
畢業學年度：	92
語文別：	中文
論文頁數：	68
中文關鍵詞：	AHP法、ELECTRE法、TOPSIS法
外文關鍵詞：	AHP, ELECTRE, TOPSIS
相關次數：	點閱：72 下載：9
分享至:	分享至facebook 分享至twitter

查詢本校圖書館目錄查詢臺灣博碩士論文知識加值系統勘誤回報

　　在設計構想評估中，決策者必須同時考慮兩個相衝突的目標因素，因此決策評估時很難找到平衡點。本研究試圖以Yoon與Hwang所提出的TOPSIS（Technique for order performance by similarity to ideal solution）法建立一套多目標設計決策方法，解決目標衝突情形時構想決策困難的問題並評選出最佳構想。最後再運用Benayoun等人提出的ELECTRE（Elimination et choice translation reality）法同樣評選出最佳構想，用以驗證TOPSIS法的可行性。
　　本研究運用TOPSIS法以求得最佳構想方案，並以數位相機為案例，將攜帶便利性與握持穩定性，設定為在設計上兩個相衝突的目標。接著再以ELECTRE法來驗證，結果顯示兩個方法得到相同的最佳方案。此外，TOPSIS法能夠排序構想的優劣程度，並能提供設計者修改構想的建議。

　　Decision maker must consider two conflicted objects at the same time when making design alternatives decision. It is hard to find the balance at this situation. This study apply the TOPSIS（Technique for order performance by similarity to ideal solution）method which is brought up by Yoon and Hwang to establish a multiple object design decision making method. The method can solve the problem of that it is hard to make decision when objects are conflicted, and get the optimal alternative. Finally, we apply the ELECTRE（Elimination et choice translation reality）method to find the optimal alternative and proof the feasibility.
　　The study applies the TOPSIS method on digital camera alternatives making. The convenience of carry and stability of grip are the conflicted objects. The result shows that TOPSIS and ELECTRE method get the same alternative. Compare to the ELECTRE method, TOPSIS method can find the priority of alternatives and provides the design suggests for designer to modify alternatives.

中文摘要……………………………………………………………………………I
英文摘要……………………………………………………………………………II
誌謝…………………………………………………………………………………III

第一章 緒論………………………………………………………………………1
     1.1 研究動機………………………………………………………………1
     1.2 研究目的………………………………………………………………2
     1.3 研究方法及架構………………………………………………………3

第二章 文獻探討…………………………………………………………………5
     2.1 構想決策的方法………………………………………………………5
     2.2 TOPSIS法的應用………………………………………………………7
        2.2.1 多屬性決策理論………………………………………………7
        2.2.2 TOPSIS法相關研究……………………………………………9
     2.3 數位相機功能與市場分析……………………………………………10
        2.3.1 何謂數位相機…………………………………………………10
        2.3.2 數位相機與傳統相機的比較…………………………………11
        2.3.3 數位相機各部位功能與結構…………………………………12
        2.3.4 數位相機的發展與市場趨勢…………………………………14
        2.3.5 數位相機使用性問題探討……………………………………17
     2.4 數位相機握持方式……………………………………………………18
        2.4.1手工具偶合……………………………………………………18
        2.4.2數位相機外形與握持方式……………………………………21
        2.4.3數位相機設計相關研究論文…………………………………22
     2.5 文獻總結………………………………………………………………23

第三章 研究理論…………………………………………………………………24
     3.1 TOPSIS方法介紹………………………………………………………24
        3.1.1 方法的提出與簡介……………………………………………24
        3.1.2 TOPSIS法的施行步驟…………………………………………25
     3.2 ELECTRE方法介紹……………………………………………………28
        3.2.1 方法的提出與簡介……………………………………………28
        3.2.2 ELECTRE法的施行步驟………………………………………29
     3.3 TOPSIS法與ELECTRE法之比較……………………………………33
     3.4 層級分析方法介紹……………………………………………………34
        3.4.1 層級分析法的簡介與應用……………………………………34
        3.4.2 層級分析法的施行步驟………………………………………36
     3.5 目標樹法介紹…………………………………………………………42

第四章 研究步驟與方法…………………………………………………………44
     4.1 數位相機目標樹建立…………………………………………………45
     4.2 構想方案的產生………………………………………………………48
     4.3 問卷訂定………………………………………………………………50
        4.3.1 問卷的目的……………………………………………………50
        4.3.2 問卷製作………………………………………………………50

第五章 結果與討論………………………………………………………………52
     5.1 問卷資料整理…………………………………………………………52
     5.2 各因素的權重訂定---AHP法…………………………………………53
     5.3 TOPSIS分析……………………………………………………………54
     5.4 ELECTRE分析…………………………………………………………58

第六章 結論與建議………………………………………………………………61
     6.1 建立解決目標相衝突的決策流程……………………………………61
     6.2 構想修改建議之探討…………………………………………………62
        6.2.1 構想修改建議之探討…………………………………………62
        6.2.2 結果效用性建議………………………………………………63

參考文獻……………………………………………………………………………64
附錄一………………………………………………………………………………67

                                    

1. 洪嘉聯，「產品再設計創新之研究-以數位相機為例」，大葉大學設計研究所碩士論文，民89。
2. 孫守明，「模糊環境下ELECTRE方法之研究」，東海大學工業工程研究所碩士論文，民89。
3. 張淑卿，「多屬性決策方法之模擬分析比較」，銘傳大學管理科學研究所碩士論文，民91。
4. 陳冠維，「數位相機功能需求之研究」，輔仁大學應用統計學研究所碩士論文，民90。
5. 鄧振源、曾國雄，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」，中國統計學報：第27卷，第6期，P.5~22，民78。
6. 鄧振源、曾國雄，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」，中國統計學報：第27卷，第7期，P.1~20，民78。
7. 謝長昇，「鍋鏟手柄長度與提舉角度之人因研究」，華梵大學工業管理研究所碩士論文，民91。
8. 簡召全，「工業設計方法學」，北京理工大學出版社，民89。
9. 魏巧晴，「產品設計初期模糊決策之研究」，大葉大學工業工程研究所士論文，民92。
10. Chen-Tung Chen,“Extensions of the TOPSIS for group decision-making under fuzzy environment”, Fuzzy Sets and Systems, Vol.114, P.1-9, 2000.
11. Feng C. M. and R. T. Wang,“Performance evaluation for airlines including the consideration of financial rations”, Journal of Air Transport Management, Vol. 6, P.133-142, 2000.
12. Hepu Deng, Chung-Hsing Yeh, Robert J. Willis,“Inter-company comparison using modified TOPSIS with objective weights”, Computers & Operations Research, Vol. 27 , P. 963~973, 2000.
13. Hwang C. L., Y. J. Lai, and T. Y. Liu,“A new approach for multiple objective decision making”, Computers Operation Research, Vol. 20, No. 8, P. 889-899, 1993.
14. Jian Ma,“A multiple person multiple attribute decision making method based on preference information and decision matrix”, Department of Information Systems, City University of Hong Kong, Kowloon Tong, Hong Kong, China, 2000.
15. Konz, S.,“Design of foodscoops”, Applied Ergonomics, Vol. 6, P. 32, 1975.
16. Kroemer, K. H. E.,“Coupling the hand with the handle: An improved notation of touch, grip, and grasp”, Human Factors, Vol. 28(3), P. 337-339, 1986.
17. Miller, G.A.,“The magical number seven plus or minus two：some limits on our capacity for processing information”, Psychological Rev., Vol.63, P.81~97, 1956.
18. Nigel Cross,“Engineering design methods”, John Wiley & Sons Ltd, P.49, 1994.
19. Saaty T.L. and Vargas, L.G.,“The logic of priorities”, Kluwer-Nijhoff, Boston, Massachusetts, 1982.
20. Saaty T.L.,“The analytic hierarchy process”, New York：McGraw-Hill, 1980.
21. Saaty T.L.,“The analytic hierarchy process”, RWS Publications, Pittsburgh, PA., 1990.
22. Serafim Opricovic, Gwo-Hshiung Tzeng,“Compromise solution by MCDM methods: A comparative analysis of VIKOR and TOPSIS”, European Journal of Operational Research Vol. 156, P. 445~455, 2004.
23. Vargas L.G.,“An overview of the analytic hierarchy process and its applications”, European Journal of Operational Research,Vol.48, P. 2-8,1990.
24. Valério A.P. , José A.B. ,“A compilation of comparisons on the analytic hierarchy process and others multiple criteria decision making methods: Some cases developed in brazil”, ISAHP, Berne, Switzerland, August 2-4, 2001.
25. Zhi-Ping Fan, Jian Ma, Quan Zhang,“An approach to multiple attribute decision making based on fuzzy preference information on alternatives”, 34th Hawaii International Conference on System Sciences, 2002.
26. 數位相機之特性與應用
參考網址http://www.digital.idv.tw/ANAN/CLASSROOM/rarestar1.htm
27. 參考網址http://www.acertwp.com.tw/magazine/me/m140/m13904.htm
28. 數位相機是家用還是個人商品？
參考網址http://www.digitalwall.com/scripts/display.asp?UID=221
29. 王琪如，數位相機「輕輕」我的愛，中時電子報，2004/01/06

校內：立即公開
校外：2004-08-25公開

簡易檢索 / 詳目顯示

相關論文