| 研究生: |
洪澤仁 Hong, Ze-Ren |
|---|---|
| 論文名稱: |
"水舌導流工"對自由跌水沖刷保護之研究 “Nappe Guidance Method” as a Local Scour Countermeasure in a Free Overfall |
| 指導教授: |
黃進坤
Huang, Jin-Kun |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 水利及海洋工程學系 Department of Hydraulic & Ocean Engineering |
| 論文出版年: | 2006 |
| 畢業學年度: | 94 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 86 |
| 中文關鍵詞: | 自由跌水 、水舌導流工 |
| 外文關鍵詞: | Free Overfall, Nappe Guidance Method |
| 相關次數: | 點閱:83 下載:3 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本文主要探討在自由式跌水流況下,「水舌導流工」對於跌水沖刷之保護效果。由試驗結果可知,導流工在不同的擺設高度以及與水舌不同的接觸條件下能產生三種不同的流況:第Ⅰ類型流況、第Ⅱ類型流況以及第Ⅲ類型流況。其中以第Ⅱ類型流況所產生之水躍形式對於底床有最佳的保護效果,減少沖刷率可達到百分之七十幾左右。若要形成此類流況其導流工必須置於下游水面以下的位置,但並不是在水面以下之任何高度皆可發生而是存在一極限值,其值為水面以下約ㄧ半下游水面高度之距離。
除了第Ⅱ類型流況有最佳保護效果之外,第Ⅲ類型流況也由於上支水流流量至少減半影響之下,而能有效的降低最大沖刷深度,其減少沖刷率也可達到百分之五十幾左右。根據試驗結果顯示,水舌導流工確實能藉由流況的改變來降低最大沖刷深度,進而達到保護跌水沖刷之目的。
This paper mainly studies about “Nappe Guidance Method” taken as a local scour countermeasure in a Free Overfall. From the results of the experiment, “Nappe Guidance Method”, which is under a relative hight with the surface of downstream and different contact condition of nappe, will create three different types of flow: “the First-type”, “the Second-type”, and “the Third-type.” In addition, the outcome of Hydraulic Jump, which results from the Second-type’s flow condition, has the best effective protection to the bottom bed. And the eroding rate can be reduced over than 70%.
Except to the best protection of the Second-type, the flow condition of the Third-type also can effect to reduce the maximal depth of scour by lowering the topper nappe discharge. It reaches to more than 50% to reduce the eroding rate. According to the result of experiment, “Nappe Guidance Method” certainly can reduce the depth of the maximal scour by changing the flow condition, and it furthers to achieve our goals of protection.
參考文獻
1.林呈(1999),「跨河構造物防治沖刷之技術與策略研究」,行政院
公共工程委員會專案研究計畫。
2.林達志(2003),「潛沒式跌水對橋墩沖刷影響暨保護工法之初步研
究」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。
3.莊智盛(2002)「「成功人工水草」對自由跌水下游橋墩沖刷保護
之研究」,國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。
4.張忠潔(2002)「跌水沖刷與橋墩沖刷互動關係試驗之研究」,國
立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。
5.陳正炎、李華寧(1985),「堰壩投潭局部沖刷試驗研究」,台灣水
利,第33卷第4期,pp. 31-38。
6.陳正炎(1987),「投潭水作用下渠床沖刷剖面之研究」,台灣水
利,第35卷第1期,pp. 35-53。
7.陳正炎(1988),「投潭水作用下卵石護坦之消能研究」,台灣水
利,第36卷第1期,pp. 49-61。
8.劉長齡(1987),「防砂壩淤滿後下游消能與沖刷(二)」,農委會75
農建-7.1-林—34 (3)。
9.蘇重光、連惠邦(1993),「防砂壩下游天然河床受壩頂溢流沖刷
之研究」,台灣水利,第41卷第2期,pp. 35-41。
10.Bormann N. E., Julien P. Y. (1991)“Scour Downstream of Grade-Control
Structures”, J. of Hydraulic Eng., Vol. 117, No. 5, pp. 579-594.
11.Davis A. C. (1999)“Estimating Trajectory of Free Overfall Nappe”, J.
of Hydraulic Eng., Vol. 125, No. 1, pp. 79-82.
12.Gill M. A. (1979)“Hydraulics of Rectangular Vertical Drop Structures”
,J. of Hydraulic Research, Vol. 17. No. 4, pp. 289-302.
13.Moore W. L. (1943)“Energy Loss at the Base of Free Overfall”,
Transactions of ASCE, Vol. 108, pp. 1343-1360.
14.Rajaratnam N., Chamani M.R. (1995)“Energy loss at drops”, J. of
Hydraulic Research, Vol. 33, No. 3, pp. 373-384.