臺灣的氣候屬於副熱帶及熱帶季風氣候區，夏季常有豪雨及颱風，容易造成水患。因此，近年來關於水災風險之議題逐漸受到重視。過去的研究關於水災風險之介紹與其影響之準則並不多見，瞭解水災風險之評估準則與構面關係，對相關單位改善水災風險之績效相當重要。為了探討水災風險評估準則間的相互關係及其影響權重，本研究採用整合多評準決策模型，即結合決策實驗室分析法，建立各構面/評估準則之間相互影響的網路關係圖，並以決策實驗室分析法為基礎之分析網路處理法和最佳化妥協解法，取得各構面/評估準則間之相互影響關係、影響權重和理想值之差距。根據實證分析結果顯示，構面及評估準則間具有相互關聯性及回饋性之影響關係；透過影響網路關聯圖發現，當相關單位在改善水災風險時，財產脆弱度之構面應被優先改善。而根據分析網路處理法之研究發現：在十二項評估評估準則中，淹水深度和淹水時間為最重要的評估準則，其次是河川距離、救難設施、土地利用、建物狀況、水位上升率、水流流速、脆弱人口數、總人口數、縣市財政和平均所得。專家們建議：相關單位改善其水災風險時，雖然必須同時考量所有評估準則，但淹水深度和淹水時間應放在最重要的位置。由於高雄地區有較高的水災風險績效值，因此專家們認為，當相關單位改善水災風險時，可以高雄地區為最適之典範，如此得以達到水災風險績效之最大化。此外，當決策者改善水災風險時，可根據評估準則最大之差距為優先改善，以達到水災風險績效之理想值。

Taiwan’s climate is subtropical and tropical monsoon, so there are frequently heavy rains and typhoons in the summer causing flooding easily. Therefore, the issues of flooding risk have attracted more and more attention. There is not much past studies on the risks of flood guidelines explored its impact. Understand the relationship between flood risk assessment Evaluation Criteria and Dimensions, it is quite important for the relevant units to improve the performance of the flood risk. For exploring the interrelationship and influential weights among flood risk, this study utilizes a hybrid multiple Evaluation Criteria decision making (MCDM) combined with decision making trial and evaluation laboratory (DEMATEL) and DEMATEL-based analytical network process (DANP) to build influential network relation map (INRM) and find out the influential weights of Dimensions/Evaluation Criteria, and VlseKriterijumska Optimizacija I Kompromisno Resenje (VIKOR) to improve the gaps. The empirical findings reveal that Dimensions/Evaluation Criteria have feedback and interrelationships. Based on INRM, the dimension that related public Agencies should improve first when improving flood risk is Property Fragility. According to DANP, in the proposed twelve Evaluation Criteria, Water Depth and Flood Duration are the most significant influential Evaluation Criteria, followed by Distance from River, Rescue Facilities, Land Use, Building Condition, Water Raising, Water Velocity, Vulnerable Population, Population, City and county Finance, and Average Income. Experts recommend: related public Agencies should improve Water Depth and Flood Duration first, though they must also consider all other Evaluation Criteria. In addition, because Kaohsiung has lower flood risk, Therefore experts consider Kaohsiung as a good example when improving flood risk to achieve the aspiration level of flood risk. In addition, when the management improve the flood risk, for the priority to improve standards in accordance with the maximum gap in order to achieve the aspiration level of flood risk performance.

李仁傑，意外保險學，全華圖書出版，共352頁（2005）。
李欣輯、魏曉萍、劉俊志、楊昇學、葉克家、黃嬿蓁，極端降雨事件之淹水模擬分析與損失評估，國家災害防救科技中心出版，第1-38頁（2013）。
吳杰穎、邵珮君、林文苑、柯于璋、洪鴻智、陳天健、陳亮全、黃智彥、詹士樑、薩支平，災害管理學辭典，五南圖書出版股份有限公司，第1-120頁（2007）。
吳杰穎、江宜錦，台灣天然災害統計指標體系建構與分析，地球學報，第51期，第65-84頁（2008）。
吳貽婷，水災風險度分析暨防災地圖研究─以新北市為例，國立臺灣大學生物環境系統工程學研究所碩士論文，共119頁（2011）。
林峻甫，應用多評準決策於重點防災地區優先順序評估－以台中、苗栗地區為例，逢甲大學水利工程與資源保育研究所碩士論文，共110頁（2010）。
郭彥廉、謝雯惠、蕭代基、廖楷民，都會區震災社會易損因子分析，台灣災害管理研討會會議論文，第37-38頁（2008）。
郭彥廉、蕭代基，天然災害脆弱性與社經脆弱性因子介紹，國研科技，第22期，第99-101頁（2009）。
倪源勝，以混合多評準決策改善機場服務品質，開南大學商學院碩士在職專班碩士論文，共52頁（2014）。
許銘熙、 游保杉、葉克家、謝龍生、傅金城、張駿暉、吳啟瑞、江申、黃成甲、葉森海、林宣汝，莫拉克颱風淹水問題探討及改善策略研擬，災害防救電子報，第二卷，第 53期，第1-6頁（2009）。
黃琦蓁 、鄭思蘋，灰色系統理論與模糊層級分析法於洪災損失潛勢之研究，台灣水利期刊，第54期，第3卷，第68-81頁（1996）。
黃昱翔，颱洪災害脆弱度評估指標之建立，以南投縣水里鄉為例，銘傳大學建築與都市防災研究所碩士論文，共167頁（2009）。
黃建豪，坡地土石流災害脆弱度評估模式之建立與驗證，國立中央大學土木工程學系碩士論文，共83頁（2013）。
陳怡如，應用AHP與GIS評估都市水災風險度-以台中市筏子溪為例，逢甲大學水利工程所碩士論文，共132頁（2006）。
陳弘凷、廖培明、周志芳、黃柏彰、廖顯仁，「易淹水地區水患治理計畫」台南縣管區域排水龜子港排水系統規劃報告，經濟部水利署，共237頁（2009）。
張竣維，台灣五大都會區颱洪災害脆弱度評估比較之研究，國立政治大學地政研究所碩士論文，共186頁（2009）。
張倉榮、許銘熙、林國峰、賴進松、潘宗毅，脆弱度及風險地圖分析方法之研究，經濟部水利署出版，第36-94頁（2010）。
彭立沛、王維民，整合DANP法於氣候變遷下滯洪設施決策參與模式之探討，臺灣水利，第 61 卷，第 3 期，第108-119頁（2013）。
葉子瑋，應用主成份分析法於臺灣水災救災資訊整合-以國軍在莫拉克風災救災為例，國防大學管理學院運籌管理學系碩士論文，共53頁（2012）。
游保杉，蔡長泰，李振誥，林漢良，氣候變遷對水旱災災害防救衝擊評估研究計畫（1/2），經濟部水利署出版（2010）。
詹昀潔，都市化對都市脆弱度影響之分析—以台北都會區1971年~2011年之洪災為例，國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文，共156頁（2014）。
蔡志泓，文化創意產業之多評準決策，開南大學商學院碩士在職專班經營管理組碩士論文，共53頁（2013）。
鄭思蘋，都會區颱洪災害損失之分析與評估，國立臺灣大學生物環境系統工程學系暨研究所博士論文，共148頁（2003）。
蕭煥章，水災脆弱性評估模式之建立—以汐止市為例，中國文化大學地學研究所博士論文，共280頁（2008）。
美國聯邦緊急事務管理局（FEMA），http://www.fema.gov/（2014/05/08）
行政院農業委員會水土保持局全球資訊網，http://www.swcb.gov.tw/（2014/05/08）
維基自由的百科全書：高雄市http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%B8%82（2014/05/08）
維基自由的百科全書：屏東縣http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%8F%E6%9D%B1%E7%B8%A3（2014/05/08）
防災國家型科技計畫，http://naphm.ncdr.nat.gov.tw/（2014/05/08）
全國法規資料庫：災害防救法，http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0120014（2014/05/08）
Breaden, J.P., The Generation of Flood Damage Time Sequences. , University of Kentucky Water Resources Institute Paper, Vol. 32 (1973).
Cutter, S.L., Vulnerability to environmental hazards, Progress in Human Geography. , Vol. 20, No. 4, pp. 529-539 (1996).
Cuttrr, S.L., The vulnerability of science and science of vulnerability., Annals of the Association of American Geographers, Vol. 93, pp. 1-12 (2003).
Chen, C.H. and G.H. Tzeng, Creating the aspired intelligent assessment systems for teaching materials. , Expert Systems with Applications, Vol. 38, No. 10, pp. 12168-12179 (2011).
Chen, F.H., T.S. Hsu and G.H. Tzeng, A balanced scorecard approach to establish a performance evaluation & relationship model for hot spring hotels based on a hybrid MCDM model combining DEMATEL and ANP., International Journal of Hospitality Management, Vol. 30, No. 4, pp. 908-932 (2011).
Freeman III, M. and D.C. Washington, The Measurement of Environmental and Resource Values. , Theory and Methods , Resources of the Future (1993).
Freimer, M. and P.L. Yu, Some New Results On Compromise Solutions For Group Decision Problems, Management Science, Vol. 22, No. 6, pp. 688-693 (1976).
Grigg, N.S. and O.J. Heiweg, Estimating Direct Residential Flood Damage in Urban Areas. Colorado State University (1974).
Grigg, N.S. and O.J. Helweg, Satae-of-the-art of estimating flood damage in urban areas. , Water Resources Bulletin, Vol. 11, No. 2, pp. 379-390 (1975).
Grigg, N.S., L.H. Botham, L. R. Shoemaker and L. S. Tucker, Urban Drainage and Flood Control Projects Economic, Legal and Financial Aspects. , Hydrology Paper, Colorado State University, Fort Collins, Colorado, February (1976).
Hicks, J., Value and Capital: An Inquiry into Some Fundamental Principles of Economic Theory. , Oxford: Clarendon Press (1946).
Huang, C.Y. , G.H. Tzeng and W.R.J. Ho, System on chip design service e-business value maximization through a novel MCDM framework., Expert Systems with Applications, Vol. 38, No. 7, pp. 7947-7962 (2011).
Liou, J.J.H., Developing an integrated model for the selection of strategic alliance partners in the airline industry, Knowledge-Based Systems, Vol. 28, pp. 59-67 (2012).
Ou Yang, Y.P., H.M. Shieh, J.D. Leu and G.H. Tzeng, A novel hybrid MCDM model combined with DEMATEL and ANP with applications., International Journal of Operations Research, Vol. 5, No. 3, pp. 160-168 (2008).
Opricovic, S. and G.H. Tzeng, Fuzzy Multicriteria Model For Post-Earthquake Land-Sse Planning, Natural Hazards Review, Vol. 4, No. 2, pp. 59-64 (2003).
Opricovic, S. and G.H. Tzeng, Compromise Solution By MCDM Methods: A Comparative Analysis Of VIKOR And TOPSIS, European Journal of Operational Research, Vol. 156, No. 2, pp. 445-455 (2004).
Opricovic, S. and G.H. Tzeng, Extended VIKOR Method In Comparison With Outranking Methods, European Journal of Operational Research, Vol. 178, No. 2, pp. 514-529 (2007).
Opricovic, S., Multicriteria Optimization In Civil Engineering, Faculty of Civil Engineering, Belgrade (1998).
Saaty, T. L., Decision making with dependence and feedback: The analytic network process. , Pittsburgh: RWS Publications (1996).
Tzeng, G. H., C.H. Chiang, and C.W. Li, Evaluating intertwined effects in e-learning programs: a novel hybrid MCDM model based on factor analysis and DEMATEL. , Expert Systems with Applications, Vol. 32, No. 4, pp. 1028-1044 (2007).
Tzeng, G.H. and J.J. Huang, Multiple attribute decision making: methods and applications. , Taylor & Francis (2011).
Tzeng, G.H., C.W. Lin and S. Opricovic, Multi-Criteria Analysis Of Alternative-Fuel Buses For Public Transportation, Energy Policy, Vol. 33, No. 11, pp. 1373-1383 (2005).
Tzeng, G.H., M. H. Teng, J.J. Chen and S. Opricovic, Multicriteria Selection For A Restaurant Location In Taipei, International Journal of Hospitality Management, Vol. 21, No. 2, pp. 171-187 (2002a).
Tzeng, G.H., S.H. Tsaur, Y.D. Laiw and S. Opricovic, Multicriteria Analysis Of Environmental Quality In Taipei: Public Preferences And Improvement Strategies, Journal of Environmental Management, Vol. 65, No. 2, pp. 109-120 (2002b).
UNISDR, Living with Risk: A Global Review of Disaster Reduction. , pp. 1-413 (2004).
Yu, P.L., A Class Of Solutions For Group Decision Problems, Management Science, Vol. 19, No. 8, pp. 936-946 (1973).