簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 洪瑞妤
Hung, Jui-Yu
論文名稱: 探討ESG評分指標與公司營運之關係
The Relationship of ESG Score and Company Performance
指導教授: 馬瀰嘉
Ma, Mi-Chia
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 工程管理碩士在職專班
Engineering Management Graduate Program(on-the-job class)
論文出版年: 2023
畢業學年度: 111
語文別: 中文
論文頁數: 48
中文關鍵詞: ESG台灣公司治理評鑑公司營運表現廣義估計方程式Lasso迴歸
外文關鍵詞: ESG, Corporate Governance Evaluation System, company performance, GEE, Lasso regression
相關次數: 點閱:256下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本次研究欲探討ESG評分指標與企業營運表現之關聯,採用2018年至2021年市面上數家常見機構其ESG評分指標作為自變數,並取其年間企業之淨利及股利作為反應變數,試圖透過廣義估計方程式及Lasso迴歸以建立模型,後以上述提及自變數與反應變數於2022年之資料加以佐證,進一步驗證模型擬合程度。經由模型篩選自變數後,由模型結果可了解部分ESG評分指標和企業營運狀況有顯著關聯性。在反應變數為淨利時,可看到具有顯著效果之自變數為Sustainalytics ESG、S&P Global ESG及台灣公司治理評鑑;而股利作為反應變數時,則是MSCI ESG及台灣公司治理評鑑具有顯著性。因此,在探討ESG評分指標重要性之相關議題,這些ESG評分指標即是需要特別注意的重要變數。
    透過分析模型得知,ESG評分指標對淨利(或股利)存在交互作用之關聯,在兩者ESG指標皆在最高評分之情況下,對應出企業的淨利或股利發放在此時有著最佳表現。當企業初入ESG活動投入時,不論如何提升ESG評分指標皆有財務表現下降之現象,特別是在其他條件不變下,單純提升任一具有顯著性的ESG評分指標,這時候造成淨利和股利發放下降的表現更甚。初期改善ESG指標評分的企業,在財務上的表現有遞減的趨勢,但是隨著多項ESG評分同步地改善,公司財務狀況也變得越來越健全,比起不進行任何ESG活動時的表現來的更佳。最後,分析需要企業長期地進行ESG評級並且有更多相關的公開資訊呈現,或是納入與企業韌性相關之量化變數,才能提高模型的可靠性,也能更有效去判斷短期或是長期下在ESG評分指標上的投入,對於企業在抵抗各種突發衝擊的承受能力與營運狀況之影響。

    This study aims to explore the correlation between ESG and company performance by using several ESG indicators from 2018 to 2021. We chose these ESG indicators as independent variables and selected the net profit and dividend of 1469 enterprises as response variables. We attempted generalized estimating equations and Lasso regression to establish models, then used the data of 2022 to verify the reliability of models. It is helpful for further understanding the fitting degree of the models. The model results revealed that some ESG indicators significantly correlated with corporate performance. Additionally, significant independent variables were found to be Sustainalytics ESG、S&P Global ESG and Corporate Governance Evaluation System when the response variable was net profit. On the other hand, MSCI ESG and Corporate Governance Evaluation System were found to be significant when the response variable was dividend. Therefore, when people discuss the importance of ESG indicators, these indicators are essential variables which need to be particularly attentive.
    Through the results of models, we learn that there is an interactive influence between ESG indicators for net profit (or dividends). When both ESG indicators are at highest ratings, the company's net profit or dividend distribution performs optimally. However, as companies initially start investing in ESG activities, there is a phenomenon of financial performance decline regardless of improvements in ESG ratings. This is especially significant when only one ESG score indicator is improved, resulting in a greater decrease in net profit or dividend distribution, assuming other conditions remain unchanged. Although companies improve their ESG ratings that have a diminishing trend in financial performance in the beginning. As multiple ESG ratings improve concurrently, companies’ financial performance become increasingly robust, outperforming those that do not engage in any ESG activities. Finally, analyses require long-term ESG ratings of enterprises and include quantifiable variables related to business tenacity to improve the reliability of the model. It is also more effective in evaluation of the short-term or long-term impact of investing in ESG score indicators on a company's ability to withstand various unexpected shocks and its operational performance.

    中文摘要 I ABSTRACT II 英文延伸摘要 III 誌謝 VII 第一章 緒論 1 1.1 前言 1 1.2 研究動機與目的 2 1.3 研究架構 2 第二章 文獻回顧 4 2.1 ESG介紹 4 2.2 ESG與企業獲利關係之研究 6 2.3 ESG揭露對企業之影響 7 第三章 研究方法 10 3.1 研究變數 10 3.2 研究方法與模型建立 12 3.2.1 模型建立:廣義估計方程式 14 3.2.2 模型建立:Lasso迴歸 19 第四章 資料分析 26 4.1 敘述統計量 26 4.2 實證結果分析 32 第五章 結論與建議 41 參考文獻 45

    .中文文獻:
    1.周建新&林宗得(2005). 資訊透明度對企業價值增額解釋能力之研究. 會計與公司治理, 2(2), 25-46.
    2.張家瑋(2022). 環境保護與員工照護指標對於企業營運績效影響之實證研究,國立臺北商業大學會計資訊系暨會計財稅研究所碩士論文。
    3.陳惠雯(2010). 資訊透明度、揭露動機與盈餘品質屬性關係之研究,國立東華大學會計與財務金融碩士論文。
    4.游孟軒(2022). SASB 準則下台灣上市公司 ESG 揭露程度與財務績效之關聯性探討,國立政治大學會計學系研究所碩士論文。
    5.薛敏正&李雅琳(2007). 財務困難公司之資訊透明度研究. 當代會計,8(2),113-153。
    6.謝淑旦、李合龍&李佩汶(2010). 企業盈餘穩健性與資訊揭露評鑑制度關聯性之研究-以台灣上市公司為例。大仁學報,(37),113-132。

    .中文文章與網頁資訊:
    7.Bloomberg,Bloomberg ESG介紹,取自https://www.bloomberg.com/tc/solution/esg/。
    8.CSRone,企業社會責任報告書,取自https://csrone.com/reports。
    9.dun&bradstreet鄧白氏,ESG是什麼? ESG是什麼?指標介紹、ESG導入一篇就了解 取自https://www.dnb.com.tw/Thoughts/What-is-esg/。
    10.ESG IR Platform公司投資人關係整合平台,ISS ESG台灣企業涵蓋率,取自https://irplatform.tdcc.com.tw/ir/zh/qa/list。
    11.Goodinfo!台灣股市資訊網,台股運營狀況,取自https://goodinfo.tw/tw/。
    12.Hsuan (2019). Regularized Regression | 正規化迴歸 – Ridge, Lasso, Elastic Net | R語言,取自https://jamleecute.web.app/regularized-regression-ridge-lasso-elastic/(刊登時間:2019/01/04)。
    13.Kuo Yu-Cheng(2020). 初探遺失值(missing value)處理,取自https://yc-kuo.medium.com/ml02-na-f2072615158e(刊登時間:2020/09/22)。
    14.Mr.Market市場先生(2022). ESG是什麼?值得投資嗎?最完整的ESG投資懶人包,取自https://rich01.com/what-is-stock-esg-score/(刊登時間:2022/01/01)。
    15.Mr.Market市場先生(2023). MSCI ESG評級方法介紹,如何運作?如何查詢公司的ESG評級? 取自https://rich01.com/msci-esg-ratings/(刊登時間:2023/04/11)。
    16.PyInvest (2021). 5分鐘認識資料導向的ESG評級系統—FTSE ESG,取自https://pyecontech.com/2021/05/18/esg_ftse/(刊登時間:2021/05/18)。
    17.PyInvest(2021). 5分鐘認識ESG獨立研究的領導品牌—Sustainalytics,取自https://pyecontech.com/2021/05/17/esg_sustainalytics/(刊登時間:2021/05/17)。
    18.PyInvest(2022). 5分鐘認識結合企業問券的ESG評級系統—S&P DJI ESG Score,取自https://pyecontech.com/2022/07/07/esg_sp/(刊登時間:20202/07/07)。
    19.TAISE台灣永續能源研究基金會(2016). 【新聞】台灣企業的ESG資訊揭露評分為亞太暨日本區域最優,取自https://taise.org.tw/news-view.php?ID=847(刊登時間:2016/10/06)。
    20.Yang Xue (2022). ESG投資懶人包】ESG是什麼?3大標準怎麼評分? Spark Spark Finance,取自https://sparksparkfinance.com/investment/other-investment/what-is-esg/(刊登時間:2022/08/01)。
    21.中華民國統計資訊網,歷年經濟成長率與GDP增長率,取自https://nstatdb.dgbas.gov.tw/dgbasAll/webMain.aspx?sys=100&funid=dgmaind。
    22.天橋下的賣藝者(2020). 手把手教你使用R語言做LASSO回歸,取自https://blog.csdn.net/dege857/article/details/111693504(刊登時間:2020/05/02)。
    23.台灣證券交易所公司治理中心,歷屆公司治理評鑑資訊,取自https://cgc.twse.com.tw/evaluationCorp/listCh。
    24.永析統計(2018). 【廣義估計式(Generalized estimating equations, GEE)】-理論與SPSS操作,取自https://www.yongxi-stat.com/gee-generalized-estimating-equations/(刊登時間:2022/07/03)。
    25.吳家豪(2022). ESG投資需求增 MSCI評等擬納400家上市櫃公司,CSRone,取自https://csrone.com/news/7262(刊登時間:2022/02/15)。
    26.金融監督管理委員會(2023). 金管會發布「上市櫃公司永續發展行動方案(2023年)」,取自https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202303280001&dtable=News(刊登時間:2023/03/28)。
    27.金融監督管理委員會,證券期貨局歷年上市上櫃公司家數,取自https://www.sfb.gov.tw/ch/home.jsp?id=1010&parentpath=0%2C4%2C109。
    28.高偉倫(2021). 帶著1500家供應商減碳 台積電宣布2050年達成淨零碳排,落實環境永續承諾|從近零到淨零,CSR@天下,取自https://csr.cw.com.tw/article/42163(刊登時間:2021/09/24)。
    29.黃欽勇(2023). 台灣半導體業2022年營收達1,750億美元,DIGITIMES,取自https://www.digitimes.com.tw/col/article.asp?id=9395(刊登時間:2023/02/06)。
    30.黃煒軒(2020). 台灣推出ESG數據倡議:集保速建五大指標平台,看企業的良心成績單,ESG今周刊,取自https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180701/post/202009160031/%E9%9B%86%E4%BF%9D%E9%80%9F%E5%BB%BA%E4%BA%94%E5%A4%A7%E6%8C%87%E6%A8%99%E5%B9%B3%E5%8F%B0%EF%BC%8C%E6%95%A3%E6%88%B6%E4%B9%9F%E8%83%BD%E7%9C%8B%E4%BC%81%E6%A5%AD%E8%89%AF%E5%BF%83%E6%88%90%E7%B8%BE%E5%96%AE(刊登時間:2020/09/16)。
    31.新創駭客(2019). 什麼是均方誤差 Mean-Square Error, MSE,取自https://staruphackers.com/%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%98%AF%E5%9D%87%E6%96%B9%E8%AA%A4%E5%B7%AE-mean-square-error-mse%EF%BC%9F/(刊登時間:2019/12/21)。
    32.廖益均(2021). 溫室氣體排放是什麼?3 方法教你找出「高污染」產業,台灣經濟新報(TEJ),取自https://www.stockfeel.com.tw/%E6%B0%B8%E7%BA%8C-%E6%BA%AB%E5%AE%A4%E6%B0%A3%E9%AB%94-%E7%A2%B3%E6%8E%92%E6%94%BE-%E6%B1%A1%E6%9F%93/(刊登時間:2021/07/27)。
    33.漢珍雲端藏書閣(2023). 2023年S&P Global『ESG 國際浪潮在全球永續發展之研究』研討會紀要,取自https://www.tbmc.com.tw/blog/?p=8951(刊登時間:2023/06/15)。
    34.鄭杰(2021). 用3大ESG評級挑出好公司,Smart智富月刊,取自https://tw.news.yahoo.com/news/%E7%94%A8-3-%E5%A4%A7esg%E8%A9%95%E7%B4%9A%E6%8C%91%E5%87%BA%E5%A5%BD%E5%85%AC%E5%8F%B8-085104126.html(刊登時間:2021/11/26)。

    .英文文獻:
    1.Barnett, M. L., & Salomon, R. M. (2012). Does it pay to be really good? Addressing the shape of the relationship between social and financial performance. Strategic Management Journal, 33(11), 1304-1320.
    2.Eccles, R. G., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). The impact of corporate sustainability on organizational processes and performance. Management science, 60(11), 2835-2857.
    3.Fisher-Vanden, K., & Thorburn, K. S. (2011). Voluntary corporate environmental initiatives and shareholder wealth. Journal of Environmental Economics and Management, 62(3), 430-445.
    4.Friedman, M. (1970). A theoretical framework for monetary analysis. Journal of Political Economy, 78(2), 193-238.
    5.Grewal, J., Riedl, E. J., & Serafeim, G. (2019). Market reaction to mandatory nonfinancial disclosure. Management Science, 65(7), 3061-3084.
    6.Manchiraju, H., & Rajgopal, S. (2017). Does corporate social responsibility (CSR) create shareholder value? Evidence from the Indian Companies Act 2013. Journal of Accounting Research, 55(5), 1257-1300.
    7.Oikonomou, I., Brooks, C., & Pavelin, S. (2012). The impact of corporate social performance on financial risk and utility: A longitudinal analysis. Financial Management, 41(2), 483-515.

    .英文文章與網頁資訊:
    8.FTSE Russell, ESG scores, 取自https://www.ftserussell.com/data/sustainability-and-esg-data/esg-ratings.
    9.ISS ESG, ISS ESG solutions, 取自https://www.issgovernance.com/esg/.
    10.ISS ESG, RATINGS & RANKINGS,取自https://www.issgovernance.com/esg/ratings/corporate-rating/.
    11.MORNINGSTAR Sustainalytics, Company ESG Risk Ratings, 取自https://www.sustainalytics.com/esg-ratings.
    12.MSCI, ESG Ratings & Climate Search Tool, 取自https://www.msci.com/our-solutions/esg-investing/esg-ratings-climate-search-tool.
    13.S&P Global, ESG Score, 取自https://www.spglobal.com/esg/scores/results.
    14.SAS Help Center, The GEE Procedure, 取自http://documentation.sas.com/doc/en/statcdc/14.2/statug/statug_gee_details01.htm.

    無法下載圖示 校內:2028-07-04公開
    校外:2028-07-04公開
    電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
    QR CODE