簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林品璇
Lin, Pin-Shiuan
論文名稱: 網路學生出題策略結合學習單對國中生情緒智商知能學習成效之探究
The Effect of Online Student Question-generation Coupled with Worksheets on Junior High School Students' Emotional Intelligence Learning
指導教授: 于富雲
Yu, Fu-Yun
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學院 - 教育研究所
Institute of Education
論文出版年: 2024
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 145
中文關鍵詞: 網路學生出題情緒教育情緒智商國中生
外文關鍵詞: online student question-generation, emotional education, question-generation, junior high school students
相關次數: 點閱:63下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在談討:(一)在情緒教育課程中,使用網路學生出題策略相較於使用網路學習單在情緒智商知識層面之學習成效;(二)在情緒教育課程中,使用網路學生出題策略相較於使用網路學習單在情緒智商能力之學習成效;(三)國中學生對於網路學生出題策略應用於情緒智商課程之想法。本研究以嘉義縣一所國中之國一、國二學生為研究對象,總人數為51人。採準實驗研究法進行為期十二週,每週一節課,每堂課45分鐘,共進行八次出題活動,最後再利用問卷回饋瞭解學生對於該策略之想法。使用情緒教育課程測驗及情緒智慧量表所得之分數,透過變異數分析(ANOVA)、單因子共變數分析(ANCOVA)以及獨立樣本t檢定進行考驗,藉此瞭解網路學生出題融入情緒教育課程之成效。另外,透過卡方分析問卷選項,並將文字內容予以編號及分類,藉以了解學生的想法。
    主要研究結果為:(一)在情緒智商知識上無顯著差異;(二)在情緒智商能力(情緒認知、情緒調節、情緒表達)上皆無顯著差異;(三)實驗組學生較喜歡回答網路學習單之方式,但也認為網路學生出題之形式雖難度較高卻對學習較有幫助。最後,本研究提出在未來教學上的建議有四點:(一)網路學生出題與網路學習單在輔助學生學習上有相當之成效;(二)網路學生出題有助於教師初篩有情緒困擾之學生;(三)根據課程內容提供合宜的出題鷹架;(四)利用影片做為網路學生出題之情境。在未來研究上的建議有兩點:(一)增加受試者間的互動並探討其影響;(二)研究流程納入修改題目或答案的時間。

    The purpose of this study is to discuss:(1) In emotional education courses, the learning effectiveness of using online student question-generation strategies compared with using online worksheets in terms of emotional intelligence knowledge;(2) In emotional education courses, the learning effectiveness of online student question-generation strategies compared with the use of online worksheets in emotional intelligence ability;(3) Junior high school students' thoughts on the application of online student question-generation strategies in emotional courses.
    This study employed mixed methods research design. The subjects of this study were seventh grade and eighth grade students at a junior high school in Chiayi County. There is no significant difference in emotional intelligence knowledge and emotional intelligence ability , but it is helpful for the learning effectiveness of applied knowledge. In addition, students’ feedback also shows that they agree that the online student question-generation strategies is more helpful for learning, but more difficult.

    第壹章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與研究問題 9 第三節 名詞釋義 10 第四節 研究限制 13 第五節 研究貢獻 13 第六節 章節結構 14 第貳章 文獻探討 15 第一節 情緒智商 15 第二節 情緒教育 20 第三節 學生出題 27 第參章 研究方法 40 第一節 研究假設 40 第二節 研究設計與架構 41 第三節 研究對象 45 第四節 研究流程 46 第五節 線上系統 53 第六節 研究工具 63 第七節 資料分析 69 第八節 研究倫理 70 第肆章 研究結果 71 第一節 網路學生出題融入國中情緒教育課程之情緒智商知識之結果 71 第二節 網路學生出題融入國中情緒教育課程之情緒智商能力之結果 72 第三節 網路學生出題融入國中情緒教育課程問卷回饋結果 79 第伍章 討論與結論 87 第一節 網路學生出題策略融入國中情緒教育課程對國中生情緒智商知識之影響 87 第二節 網路學生出題策略融入國中情緒教育課程對國中生情緒智商能力之影響 89 第三節 國中生對網路學生出題策略的看法 91 第四節 建議 92 參考文獻 98 中文文獻 98 西文文 105 附錄 112 附錄一:情緒智慧量表 112 附錄二:情緒教育課程教案 113 附錄三:學生使用手冊-實驗組 119 附錄四:學生使用手冊-對照組 121 附錄五:情緒教育課程學習單 122 附錄六:情緒教育課程測驗 130 附錄七:學生回饋問卷 134

    于富雲(2012)。網路學生出題系統之鷹架輔助---研究導向設計與學習效果分析。國科會研究報告(編號:99-2511-S-006-015-MY3),未出版。
    于富雲、吳純萍(2012)。學生出題的學習歷程及其與工作價值感之相關。教育科學研究期刊,57(4),135-162。
    于富雲、劉祐興(2008)。學生出題策略與傳統練習策略對大學生學習成就、認知與後設認知策略使用之影響。教育與心理研究,31(3), 25-52。
    于富雲、賴奕嬛(2014)。網路多元學生出題策略對國小學生認知策略與學習成就之影響。教育資料與圖書館學,51(4),1-33。 https://doi.org/10.6120/JoEMLS.2014.514/0609.RS.CM
    于富雲、蘇嘉鈴(2016)。大學生網路出題表現之內容分析與創意指標建立。教育實踐與研究,29(1),97-137。
    中華心理衛生協會(2018)。2018年心理健康促進聯合研討會:從邊緣到主流-校園心理健康促進實務。
    孔繁禹、蔡銘修(2017)。私立高中職教師參與研習活動對教師成長之探究。臺灣教育評論月刊,6(4),138-142。
    王千倖(2012)。「學習者主導」影片教學模式應用於師資生「生命教育」課程之初探。教育實踐與研究,25(1),163-188。
    王文科(2000年12月)。處理層次。國家教育研究院辭書。https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail?title=%E8%99%95%E7%90%86%E5%B1%A4%E6%AC%A1#glossary
    王全世(2000)。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育,80,23-31。
    王為國(2016)美國SEL教育方案對綜合活動學習領域之啟示。臺灣教育評論月刊,5(8), 72-79。
    王淑俐(1990)。國中階段青少年情緒的發展與問題及輔導[未出版之碩士論文]。國立臺灣師範大學教育研究所。
    王爾暄、李承傑…董旭英(2017)。國中生生活緊張因素、負向情緒調節能力與幸福感之相關研究-以臺南市國中生為例。教育理論與實踐學刊(35),31-61。 https://doi.org/10.7038/jetp.201706_(35).0002
    王櫻芬(2012)。情緒調節在青少年人際依附與心理困擾之中介角色分析研究。教育心理學報,44(2),273-293。 https://doi.org/10.6251/bep.20111129
    江文慈(1999)。情緒調整的發展軌跡與模式建構之研究[未出版之碩士論文]。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所。
    江文慈(2004)。大學生的情緒調整歷程與發展特徵。教育心理學報,35(3), 249-268。 https://doi.org/10.6251/BEP.20030731
    吳盈瑩(2000)。情緒教育融入國小國語科之教學研究-以國小四年級為例[未出版之碩士論文],國立東華大學教育研究所。
    吳書榆譯(2020)。可以柔軟,不代表你必須一再退讓:讓情緒成為你的後盾,不再委屈自己的EQ練習 (原作者:Bariso, J.)。時報文化。
    吳淑敏(2021)。彰化市國民小學高年級學生情緒智力與幸福感之研究[未出版之碩士論文]。國立彰化師範大學教育研究所。
    吳麗珍、黃惠滿、李浩銑(2014)。方便取樣和立意取樣之比較。護理雜誌,61(3),105-111。
    李佳蓉(2015)。提升教學成效-影片融入教學之探討與策略。科技與人力教育季刊,1(4),1-13。 https://doi.org/10.6587/JTHRE.2015.1(4).1
    李明芝(2020)。情緒跟你以為的不一樣:科學證據揭露喜怒哀樂如何生成(原作者:Lisa Feldman Barrett)。商周出版。
    李明桓(2010)。線上學生出題題型在國小社會學習領域學習效果之研究[未出版之碩士論文]。國立成功大學教育研究所。
    李明濱(2018)。自殺防治概論。社團法人台灣自殺防治學會暨全國自殺防治中心。
    李明濱(2021)。衛生福利部委託社團法人台灣自殺防治學會辦理「全國自殺防治中心計畫」案110 年度期末成果報告。社團法人台灣自殺防治學會。
    李泳緹、方敏全(2017)。論國小情緒教育之紮根。臺灣教育評論月刊,6(6),185-188。
    李逢堅(2010)。國中生友誼面向觀點取替之研究。當代教育研究季刊,18(4),161-210。 https://doi.org/10.6151/cerq.2010.1804.05
    李喬媛(2007)。沙特(Jean-Paul Sartre)情緒理論及其在情緒教育上之蘊義[未出版之碩士論文]。國立臺灣師範大學教育研究所。
    周欣慧、謝育菁(2020)。淺談書寫在情緒教育的運用。臺灣教育評論月刊,9(8),189-193。
    林生傳(1998)。建構主義的教學評析。課程與教學,1(3),1-13。https://doi.org/10.6384/ciq.199807.0001
    林宜篇、于富雲(2011)。學生網路出題教學策略對國小學生生命教育學習成效之影響。新竹教育大學教育學報,28(2),29-56。 https://doi.org/10.7044/nhcuea.201112.0031
    林玫伶(2008)。假如要有學習單:學習單設計的原則與實力。幼獅文化。
    林建福(2010)。情緒教育的哲學探究:迷思、重要性與建議。教育研究集刊,56(4),1-26。https://doi.org/10.6910/ber.201012_(56-4).0001
    林淑華(2002)。國小學童情緒管理與人際關係之研究[未出版之碩士論文]。國立屏東師範學院國民教育研究所。
    邱廷榮、于富雲(2011)。網路學生出題策略應用於國小古典詩課程其成效之研究。教育科學研究期刊,56(4),99-128
    邱淑宜、羅真(2021,5月1日)。一年205萬人因情緒問題就醫:台灣人,你為什麼不快樂?。康健雜誌,270。
    洪琮琪、于富雲、葉家忠、陳德懷(2001年10月19-21)。線上出題互評練習系統於國小學童學科學習之應用〔國際研討會〕。資訊素養與終身學習社會國際研討會:資訊素養與各級教育教學之融合,台中市,台灣。
    唐淑華、吳盈瑩(2001)。「上國語課了!」~一個以融入方式進行情緒教育課程設計的行動研究。課程與教學,4(3),1-34。 https://doi.org/10.6384/ciq.200107.0001
    孫育智(2004)。青少年的依附品質、情緒智力與適應之關係[未出版之碩士論文]。國立中山大學教育研究所。
    馬文茜(2018)。透過情緒教育策略提升國小二年級學童生氣情緒因應之行動研究[未出版之碩士論文]。南華大學幼兒教育學系碩士班。
    張芬芬(2010)。質性資料分析的五步驟:在抽象階梯上爬升。初等教育學刊,(35),87-120。
    張春興(2007)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。台灣東華。
    張春興(2009)。現代心理學:現代人研究自身問題的科學。台灣東華。
    張淵順(2002)。美術館學習單的理念與實務:學習單企劃手冊。串門。
    張紹勳、林秀娟(2018)。多變量統計之線性代數基礎:應用SPSS分析。五南。
    教育部(110年2月)。十二年國民基本教育課程綱要-總綱。
    郭生玉(2010)。教育測驗與評量。精華書局。
    郭治偉、于富雲(2021)。不同成就小六生社會科選擇題出題表現之比較研究。教育學誌,45,51-98
    郭實渝(2008)。教學建構主義的哲學基礎。臺東大學教育學報,19(2),119-142
    陳李綢(2008)。中學生情緒智慧測量與適應性指標研究。教育心理學報,15,61-81。
    陳昇飛(2004)。理論與實務的對話─ 建構主義在數學教育上的再思。台中師院學報,18(2), 71-88。
    陳宥澄(2021)。運用情緒繪本進行情緒教育教學歷程之研究[未出版之碩士論文]。國立嘉義大學幼兒教育學系研究所。
    陳彥廷(2012)。非同步網路數學教學案例討論之互動歷程研究。教育科學研究期刊,57(1),79-111。
    陳炳煌(2002)。學習單思考風格及自我概念與國小高年級學童科技創造力之關係[未出版之碩士論文]。中山大學教育研究所。
    陳佑甄、金瑞芝(2010)。兒童隱藏情緒理解之研究。教育心理學報,42(2),253-275。
    陳祖昱、陳美純、林美玲(2016)。運用電子繪本進行情緒教育的教學成效之研究-以國小二年級學生為例。通識論叢,19,59-90。
    陳斐卿、江家瑋、張鐵懷、黃佩岑…單維彰(2015)。數學自由擬題之設計與評量-一個合作的取徑。科學教育學刊,23(2),185-211。 https://doi.org/10.6173/cjse.2015.2302.04
    陳毓文(2000)。他們想說什麽?-青少年自傷行爲之初探。社會政策與社會工作學刊,4(2),127-178。 https://doi.org/10.6785/spsw.200012.0127
    陶振超(2010)。情緒在傳播過程與效果中扮演的角色---喚起與價性對記憶的影響。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫(編號:NSC 98-2628-H-009-001-MY2),未出版。
    馮莉雅(2017)。國中師資結構之剖析。臺灣教育評論月刊,6(7),36-43。
    黃子真(2014)。多媒體教材於情緒教學之應用。台灣教育評論月刊,3(7),81-83。
    葉玉珠(2008)。影響國中生科學創造力的個人特質及其學習歷程(1)。國科會專案(編號:NSC 96-2511-S-004-001-MY2),未出版。
    葉在庭(2001)。青少年情緒調適、焦慮、社會支持及生活事件與自殺意念的關係。中華輔導學報(10),151-178。 https://doi.org/10.7082/cargc.200109.0151
    廖遠光、張澄清(2016)。學生擬題教學對情意學習成效及學業成就影響之後設分析。教育科學研究期刊,61(3),1-42。
    翟敏如(2012)。探究繪本融入情緒教育活動對幼兒情緒認知與調節能力之影響。教育心理學報,44(1),27-47。
    賓靜蓀(2014)。EQ大師丹尼爾.高曼:史上第一個「分心時代」讓情緒混亂。親子天下,55。
    劉芯妤(2021)。素養導向學習單與國中國文課程-以素養導向評量增進九年級閱讀理解之行動研究[未出版之碩士論文]。淡江大學課程與教學研究所。
    劉思嫻(2016)。運用教師提問教學法、學生出題策略提升國中八年級學生閱讀素養之行動研究[未出版之碩士論文],淡江大學教育科技學系。
    歐惠敏(2006)。國中國小學生情緒反應之編製研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫(編號:NSC 94-2413-H343-001-),未出版。
    潘淑琦、熊治剛(2018)。國教輔導團領導人所面臨團務困境之研究-以綜合活動學習領域為例。學校行政,114,209-235。https://doi.org/10.6423/hhhc.201803_(114).0010
    衛生福利部統計處(2021)。全國自殺死亡資料統計。
    學生輔導法。總統華總一義字第10300168991號令制定公布(2014年11月12日)。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=H0070058
    賴慧敏、鄭博文…陳清檳(2017)。臺灣青少年憂鬱情緒與偏差行為之縱貫性研究。教育心理學報,48(3),399-426。 https://doi.org/10.6251/bep.20160308
    戴瑜萱(2022)。問題引導學習融入國中地理教學的實施經驗分享。台灣教育評論月刊,11(3),97-120。
    蘇以青、柯薰貴、劉雅瑛(2008)。課室教學與數位學習兩種學習模式的比較-學習者之主觀經驗。高雄護理雜誌,1,8-21。
    蘇岱崙、方翊涵(2014)。情緒力大調查:面對負面情緒,孩子束手無策。親子天下,55。https://www.parenting.com.tw/article/5056995
    Aflalo, E. (2021). Students generating questions as a way of learning. Active Learning in Higher Education, 22(1), 63-75. https://doi.org/10.1177/1469787418769120
    Akben, N. (2020). Effects of the problem-posing approach on students’ problem solving skills and metacognitive awareness in science education. Research in Science Education, 50(3), 1143-1165. https://doi.org/10.1007/s11165-018-9726-7
    Astleitner, H. (2000). Designing emotionally sound instruction:the FEASP-Approach. Instructional Science, 28(3), 169-198. https://doi.org/10.1023/A:1003893915778
    Bar-On, R. (2000). Emotional and social intelligence: Insights from the Emotional Quotient Inventory. In R. Bar-On & J. D. A. Parker (Eds.), The handbook of emotional intelligence: Theory, development, assessment, and application at home, school, and in the workplace (pp. 363–388). Jossey-Bass.
    Barrett, L. F.,(2017). How Emotions Are Made:The Secret Life of the Brain. Mariner Books.
    Berger, J.-L., & Karabenick, S. A. (2011). Motivation and students’ use of learning strategies: Evidence of unidirectional effects in mathematics classrooms. Learning and Instruction, 21(3), 416-428. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2010.06.002
    Butvilas, T., Bubnys, R., Colomer, J., & Cañabate, D. (2022). Dependence of socio-emotional competence expression on gender and frade for K5-K12 students. Education Sciences,12(5), 341. https://doi.org/10.3390/educsci12050341
    Chen, H. J., Dai, Y. H., Feng, Y. J., Jiang, B., Xiao, J., & You, B. (2017). Construction of affective education in mobile learning: The study based on learner's interest and emotion recognition. Computer Science and Information Systems, 14(3), 685-702. https://doi.org/10.2298/csis170110023c
    Cho, M., Kim, Y.-S. G., & Olson, C. B. (2021). Does perspective taking matter for writing? Perspective taking in source-based analytical writing of secondary students. Reading and Writing, 34(8), 2081-2101. https://doi.org/10.1007/s11145-021-10136-7
    Clore, G. L., & Palmer, J. (2009). Affective guidance of intelligent agents: How emotion controls cognition. Cognitive Systems Research, 10(1), 21-30. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.cogsys.2008.03.002
    Craik, F. I. M., & Watkins, M. J. (1973). The role of rehearsal in short-term memory. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 12(6), 599-607. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/S0022-5371(73)80039-8
    Earl, L. M. (2012). Assessment as learning:Using classroom assessment to maximize student learning. SAGE Publications. https://books.google.com.tw/books?id=MlPGImQEh4MC
    Gardiner, J. M., Gawlik, B., & Richardson-Klavehn, A. (1994). Maintenance rehearsal affects knowing, not remembering; elaborative rehearsal affects remembering, not knowing. Psychonomic Bulletin & Review, 1(1), 107-110. https://doi.org/10.3758/BF03200764
    Goleman, D.(2009). Emotional intelligence-Why it can matter more than IQ (electronic edition ed.). Bloomsbury Publishing Plc.
    Gross, J. J. (1998). The emerging field of emotion regulation: An integrative review. Review of general psychology, 2(3), 271-299.
    Gross, J. J., & John, O. P. (2003). Individual differences in two emotion regulation processes:Implications for affect, relationships, and well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 85(2), 348-362. https://doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348
    Gross, J. J., & Levenson, R. W. (1997). Hiding feelings: the acute effects of inhibiting negative and positive emotion. Journal of abnormal psychology, 106(1), 95-103.
    Helliwell, J., Layard, R., & Sachs, J. (2019). World happiness report 2019. Sustainable development solutions network. https://worldhappiness.report/ed/2019/
    Helliwell, J. F., Layard, R., Sachs, J. D., De Neve, J.-E., Aknin, L. B., & Wang, S. (2022). World happiness report 2022. Sustainable Development Solutions Network. https://worldhappiness.report/archive/
    Johnson, T. R. (2016). Violation of the homogeneity of regression slopes assumption in ANCOVA for two-group pre-post designs:Tutorial on a modified Johnson-Neyman procedure. The Quantitative Methods for Psychology, 12(3), 253-263. https://doi.org/10.20982/TQMP.12.3.P253
    Jones, J. A. (2019). Scaffolding self-regulated learning through student-generated quizzes. Active Learning in Higher Education, 20(2), 115-126. https://doi.org/10.1177/1469787417735610
    Karpicke Jeffrey, D., & Roediger Henry, L. (2008). The Critical importance of retrieval for learning. Science, 319(5865), 966-968. https://doi.org/10.1126/science.1152408
    Kopp, C. B. (1989). Regulation of distress and negative emotions: A developmental view. Developmental Psychology, 25(3), 343–354. https://doi.org/10.1037/0012-1649.25.3.343
    KUL, Ü, & ÇELİK, S. (2020). A meta-analysis of the impact of problem posing strategies on students’ learning of mathematics. Revista Romaneasca Pentru Educatie Multidimensionala, 12(3), 341-368. https://doi.org/10.18662/rrem/12.3/325
    Lang, P. J., Greenwald, M. K., Bradley, M. M., & Hamm, A. O. (1993). Looking at pictures: Affective, facial, visceral, and behavioral reactions. Psychophysiology, 30(3), 261-273.
    Lavy, I., & Shriki, A. (2010). Engaging in problem posing activities in a dynamic geometry setting and the development of prospective teachers’ mathematical knowledge. The Journal of Mathematical Behavior, 29(1), 11-24. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2009.12.002
    LeBlanc, V. R., McConnell, M. M., & Monteiro, S. D. (2015). Predictable chaos: a review of the effects of emotions on attention, memory and decision making. Advances in Health Sciences Education, 20(1), 265-282. https://doi.org/10.1007/s10459-014-9516-6
    Lewis, M., Haviland-Jones, J. M., & Barrett, L. F. (2010). Handbook of emotions. Guilford Press.
    Luxton-Reilly, A., Denny, P., Plimmer, B., & Sheehan, R. (2012). Activities, affordances and attitude - How student-generated questions assist learning. Annual Conference on Innovation and Technology in Computer Science Education, ITiCSE. https://doi.org/10.1145/2325296.2325302
    Martinez Sanchez, A. (2019). Emotional competences and academic performance in students of primary education. Psychology Society & Education, 11(1), 15-25. https://doi.org/10.25115/psye.v11i1.1874
    Mays, B. R., Yeh, H. C., & Chen, N. S. (2020). The effects of using audience response systems incorporating student-generated questions on EFL students' reading comprehension. Asia-Pacific Education Researcher, 29(6), 553-566. https://doi.org/10.1007/s40299-020-00506-0
    McDonald, P. A., & Smith, J. M. (2020). Improving mathematical learning in Scotland's Curriculum for excellence through problem posing:an integrative review. The Curriculum Journal, 31(3), 398-435. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/curj.15
    Mishra, S., & Iyer, S. (2015). An exploration of problem posing-based activities as an assessment tool and as an instructional strategy. Research and Practice in Technology Enhanced Learning, 10(1), 1-19. https://doi.org/10.1007/s41039-015-0006-0
    Noe, R. A. (2020). Employee training and development (Eighth ed.). McGraw-Hill College.
    Parhizgar, Z., Dehbashi, A., Liljedahl, P., & Alamolhodaei, H. (2021). Exploring students’ misconceptions of the function concept through problem-posing tasks and their views thereon. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 53(12), 3261-3285. https://doi.org/10.1080/0020739X.2021.1937732
    Popova, S. I. (2017). Development of self-regulation in adolescents in the context of educational rrocess. Psikhologicheskaya Nauka I Obrazovanie-Psychological Science and Education, 22(6), 99-108. https://doi.org/10.17759/pse.2017220609
    Rosenshine, B., Meister, C., & Chapman, S. (1996). Teaching students to generate questions: A review of the intervention studies. Review of Educational Research, 66(2), 181-221. https://doi.org/10.2307/1170607
    Saarni, C. (2007). The development of emotional competence: Pathways for helping children to become emotionally intelligent. Educating people to be emotionally intelligent, 16, 15-35.
    Salovey, P., & Mayer, J. D. (1990). Emotional intelligence. Imagination, Cognition and Personality, 9(3), 185-211. https://doi.org/10.2190/dugg-p24e-52wk-6cdg
    Silver, E. A. (1994). On Mathematical problem posing. Journal for Research in Mathematics Education, 27, 521–539.
    Touissi, Y., Hjiej, G., Hajjioui, A., Ibrahimi, A., & Fourtassi, M. (2022). Does developing multiple-choice questions improve medical students’ learning? A systematic review. Medical Education Online, 27(1), 2005505. https://doi.org/10.1080/10872981.2021.2005505
    Turton, H., Berry, K., Danquah, A., Green, J., & Pratt, D. (2022). An investigation of whether emotion regulation mediates the relationship between attachment insecurity and suicidal ideation and behaviour. Clinical Psychology & Psychotherapy, 12. https://doi.org/10.1002/cpp.2735
    Venslovaitė, V., & Danylienė, L. (2018). Socialinis ir emocinis ugdymas: mokytojo perspektyva. Acta Paedagogica Vilnensia, 40, 111-126.
    Weinberg, A., & Klonsky, E. D. (2009). Measurement of emotion dysregulation in adolescents. Psychological Assessment, 21(4), 616-621. https://doi.org/10.1037/a0016669
    Ye, X. D., Chang, Y. H., & Lai, C. L. (2019). An interactive problem-posing guiding approach to bridging and facilitating pre- and in-class learning for flipped classrooms. Interactive Learning Environments, 27(8), 1075-1092. https://doi.org/10.1080/10494820.2018.1495651
    Yu, F.-Y. & Wu, C.-P. (2016). The effects of an online student-constructed test strategy on knowledge construction. Computers & Education, 94, 89-101.
    Yu, F.-Y. (2019). The learning potential of online student-constructed tests with citing peer-generated questions. Interactive Learning Environments, 27(2), 226-241. https://doi.org/10.1080/10494820.2018.1458040
    Yu, F.-Y. & Kuo, C.-W. (2022). A systematic review of published student question-generation systems: Supporting functionalities and design features. Journal of Research on Technology in Education. https://doi.org/10.1080/15391523.2022.2119448
    Zimmermann, P., & Iwanski, A. (2014). Emotion regulation from early adolescence to emerging adulthood and middle adulthood. International Journal of Behavioral Development, 38(2), 182–194. http://doi.org/10.1177/0165025413515405
    Zuya, H. E. (2017). The benefits of problem probleem posing in the learning of mathematics:Asystematic review. Internatioonal Journal of Advanced Research, 5(3), 853-860. http://doi.org/10-21474/IJAR01/3581.

    無法下載圖示 校內:2026-02-06公開
    校外:2026-02-06公開
    電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
    QR CODE