傳統編泥牆為台灣傳統穿鬬（斗）式木構架最常見之填充材，該構造由竹材及黏土等天然素材構成，符合地球環境可永續發展之思維。但過去對於編泥牆構造僅有少部分調查紀錄，對於其力學特性則沒有相關研究，因此本文透過田野調查及實體實驗針對雲嘉南地區傳統編泥牆之構造特徵與力學特徵進行研究，以作為日後文化資產保存實務之參考。
　　田野調查主要調查雲嘉南地區傳統編泥牆在建築物之位置、構成材料、構造方式及尺寸等特徵，並透過匠師訪談與編泥牆實際製作記錄學習編泥牆相關製作程序與細部構造特徵；實體實驗則根據田野調查結果規劃試體，藉由足尺壁體水平力實驗了解各試體在初始勁度、最大強度及強度下降率之力學特徵。
由田野調查發現，雲嘉南地區傳統編泥牆之主要構造差異在於：牆體幾何尺寸，骨架材配置尺寸、構法與材料，因此本研究以此作為試體規劃之依據，藉由8組試體實驗以了解編泥牆壁體結構行為，實驗變因包括編泥壁暗梗數量（籬梗長度）、籬梗數量、籬仔材料與構法、壁土有無等項目。
　　由實驗結果發現，暗梗數量（籬梗長度）、籬梗數量及壁土有無等均為影響壁體初始勁度及最大強度，其中壁土明顯影響壁體之強度表現，而暗梗數量或籬梗數量較多之試體，具有較佳之初始勁度及最大強度。籬仔材料或構法與壁土間之握裹則影響壁體強度下降率，其中與壁土握裹較佳之籬仔材料或構法之試體，試體強度下降速度較緩，反之則較快；另外暗梗數量少，籬梗長度過長之試體，於實驗後期出現壁體向面外凸出，壁土與骨架脫離之現象，亦造成壁體強度快速下降之結果。

　　Wattle and daub wall is the main filling component in Taiwan’s traditional Chuan-Dou timber frames. Since the materials of the wattle and daub walls are naturally available and recyclable, it may be more and more important to all human beings. However, limit researches have been carried out so far to explore the seismic performance, the construction process, as well as the building characteristics. To understand the building and structural characteristics of this kind of walls, field investigations and experiments were conducted.
　　Construction process and building characteristics of the walls, such as building materials, geometry were recorded in field investigations, and the data collected were used as a reference for experiments of these walls. A total of eight specimens were tested to study the main factors that affect the structural characteristics of the walls. The initial stiffness, maximum strength and strength descending rate of the specimens were studied after the experiments.
　　The final results show that, daub works are the main factor that affects the initial stiffness and the maximum strength of the walls. The walls with more studs, rods also have a higher initial stiffness and the maximum strength. Walls with sheets that can grasp clay firmly also have higher strength descending rate. However, walls with long rods inside occurred out-of-plane bulk, and the strength descent rapidly.

一、中日文

（1）大倉三郎，1943，〈熱帶建築計劃汎論（2）〉，台灣建築會誌，Vo15，No1，pp9-15。
（2）大橋好光、三芳紀美子，2003，〈傳統的構法用いた・木質構造の設計－土壁〉，日本建築技術（6），pp130-133。
（3）川島謙一，1972，〈木造軸組壁の構造耐力〉，日本建築技術，No251，pp147-161。
（4）王子定、郭寶章，1951，《台灣之竹林與竹材》。
（5）王振瀾，1989，〈省產竹材保存研究之回顧〉，林產工業，Vo8，No3，pp79-85。
（6）田中大作，1937，〈臺灣建築の史的研究〉，台灣建築會誌，Vo9，No1。
（7）田邊平學、勝田千利、後藤一雄，1937，〈交番水平荷重を受くる木造無壁骨組の實驗〉，1938，〈交番水平荷重を受くる木造有壁骨組（真壁）の實驗〉，日本建築學會論文集，pp35-44，pp130-135。
（8）甘為霖，1913，《廈門音新字典》。
（9）竹中久雄，1942，〈本島に於ける一般竹造建築に就て〉，台灣建築會誌，Vo14，No3。
（10）江濤，1971，〈台灣之竹類資源及其經營〉，中華林學季刊，Vo4，No4，pp97-107。
（11）行政院農業委員會林業試驗所，1997，《台灣省林業陳列館解說手冊》，http://www.tfri.gov.tw/tfe/sp75/，2004.8.6檢索。
（12）行政院農委會，2001，〈農業統計年報〉，http://www.coa.gov.tw/file/10/195/207/1111/290.xls, 2004.8.6檢索。
（13）冼幸娟、冼定國，1990，〈竹材的微觀結構及其與力學性能的關係〉，竹子研究彙刊。Vo9，No3，pp10-23。
（14）武田五一，1938，〈台灣旅行談〉，建築學研究。p253
（15）武知幸文，1942，〈竹造建築の研究〉，台灣建築會誌，Vo14，No4。
（16）長尾勝馬，1979，《續図解木造建築の知惠》。
（17）林弘基、洪國榮，1996，〈乾燥溫度對於竹材機械性質之影響〉，林產工業，Vo15，No3，pp445-462。
（18）河野輝夫，1938，〈木造壁體の剪斷抵抗の實驗的研究〉，日本建築學會論文集第8號，pp24-33。
（19）洪文雄，1993，〈台灣漢人之竹構造〉，文建會第六次古蹟技術研討會專輯。pp97-108
（20）洪國榮、廖坤福、彭秀鳳，1985，〈竹塑材防治效果之研究〉，興大實驗林研究報告（6），pp201-214。
（21）徐明福、林宜君、黃珮榛，2003，《穿斗式木構架結構特徵與接點之調查與解析》，內政部建築研究所研究計畫報告。
（22）唐讓雷，1989，〈竹材之強度性質〉，林產工業，Vo8，No3，pp79-85。
（23）許建發、吳金村，1986，〈高溫乾燥對桂竹物理化學性質之影響〉，林產工業，Vo5，No4，pp29-38。
（24）國立成功大學建築系，2002、2003，《台南縣90、91、92年度歷史建築清查計畫報告書》
（25）陳載永、范振德、彭武康，1994，〈竹長蠹（Dinoderus minutus（Fabricius））感染竹材之研究〉，臺大農學院研究報告，Vo34，No2，pp198-207。
（26）陳載永、范振德、彭武康，1999，〈竹材WP-NM防腐劑、亞麻仁油及浸水處理對竹長蠹（Dinoderus minutus（Fabricius））之防治效果〉，中華林學季刊，Vo32，No3，pp393-400。
（27）陳載永、范振德、彭武康，1999，〈竹材蒸煮、硝化纖維素塗料及NON-ROT103防腐劑對竹長蠹（Dinoderus minutus（Fabri cius））之防治效果〉，農林學報，Vo48，No2，pp113-122。
（28）黃信富，2000，《伐採季節對省產竹材加工利用性質之影響》，國立中興大學森林研究所碩士論文。
（29）黃武雄，1968，《台灣主要經濟竹材力學性質之研究》，國立台灣大學森林研究所碩士論文。
（30）黃珮榛，2004，《台南地區民宅穿鬬式架扇之研究》，國立成功大學建築研究所碩士論文。
（31）鈴木忠五郎，1938，〈左官鏝の研究〉，建築學研究，pp20-26。
（32）廖坤福、彭秀鳳、洪國榮，1986，〈竹材害蟲之研究〉，興大實驗林研究報告（7），pp35-50。
（33）戴廣耀、楊寶霖、沈榮江，1973，《台灣之竹林資源》。
（34）鴛海四郎，2000，〈軸組構法の各部要素の試驗方法と評價方法〉，日本建築技術（10），pp174-179。
（35）藤澤國太郎，1939，〈竹筋コンクリート梁の彎曲試驗〉，台灣總督府工業研究所彙報，No5。

二、英文

（1）ASTM E72〈Standard Methods of CONDUCTING STRENGTH TESTS OF PANELS FOR BUILDING CONSTRUCTION〉。
（2）ASTM E564-76〈Standard Methods of STATIC LOAD TEST FOR SHEAR RESISTANCE OF FRAMED WALLS FOR BUILDINGS〉。
（3）Gonzalez, Guillermo & Gutierrez, Jorge A.，1995，〈Bamboo Preservation at Costa Rican National Bamboo Project〉，BAMBOO, PEOPLE AND THE ENVIRONMENT， Vo3-Engineering and Utilization，pp121-129。
（4）Hidalgo, Oscar，1995，〈Study of Mechanical Properties of Bamboo and its Use as Concrete Reinforcement：Problems and Solutions〉，BAMBOO, PEOPLE AND THE ENVIRONMENT，Vo3-Engineering and Utilization，pp76-91。
（5）Idris, Aim Abdurachim & Lovian, Anita Firmanti，1995，〈The Use of Bamboo for Reinforcement in Light-frame Construction System〉，BAMBOO, PEOPLE AND THE ENVIRONMENT，Vo3-Engineering and Utilization，pp99-112。
（6）Jamison, Jared Bernard，1997，《MONTONIC AND CYCLIC PERFORMANCE OF STRUCTURALLY INSULATED PANEL SHEAR WALLS》Masters of Science in Civil Engineering，Virginia Polytechnic Institute and State University。 http://scholar.lib.vt.edu/theses/available/etd-111897- 223353/unrestricted/intro.pdf，2004.8.6檢索。
（7）Janssen, Jules J. A.，2000，《Designing and Building with Bamboo》，INBAR Technical Report 20。
http//www.inbar.int/publication/txt/INBAR_Technical_Report_No20.htm，2004.8.6檢索。
（8）Sulthoni, Achmad，1985，〈Traditional Preservation of Bamboo in Java, Indonesia〉Recent Research on Bamboos，pp349-357。
（9）Surjokusumo, Surjono & Nugroho, Naresworo，1995，〈A Study on Dendrocalamus asper as Concrete Reinforcement〉，BAMBOO, PEOPLE AND THE ENVIRONMENT，Vo3-Engineering and Utilization，pp92-98。
（10）Ubidia, Jorge A. Moran，2003，《Traditional Bamboo Preservation Methods in Latin America》，INBAR Technical Report 25。http//www.inbar.int/publication/txt/INBAR_Technical_Report_No25.htm，2004.8.6檢索。
（11）Warren, John，1999，《Conservation of Earth Structures》。