台灣地區地震頻繁且降雨集中，造成台灣地區地質破碎，極易發生崩塌災害，崩塌土體阻塞河道則可能形成堰塞湖。民國88年發生在台灣中部的集集大地震以及民國98年的莫拉克颱風，皆在全台各地形成眾多堰塞湖，由於堰塞湖形成地點多位於山區，交通不便，人員機具難以到達現場蒐集完整資訊，加上堰塞湖形成至潰決破壞時間大多短暫，因此本研究目的為蒐集台灣地區堰塞湖天然壩資料分析其基本特性，並推導堰塞湖天然壩形狀預測模型，當堰塞湖天然壩形成時得以快速進行評估。
本研究蒐集台灣地區既有堰塞湖天然壩案例文獻並利用遙測影像、現場調查蒐集台灣現存堰塞湖天然壩體形狀資料，與模型預測結果進行比較，並對模式中所使用參數進行敏感度分析以了解模式參數影響。並以堰塞湖案例分析。從所蒐集堰塞湖天然壩體參數進行分析，不同誘因下影響壩體形狀，在同樣體積下，降雨誘發堰塞湖天然壩較地震誘發堰塞湖天然壩矮且長，本模式所預測之形狀在地震所誘發堰塞湖較為良好，於降雨所誘發堰塞湖則誤差較多，由堰塞湖壩體不同誘因影響比較顯示，不同誘因堰塞湖應分別深入研究。

In Taiwan, both catastrophic earthquake and heavy rainfall are two triggering factors to cause landslides in mountainous area. The sediment moving into riverbed choke the river course and form a landslide dam. Example for Chi-chi earthquake and typhoon Morakot, the two events induce serious landslide in Taiwan and form more than 20 landslide dams. Because landslide dams usually form in mountainous area, it’s hard to arrive for engineers and engineering equipment. The life of a landslide dams is apt to short. Fifty percent of the dams failed within 10 days. In a word, it’s hard to collect data of landslide dams. So this research derives a model to predict the shape of landslide dam. This research collect the data of landslide dam in Taiwan using satellite image, field survey, and previous research. Finally this research compares the data of shape of dams and predictions.
The input parameters of The predict model collect from satellite image and Digital Terrain Model. Then, to set value of the angle of accumulation of soil and we will got the shape parameters, height of dam Hd and length of dam LB. From the result of comparison of the shape, the predictive shape match the field shape well. The shape of landslide dam is different in different triggering factor condition. In the same landslide volume condition, the rainfall- induced dams are longer and lower than the earthquake-induced ones. The predictive shape match the shape of earthquake-induced dams better than the shape of rainfall- induced ones. It goes that different triggering factors induced landslide dam should research separately.

1. 蔡元芳，土石流扇狀地形狀特性之研究，成功大學水利及海洋工程研究所 博士論文，1999。
2. 張國楨、陳俊愷、林姵伶，利用福衛二號立體影像對生產 DTM之精度探討，數位地球國際研討會，頁339~352，2005。
3. 陳樹群、許中立，莫拉克颱風形成之堰塞湖及危險度評估，地工技術，第122期，頁77~86，2009。
4. 台灣省水利局， 〝草嶺山崩記〞 ，台灣台中，1979。
5. 匡尚富， 〝斜面崩塌引起的天然壩形成機理和形狀預測〞 ，泥沙研究，4:50-59，1994。
6. 成都山地災害與環境研究所， 〝第三章川藏公路米堆溝冰湖潰決洪水土石流〞 ，川藏公路典型山地災害，科學出版社，第35-53 頁，1999。
7. 吳約西、賴建信、林家弘， 〝九二一地震草嶺堰塞湖搶修復建處理情形概述〞 ，中華水資源管理學會「水資源管理季刊」第九期專論。
8. 李錫堤、林鉻郎、吳禮浩、鄭俊昇， 〝草嶺大崩山區的地質調查及歷次大崩山滑動面的決定〞 ，岩盤工程研討會論文集，pp.459-467，1994。
9. 段錦浩， 〝921 大地震災害、斷層及堰塞湖〞 ，中日公園綠地防災技術學術研討會，p.4，1999.12．
10. 段錦浩， 〝九份二山崩山造成堰塞湖之調查規劃、監測與處理〞 ，第二屆(2000)全國治山防災研討會論文集，pp.15~22，2000.2。
11. 唐邦興、柳素清、劉世健、崔鵬， 〝岷江上游茂縣疊溪大小海子潰決型山洪土石流〞 ，土石流，4:11-16，1995。
12. 柴賀軍、劉漢超、張倬元， 〝中國滑坡堵江事件目錄〞 ，地質災害與環境保護，6(4):1-9，1995．
13. 柴賀軍、劉漢超、張倬元， 〝中國滑坡堵江的類型及其特點〞 ，成都理工學院學報，25(3):411-416，1998。
14. 國立中興大學，“八十九年度土石流觀測機制建置九份二山堰塞湖規劃及防災演練計畫”，行政院農委會水土保持局委託計畫，台灣台北，2000。
15. 許銘熙, 李明旭, 鄧慰先, 欉順忠, “草嶺堰塞和下游淹水潛勢分析及緊急應變措施規則”, 第十一屆水利工程研討會, c1-c6，2000。
16. 許銘熙,李明旭,鄧慰先,欉順忠， 〝草嶺堰塞湖下游淹水潛勢分析及緊急應變措施規劃〞 ，第十一屆水利工程研討會，台北 ，2000.7。
17. 陳樹群， 〝堰塞湖潰決機制與減災工法研究〞 ，中國水土保持學報，第 30 卷，第 4期，第 299-311 頁，1999。
18. 經濟部水利處， 〝九二一地震草嶺崩塌地處理總報告〞 ，共 191頁，2000。
19. 經濟部水利處， 〝九二一震災草嶺崩塌地處理情形總報告〞 ，台灣台中，1999。
20. 經濟部水利處， 〝草嶺崩塌之處理對策評估（二） 〞 ，共 77 頁，2000。
21. 經濟部水利處， 〝草嶺崩塌之處理對策評估〞 ，共 149 頁，2000。
22. 經濟部水利處水利規劃試驗所， 〝九二一集集大地震草嶺堰塞湖災害緊急措施計畫資料蒐集與處理（地質調查）工作報告〞 ，經濟部水利處，台灣台中，2000。
23. 經濟部水利署水利規劃試驗所, “濁水溪支流清水溪治理規劃報告”, 台灣台中，1999。
24. 經濟部水利署水利規劃試驗所， 〝草嶺堰塞湖長期水資源利用可行性評估專題報告〞 ，2002。
25. 經濟部水利署水利規劃試驗所， 〝草嶺堰塞湖長期水資源規劃-總報告〞 ，2002。
26. 經濟部水利署水利規劃試驗所，草嶺堰塞湖水工模型動床試驗及動床水理分析。91年 6月，2002。
27. 經濟部水利署第三河川局， 〝九份二山堰塞湖報告資料〝，2001
28. 農委會水土保持局, 〝濁水溪流域聯合整治規劃-期中報告〞, 台灣台北，2002
29. 農委會水土保持局， 〝土石流觀測機制建置-九份二山堰塞湖規劃及防災演練計畫〞 ，水土保持局，2000
30. 農委會水土保持局， 〝澀仔坑地區大崩塌簡報〞 ，水土保持局，1999。
31. 田畑茂清,水山高久,井上公夫， 〝天然ダムと災害〞 ，古今書院，2002
32. 高橋保、匡尚富，「天然ダムの決壊による土石流の規模に関する研究」，京都大學防災研究所年報，第31 B-2期，第601~615頁，1988
33. 陳樹群，「堰塞湖潰決機制與減災工法研究」，中華水土保持學報，第30卷，第4期，第299~311頁, 1999
34. 謝正倫、郭玉樹、陳昆廷、臧運忠、曾志民、呂明鴻，「莫拉克颱風引致之堰塞湖」，地質，第28卷，第4期，第66~67頁, 2009
35. D.L. Fread,BREACH:AN EROSION MODEL FOR EARTHEN DAM FAILURES, National Oceanic and Atmospheric Administration, http://www.nws.noaa.gov/, 1991
36. Jia-Jyun Dong, Yu-Hsiang Tung, Chien-Chih Chen, Jyh-Jong Liao, Yii-Wen Pan Discriminant analysis of the geomorphic characteristics and stability of landslide dams Geomorphology, 2009
37. Takahisa Mizuyama,Yoshifumi Satohuka,Kiichiro Ogawa,Toshio Mori, Estimating the Outflow Discharge Rate from Landslide Dam Outbursts , Disaster Mitigation of Debris Flows, Slope Failures and Landslides, Vol. 1, p.365~p.377 , 2006
38. Oliver Korup, Geomorphic imprint of landslides on alpine river systems, southwest New Zealand Geomorphic impact of slope failure processes, 30, p.783~p.800, 2005
39. William Meyer, R. L. Schuster, M. A. Sabol, POTENTIAL FOR SEEPAGE EROSION OF LANDSLIDE DAM, Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 121,p.1211~p.1229,1994
40. Graham T. Hancox, Nick D. Perrin Green Lake Landslide and other giant and very large postglacial landslides in Fiordland, New Zealand Quaternary Science Reviews, 2008
41. Oliver Korup, Fiona Tweed, Ice, moraine, and landslide dams in mountainous terrain, Quaternary Science Reviews, 2007
42. T.R.Davies, V.Manville, M.Kunz, L.Donadini, Modeling Landslide Dambreak Flood Magnitudes:Case Study,JOURNAL OF HYDRAULIC ENGINEERING,Vol. 133,No. 7,p.713~p.720, 2007
43. Takahisa Mizuyama , Shigekiyo Tabata, Toshio Mori, Fumito Watanabe, Kimio Inoue OUTBURSTS OF LANDSLIDE DAMS AND THEIR PREVENTION,砂防協會研討會, 2004