台灣推廣社區營造迄今已有二十幾年的光景，倡導著運用由下而上的在地力量，透過舉辦公共活動與維護空間環境的方式，讓居民經營自己所居住的社區，建立一個地方的在地公共生活；此外，在資訊發達的時代中，許多社區吸引外來訪客前往參觀和交流，讓原本對內的活動擴大到對外的展示運作，使居民有更多的準備過程並產生影響；而居民的自主性成為社區發展的關鍵因素，居民若能在參與公共活動或經營組織活動空間的過程中，培養出自主學習或先行準備，有助於社區營造的永續發展。
本研究以台南市安平區國平社區和官田區隆田社區為研究範圍，對兩者的社區發展協會經營公共活動與組織活動空間進行討論；研究目的包括：1)透過文獻資料的整理，探討居民從事社區營造參與公共活動與經營組織活動空間的過程中，影響個人與公共生活的關鍵，並提出本研究的論述看法；2)運用社區基礎資料調查，整理兩個社區發展協會的組成狀況，以及經營的公共活動和組織活動空間的發展；3)向社區發展協會的理事長或核心志工進行調查，掌握公共活動居民與志工的參與狀況；4)藉由訪談了解核心志工參與公共活動與經營組織活動空間的看法；透過社區基礎資料調查、訪談法、參與觀察法的研究方法，來具體呈現研究內容，期望對於社區發展協會的未來發展有所幫助，具體的研究成果如下：

一、社區組織經營公共活動與空間環境，讓居民之間產生分享、學習、交流的行為，透過持續地經營和集體地參與，逐步改變社區與居民的生活。
二、社區志工與居民參與公共活動的特質掌握。
三、分享性質活動，居民擔任志工從事社區關懷與社區維護，在幫助別人的同時也改善自己的生活。
四、學習性質活動，居民擔任志工從事提案計畫與學習課程，在活動的引導下，所學成為日常生活的一部分，若願意自主再學習，有助於維持協會的穩定運作。
五、對外交流性質活動，居民擔任志工從事對外交流的活動，過程得到檢視與反思的機會，讓居民重新檢視社區的發展與思考社區的未來。
六、個人交流性質活動，由公共活動帶領居民經營組織活動空間，逐漸
居民會自主進入空間產生個人的交流行為，組織活動空間成為社區的互動平台。
七、社區發展協會推動社區營造的過程，透過參與活動或經營空間，有
助於改善社區與個人的生活。

This study collected the public activities operated by Guoping Community Development Association and Longtian Community Development Association. These activities were further categorized by their purposes, which are sharing, learning, external interacting, and personal interacting in organization activity spaces.
Through conducting surveys with the chairman and core volunteers of the Community Development Association, we aimed to understand the situations and qualities of the residents and volunteers in public activities.
Then, the interviews of core volunteers were to discuss operating mechanisms and living connotations of the three types of activities and organization activity spaces.
Finally, the study would discuss how the community development associations impacted the communities and individuals.

參考文獻
1.文化部 (2015) 。社區營造三期及村落文化發展計畫。上網日期： 2020年04月02日，檢自https://www.moc.gov.tw/content_268.html。
2.文化部台灣社區通 (2016) 。關於社造-社造發展史。上網日期： 2020年04月02日，檢自 https://communitytaiwan.moc.gov.tw/Category/List/%E9%97%9C%E6%96%BC%E7%A4%BE%E9%80%A0#tab3。
3.台南市政府社會局長期照顧管理中心(2020)。台南市官田區隆田社區關懷據點。上網日期： 2020年06月02日，檢自https://ltc.tainan.gov.tw/community_aboutus.asp?num=210
4.台南市社區總體營造資訊網(2014) 。前言。上網日期： 2020年06月02日，檢自https://community-culture.tainan.gov.tw/content/index.php?m2=11
5.行政院文化建設委員會 (1998)。 文化白皮書。台北市：行政院文化建設委員會。
6.李佳佩(2014)。社區生活行為與生活空間使用之特質－以台南市中西區銀同里、萬昌里、開山里為例。國立成功大學建築研究所，台南市。
7.林文宇(2015)。社區活動經營與老舊社區的生活文化發展－以台南市安平區沙灘、王城西、海頭社區為例。國立成功大學建築研究所，台南市。
8.林雨潔(2018)。社區綠空間營造與綠生活經營－以台南市同安社區與國平社區為例。國立成功大學建築研究所，台南市。
9.林奕仁(2016)。都市市中心商業區的社區生活內涵與生活環境營造－以台南市中西區銀同社區為例。國立成功大學建築研究所，台南市。
10.林暉月(2001)。居民的社區意識與社區公共事務參與態度及方式關係之研究—以台南市為例。國立中山大學公共事務管理研究所，高雄市。
11.陳世明(2010) 從區域生活文化營造的角度看文化創意產業發展的問題。產業文化變遷的影像與創意研習營，2010 年 07 月08 日，231-234
12.陳世明(2011) 安平與舊城歷史區域的社區營造與生活文化發展。台南文化首都生活文化營造研討會，2011 年 12 月17 日，39-47
13.陳世倫(2017)。巷道傢具營造與居民共同生活經營－以台南市南區同安里與松安里巷道為例。國立成功大學建築研究所，台南市。
14.陳其南(1998) 社區總體營造的永續發展策略。社教資料雜誌，1998 年 08 月，5-7
15.郭瑞坤、徐依鈴、張秦瑞、沈逸晴(2013) 社區議題與社區自主性關聯之探討。社會政策與社會工作學刊，2013 年 06 月，1-39
16.張馨方(2017)。口埤聚落經營生態旅遊對生活文化發展影響之初探。國立成功大學建築研究所，台南市。
17.黃心怡(2011)。生活行為地景之研究-以苗栗縣社區環境營造為例。國立聯合大學建築學系碩士班，苗栗縣。
18.曾旭正(2007)。台灣的社區營造。臺北市：遠足文化。
19.曾旭正(2012) 建築專業與社區營造。臺灣建築學會會刊雜誌，2012 年 01 月，5-9
20.曾旭正(2014) 營造社區公眾生活與公共空間的基本課題。建築學報第 87 期，2014年03月，159-174
21.黃源協(2004) 社區工作何去何從：社區發展？社區營造？。社區發展季刊第107 期，2004 年 09 月，78-87
22.黃源協、蕭文高、劉素珍(2007) 社區意識及其影響因素之探索性研究。社會政策與社會工作學刊第11卷第2期，2007 年 12 月，1-33
23.廖石(2002) 從城鄉互動的觀點探討台灣鄉村永續發展的空間計畫策略－以桃園台地為例。中華民國建築學會｢建築學報｣第41 期，2002 年 09 月，43-59
24.蔣玉嬋(2004) 地方文化產業營造與社區發展。社區發展季刊第107 期，2004 年 09 月，241-252
25.鄧叡涵(2015)。社區活動經營與新社區的生活文化發展－以台南市安平區國平、怡平、育平社區為例。國立成功大學建築研究所，台南市。
26.賴冠宇(2017)。都市型社區活動經營對生活文化發展之影響 以台中市北屯區水湳、松茂、忠平社區為例。私立逢甲大學建築碩士學位學程，台中市。
27.羅秀華(2004) 社區自主與政策的對話。社區發展季刊第107 期，2004 年 09 月，146-160