簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蔡靜茹
Tsai, Jing-Ru
論文名稱: 宋末元初賈似道的評價研究
The study of commentaries of Jia Sidao during the late Song dynasty and early Yuan dynasty
指導教授: 許守泯
Shu, Shou-Min
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 文學院 - 歷史學系
Department of History
論文出版年: 2021
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 63
中文關鍵詞: 宋末元初賈似道評價士大夫的普遍意識
外文關鍵詞: the late Song dynasty and early Yuan dynasty, Jia Sidao, Evaluation, the consciousness of scholar-officials
相關次數: 點閱:455下載:114
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 賈似道為南宋理宗、度宗與恭帝的三朝丞相,是影響南宋晚期政治的重要人物。由於賈似道執政期間專攬朝政,加上推動土地改革政策──公田法,以及私自與蒙古訂定協議等因素,因此早期宋史研究常承襲《宋史‧奸臣傳》的觀點,認為賈似道禍國殃民,進而導致南宋滅亡。直至學者傅海波 (Herbert Franke) 提出「賈似道是因公田法損害地主階級,才受到後世非議」的觀點,才陸續有學者提出類似的觀點。公田法確實致使賈似道聲譽重挫,但實際上公田法並未推行至南宋全國,僅於浙西實施,也意味著既得利益者可能限於浙西地區。賈似道何以因此受到後世斥責?此外,賈似道並未因公田法結束仕途,直至德祐元年(1275)丁家洲之戰後遭到罷黜,政治生涯才畫下句點。而賈似道背負後世罵名,是否涵蓋其他因素?本文以此為發想,旨在探討宋人如何評價賈似道,透過回顧賈似道的仕宦生涯,進一步分析宋元之際賈似道的誤國評價是在士大夫何種意識下形成。而在這些意識形態下,士大夫透過書寫放大檢視賈似道哪些行為。

    Jia Sidao (賈似道) was a chancellor (宰相) who influenced the politics of the late Song Dynasty. In early researches, it was believed that Jia Sidao scourged the country because of his monopoly on government affairs, the Gongtian system (公田法) , and the agreements that he privately concluded with Mongolia, until Herbert Franke, a German historian of China, made different evaluations of Jia Sidao and put forward different perspectives. Herbert Franke believed that Gongtian system was the reason why posterity criticized Jia Sidao. The Gongtian system harmed the interests of the landlords. Afterward some scholars share similar views with Herbert Franke. The Gongtian system did cause a severe blow to Jia Sidao’s reputation. However, the Gongtian system was only implemented on Liang zhe xi lu (兩浙西路) which means that the vested interests may be limited to this area. Jia Sidao did not end his career because of the Gongtian system, but due to the Battle of Dingjiazhou (丁家洲之戰) in 1275. Why did Jia Sidao be reprimanded by posterity for the Gongtian system? Does Jia Sidao’s infamy contain other factors? Based on this idea, this thesis explores how the people of the Song Dynasty appraised Jia Sidao and analyzes how Jia Sidao’s infamy was formed under the consciousness of scholar-officials (士大夫) during the late Song dynasty and the early Yuan dynasty.

    第一章 緒論 1 研究動機 1 研究回顧 2 研究材料與章節安排 7 第二章 仕宦生涯的開展 8 第一節 理宗朝政局困境 8 第二節 崛起之因 12 第三章 仕宦生涯的顛峰 26 第一節 理宗景定年間(1260-1264) 26 第二節 度宗咸淳年間(1265-1274) 34 第四章 誤國評價的產生 44 第一節 士大夫的普遍意識 44 第二節 宋末元初士人筆下的賈似道 50 第五章 結論 56 徵引書目 59

    一、史料
    (宋)不著撰人、燕永成整理,《咸淳遺事》,收入《全宋筆記》第8編第6冊,鄭州:大象出版社,2016。
    (宋)不著撰人、王瑞來箋證,《宋季三朝政要箋證》,北京:中華書局,2010。
    (宋)王應麟,《四明文獻集》,收入《全宋文》,第354冊,上海:上海辭書出版社、合肥:安徽教育出版社,2006。
    (宋)文天祥,《文山全集》,收入《全宋詩》,第68冊,北京:北京大學出版社,1998。
    (宋)文天祥,《文山全集》,收入《全宋文》,第358冊,上海:上海辭書出版社、合肥:安徽教育出版社,2006。
    (宋)李曾伯,《可齋雜稿》,收入《全宋文》,第339冊,上海:上海辭書出版社、合肥:安徽教育出版社,2006。
    (宋)吳潛,《許國公奏議》,收入《全宋文》,第337冊,上海:上海辭書出版社、合肥:安徽教育出版社,2006。
    (宋)周密撰、張茂鵬點校,《齊東野語》,北京:中華書局,1983。
    (宋)周密撰、吳企明點校,《癸辛雜識》,北京:中華書局,1988。
    (宋)洪咨夔,《平齋集》,收入《全宋文》,第306冊,上海:上海辭書出版社、合肥:安徽教育出版社,2006。
    (宋)姚勉,《雪坡舍人集》,收入《全宋文》,第351冊,上海:上海辭書出版社、合肥:安徽教育出版社,2006。
    (宋)高斯得,《恥堂存稿》,收入《全宋文》,第344冊,上海:上海辭書出版社、合肥:安徽教育出版社,2006。
    (宋)徐元杰,《楳埜集》,收入《全宋文》,第336冊,上海:上海辭書出版社、合肥:安徽教育出版社,2006。
    (宋)黃震,《黃氏日鈔》,收入《全宋文》,第348冊,上海:上海辭書出版社、合肥:安徽教育出版社,2006。
    (宋)樓鑰,《攻媿集》,收入《全宋文》,第265冊,上海:上海辭書出版社、合肥:安徽教育出版社,2006。
    (宋)劉克莊著、辛更儒校注,《劉克莊集箋校》,北京:中華書局,2011。
    (宋)謝枋得,《疊山集》,收入《全宋文》,第355冊,上海:上海辭書出版社、合肥:安徽教育出版社,2006。
    (元)不著撰人、汪聖鐸點校,《宋史全文》,北京:中華書局,2016。
    (元)不著撰人,《增入名儒講義續資治通鑑宋季朝事實》,收入《宋史全文續資治通鑑》,第32冊,北京:北京圖書館出版社,2006。
    (元)方回,《桐江集》,收入《全元文》,第7冊,南京:江蘇古籍出版社。
    (元)郝經,《郝文忠公陵川文集》,收入《全元文》,第4冊,南京:江蘇古籍出版社,1998。
    (元)盛如梓,《庶齋老學叢談》,上海:商務印書館,1941。
    (元)脫脫等撰,《宋史》,臺北:鼎文書局,1980。
    (元)劉一清、湯勤福整理,《錢塘遺事》,收入《全宋筆記》第8編第6冊,鄭州:大象出版社,2016。
    (明)宋濂等撰,《元史》,臺北:鼎文書局,1981。
    (明)馮琦原編、陳邦瞻纂輯,《宋史紀事本末》,上海:商務印書館,1931。
    包偉民、鄭嘉勵編,《武義南宋徐謂禮文書》,北京:中華書局,2012。

    二、專書
    (一)中、日文
    任崇岳,《誤國奸臣賈似道》,鄭州:河南人民出版社,1991。
    寺地遵著,劉靜貞、李今芸譯,《南宋初期政治史研究》,新莊:稻禾出版社,1995。
    李天鳴,《宋元戰史》,臺北:食貨出版社,1988。
    李弘祺,《學以為己:傳統中國的教育》,香港:香港中文大學出版社,2012。
    呂思勉,《白話本國史》,上海:商務印書館,1933。
    汪聖鐸,《兩宋財政史》,北京:中華書局,1995。
    余英時,《朱熹的歷史世界──宋代士大夫政治文化的研究》,臺北:允晨文化,2019。
    胡昭曦、鄒重華,《宋蒙(元)關係史》,成都:四川大學出版社,1992。
    胡昭曦、蔡東洲,《宋理宗、宋度宗》,長春:吉林文史出版社,2004。
    孫克寬,《蒙古漢軍及漢文化研究》,臺北:文星書局,1958。
    孫克寬,《元代漢文化之活動》,臺北:臺灣中華書局,1968。
    張春曉,《賈似道及其文學交遊研究》,武漢:崇文書局,2017。
    張金嶺,《宋理宗研究》,北京:人民出版社,2008。
    陳致,《我走過的路:余英時訪談錄》,臺北:聯經出版公司,2012。
    陳世松、匡裕徹等著,《宋元戰爭史》,四川:四川省社會科學院出版社,1988。
    黃寬重《晚宋朝臣對國是的爭議──理宗時代的和戰、邊防與流民》,臺北:國立臺灣大學文學院,1978。
    黃寬重,《藝文中的政治──南宋士大夫的文化活動與人際關係》,新北:臺灣商務印書館,2019。
    黃仁宇,《赫遜河畔談中國歷史》,北京:九州出版社,2011。
    雷家聖,《聚斂謀國──南宋總領所研究》,臺北:萬卷樓圖書股份有限公司,2013。
    錢穆,《國史大綱》,新北:臺灣商務印書館,2017。
    龔延明,《宋代官制辭典》,北京:中華書局,1997。
    (二)西文譯著
    包弼德 (Peter K. Bol) 著、劉寧譯,《斯文:唐宋思想的轉型》,南京:江蘇人民出版社,2017。
    戴仁柱 (Richard L. Davis) 著、劉曉譯,《十三世紀中國政治與文化危機》,北京:中國廣播電視出版社,2003。

    三、期刊論文
    方震華,〈轉機的錯失──南宋理宗即位與政局的紛擾〉,《臺大歷史學報》,第53期(2014),頁1-35。
    方震華,〈破冤氣與回天意──濟王爭議與南宋後期政治(1225-1275)〉,《新史學》,第27卷第2期(2016),頁1-38。
    方震華,〈近四十年南宋末政治史中文論著研究〉,《國立臺灣師範大學歷史學報》,第20期(1992),頁207-218。
    方震華,〈復仇大義與南宋後期對外政策的轉變〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》,第88本第2分(2017),頁309-345。
    毛欽,〈論賈似道奸臣形象的塑造〉,《天中學刊》,第30卷第6期(2015),頁121-126。
    寺地遵,〈賈似道的對蒙防衛構想〉,《國際社會科學雜誌(中文版)》,2009年第三期(2009),頁26-56。
    易思緘,〈南宋的宰相賈似道〉,《正論》,第48期(1935),頁21-22。
    余蔚,〈論南宋宣撫使和制置使制度〉,《中華文史論叢》,第1期(2007),頁129-179。
    孫健,〈家國理念下政治傳統與政局變遷──唐宋時期以山陵使為核心的政治文化考察〉,《學術研究》2013年第1期(2013),頁104-112。
    張嘉鳳、黃一農,〈中國古代天文對政治的影響──以漢相翟方進自殺為例〉,《清華學報》,第20卷第2期(1990),頁361-378。
    張其凡,〈“皇帝與士大夫共治天下”試析──北宋政治架構探微〉,《暨南學報(哲學社會科學)》,第23卷第6期(2001),頁114-123。
    黃萍蓀,〈賈似道與葛嶺半閒堂〉,《越風》,第3期(1935),頁14-15。
    楊宇勛,〈晚宋的軍糧科糴(1217-1263)〉,《中國中古史研究》,第13期(2013),頁187-206。
    蕭崇林、廖寅,〈「福華編」:南宋末年賈似道執政時代論述〉,《宋史研究論叢》,第14輯(2013),頁82-114。

    四、專書論文
    方震華,〈賈似道與襄樊之戰〉,宋史座談會編《宋史研究集第三十四輯》(臺北:蘭臺出版社,2004),頁131-152。
    衣川強,〈劉整的叛亂〉,劉俊文編《日本中青年學者論中國史‧宋元明清卷》(上海:上海古籍出版社,1995),頁167-208。
    屈超立,〈簡析宋蒙鄂州之戰與「鄂州和議」〉,胡昭曦、鄒重華編《宋蒙(元)關係研究》(成都:四川大學出版社,1989),頁58-71。
    胡勇,〈論宋蒙(元)京湖戰場〉,胡昭曦、鄒重華編《宋蒙(元)關係研究》(成都:四川大學出版社,1989),頁137-191。
    胡昭曦,〈詩書持家,理學名門:宋代蒲江魏氏家族研究〉,中央研究院歷史語言研究所出版品編輯委員會編,《中國近世家族與社會學術研討會論文集》(臺北:中央研究院歷史語言研究所,1998),頁239-261。
    段玉明,〈宋理宗時期宋蒙關係剖析〉,胡昭曦、鄒重華編《宋蒙(元)關係研究》(成都:四川大學出版社,1989),頁72-90。
    宮崎市定,〈宋代以後的土地所有形態〉,礪波護編《東洋的近世:中國的文藝復興》(北京:中信出版社,2018),頁163-212。
    黃寬重,〈賈涉事功述評──以南宋中期淮東的防務為中心〉,宋史座談會編《宋史研究集第三十四輯》(臺北:蘭臺出版社,2004),頁93-130。
    黃寬重,〈宋元襄樊之戰〉,大陸雜誌社編輯委員會編《大陸雜誌史學叢書第四輯》第四冊(台北:大陸雜誌社,1975),頁154-160。
    傅海波 (Herbert Franke),〈賈似道(1213-1275):一個邪惡的亡國宰相?〉,中央研究院中美人文社會科學合作委員會編,《中國歷史人物論集》(臺北:中山學術文化基金董事會,1973),頁298-324。
    趙雅書,〈賈似道與公田法〉,第二屆宋史學術研討會秘書處編《第二屆宋史學術研討會論文集》(臺北:中國文化大學史學研究所,1996),頁607-621。
    劉子健,〈包容政治的特點〉,劉子健編《兩宋史研究彙編》(臺北:聯經出版事業公司,1987),頁41-77。

    五、學位論文
    方震華,〈晚宋邊防研究(A.D. 1234-1275)〉,國立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文,1992。
    古欣芸,〈吳潛與南宋理宗朝政治〉,東吳大學歷史學系碩士班,2004。
    洪銘聰,〈南宋家廟制的發展〉,國立臺北大學歷史研究所碩士論文,2012。
    晏明強,〈景定公田法與晚宋社經困局〉,中國文化大學史學研究所碩士論文,1996。
    陳正庭,〈賈似道與晚宋政局研究〉,國立中興大學歷史研究所,2009。
    陳融霆,〈黃震《春秋日鈔》研究〉,國立高雄師範大學經學研究所碩士論文,2016。
    陳盈瑞,〈南宋本朝史觀及其三代論述之研究──以《皇朝大事記》為主軸〉,國立臺灣大學中國文學研究所博士論文,2014。
    陳家弘,〈「大裨聖教」或「牧豬奴戲」?宋代博弈文化研究〉,國立政治大學歷史研究所碩士論文,2012。
    陳凱,〈通往“權相”之路──賈似道的權威建構研究〉,北京大學歷史學系碩士論文,2017。
    賈海鵬,〈宋代資善堂研究〉,西北大學碩士論文,2018。
    魯學娟,〈賈似道形象研究〉,西北師範大學碩士論文,2018。
    劉仕俊,〈論宋代飲酒風氣──以宋代涉酒詩為中心〉,四川師範大學碩士論文,2018。

    六、網頁資料
    (宋)黎靖德編,《朱子語類》,雕龍中日古籍全文資料庫(http://hunteq.com/ancientc/ancientkm?@@1732960326#kmtop),最後檢索日期:2021年10月12日。
    (元)方回,〈監簿呂公家傳〉,尚儀近代華文書籍暨圖像資料庫(http://www.mgebooks.com/dist/index.html?sTK=x&sFileID=D%2b%2fqpa%2fXvonmZkfHw6lYVQ%3d%3d#p/95),最後檢索日期:2021年6月29日。
    (清)王夫之,《宋論》,雕龍中日古籍全文資料庫(http://hunteq.com/ancientc/ancientkm?@@434201356#kmtop),最後檢索日期:2021年8月14日。

    下載圖示
    校外:立即公開
    QR CODE