簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 謝姿誼
Hsieh, Tzu-I
論文名稱: 技術移轉中合作、計價方式、技術複雜性、技術吸收能力與技術移轉績效關係之研究--以台灣半導體廠商為例
指導教授: 王泰裕
Wang, Tai-Yue
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 工業管理科學系
Department of Industrial Management Science
論文出版年: 2003
畢業學年度: 91
語文別: 中文
論文頁數: 67
中文關鍵詞: 技術吸收能力技術移轉技術複雜性技術移轉績效技術計價方式
相關次數: 點閱:61下載:3
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 在競爭激烈的高科技產業中,企業的競爭優勢是來自於其所擁有的技術。高科技產業中,技術創新的時程十分快速、技術生命週期的縮短以及不確定風險較高,相當多的企業都會選擇以技術移轉的合作方式來取得更新穎的技術。在時間與成本的考量之下,選擇適當的合作方式,對於整個技術移轉的績效亦會產生較佳的滿意程度。在進行技術移轉的交易時,對於技術價格的訂定,亦是一重要的決定因子。故本研究所欲探討對於技術移轉績效的影響因子,建構出技術移轉績效與技術移轉合作方式的模式,並且加以考慮在進行技術移轉時,技術價格的計價方式、所移轉技術的複雜性、以及技術接收者的吸收能力等因子的影響關係。本研究以台灣的半導體產業為研究對象,分析半導體廠商在進行技術移轉之後,其技術移轉績效的成果。由分析結果可知,技術移轉組織間依賴程度、技術複雜性、技術吸收能力對於技術移轉績效皆有顯著的正向影響,而其中以技術吸收能力對於技術移轉績效之影響最為顯著。在技術移轉績效與技術移轉合作方式之分析模式中,若再加入技術計價方式、技術複雜性、技術吸收能力之後所造成的節制效果,並無任何顯著的影響。雖然如此,在分析節制作用中,仍可發現技術吸收能力對於分析模式存在著顯著的正向影響,故技術接收者在進行技術移轉時,其本身所擁有對於技術的理解、消化、應用等方面的吸收能力,對於技術移轉後的績效成果是很具影響力的。

    None

    摘要.....i 誌謝.....ii 目錄.....iii 表目錄.....v 圖目錄.....vii 第一章 緒論.....1 第一節 研究動機.....1 第二節 研究目的.....2 第三節 研究範圍與限制.....3 第四節 研究架構.....3 第五節 論文大綱.....5 第二章 文獻探討.....6 第一節 技術移轉.....6 第二節 技術吸收能力.....10 第三節 技術訂價方式.....13 第四節 技術特性.....16 第五節 技術移轉績效.....17 第六節 結語.....22 第三章 技術移轉績效與技術合作方式關係之分析模式.....23 第一節 研究架構與研究之命題.....23 第二節 技術移轉績效與技術合作方式關係分析模式各項因子說明..27 第三節 調查對象.....30 第四節 資料分析方法.....31 第五節 結語.....33 第四章 技術移轉績效與技術合作方式關係研究結果.....34 第一節 樣本特性分析.....34 第二節 統計方法之基本假設條件分析與信度分析 .....40 第三節 構面相關分析.....50 第四節 整體模式之關係分析與假說之驗證.....54 第五節 結語.....59 第五章 結論與建議.....60 第一節 研究結論.....60 第二節 研究建議.....62 參考文獻.....63 簡歷.........67

    中文部分:

    周文賢,“多變量統計分析-SAS/STAT使用方法”,智勝文化,民國九十一年。

    張紹勳、張紹評、林秀娟,“SPSS For Windows 多變量統計分析”,松崗電腦圖書,民國八十九年,二版。

    陳順宇,“多變量分析”,華泰書局,民國八十九年,二版。

    蔡明義,“企業技術能力發展與產學合作關係之研究”,國立成功大學工業管理科學研究所,民國九十一年六月。


    英文部分:

    Bidault, F. Technology Pricing: From Principles to Strategy. London: Macmillan, 1989.

    Carayannis, E. G. and Alexander, J. Secrets of success and failure in commercializing US government R&D laboratory technology: a structured case studies approach. International Journal of Technology Management, 18(3), 246-269, 1999.

    Cohen, W. M. and Levinthal, D. A. Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35, 128-152, 1990.

    Contractor, F. J. The profitability of technology licensing by U.S. multinationals: a framework for analysis and an empirical study. Journal of International Business Studies, 2(2), 40-63, 1980.

    Contractor, F. J. and Lorange, P. Competition vs. cooperation: a benefit/cost framework for choosing between fully-owned investments and cooperative relationships. Management International Review, Special Issue, 5-18, 1988.

    Contractor, F. J. and Root, F. R. Negotiating Compensation in International Licensing Agreements. Sloan Management Review, Winter, 23-32, 1981.

    Derakhshani, S. Factors Affecting Success in International Transfer of Technology: A Synthesis and Test of a New Contingency Model. Developing Economics, 21, 27-45, 1983.

    Hagedoorn, J. Organizational modes of inter-firm co-operation and technology transfer. Technovation, 10(1), 17-30, 1990.

    Hagedoorn, J., Link, A. N. and Vonortas, N. S. Research partnerships. Research Policy, 29, 567-586, 2000.

    Lane, P. J., Salk, J. E. and Lyles, M. A. Absorptive capacity, learning, and performance in international joint ventures. Strategic Management Journal, 22, 1139-1161, 2001.

    Lasserre, P. Training: key to technological transfer. Long Range Planning, 15(3), 51-60, 1982.

    Leonard-Barton, D. and Sinha, D. K. Develop-user Interaction and user satisfaction in internal technology transfer. Academy of Management Journal, 36(5), 1125-1139, 1993.

    Lin, C. H., Tan, B. R. and Chang, S. F. The critical factors for technology absorptive capacity. Industrial Management & Data Systems, 102(5-6), 300-308, 2002.

    Lyles, M. A. and Salk, J. E. Knowledge acquisition from foreign parents in international joint ventures. Journal of International Business Studies, 27(5), 877-904, 1996.

    Mangematin, V. and Nesta, L. What kind of knowledge can a firm absorb? International Journal of Technology Management, 18(3/4), 149-172, 1999.

    Mansfield, E. International Technology Transfer: Forms, Resources, Requirement and Policies. American Economic Association, 65(2), 372-376, May 1975.

    Ounjian, M. L. and Carne, E. B. A study of the factors which affect technology transfer in a multilocation multibusiness unit corporation. IEEE Transactions on Engineering Management, 34(3), 194-201, August 1987.

    Parkhe, A. Partner nationality and the structure-performance relationship in strategic alliances. Organization Science, 4(2), 301-324, 1993.

    Rubenstein, Albert H. Managing Technology in the Decentralized Firm. New York: John Wiley&Sons, 1989.

    Smilor, R. W. and Gibson, D. V. Accelerating Technology Transfer in R&D Consortia. Research Technology Management, 34(1), 44-49, 1991.

    Tydd, J. and Trewehella, M. J. Organizational and technological antecedents for knowledge acquisition and learning. R&D Management, 27(4), 359-375, 1997.

    Tyre, M. J. and Hauptman, O. Effectiveness of Organizational Responses to Technological Change in the Production Process. Organization Science, 3(3), 301-320, August 1992.

    Utterback. Differences in Innovations for Assembled and Nonassembled Products. Mastering the Dynamics of Innovation: Harvard Business School Press, 123-145, 1994.

    Zhao, L.M. and Reisman, A. Toward Meta Research on Technology Transfer. IEEE Transactions on Engineering Management, 39(1), 13-19, February 1992.

    下載圖示 校內:2004-07-08公開
    校外:2004-07-08公開
    QR CODE