台南市歷史區域再生議題之複雜且多樣，本研究選擇於歷史舊都心周邊社區銀同里，於2012 - 2013年期間在社區內駐地工作室之經驗與觀察，藉著駐地工作室之運作提出對於歷史區域再生工作瓶頸之可能與看法。工作室長時間與居民同在巷弄內生活且協助社區組織進行社區環境改善計畫，其駐地工作室挑戰現今歷史區域再生工作之瓶頸，其瓶頸為1.缺乏協調整合人與資訊、物之機制2.較難帶動日常性巷弄居民間之互動3.社區缺乏與外來者互動機制4.社區對於新進駐社區之成員缺乏交流機會。

駐地工作室操作過程，駐地人員與居民、社區組織、外來者、新店家間的互動與交流過程，建立起友善新關係。其友善新關係促使更多資源與資訊參與社區內環境改善計畫，其間帶動巷弄內居民自主性參與環境維護，且醞釀居民、社區組織、外來者、新店家於此平台上交流與分享的機會。社區網絡平台建立後，觀察社區組織、新店家、原居民、外來者之間互動上之差別，藉由平台建立友善關係後，是否有機會可以促成"原本平台不存在時"較難發生之事，促使歷史舊都心周邊社區面臨複雜再生工作的同時，是否因為駐地工作室進駐社區後讓社區更具多方能力與資源、資訊，同齊心突破歷史區域環境再生工作之瓶頸。

本研究成果如下:

駐地工作室進駐社區後經由協調整合人與資訊、物之交流與分享之過程1.創造交流2.發掘資源3.促成社區參與環境的支持與帶動，建立社區組織、居民、新店家、外來者友善網絡新關係為社區帶來之效益如下:

1.連繫社區對內與對外之橋樑
2.平台資訊、資源分享的過程發掘資源更多資源.有助於社區環境計畫之進行
3.促成社區參與環境的支持與帶動

Inspired by the complexity and diversity of the issues regarding on regeneration of historical area, this study aims to point out the possible bottleneck of a local workstation in Yintong neighborhood, which is around the old urban centres, with the observation and experience from 2012 to 2013. Workstation, located in the residential area, provides help to the community environment improvement, and it faces bottlenecks includes 1. lack of mechanism for coordinator to integrate information, 2. Difficulties of interacting with residents near by, 3. short of interactive mechanism with outsiders and 4. Lack of opportunities for new residents to communicate with.

The purpose of local workstation is to build a friendly relationship between officers of workstation, community organization, outsiders and new shop and studio owners. With this friendly relationship, it increases more resources for the project of community environment improvement, hence increases volunteers to maintain the environment, and also offers platform for community members including residents, community organization, outsiders and new shop owners to interact and share opinions with. This study observes the interaction differences between community members mentioned above to see if there is a bigger opportunity to complete certain related goals, such as increasing more information and resources for the whole community and breaking through bottleneck of regeneration of historical area, comparing to before without such platform.

This study finds the results that community with local workstation 1. Increase interactions 2. Discover more resources, and 3. Promote residents’ willingness to maintain environment. Besides, the benefits of this friendly relationship between community members bring

1. A communicative access inside and outside the community
2. Helpful for community environment improvement with more resources gaining
from the process of information sharing in the platform and
3. Promoting community members to attend environment maintaining.

Key word:
Local Workstation, Community Building, Outsider, New Shop Owners, Regeneration of Historical Area

1.尼克.華茲(Nick Wates), 查里斯.肯尼維堤 (Charles Knevitt) (1993) ，《社區建築 : 人民如何創造自我的環境 》，謝慶達‧林賢卿譯，臺北市 : 創興。
2.畢恆達(2001)，《空間就是權力》，臺北市 : 心靈工坊。
3.黃衍明(1995)，《都市空間筆記》，臺北縣 : 學英總經銷。
4.鯨向海(2004)，《作家的城市地圖》，臺北縣 : 木馬文化。
5.景鈺雲(2012)，《活出魅力 : 談老人人權》，新北市 : 揚智文化。
6.徐震(1982)，《 社區與社區發展》，臺北巿 : 正中。
7.唐學斌(1980)，《社區組織與社區發展》，臺北市 : 金鼎圖書文物。
8.陳金順譯 ; 施國隆等編輯(2000)，《社區營造的方法》，臺中市 : 行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處。
9.鄭晃二(2002)，《友善空間 : 創造對話的參與式營造 = Friendly pace : a dialogical process through participatory design》，臺北市 : 田園城市文化。
10.國都市與土地協會The Urban Land Institute(1992)，《社區參與及發展 : 開發者指南》，開創都市與土地研究室編譯，臺北市 : 創興。
11.楊弘任(2007)，《社區如何動起來? : 黑珍珠之鄉的派系、在地師傅與社區 總體營造》，臺北縣 : 左岸文化。
12.吉姆.迪爾斯(Jim Diers) (2009)，《社區力量 : 西雅圖的社區營造實踐》，黃光廷, 黃舒楣譯，臺北市 : 洪葉文化。
13.伊塔羅.卡爾維諾 Italo Calvino (1993)，《看不見的城市》，王志弘譯，臺北市:時報文化。
14.黃海鳴計劃主持(2003)，《舊空間新視野 : 推動閒置空間再利用操作參考手冊》，臺北市 : 行政院文化建設委員會。
15.楊智富主編(1990)，《 閒置空間.新造化 = The restructuring of lost space in city》，臺北市 : 文建會藝術村籌備處出版 : 文建會發行。
16.曾旭正主編(2009)，《在社區營造藝術》，臺南市 : 臺南藝術大學視覺藝術學院。

【論文】

1.廬紀邦(2005)，《從生活環境博物館觀點與地區組織運作探討台南市五條港歷史區段之再生-以台南市五條港發展協會為例》，國立成功大學建築研究所碩士論文。
2.黃一中(2009) ，《地區組織參與歷史環境再生規劃之研究-以台南市舊城區域的學校為例》，國立成功大學建築研究所碩士論文。
3.蔡佳吟(2012) ，《Country Road 誰來牽手?─台南土溝社區「牽手路」空間營造經驗中的溝通》，國立台南藝術大學建築藝術研究所碩士論文。
4.鍾俊宏(2006)，《社區網絡與社會資本形成之探討— 以桃米坑生態村為例》，臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
5.徐千峰(2008)，《社區組織參與社區環境規劃之研究 : 以台南市社區空間營造計畫為例》，國立成功大學建築研究所碩士論文。
6.王乙婷(2000)，《 閒置空間再利用為餐飲用途經營之探討 : 以台南市為例》，國立成功大學建築研究所碩士論文。
7.許嘉玲(2007)，《剝皮寮歷史街區保存機制之研究》，國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文。
8.鄭君胤(2004) ，《農村社區閒置空間再利用為照顧住宅之研究》，國立雲林科技大學空間設計研究所。
9.黃湘庭(2013) ，《台南市舊城沿線學校參與舊城空間再生經營之研究》，國立成功大學建築研究所碩士論文。
10.蔡穎青(2012) ，《台南市舊城歷史區域中的老屋經營之研究》，國立成功大學建築研究所碩士論文。
11.徐上芳(2012) ，《從慢城的角度探討台灣歷史城鎮之觀光發展》，國立成功大學建築研究所碩士論文。
12.林雅君(2012)，《探討老屋再利用之空間改造策略與社會現象意義：以台南「老屋欣力」之案例為例》，國立成功大學建築研究所碩士論文。