簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 劉炳欽
Liu, Pin-chin
論文名稱: 金融發展指標與經濟成長關聯性之比較研究-以印度與台灣實證為例
A Comparative Study of the Relationship between Financial Development Indicator and Economic Growth in India and Taiwan
指導教授: 康信鴻
Kang, Hsin-Hong
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 高階管理碩士在職專班(EMBA)
Executive Master of Business Administration (EMBA)
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 110
中文關鍵詞: 金融發展指標金融自由化台灣印度經濟成長
外文關鍵詞: Taiwan, economic growth, India, financial liberalization, financial development indicator
相關次數: 點閱:93下載:7
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 1970至1980年歐美先進國家感受到金融自由化對經濟成長的重要性,陸續放棄管制策略而採取開放的改革措施。台灣與印度金融體系傳統上採取嚴格的管控策略,但隨著金融自由化與國際化風潮日益擴散,為了與國際接軌而持續進行金融開放改革工作。金融深化程度如何?値得加以探討。
    本研究使用台灣與印度時間序列資料,蒐集1997年7月至2005年8月共計98筆月資料,以Odedokun (1996)生產函數成長模型為架構,採用計量經濟學的研究方法,利用E-view軟體來進行驗證,依研究目的分別探討台灣與印度經濟成長的決定因素以及金融發展對經濟成長之影響並加以比較。另選取四項金融深化指標:廣義貨幣供給額M2與GDP之比例、股票市值與GDP之比率、匯率、利率,以聯立方程式,驗證台灣與印度金融發展對經濟成長是否有雙向影響關係。
    主要的研究發現概要如下:(1)台灣:消費者物價指數、出口成長率、國外直接投資成長率、股票市值與GDP 之比率、匯率對經濟成長有正向影響;金融深化指標中,股票市值與GDP 之比率、匯率對台灣經濟成長有正向影響;金融發展與經濟成長無雙向影響關係。(2)印度:消費者物價指數、股票市值與GDP之比率對經濟成長有正向影響;金融深化指標僅股票市值與GDP 之比率,對印度經濟成長有顯著的正向影響;金融發展與經濟成長無雙向影響關係。(3)比較台灣與印度:消費者物價指數、廣義貨幣供給額M2與GDP之比例、股票市值與GDP之比率,對台灣與印度有顯著的正向影響。

    Having realized the fact that liberalization in financial Institutions makes a significant change in economic growth, the developed countries in Europe and America initiated an innovative open policy to replace their control measures in the decade between 1970 and 1980. With the prevalence of liberalization and globalization, Taiwan and India, the governments of which typically kept strict control over finance, have been working to liberalize their finance sectors in order to keep pace with the international trend. It is worthwhile to examine to what degree the finance sectors in Taiwan and India have deepened.
    This research collected data from Taiwan’s and India’s finance in chronological order, a total of 98 sums/month , from July 1997 to August 2005. Based on Odedokun’s growth model of production function (1996), the research employed the econometrics and the E-view software to examine the determinants of economic growth in Taiwan and India and then compared the influences of financial development on their economic growth. Besides, four indicators of financial deepening were selected: percentage of the amount of M2 in GDP, percentage of market value of stock market in total GDP, exchange rate, and interest rate. Simultaneous equations were used to figure out whether there was a two-way relationship between the financial development and economic growth in Taiwan and India, respectively.
    The main findings of this research are summarized as follows. First, the consumer price index, growth rate of export, growth of foreign direct investment, and exchange rate all had positive effects on Taiwan’s economic growth. As for the financial deepening indicators, the percentage of market value of stock market in total GDP and exchange rate also had positive effects on Taiwan’s economic growth. However, there was no interaction between Taiwan’s financial development and economic growth. Second, the consumer price index and percentage of market value of stock market in total GDP had positive effects on India’s economic growth. Regarding the financial deepening indicators, only the percentage of market value of stock market in total GDP made a striking positive impact on India’s economic growth, and there was no interaction between India’s financial development and economic growth. Finally, to conclude the comparison of research results between Taiwan and India, the consumer price index, percentage of the amount of M2 in GDP, and percentage of market value of stock market in total GDP all had significant positive effects on the economic growth in Taiwan and India.

    摘要…………………Ⅰ ABSTRACT……......... Ⅱ 誌謝……………Ⅲ 目錄………………Ⅳ 表目錄………………Ⅴ 圖目錄………………Ⅶ 第一章 緒論…………1 第一節 研究背景與動機………………………1 第二節 研究目的…………………………4 第三節 研究架構與流程………………………5 第四節 研究貢獻………………………5 第二章 基礎理論與文獻探討…………7 第一節 金融與成長角色定位之立論基礎………………7 第二節 金融與成長的定義曁實證文獻探討…………13 第三節 研究方向………………29 第三章 台灣印度經濟與金融改革概述………………31 第一節 台灣經濟暨金融發展………………31 第二節 印度經濟暨金融發展…………………40 第三節 台灣與印度金融發展之比較…………………49 第四章 實證研究方法與資料來源………………51 第一節 研究方法與研究流程……………………51 第二節 變數定義與資料來源………………………57 第三節 實證模型……………………………63 第五章 實證研究結果與分析……………………70 第一節 資料處裡:季資料轉月資料………………70 第二節 台灣金融發展與經濟成長實證結果………71 第三節 印度金融發展與經濟成長實證結果………82 第四節 台灣暨印度金融發展與經濟成長實證比較……90 第六章 結論與建議…………………………95 第一節 研究結論………………………95 第二節 研究建議…………………………104 參考文獻………………106

    中文部份
    1.台北世界貿易中心駐孟買辦事處March 2000編印,由WTO看印度市場自由化的趨勢。
    2.行政院經濟建設委員會(2004)編:印度經濟發展與台印經貿合作策略之研究。
    3.行政院經濟建設委員會彙編(2002):我國加入WTO後對經濟之影響及因應對策報告。
    4.沈中華、李建強(2005),同樣的金融發展,不同的經濟成長,爲什麼?台灣財務金融學會年會暨學術論文研討會。
    5.李建強(2006),金融發展、經濟成長與通貨膨脹的門檻效果,中央研究院經濟研究所,台灣經濟預測與政策月刊,第36卷,第2期,頁77-113。
    6.李庸三、陳上程(1984),臺灣金融發展之回顧與前瞻,台灣金融發展會議,上冊,1984 年,頁23-90。
    7.李建強、洪福聲、黃柏農(2005),金融發展與經濟成長的關係會消失—門檻迴歸模型之運用,經濟硏究,第四十一卷第一期,頁45-74。
    8.李欣頤(2005),際經濟法下金融服務業之發展─以兩岸金融國際化歷程為例,東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文
    9.李建強(2005),銀行發展、股市發展與經濟成長-台灣的實証研究,台灣經濟預測與政策,第35卷,第2期,頁79-105。
    10.李建強、洪福聲、黃柏農(2005),金融發展與經濟成長的關係會消失嗎?—門檻回歸模型之應用,經濟研究,第41卷第1期,頁45-74。
    11.邱魏頌正、耿紹勛與尤明仁(2003),金融發展與經濟成長--臺灣實證之研究,企銀季刊,第二十六卷第一期,頁207-234。
    12.林玉婷(2004),總體經濟變數與重大事件對台灣國際投資的影響,國立成功大學國際企業研究所碩士論文。
    13.林建甫(2006),台灣總體經濟金融模型之建立,中央銀行季刊,第28卷,第1期,頁05-42。
    14.周欣怡(2004),加入WTO兩岸金融業經常績效影響之實証研究及比較,國立成功大學國際企業研究所碩士論文。
    15.侯美惠(2004),貨幣政策、產出目標區與股市價,經濟研究,第40卷,第2期,頁145-180。
    16.侯家駒(1980)「經濟發展階段論」收錄於「經濟論集」,智勝文化事業有公司。
    17.范姜若瑜(2005),中國與台灣金融深化與經濟成長之比較研究,國立成功大學國際企業研究所碩士論文。
    18.翁翠霞(2001),社經結構與經濟發展:台灣個案分析,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
    19.徐育珠(1977)「經濟發展」,台北:正中書局。
    20.許義忠、李建強(2005) ,公共支出、金融發展與台灣經濟成長,商管科技季刊,第6卷,第4期,頁677-700。
    21.許振明、劉完淳(2002),金融發展再經濟成長中的角色—台灣與韓國的實證研究,財團法人國家政策研究基金會國正研究報告,財金(研)091-058號。
    22.許振明、林樹明(2000),臺灣金融發展與內生經濟成長,自由中國之工業,第90 卷,第2 期,頁21-47。
    23.許振明、劉完淳(2002),金融發展在經濟成長中的角色--台灣與韓國的實證研究,國政研究報告,2002 年十一月。
    24.陳建淑(2003),台灣、新加坡與香港境外金融中心資產規模實證研究,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
    25.陳颍釗(2002),金融開放程度之研究—以台灣和南韓為例,國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
    26.陳仕偉、李育箐(2006),出口引導經濟成長或經濟成長帶動出口?--台灣、日本與韓國的實證探討,台灣銀行季刊,第57卷,第2期,頁47-72。
    27.黃啟倉(2002),金融政策在雙元性經濟且利率自由化之效果:資金市場不完全區隔模型,經濟研究,第38卷第1期,頁97-119。
    28.黃仁德、羅時萬(2001),「現代經濟成長理論二版」,華泰文化事業股份有限公司。
    29.黃仁德、羅時萬(2000),臺灣金融深化與經濟成長關係探討,臺灣銀行季刊,第51 卷,第2 期,頁50-76。
    30.黃柏榕(2004),股市、銀行與經濟成長的關係探討--門檻迴歸模型之應用,國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
    31.張存炳(2003),以台灣與日本戰後經濟看金融發展與經濟成長之關係,實踐大學企業管理學研究所碩士論文。
    32.張瑞娟、徐茂炫、宋旻芬(2006),台灣部門效果與貨幣傳遞機制關聯性之探討,經濟情勢評論季刊,第12卷第1期,頁106-130。
    33.莊希豐(1999),「金融發展與經濟成長之臺灣實證研究」,臺灣銀行季刊,第50 卷,第4 期,頁64-85。
    34.郭修華(2004),金融發展與產業經濟成長—台灣之實證研究,真理大學財經研究所碩士論文。
    35.湯瑪斯•佛里曼(Thomas L. Friedman,2005),世界是平的,雅言文化出版股份有限公司。
    36.詹維玲(2002),金融自由化投資:台灣實証研究,台灣經濟預測與政策,第32卷,第2期,頁29-59。
    37.經濟部編印:中華民國94年9月經濟部投資業務處印度投資環境簡介。
    38.蔡學儀(2004),臺灣經濟論,臺北縣,新文京開發。
    39.薛進隆(2006),台灣地區金控銀行與非金控銀行經營績效之探討,國立成功大學管理學院高階管理碩士在職專班碩士論文。
    40.邊裕淵(2004),中國大陸金融深化之研究,遠景基金會季刊,第五卷,第二期。

    英文部分
    1.Ahmed , S.M. , Anari, M.I.(1998).Financial Sector Development and Economic Growth:The South-Asia Experience, Journal of Asian Economics, Vol.9, No.3,503-517.
    2. Beck, T. and R. Levine (2002), “Industry Growth and Capital Allocation: Does Having a Market- or Bank-based System Matter?”, Journal of Financial Economics, 64:147-80.
    3.Beck, T., Levine, R., Loayza, N. (2000). Finance and the Sources of Growth, Journal of
    Financial Economics, Vol.58, 261-300.
    4.Ce´sar, Caldero´n., Lin, Liu. (2003). The Direction of Causality between Financial
    Development and Economic Growth, Journal of Development Economics , Vol.72, 321–334.
    5. Gujarati,D.(2006). Essentials of Econometrics, Third Edition, McGrawHill Company.
    6.Demetriades, P. O., Hussein, K. A. (1996), Does Financial Development Cause Economic Growth ? Time-Series Evidence from 16 Countries, Journal of Development Economics, Vol.51, 387-411.
    7.Demirgüc-Kunt, A., Levine , R. (1996a).Stock Market, Corporate Finance andEconomic Growth:An Overview, The World Bank Economic Review, Vol.10,229-39.
    8. Fase ,M.M.G., Abma ,R.C.N.(2003). Financial Environment and Economic Growth in selected Asian Countries, Journal of Asian Economics, Vol.14, 11–21.
    9.Hondroyiannis,G. , Lolos,S., and Papapetroua,E.(2005)Financial Markets andEconomic Growth in Greece ,Journal of International Financial Markets,Institutions and Money Volume 15, Issue 2 , April 2005,Pages 173-188
    10. King, R. G., Levine, R. (1993a), Finance and Growth:Schumpeter Might be Right, Quarterly Journal of Economics, VOl.108, 717-37.
    11._____(1993b), Finance, Entrepreneurship, and Growth:Theory and Evidence ,Journal of
    Monetary Economics , Vol.32, 513-42.
    12.Lucas, R.E. (1988), “On the Mechanics of Economic Development”. Journal of Monetary
    Economics, 22:3-42
    13.Maddala, G.S.(2001). Introduction to Econometrics, Third Edition, John Wiley&Sons,
    LTD.
    14.Odedokun, M. O. (1996), Alternative Econometric Approaches for Analysing the Role of
    the Financial Sector in Economic Growth:Time-Series Evidence from LDCs, Journal of Development Economics, Vol.50, 119-146.
    15.Robinson, J. (1952),“The Generalization of The General Theory ”,In Rate of Interest and
    Other Essays. London:Macmillan, 69-142
    16. Rancierea,R., Tornellb,A. and Westermannc,F. (2006)Decomposing theEffects of Financial
    Liberalization: Crises vs. Growth, Journal of Banking & Finance Volume 30, Issue 12 , December 2006, Pages 3331-3348
    17. Roubini, N and X. Sala-i-Martin(1992) ”Financial Repression and Economic Growth,”
    Journal of Development Economics 39, 5-30.
    18. Singh, A. (1995) “Corporate Financial Patterns in Industrializing Economies: A
    Comparative International Study,” IFC Technical Paper No2, International Finance
    Corporation , Washington, DC.

    參考網站
    1.中央銀行網站「中華民國台灣地區金融統計月報」http://www.cbc.gov.tw/
    2.中華民國銀行公會網站http://www.ba.org.tw/
    3.財政部全球資訊網http://www.mof.gov.tw/
    4.資策會資訊市場情報中心http://mic.iii.org.tw/intelligence
    5.經濟部國際貿易局經貿資訊網http://www.trade.gov.tw/
    6.yahoo!財經網站 http://chinese.finance.yahoo.com/
    7.印度統計計畫執行部(Government of India Ministry of statistic and program Implementation)http://mospi.nic.in/
    8.印度儲備銀行(Reserve Bank of India)http://www.rbi.org.in/

    下載圖示 校內:2010-08-06公開
    校外:2010-08-06公開
    QR CODE