嘉義市因為阿里山林業鐵路與木材產業鏈的發展而被譽為「木都」，同時擁有全台密度最高的木構造建築，展現了豐富的歷史文化脈絡與獨特的城市自明性。然而，自1989年森林禁伐令實施以來，木業產業鏈逐漸斷裂，木構造建築也因為維護技術門檻高、修繕資源不足而逐年消失。面對氣候危機與永續建築的國際趨勢，木構造重新成為台灣建築產業轉型的潛在方向，尤其在嘉義這座與木業深度交織的城市中，更具有在地實踐的意義與急迫性。

本研究以「設計是問題的解答；而實作是答案的驗證」作為出發點，提出循環木都3.5系統，回應嘉義市在木構造建築修繕與新建造上產業斷層與技術延續的雙重挑戰。本研究從上、中、下游層面著手，進行木業資源的盤點，並分析嘉義市現行的木構造相關系統，包括「木都2.0」與「木都3.0」等政策。進而提出以低技術門檻、模組化單元設計、簡單機具與分地分時策略為核心的非正式修繕系統 木都3.25，作為都市介入的過渡示範架構，也為後續循環木都3.5 發展形成了技術基礎與實作依據。

設計操作選定嘉義市中正路上一處受「老屋卸妝計畫」與「嘉有木屋計畫」補助的木構造建築，不僅進行整棟建築的設計規劃，更聚焦於騎樓立面結構作為1:1修繕實作對象。從模組化單元設計、施工圖說繪製，到校園內的模組化預製與基地端的現地重構，一步步將都市策略轉化為建築設計圖面，最終落實為實際施工的過程。實作過程中也面臨基地介面變動、模組化單元重量過重、無吊車安裝等挑戰，促使作者重新檢討模組拆組邏輯與基地現場協調方式，本研究也提醒後續研究者，未來應該在設計初期更細緻處理現場工序與操作限制之間的配合關係。

本研究結果不僅驗證了模組化修繕策略的技術可行性，也進一步建構出在地製材廠轉型、木工施工培育可能與木構造材料使用的初步藍圖。受限於時間與實作資源，本研究尚無法完整實現常民參與與工班協作的設計構想，但相關議題仍具持續深化與擴展探討的可能性。最終，透過實作來深化對都市策略的理解，也在這段研究旅程的最後體認到：「實踐雖然驗證了答案；但系統才真正讓設計得到延續」。

This research explores the development of a circular timber construction system in Chiayi City, Taiwan, where over 6,000 wooden structures remain as cultural assets from its historic lumber industry. Despite this legacy, current restoration efforts face constraints due to fragmented supply chains and limited public repair capacity. In response, the study proposes the “Circular Wood City 3.5” framework, combining formal government systems with a grassroots, informal repair approach.
Introducing the transitional “Wood City 3.25” system, the research presents a modular, low-tech, and locally adaptable method for timber repair and construction. Rather than relying on industrial-level fabrication, the system emphasizes strategies such as localized circular resource flows, informal repair participation, off-site modular prefabrication, and simplified tool-based assembly. A full-scale 1:1 repair of a traditional arcade structure tests this system’s feasibility through cross-site coordination and phased reassembly.
The results highlight the need to align design strategies with on-site conditions, coordination challenges, and the operational constraints of informal systems. Although certain limitations were observed, such as limited community participation and technical gaps in structural interfaces, the project validates modular timber construction as a viable model for localized urban regeneration. Ultimately, the study reflects that while design solves problems, only systemic frameworks ensure lasting impact.

中文文獻
1. 王一婷（2005）。嘉義市木材業發展的產銷運作與社群網絡之研究 [碩士論文]。國立台南大學。
2. 王奕仁（2021）。舊建物立面改修影響之研究－以嘉義市老舊建築立面美化計畫為例 [碩士論文]。私立南華大學。
3. 林曄（2024）。二級城市的都市更新：嘉義市木都3.0+未來都市生活想像 [碩士論文]。國立成功大學。
4. 施佑霖（2023）。永續循環能資源策略對環境社會治理（ESG）影響力之研究—以住商部門溫室氣體減量為例 [博士論文]。國立成功大學。
5. 廖紫淇（2023）。新式木構造的在地創新:都市閒置土地的低碳再生策略 [碩士論文]。國立成功大學。
6. 陳勁宇（2014）。社區參與對於都市立面再生效益之研究-以中壢市老街溪立面整建維護為例 [碩士論文]。私立中原大學。
7. 蔡宗穎（2019）。以傳統產業轉型推動地方創生之研究-以嘉義市為例 [碩士論文]。國立高雄大學。
8. 蔡幸君（2022）。製材業的振興與整合:嘉義市木業策略聯盟之倡議 [碩士論文]。國立中正大學。
9. 賴珈樺（2022）。木都連結：數位化疏伐木接合與應用 [碩士論文]。國立成功大學。
10. 葉育昇（2017）。以生命週期評估方法探討高層木構造建築的可行性 – 比較木構造與RC構造集合住宅的環境效益 [碩士論文]。國立成功大學。
11. Huber, K. V.（2021）。實際的金銀島_台灣林業管理報告和解決可持續木材工業的設計方案 [碩士論文]。國立台灣科技大學。
英文文獻
12. Circle Economy, Fabric, & TNO. (2016). Circular Amsterdam: A vision and action agenda for the city and metropolitan area.
13. United Nations Environment Programme. (2021). 2021 Global Status Report for Buildings and Construction.
政府計劃書
14. 嘉義市政府文化局（2018）。《嘉義市木業製材所清查計畫勞務委託案結案報告書》。
15. 嘉義市政府文化局（2020）。《嘉義市重現木都再造歷史現場木都環境保存關聯體制建構規劃》。
16. 嘉義市政府文化局（2022）。《劃定嘉義火車站東側及東市場周邊策略性更新地區及訂定都市更新計畫案》。
期刊
17. 吳永毅(1988)。論營造業中的國家－資本－勞動的關係－由非正式部門的個案研究所作的推論。台灣社會研究季刊，第1卷2&3期，211-230 https://doi.org/10.29816/TARQSS.198807.0005
18. 塗三賢、王松永（2006）。框組壁工法木構造建築在CO2減量與碳貯存之貢獻。林產工業，第25卷2期，91-100。https://doi.org/10.6561/FPI.2006.25.(2).2
19. 李桃生（2011）。農業100年精華－百年林業承先啟後。台灣林業雙月刊，第37卷6期，3-19。
20. 劉立偉（2008）。社區營造的反思：城鄉差異的考量、都市發展的觀點、以及由下而上的理念探討)。都市與計畫，第35卷4期，313-338。https://doi.org/10.6128/CP.35.4.313