| 研究生: |
莊盈祺 Chuang, Ying-Chi |
|---|---|
| 論文名稱: |
複合式感性意象下產品造形的建構 Creating Products Form Under Multi – Kansei Image |
| 指導教授: |
張育銘
Chang, Yu-Ming |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
規劃與設計學院 - 工業設計學系 Department of Industrial Design |
| 論文出版年: | 2002 |
| 畢業學年度: | 90 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 108 |
| 中文關鍵詞: | 複合式感性意象 、產品造形特徵 、感性工學 、類神經網路 |
| 外文關鍵詞: | Product formal feature, multi-Kansei image, Artificial neural network, Kansei engineering |
| 相關次數: | 點閱:99 下載:5 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
產品本身並不是一件很單純的東西,尤其還牽涉到消費者對造形認知的複雜心理層面;而且產品所帶給我們的,不會僅只是一個單純的“形容詞”,而是一種由許多形容詞所構成的“感覺”、所構成的“意象”。由於人之於物的感覺多元且複雜,其內涵及程度也各有不同,這種種的因素都加深了對產品認知與感覺表達的複雜性。
本研究的目的主要是探討複合式感性意象與產品造形間之關係,並期望能在複合式感性意象的前提之下,找出一較佳的產品造形建構方法。
欲達成此目的,我們嘗試利用感性語彙來了解手機與使用者感受間最直接的對應關係;接著進一步萃取出產品外觀中會影響使用者心理感受的造形特徵,並建立這些造形特徵與單一感性語彙之間的對應關係。但是在複合式感性意象下,面對眾多分別符合各單一感性語彙的造形特徵,要如何做出最佳的選擇以完成產品造形的建構?在這裡我們提出A、B、C、D 4種不同的產品造形建構方法。
在本實驗中,針對於在複合式感性意象下產品造形的建構產生,主要將其分為兩大部分:一為語彙描述的方式,二為運算處理程序。這4種產品造形建構方法便是依據這兩大部分 (語彙描述方式有數值描述及空間架構兩種;運算處理程序有複迴歸分析與類神經網路兩種) ,做兩兩搭配擬定而出。
之後分別以這四種不同的產品造形建構方法,建立在複合式感性意象下的新手機實驗樣本,讓受測者對這些新樣本進行對感性語彙的感性評價,以找到最適合的,最能符合預期複合式感性意象的產品造形建構方法。
本研究結果顯示,這四種產品造形建構方式優劣順序為
空間+複迴歸 >空間+類神經>數值+複迴歸>數值+類神經
因此在複合式感性意象下,以空間概念描述語彙再以複迴歸分析來產生並選擇適當之產品造形特徵,是為最理想之產品造形建構方式。
Products are not simple things, especially since they embody the complicated feelings of the consumer. When we think of a product, we cannot simply describe it with an adjective but rather many adjectives that form an image or feeling. Because peoples’ attitudes toward products are complicated in their meaning and degree, these reasons also add to the complexity of product understanding and expression of feeling.
The purpose of this research was to research the relationship between multi-Kansei image and product form, moreover, find the best method of product form design under multi-Kansei image.
To reach our goal, we decided to use Kansei vocabulary to find the most direct, relationship between consumer feeling and cellular phones. We then extracted the formal feature from the cellular phone that caused the particular reaction from the subject. Specifically, we linked the formal feature with one particular Kansei phrase. However, how do we address the problem of choosing the best formal feature to create product form? We investigated four different methods.
In our experiment, our product design method was split into two parts: a method of using Kansei vocabulary to describe the product and a data analysis method. We combined the two parts to create four methods (the first part had two methods: percentage description method and a space description method; the second part also had two methods: multiple regression analysis and artificial neural network).
We tested our four different methods of product design on our subjects using our pre-designed cellular phones. The subjects were asked to use the given Kansei phrases to describe the cellular phones. Using this data, we were able to find the best method for product form design under multi-Kansei Image .
Our results from the four methods were as follows:
Space method+ MR < Space method + NN < percentage method + MR < percentage method +NN
Therefore, we concluded that the best method for product form design under multi-Kansei image is to first use a Space method to describe the product and then use multiple regression analysis to choose and to create suitable product formal feature.
1.Bowman,WilliamG.,Graphic communication,New York,Ny:Facts on File,Inc.,1990。
2.Kuohsiang Chen,Form Generation and Style Association,Illinois Institute of Technology,1995。
3.周君瑞,2000,〈流線型風格產品之形態建構方法研究〉,中華民國設計學會第五屆學術研究成果研討會論文集。
4.周君瑞、陳鴻源、劉家成,2000,〈電動刮鬍刀產品造形與感性之關聯性研究〉,工業設計第103期2000年技術與教學研討會特集 工業設計組,明志技術學院。
5.周君瑞,2001,〈複合感性意象之塑造 – 以造形特徵為基礎〉,國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
6.邵承珍,2000,〈產品風格描述、形態建構與風格再現 – 以德國百靈為例〉,設計與管理學術研討會論文集,銘傳大學。
7.林品章,基本設計,藝術家出版社,1985。
8.林盈錫,2000,〈Apple電腦風格之形態建構研究〉,第五屆設計學術研究成果研討會論文集,大葉大學。
9.林彥呈,2001,〈應用非線性推論模式於產品色彩、造形與意象關係之研究〉,國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
10.官政能,產品物徑,藝術家出版社,1995。
11.俞建章、葉舒憲,符號:語言與藝術,久大文化股份有限公司,1990
12.施韋名,1996,〈眼鏡造形與感覺意象對應關係之研究〉,國立交通大學應用藝術研究所碩士論文。
13.施韋名,1997,〈以類神經網路探討眼鏡造型與感覺意象之對應關係〉,工業設計98,第26卷第三期。
14.翁註重,1994,〈談建構產品語意認知空間〉,工業設計85,第23卷第二期。
15.陳俊瑋,2000,〈明式風格與明式家具之形態構件之關連 – 以零件庫概念建構的探討〉,第五屆設計學術研究成果研討會論文集,大葉大學。
16.陳國祥,1997,〈造形方格之系統觀〉,’97海峽兩岸暨國際工業設計研討會論文集,國立台北科技大學。
17.陳國祥、管倖生、鄧怡莘、張育銘,2001,〈感性工學,將感性予以理性化的方法〉,工業設計,第29卷第一期。
18.陳建宏、黃榮義,2000,包浩斯風格產品之形態建構方法研究,第五屆設計學術研究成果研討會論文集,大葉大學。
19.陳肇杰,1994,〈產品造形評價語彙之研究〉,國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
20.陳玫岑,1992,〈從文化認知觀點探討產品造形發展模式之研究〉,國立交通大學工業工程研究所碩士論文。
21.朝倉直巳著,呂清夫譯,藝術設計的平面構成,梵谷設計叢書,1985。
22.黃俊英,多變量分析,中國經濟企業研究所,1998 。
23.黃美菁,1999,〈行動電話偏好意象建構造形法則〉,國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
24.黃偉倫,1999,〈產品展示表現法之傳達意象差異性研究-以行動電話為例〉,國立台灣科技大學工程技術研究所碩士論文。
25.張建成,2000,〈使用者對產品造型意象認知的影響因素研究〉,國立交通大學工業工程和管理學系博士論文。
26.張華城,2000,〈應用倒傳遞神經網路於模擬產品造型類別認知之研究〉,國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
27.張輝煌,實用多變量分析,建興出版社,1989。
28.程慧瑛,1997,〈產品造形語彙與造形要素轉換之研究〉,國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
29.蔡子瑋,1994,〈產品意象語言研究—以本土意象為例〉,國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
30.薛承甫,2000,〈消費者產品涉入程度與造型選擇關係之研究〉,國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
31.謝康基,語意學-理論與實際,台灣商務印書館發行,1991。
32.蕭坤安,1995,〈以明式椅為例探討產品設計風格的操作〉,國立交通大學應用藝術研究所碩士論文。