台灣都市設計機制乃付諸於地方政府權責來執行辦理，然而地方政府在執行都市設計工作時，常遭遇在都市設計之擬定時無法實質回應都市發展需求，都市設計之施行時無法有效的達成都市經營與管理策略，導致都市設計工作成效不彰，無法具體提出治理都市空間品質之作為，台灣都市設計執行機制缺乏整體性探討，缺乏通盤性、整合性的探討與瞭解。因此本研究期待藉由擷取四大都市：台北市、台中市、台南市以及高雄市之執行經驗，來探討「 台灣地區實行都市設計之理念」，藉由檢視四大都市執行都市設計之過程與任務，來了解「 台灣地區都市設計之執行機制」，並藉由檢視台灣都市設計執行制度來提出改善建議之空間以作為地方政府經營治理都市實質環境之過程作參考。

本研究藉由綜觀四大都市之都市設計擬定過程，來了解屬於台灣地區執行都市設計機制之理念，擷取四大都市之執行都市設計過程，作為台灣都市設計制度的整合歸納，故本研究成果可歸納下列要點：

1.台灣地區實行都市設計之理念
都市設計在台灣的實行之理念，乃強調法制化過程，並落實於地方自治；就地方政府行政作業程序以及母法賦予的法定權責，分為都市設計之擬定、都市設計之施行兩大過程所執行，實行過程乃呼應都市計畫作業體系，因應各層次計畫，應制定具不同的任務與目標。

2.台灣都市設計之執行機制
對於都市設計之制度化應與都市計畫作業體系緊密作一致性的結合，建議可將都市設計各階層全盤納入都市計畫體系之中，考量整體空間與建成環境需求，有效研訂準確設計準則，進而提出治理都市空間的主張與理想，本研究依提倡都市設計執行機制之理念作下列分項說明：
(1)應提昇都市設計的執行位階來積極的策動都市設計願景、都市設計綱要計畫的擬(2)定，以作為各項都市設計計畫之指導原則。
(2)都市設計管制應建立全市性的土地使用計畫，制定因地制宜「都市設計規範」，來回應符合都市風貌與地區發展之需求。
(3)都市設計之管制需倚賴地方政府依其地區發展需求，建議可制定都市設計審議委員會之權責，來協助地方政府執行都市設計相關事項。
(4)針對都市設計審議過程應「因地制宜」提出改善措施。

The Urban design mechanism in Taiwan gives local government authority to operate; however, when local government undertakes the work of Urban design, it seldom meets the need of the Urban development plan exactly. It cannot effectively carry out the Urban management and the management strategy when the Urban design had executed. Thus, not only Urban design leads to ineffective works but also there are no specific Urban development. The Urban design mechanism lacks comprehensiveness and conformability. Based on reasons above, this research expects to understand the Urban design mechanism in Taiwan, creates a set of Urban design mechanism suitable to be implemented in Taiwan, gives some suggestions for improvement, and hopes to be taken as a reference for the local government to manage the Urban development. To achieve these goals, this research will survey the process of the Urban designs executed in four cities in Taiwan, such as Taipei, Taichung, Tainan, Kaohsiung, and discuss the idea of them.

By observing the process of urban designs carried out in such four cities, this research gets information about the idea of urban design mechanism executed in Taiwan. Besides, this research tries to take the process and the result as the integration and generalization of the urban design system in Taiwan. Some points are put forward as follows:

1.Idea of urban designs carried out in Taiwan
This idea emphasizes the process of legalization to ensure the local autonomy. When the local government executes the urban design, it relies on the authority, and it will devide the urban design into two parts: the draft and the practice, to respond to the institution of the urban design, different plans, and goals.

2. The performance of urban design mechanism in Taiwan
The Urban design of system should be combined with the Urban plan work system . The suggestion can design each stratum of urban design to completely bring into the system of the Urban project. It should be considered and set up according to the whole space and the construction of environment. Accurately discussing and seting up the standarded Urban design should be done to address the position and an ideal in managing the environment of city.The research claiming that Urban design mechanism should contain the following points:

(1)It should promote the Urban design operation. It should not only have a positive action to get the Urban design prospect but also outline briefs of Urban design. There are various guidelines of the Urban design plan.
(2)The Urban design of the control should be established according to the usage of whole city land to set up standard Urban designs and to meet the need of regional development based on different landscapes.
(3)The Urban design of control needs to rely on the goal of regional development in the local government. The suggestion can give the power of the review committee of the Urban design and it assisted in excuting the Urban design of local government.
(4)It brings to improved measures for Urban design audit.

一、中文參考文獻
（一）相關計畫報告書
1.台北市政府（1996），台北市都市發展白皮書。
2.高雄市政府（1997），大高雄都市設計研討會成果報告書。
3.內政部營建署（1997），都市計畫作業手冊研究報告。
4.中華民國都市計畫學會（1997），高雄市都市設計綱要之研究 - 資源調查與推動策略，高雄市政府委託。
5.高雄市政府（1999），作伙來起造咱的新高雄-1999都市設計系列研討會實錄，高雄市政府出版。
6.中華民國都市計畫學會（2000），高雄市城鄉新風貌暨土地使用分區管制執行整合之研究，高雄市政府委託。
7.成大研究發展基金會（2002），台南市都市設計管制執行計畫，台南市政府委託。
8.新見設計規劃顧問有限公司（2004），都市設計與都市開發機制之檢討研究，高雄市政府委託。
9.新見設計規劃顧問有限公司（2004），台南市都市風貌整體發展綱要計畫案- 期末報告，台南市政府委託。
10.成大研究發展基金會（2005），台南市都市景觀白皮書，台南市政府委託。
11.台中市政府（2005），台中市景觀綱要計畫。
12.中華民國都市計畫學會（2006），台北市景觀綱要計畫，台北市政府委託。
13.台南市政府（2006），台南市都市計畫成長管理白皮書-期初報告。
14.成大研究發展基金會（2002），台南市景觀綱要計畫，台南市政府委託。
15.台中市政府都發局（2007），台中市政府都市發展局中程施政計畫。
16.內政部營建暑（2008），全國都計建管會議成果報告書。
17.台北市政府（2010），99年度臺北市土地使用分區管制規則彙編。

（二）中文書目期刊
1.何芳子（1985），光復四十年來台灣地區都市計畫之回顧與展望- 台灣地區都市更新計畫實施之檢討與展望，台中市政府-新聞處編。
2.喬納森•巴奈特著、謝慶達、莊建德合譯（1987），《都市設計概論》，創興出版社。
3.內政部營建署（1989），推動台灣地區都市設計制度之研究，行政院經建會。
4.陳威仁（1989），《我國都市計畫之過去、現在與未來》，都市計劃法研討論文會。
5.喻肇青（1990），都市設計的努力，從平面土地使用到三度空間品質的考慮，雅砌-月刊創刊號。
6.陳明竺（1992），《都市設計 Urban Design》。
7.黃崑山（1993），台灣都市實行都市設計工作之可行性研究，行政院國科會專題研究計畫。
8.何東坡、黃崑山（1993），都市設計與都市發展及建築管理關係，都市設計與高雄發展研討會成果報告書。
9.蔡添壁（1993），臺灣省都市計畫定期通盤檢討作業規範之研究。
10.林貴榮、林欽榮（1995），高雄市實施都市設計審議制度之研究。
11.吳濟華、黃崑山（1995），高雄市實施都市設計綱要計畫之探討。
12.林欽榮（1996），《都市設計在台灣》，創興出版社。
13.喻肇青（1996），「都市過程」與「形態變化」-擬定都市設計的計畫原則與設計準則的觀點，「邁向二十一世紀----港灣花園新城市」研討會，B-1～B-18。
14.林欽榮（1996），台灣現行都市設計制度與法令的建構，都市設計研究班第一期講義彙編。
15.林崇傑（1996） ，都市設計審議與都市設計準則，都市設計研究班第一期講義彙編。
16.陳亮全（1996）， 地區計畫的執行策略，都市設計研究班第一期講義彙編。
17.劉祥宏（1996）， 建築師業務與都市設計作業的對應，都市設計研究班第一期講義彙編。
18.毛正羽（1996）， 推動台灣地區都市設計制度，都市設計研究班第一期講義彙編。
19.陳明竺（1996），都市公共開放空間體系之建構，都市設計研究班第一期講義彙編。
20.涂平子（1996），都市設計準則及運作國外案例介紹，都市設計研究班第一期講義彙編。
21.許志堅、吳金龍（1996）， 都市設計審議實務 ，都市設計研究班第一期講義彙編。
22.國立台灣工業技術學院（1996），《都市設計研習班教材》。
23.施鴻志/周士雄（1996），《都市計劃 Urban planning 》。
24.郭瑞坤（1997），都市解構與再生-以高雄市都市設計綱要營造港都空間架構。
25.王振寰、瞿海源（1997），社會學與台灣社會，巨流出版社。
26.廖世璋（1999），都市設計應用理論與設計原理 ，詹氏書局。
27.林欽榮（1999），都市設計審議機制運作的檢討與建議，國立台灣科技大學都市設計作業業務講習
28.吳百祿（2003），願景意義的釐清與學校願景的建構之研究，師範學院教育學術論文發表會。
29.黃崑山（2003），描繪遠景的機制-城市設計與規範，成大都市計畫研究所課程講義。
30.財團法人成大研究發展基金會（2004），92年度計畫「國土規劃先期作業」，行政院國土規劃推動委員會國土規劃議題委辦計畫，內政部營建署市鄉規劃局。
31.高雄市都市發展局（2004），高雄市都市設計審議實務簡介，2004建築師專業進階學習課程系列。
32.賀士麃（2005），台北市都市設計制度之研究，南亞學報第二十五期。
33.吳綱立（2006），從西方近代都市設計思潮的發展看台灣都市設計專業的定位，建築學報，第55期
34.黃崑山（2006），由開發管制理念探討台灣都市設計之定位與功能，都市與計畫第三十三卷 第一期
35.蘇毓德（2008），探討都市設計及都市設計審議機制之研究，中華民國建築師公會- 第五屆台灣建築論壇。
36.黃景茂（2008），中央都市設計政策與審議機制，台灣都市景觀改造與都市設計規劃全國論壇，高雄市政府都市發展局主辦。

（三）學術論文
1.詹裕亨（1986），台北市都市設計準則擬定之研究，文化大學實業計畫研究所碩士論文。
2.李得全（1986），都市設計實施制度之研究- 台北市的個案，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
3.鄧培華（1993），新市區建設都市設計之研究─以林口中心商業區為個案，淡江大學建築研究所碩士論文
4.黃聖吉（1996），高雄市都市設計地區建築管理之研究，成功大學建築研究所碩士論文。
5.盧芬芬（1997），實施都市設計地區都市開放空間原則性規範之研究- 以高雄市為例，成功大學建築研究所碩士論文。
6.王价巨（1998），台北市都市設計審議經驗之研究，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
7.鐘英瑞（1999），都市設計規範形成之研究- 從預期成效到設計規範，成功大學都市計劃研究所碩士論文。
8.黃旺景（1999），台中市新市政中心專用區實施都市設計過程之研究，東海大學建築系碩士論文。
9.李宗信（2000），台灣地區都市計畫整體開發之演進歷程及改進方向，，成功大學都市計畫研究所碩士論文。
10.鍾文煌（2001），台中市都市設計審議機制之研究，逢甲大學建築及都市計畫碩士論文。
11.徐 林（2001），都市發展政策民眾知覺分析- 以高雄市為例，中山大學公共事務管理研究所1碩士論文。
12.許育瑞（2002），新市區建設地區公共開放空間系統都市設計規範之研究，成功大學建築研究所碩士論文。
13.劉勝勳（2002），台灣土地使用及開發系統回顧與檢討- 都市計畫、都市設計、建築管理之定位與整合，成功大學都市計劃研究所碩士論文。
14.陳荊州（2003），實施都市設計地區景觀計畫之研究 -以新市區建設地區為例， 成功大學建築研究所碩士論文。
15.蔡佳蓉（2004） ，本土化TOD都市設計策略之研究， 成功大學都市計畫研究所碩士論文。
16.林明慧（2004），台北市都市設計綱要計畫架構之研究，台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。
17.何恭凱（2005），主題化的都市空間：台北市信義計劃區空間形塑，淡江大學建築系碩士論文。
18.黃廷熙（2005），各級政府審議細部計畫的時程，成功大學都市計畫研究所碩士論文。
19.吳建德（2005），台南市都市設計審議制度之研究，成功大學建築研究所碩士論文。
20.楊婷如（2005），都市設計管制下信義計劃區都市空間形塑之探討，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
21.林承緯（2005 ），台灣都市蔓延發展型態之研究-以台灣四大都會區為例， 成功大學都市計畫研究所碩士論文。
22.鄧博文（2007），都市設計遠景與機制的演變–以台南市海安路的危機或轉機為例， 成功大學都市計畫研究所。
23.黃姿蓉（2008），從都市更新到都市再生的遠景與機制之研究～以高雄市鹽埕區為例，成功大學都市計畫研究所碩士論文。
24.吳義隆（2008）都市設計審議機制運作型式之研究- 以高雄市內惟埤文化園區特定區為例，成功大學都市計劃研究所博士論文
25.陳冠儒（2008），都市設計管制對都市空間形塑的影響- 以台北市美麗華百樂園為例，成功大學建築研究所碩士論文。
26.陳佳鴻（2008），以都市設計觀點探討校園規劃的遠景與機制 -以成功大學光復校區為例，成功大學都市計劃研究所碩士論文。
27.鄭志敏（2009），由都市設計『遠景』與『機制』觀點- 探討樂生療養院事件之爭議，成功大學都市計劃研究所碩士論文。

（四）外文參考資料
1.Lynch Kevin， (1981)， A Theory of Good City Form, The MIT Press, Cambridge, Massachusetts.
2.Christopher Alexander（1987），《A New Theory Of Urban Design》,Oxford University Press,New York.
3.Jonathan Barnett（1988），The practice of Local Government Planning(the second edition). Washington,D.C.:International City Management Association.
4.Block, P.（1987）. The empowered manager. San Francisco：Jossey－Bass.
5.Kaufman, R.（1995）. Mapping educational success：strategic thinking and planning for school administrators. Thousand Oaks, California：Corwin Press.
6.Nanus, B.（1992）. Visionary leadership. San Francisco：Jossey－Boss.
7.Batsis, T. M.（1987）. Characteristics of excellent principals. Paper presented at the annual meeting of the National Catholic 8.Educational Association, New Orleans, LA.
8.Edward Relph, 1987, 〈The Modern Urban Landscape〉, Arrangement with Routledge Through.

（五）參考網站
1.台北市政府全球資訊網 http://www.taipei.gov.tw/
2.台中市政府全球資訊網 http://www.taichung.gov.tw/
3.台南市政府全球資訊網 http://www.tncg.gov.tw/
4.高雄市政府全球資訊網 http://www.kcg.gov.tw/
5.內政部統計處 http://www.moi.gov.tw/stat/