| 研究生: |
鄭鈺樺 Cheng, Yu-Hua |
|---|---|
| 論文名稱: |
以聯合分析法探討消費者屬性偏好_以薄型電視為例 The Application of Conjoint Analysis on Consumer Preferences ─ A Case of Slim TV |
| 指導教授: |
莊雙喜
Chuang, Shuang-Shii |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 企業管理學系碩士在職專班 Department of Business Administration (on the job class) |
| 論文出版年: | 2018 |
| 畢業學年度: | 106 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 75 |
| 中文關鍵詞: | 薄型電視 、產品屬性 、市場區隔 、聯合分析法 |
| 外文關鍵詞: | Slim TV, Product Attributes, Market Segmentation, Conjoint Analysis |
| 相關次數: | 點閱:77 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
液晶技術的產生造就電視的體積變得更輕更薄,電視不僅僅在色彩、體積、效能上進化演變,且同時意味著電視從以往的單一單調的家電產品慢慢變成當代家居生活的重要裝飾品。現在的電視不再像以前沒什麼選擇性,各種新穎的功能與特色百花齊放,像是智慧連網、4K HDR 高解析度高動態範圍成像、曲面螢幕、量子點技術等等,雖然讓電視變得更「好看」,但消費者在選購時恐怕也相當頭痛。
本研究透過聯合分析法(Conjoint Analysis)來探討台灣消費者對薄型電視四個產品屬性的相對重要性及成份效用值,藉以瞭解消費者對薄型電視產品屬性偏好之關係,並探討產品屬性對消費者偏好重要程度之影響,提供給薄型電視業者在制定新產品行銷策略及開發新產品規格時之參考。
實證研究結果發現:
1. 透過本研究問卷統計結果求出消費者對薄型電視的產品屬性水準之偏好,同時透過聯合分析法求出總體受測者對各產品屬性的相對重要性,依序為:尺寸>品牌>價格>解析度。
2. 透過人口統計變數交叉分析後,獲得整體受測者與各族群對薄型電視產品屬性偏好之相關數據,可提供予業者進行市場區隔之行銷策略參考。
LCD technology bring up the TV becomes more thinner, TV not only evolute in the color, size and performance improvement, and at the same time means that the TV change from previous monotonous home appliance into the important contemporary home decorations. The TV is now no longer had little choice, the various innovative features are enhanced like Smart TV, Connected TV, 4K HDR High resolution high dynamic range imaging, curved screen, quantum dot technology, etc. while the TV is more "good look", it maybe trouble consumers in purchasing.
In this study, the conjoint analysis method was used to investigate the preferences and combinations of the attributes of consumers purchase the slim TV, as well as the difference between the market segments. The result shows that “size”, “brand”, ”price” and “resolution” are the four essential attributes of the slim TV. The optimal combination is “Higher than 65 inch, Japanese-related brand, NT$5,000~$10,000, 4K ”. In the market segments, the attribute of the size is the most important.
According to this study, the slim TV supplier could provide the size higher than 65 inch to attract more consumers. Furthermore, the result can be provided to the slim TV market as reference while designing better marketing programs.
壹、中文文獻
1. 方世榮譯,Philip Kolter 著 (2004),行銷管理學,台北:東華書局。
2. 左輝立 (2010),「消費者對液晶電視產品屬性偏好之研究」,國立成功大學高階管理碩士專班論文。
3. 吳宗軒 (2008),「聯合分析法在不同市場區隔下之產品屬性組合─以運動鞋產品為例」,國立成功大學企業管理碩士論文。
4. 吳萬益 (2011),企業研究方法,台北:華泰文化。
5. 阮泰郎 (2005),「消費者生活型態、涉入程度與消費者行為之關聯性研究」,南台科技大學高階主管企管碩士班碩士論文。
6. 周文賢、李宏達 (1992),市場調查與行銷策略研擬,台北:華泰文化。
7. 周文賢、張欽富 (2000),聯合分析在產品設計之應用(初版),台北:華泰文化。
8. 周文賢 (2002),市場分析與品牌管理之研究,國立臺北大學企業管理學系,未出版研究報告,台北。
9. 邱賜福 (1983),「聯合分析在產品最佳化上之應用研究」,淡江大學管理科學碩士學位論文。
10. 林宗治 (2004),「液晶電視的消費者行為研究」,國立交通大學管理學院碩士在職專班經營管理組論文。
11. 林陽助 (1993),聯合分析及其在行銷上的應用,四海學報,第八期,頁245~259。
12. 許永順 (2004),「家用大尺寸薄性電視消費行為研究」,國立交通大學經營管理研究所碩士學位論文。
13. 陳氏碧庄 (2017),「以聯合分析法探討行動電話屬性之最佳產品組合」,國立成功大學企業管理碩士論文。
14. 陳亭竹 (2007),「人口統計與購買經驗變數影響液晶電視購買決策之探討-以台北市消費者為例」,淡江大學國際貿易學系國際企業學碩士在職專班論文。
15. 陳耀茂 (1999),「多變量解析方法與應用(初版)」,台北:五南圖書出版。
16. 曾信融 (2012),「以聯合分析法探討量販商自有品牌產品屬性之最佳化組合」,國立成功大學企業管理碩士論文。
17. 張文甄 (2014),「以聯合分析法探討學生校外套房租屋屬性偏好之研究─以國立成功大學學生為例」,國立成功大學企業管理碩士論文。
18. 黃俊英 (2000),多變量分析 (7 版)。台北:中國經濟企業研究所,華泰總經銷。
19. 楊必立、劉水深 (1988),行銷管理辭典。台北:華泰圖書文物公司。
20. 蔡少驊 (2017),「以聯合分析法探討消費者購買漱口水之最佳產品組合」,國立成功大學企業管理碩士論文。
21. 蔡東晃 (2003),「大台北地區電視機消費者對平面電視顯示器(FPD-TV)接受意願及其產品屬性評估之研究」,國立交通大學經營管理研究所碩士學位論文。
22. 蔡璧旭 (2004),「液晶電視產品屬性分析與最佳定價」,國立交通大學管理科學碩士學位論文。
23. 鄭吉宏 (2010),「綠色產品知覺價值、知覺風險與購買意願之研究—以綠能薄型數位電視為例」,國立成功大學高階管理碩士專班論文。
24. 賴孟寬 (2000),產品屬性、價格、情感以及涉入對消費者購買決策的影響。國立成功大學企業管理研究所。計劃編號:NSC 89-2416-H-006-018。
25. 拓墣產業研究所(2010)。探究薄型電視新契機: LCD TV 與LED TV 發展趨勢,TRI 產業專題報告,台北:拓墣科技。
26. 財信出版 (2010)。視覺革命‧換機潮大商機,台北:財信。
27. 財團法人資訊工業策進會產業情報研究所(MIC) (2015)。2015 ICT 產業白皮書(下) –顯示/軟體服務,台北:財團法人資訊工業策進會。
28. http://oled-news.blogspot.tw/2015/12/iphoneoled.html
29. http://www.cptt.com.tw/cptclub/0414.htm
貳、英文文獻
1. Aaker, David A. (1991), Managing Brand Equity: Capitalizing on theValue of a Brand Name, New York: The Free Press.
2. Aaker, David A. (1996). Measuring Brand Equity Across Products and Markets, California Management Review, 38(3), 102-120.
3. Armstrong, G., & Kotler, P. (2010), Marketing: An Introduction (10th Ed.), Pearson.
4. Armstrong, G. & Kotler, G. (2003), Marketing an Introduction. Upper Saddle River (6th Ed.), NJ: Prentice Hall.
5. Belch, G. E., & Belch, M. A. (1995). Introduction to advertising and promotion: An integrated marketing communications perspective (3rd Ed.), Boston: McGraw-Hill.
6. Cattin, P., & Wittink, D. R. (1982), Commercial Use of Conjoint Analysis:A Survey. Journal of Marketing, 46(3), pp.44-53.
7. Carmone, F. J., Green, P. E., &; Jain, A. K. (1978), Robustness of Conjoint Analysis: Some Monte Carlo Results. Journal of Marketing Research, 15(2), 300-303.
8. Green, P. E., & Wind, Y. (1973), Multiattribute decisions in marketing: A measurement approach. Hinsdale: The Dryden Press.
9. Green, P. E. & V. R. Rao (1971), Conjoint measurement for quantifying judgmental data. Journal of Marketing Research 8(3): 355-363.
10. Green, P. E.,&Srinivasan, V. (1978), Conjoint Analysis in Consumer Research: Issues and Outlook. Journal of Consumer Research, 5(2), 103-123.
11. Green, P.E., (1974), On the Design of Choice Experiments Involving Multifactor Alternatives. Journal of Consumer Research, 1, 61-68.
12. Hair, Jr. J. F., et. al. (1995), Multivariate Data Analysis with Readings (4th Ed.), New York: macmill.an.
13. Hair, J.F. Jr., Anderson, R.E., Tatham, R.L., & Black, W.C. (1998), Multivariate Data Analysis (5th Ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
14. Johnson E. J., Meyer, R. J., Hardie, B. G .S.,& Anderson, P. (1997). Watching customers decide: Process measures add insights to hoice modeling. Marketing Research Forum, 9(4), p.32-37.
15. Kotler, P. (1994), Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation, and Control (8th Ed.). Englewood, NJ: Prentice Hall.
16. Kotler, P. (1996). Principles of marketing. International Edition. Prentice Hall International Inc
17. Kotler, P. (1997), Marketing Management (9th Ed.). N.J. Prentice-Hall.
18. Lancaster, K. J. (1966). A New Approach to Consumer Theory. Journal of Political Economy 74, 132-158.
19. Luce, R. D. &J. W. Tukey (1964). Simultaneous conjoint measurement: A new type of fundamental measurement. Journal of Mathematical Psychology 1(1): 1-27.
20. McCarthy, E. J., & Perreault, W. D. (1990). Basic Marketing: A Managerial Approach (10th Ed.). Homewood, IL: Irwin Professional Publishing.
21. Mowen J.C. (1993). Consumer behavior (3rd Ed). New York: Macmillan Publishing Company.
22. OB Akpoyomare, Ladipo Patrick Kunle Adeosun & Rahim Ajao Ganiyu. (2012). The influence of Product Attributes on Consumer Purchase Decision in the Nigerian Food and Beverages Industry: A Study of Lagod Metropolis. American Journal of Business and Management, 1(4), 196-201.
23. Pride & Ferrell (1988), Marketing: Concept and strategies (7th Ed.), Boston: Houghton Mifflin.
24. Wendell Smith, W. R. (1956), Product differentiation and market segmentation as alternative marketing strategies. The Journal of Marketing, 21(1), 3-8.
25. Wind, Y. (1976), Preference of relevant others and individual choice models. Journal of Consumer Research, 3(1), 50-57.
26. Wind, Y. (1978), Issues and Advances in Segmentation Research. Journal of Marketing Research (JMR), 15(3), 317-337.
校內:2023-06-30公開