近年歐盟國家(EU)致力推行會員國間GMP國際協同及標準一致化之查廠規範「PIC/S」(Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme;國際醫藥品稽查協約組織)為國際性GMP標準並為現今全球最為嚴謹之製藥規範。我國政府也於2013年正式成為第43個會員國，並於2015年1月1日全面實施PIC/S GMP製藥標準。本研究主要期望透過財務比率，分析西藥製劑廠在PIC/S GMP認證通過前後財務結構變化，及利用事件研究法來觀察事件前後股價報酬，探討該政策施行對投資人於藥業市場的反應。
財務比率方面，採金管會證期局之上市公司財務報表分析架構下，各挑選出對西藥製劑產業最具代表性之財務比率，以上市櫃西藥製劑廠個別通過PIC/S GMP認證年度前4年至後4年共計9年為基準，並進行T檢定。股價報酬方面，利用台灣經濟新報「TEJ事件研究系統」分析政策施行前後是否有異常報酬之情形。
本研究結果顯示，PIC/S GMP 認證對於企業相對於所投入的龐大資金及人力而言，在股票市場上並無相對應的報酬，顯示投資人對於國內西藥製劑產業並非抱持樂觀態度及信心。而此項政府品質政策對於西藥製劑廠雖能較易打通國際市場，但在龐大的成本壓力下就目前的企業而言仍是艱困時期。

In recent years, EU countries have devoted into the implementation of GMP international agreements among members and the standardization of Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S) as international GMP standard as well as the most rigorous pharmaceutical norm. In 2013, Government of Taiwan officially became the 43rd member and began to fully implement PIC/S GMP standards since 1st Jan., 2015. The main purpose of this study is to analyze the financial structure of western medicine preparation firms before and after the certification of PIC/S GMP through financial ratio so as to use event study to observe the stock returns before and after the incident in order to discuss how the implementation of such policy reflects the response of investors toward the medicine industry market. The result of the study reveals the fact that even the corporations put in huge amount of fund investment and manpower for the PIC/S GMP certification, there is no corresponding return in the stock market, which shows the lack of faith from investors toward domestic western medicine preparation industry.

一、中文部分：
(一)論文、期刊、著作
1.王永昌、冉祥蕾(2011)，台灣食品與生化醫療股票市場對塑化劑事件之反應，朝陽商管評論，第十券第2期，頁49-66。
2.王有康(2008)，財務報表分析，新友京開發。
3.王慧菱、譚醒朝、張曉芬(2005)，SARS疾病災難事件對台灣生技醫療產業股價影響之研究，健康管理學刊，第三卷第2期，頁99-199。
4.王慧菱、譚醒朝、張曉芬(2007)，禽流感事件對台灣生技醫療產業股價影響之研究，健康管理學刊，第五卷第2期，頁107-116。
5.王錦清(1989)，台灣地區股票上市公司之財務比率與股價關係之研究，中國文化大學企業管理研究所，碩士論文。
6.田美蕙(2010)，會計報表實務，智勝文化。
7.沈中華、李建然(2000)，事件研究法─財務與會計實證研究必備，華泰文化。
8.呂岡翰(2008)，以財務比率分析台灣地區車用電子廠商之財務績效，國立交通大學運輸科技與管理學系，碩士論文。
9.吳娟娟(2002)，財務績效指標之重要性分析研究-以台灣化學工業上市公司為例，中原大學會計研究所，碩士論文。
10.汪嘉林(2011)，我國生技製藥產業創新演化的回顧與前瞻，科學發展月刊，第457期，頁146-150。
11.李銘豐(2010)，台灣製藥產業之產業變遷與競爭分析，南台科技大學高階主管企管碩士班，碩士論文。
12.林聖峪(2008)，製藥業產品標準與我國藥品貿易發展之研究-以實施PIC/S GMP為例，國立政治大學國際經營與貿易研究所，碩士論文。
13.林豐鈞(2005)，新上櫃公司財務結構變化與股價表現之關係，銘傳大學資訊管理學系碩士在職專班，碩士論文。
14.侯委晉(1994)，我國上市公司產業間財務比率結構差異性之研究，國立成功大學會計學研究所，碩士論文。
15.晏以明、戴錦周、謝安田(2012)，競爭策略下生技化學產業新品宣告效果之實證研究，國立台中技術學院學報，第16期，頁37-55。
16.陳玄岳、劉永欽、曹壽民、張東生(2007)，全國品質獎宣告對股價與企業風險的影響，品質學報，第一十四卷第3期，頁235-249。
17.陳映樺、黃琴喨、李明鑫、陳柏諭、陳惠芳(2010)，我國西藥廠執行PIC/S GMP之調查研究，食品藥物研究年報，第1期，頁229-308。
18.凌明智(2004)，重大災難事件對股票市場之影響-以SARS疾病災難事件對台灣金融業為例，國立高雄第一科技大學金融營運所，碩士論文。
19.許信義(2010)，消費者觀點之製藥廠商績效評估：情境依賴Context-Dependent DEA模式之方法與應用，國立臺北大學國際企業研究所，碩士論文。
20.許書偉(2015)，台灣生技發展政策對生技醫療類股價的影響-事件研究法之應用，銘傳大學經濟系碩士在職專班，碩士論文。
21.許瀞文(2015)，食品安全事件對食品類股股價之影響-以事件研究法，國立成功大學財務金融研究所碩士在職專班，碩士論文。
22.黃瓊瑤、王癸元、張鳳真(2013)，企業社會責任事件宣告與股價異常報酬之研究，當代會計，第一十四卷第2期，頁175-204。
23.葉慧敏(2007)，製藥產業藥品通過核准上市宣告效果之研究，國立高雄應用科技大學商務經營研究所，碩士論文。
24.經濟部八十四年度研究發展報告，我國製業工業國際化發展策略之研究，經濟部。
25.劉惠玲、陳映樺、黃琴喨、李明鑫、陳惠芳(2012)，99-100年度我國西藥製劑廠執行PIC/S GMP之調查研究，食品藥物研究年報，第3期，頁230-236。
26.劉銘聖(2017)，新藥解盲失敗對生技股股價的影響，國立成功大學企業管理學系碩士在職專班，碩士論文。
27.鄭丁旺(1993)，中期會計學，鄭丁旺。
28.賴冠朗(1994)，西藥製造業發展簡史。
29.蘇芳乾(2001)，景氣變動對我國製造業財務比率之影響，國立政治大學會計學系，碩士論文。
30.蘇祈睿(2012)，台灣製藥廠商選擇商業模式之因素，國立成功大學國際企業研究所，碩士論文。
(二)網站及資料庫
1.台灣經濟新報資料庫(Taiwan Economic Journal)。
2.衛生福利部食品藥物管理署 http://www.fda.gov.tw/TC/index.aspx
二、英文部分：
1.Bradford,B.M., H.D Robison,1997,Abnormal returns, risk, and financial statement data: The case of the Iraq invasion of Kuwait,Journal of Economics and Business,49, 193-204.
2.Chen, Y., Ganesan,S.,Liu, Y,.2009.Does a firm’s product-recall strategy affect its financial value? An examination of strategic alternatives during product-harm crises. Journal of Marketing 73(6), 214-226.
3.Davidson, W., Chandy, P., Cross, M.,1987“Large Losses., Risk Management and Stock Returns in the Airline Industry,”Journal of Risk and Insurance, vol.54, 163-172.
4.Edward R. Bruning , Ann T. Kuzma, 1989,“Airline Accidents and Stock Return Performance,“Logistics And Transportation Review, vol. 25, 157-165.
5.Pamela P. Peterson.(1989). Event Studies: A Review of Issues and Methodology. Quarterly Journal of Business and Economics.