竹溪為台南市最大天然排水幹線，也是一條流域純粹分布於都會區之河流，但近年來既有護岸及公墓區邊坡多處損壞崩塌、雜草淤積等，亟需研究整體規劃治理，以恢復其都市排水與防洪功能。為有效改善淹水問題，本研究首先擬定適當之都會型排水治理對策，並回顧其他大面積流域河川排水治理方案，比較其差異性，再根據現代綜合治水策略精神，期望提出相關都會型排水均適用之規劃理念，據以檢擇最佳改善方案。
本研究採用HEC-RAS一維定量流數值模式，模擬檢討排水路現況通洪能力，並利用FLO-2D模式，模擬集水區現況各重現期淹水情形。經審視排水路現況通水能力及現地調查結果，可歸納出研究區域洪災主要成因為：箱涵入口及出口段束縮造成箱涵上游水位迅速抬升而溢堤、公墓區附近通水斷面未系統整治易造成通水瓶頸、集水區上游因都市開發使地表逕流增加易造成淹水、既有渠道變化段護岸因渠底淘刷損壞等。
基於竹溪排水區域淹水主因為渠道邊坡多處損壞崩塌、排水路之通水斷面不足後，第一步先研提出下游加速排洪、中游導洪、上游滯洪及加強維護管理之治理策略。再考量本地區都會型排水特性，研擬3種可能的改善方案，包含：方案A(排水路瓶頸段整治+滯洪)、方案B(排水路瓶頸段整治)及方案C(排水路全段整治+滯洪)等3個可行性方案，然後依其工程內容、維護管理、用地面積、淹水改善效果、整體功能性、土地取得與協調問題等各面向進行評估比較後，結合其他河川採行方案之差異分析，並根據現代綜合治水策略精神，彙整提出以復原、整修、共生為都會型排水規劃基本理念，並實際運用於檢擇，最後建議採方案C(排水路全段整治+滯洪)為最佳之排水整治方案。

Jhu River is the biggest drainage system in Tainan city and the river distributes over the metropolis. It often floods due to the damages of existing retaining embankments, deposits of weeds, and so on. Thus, it is needed to completely plan and renovate to restore its urban drainage and flood prevention function. To improve the flood problems, the study investigates and assesses appropriate urban drainage renovation strategies. Also, some review and comparison works of other big catchment river cases have been done. Based on modern integral concepts to prevent floods by water control, it hopes to propose related planning ideas and then chooses better improvement projects.
This study utilized the one-dimensional model HEC-RAS to simulate and review the flow capacities of existing drainage channels. Also, a two-dimensional numerical model FLO-2D was used to simulate flooded situations in Jhu River basin for various frequency floods. After inspecting the modeled results with the surveyed results, it concludes the following flood causes: the reduction of cross section near culverts, chaotic cross-section restoration around cemeteries, run-off increase due to upstream city development, and damages of existing retaining embankments.
The research concludes the main flooded causes are damanges near slope sides and insufficient cross section areas of the drainage system. Then, it proposed some methods, such as increase of drainage in downstream areas, conduction of floods in middle areas, as well as detention of floods & enhancement of maintenance in upstream areas. According to the integral strategies of preventing floods by water controls in this drainage system, it proposed three feasible schemes. Scheme A—bottleneck section renovation & detention floods; Scheme B—bottleneck section renovation; and Scheme C—complete channel renovation & detention floods. After completely evaluating based on maintenance, areas needed, improvement effect of floods, and functions, it concluded that Scheme C is the best among the three schemes.

1.陳秋陽，台灣河川型態特性與生態工法配合，民國98年9月。
2.吳憲雄，經濟水利處，河川整治與環境生態，民國89年。
3.蔡義發，經濟部水利處第二河川局，河川低水治理計畫與高灘地利用管理，民國88年。
4.王世欽，成功大學水利所論文，以RVA法評估防砂壩對河川棲地環境之影響，民國94年6月。
5.林澤松，逢甲大學水利所論文，梳子壩攔阻土石流效果之模擬研究，民國94年7月。
6.「台南市雨水下水道系統規劃報告」，民國59年6月。
7.「台南市污水下水道系統規劃報告」，民國86年。
8.「台南市綜合體育場暨周圍環境規劃案」，民國93年。
9.「台南市喜樹地區排水計畫」，民國94年8月。
10.「台南市總體發展計畫」，民國81年。
11.經濟部水利署第六河川局，「曾文溪及鹽水溪河床變動與防洪分析研究」，民國96年12月。
12.經濟部水利署水利規劃試驗所，「區域排水整治及環境營造規劃參考手冊」，民國96年12月。
13.經濟部水利署第六河川局，「易淹水地區水患治理計畫」-台南縣市管區域排水柴頭港溪排水規劃檢討報告，民國97年9月。
14.「易淹水地區水患治理計畫第1階段實施計畫-三爺溪排水系統整治及環境營造規劃」，民國97年12年。
15.「易淹水地區水患治理計畫第1階段實施計畫-市管區排喜樹排水系統治理規劃」，民國98年。
16.內政部營建署，「雨水下水道系統規劃原則檢討」，民國99年1月。
17.台南市政府，「竹溪悠遊綠網計畫委託規劃設計」，民國99年8月。
18.http://www.cwb.gov.tw/ (中央氣象局網站)
19.http://wis.wra.gov.tw/wis/is/is_menu.cfm (經濟部水利署水文資料服務網)
20.http://www.moeacgs.gov.tw/main.jsp (中央地質調查所網站)
21.http://www.epa.gov.tw/ (環保署網站)
22.http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/gis/I3.htm (內政部營建署地理資訊系統查詢)
23.http://www.tncg.gov.tw/ (台南市政府網站)