可計算一般均衡模型可用來解釋整個經濟體系中各產業部門間互動之情形，並能分析模擬整個經濟活動在地區之運作與地區活動對整體經濟之影響。其應用主要有國際貿易、關稅與稅制改革、能源以及環境等議題，國內除了劉春初（2005）及郭訓德（2006）以區域性資料進行區域性可計算一般均衡模型之外，其他則尚無探討小區域之研究。
本研究提供詳細說明如何建構一個小區域的CGE模型，並且應用該模型分析台灣加入ECFA後對南部區域經濟影響。一般而言，建構小區域的CGE模型有其困難度，大部分是缺乏資料所致。本研究主要貢獻是透過相關次級資料整理，編製出2006年24部門南部地區區域投入產出表，並藉由此表建立南部地區區域社會會計矩陣，以作為南部區域模型之資料基礎，而後應用該模型探討台灣加入ECFA後對南部區域經濟影響。
本研究模擬結果得到，兩岸加入ECFA後，由於貿易障礙屏除、資源有效分配，將有助於南部地區的經濟狀況。實質GDP約可增加新台幣393億元、總產值約可增加1.42%、家計消費約可增加1.54%、出口總額增加約0.105%、進口總額增加約0.019%、貿易餘額增加新台幣15億元以及勞動需求增加10660人。
此外，模擬若僅調降第一級產業或僅調降第二級產業之關稅，可發現第一、二級產業關稅皆調降的情境其實質GDP與就業需求增加最多。因此第一、二級產業之進出口關稅皆調降的模擬情境能對南部創造較大的利益。

Computable general equilibrium (CGE) model is used to analyze the interactions among industries, simulate the economic activities of the region, and analyze the impact the impact of regional activities on the economy. The applications range from international trading, tariff and tax reforms model to the issues of energy and environment. However, except the regional computable general equilibrium (RCGE) model established by Liu (2005) and Kuo (2006), there are still very rare RCGE studies to addressthe issues of regional economic development in Taiwan.
This research establishes a regional computable general equilibrium model and applies it to simulate the influences of implementing economic cooperation framework agreement (ECFA) on the southern economy in Taiwan. The main difficulty of building a RCGE model is lacking of suitable statistic data. This research overcomes thisdifficulty by aggregating indirect data to construct the southern Taiwan’s regional input-output table. On the basis of the regional Input-Output table, regional social account matrix is complied as the fundamental data source of the RCGE model, which in turn is applied to analyze the topic of research.
Due to the removal of the trade barriers that results in more efficient allocation of resources, our results indicate the introduction of ECFA will benefit the southern economy: real GDP increases by 39.3 billion NT dollars, output increases by 1.42%, the consumptions of household increases by1.54%, value of export increases by 0.105%, value of import increases by 0.019%, trade balance increases by 1.5 billion NT dollars, and labor demand increases by 10.66 thousand.
Comparing the results from the tariff cut of the first-level industry or the tariff cut of the second-level industry respectively, we can find that the tariff cut of both the first-level and second-level industry simultaneously could increase both real GDP and labor demand to the highest level. Therefore, the tariff cut of both first-level and second-level industry can create more benefits to the southern economy in Taiwan.

中文文獻
ECFA服務中心，ECFA兩岸經濟合作架構協議網站。
丁仁方，《ECFA對台灣中南部政治經濟的衝擊》，中國評論七月號，頁1-10，2010。
中華經濟研究院，兩岸經濟合作架構協議之影響評估，2009。
台灣經濟研究院，產業決策動態計量模型之建立及相關研究報告（CGE模型相關研究部分），1992。
江奇晉，《空氣污染防制政策對我國經濟之影響》，淡江大學產業經濟研究所碩士論文，1996。
行政院主計處，中華民國九十五年台灣地區工商及服務普查報告，2006。
行政院主計處，中華民國九十五年台灣地區家庭收支調查，2006。
行政院主計處，中華民國九十五年台灣地區產業關聯表編制報告，2006。
行政院主計處，中華民國九十五年國民所得統計年報，2006。
行政院研究發展考核委員會，《兩岸經濟協議簽訂前後臺灣南部社會變遷與民眾意向之研究》，2010。
吳佳勳、徐世勳，《「台紐自由貿易協定」的洽簽對台、紐、澳經濟影響之一般均衡分析》，台灣經濟預測與政策，第35期，頁1-40，2004。
呂雨龍，《國際油價變動與國內油品市場自由化對總體經濟與產業結構的影響─可計算一般均衡模型的應用》，國立台北大學合作經濟研究所碩士論文，2005。
李慕真、徐世勳，《氣候變遷對亞太地區農產貿易的影響》，經濟研究，第36卷，第1期，頁63-104，1999。
周志龍，《地方產業經濟流動與區域發展政策》，台灣土地金融季刊，第37卷，第3期，頁27-45，2000。
周濟、金慶平，《台灣CGE貿易模型之建立與應用》，中華經濟研究院經濟專論，第161期，頁64-89，1984。
尚瑞國、郭迺鋒，《財政短絀、肥料換穀制度與臺灣戰後初期之經濟發展-1954 年 12 部門個體結構型 CGE 模型分析》，農經半年刊，第74 期，頁23-61，2003。
林大侯、吳榮義，《產業決策動態計量模型之建立及相關研究（CGE 模型部份），台灣經濟研究院》，1992。
 
林玉惠、林國榮、徐世勳、張靜貞，《銷售稅制改革對物價影響之研究》，台灣經濟預測與政策，第40卷，第2期，頁87-126，2010。
林全、郭炳伸，《台灣經濟一般均衡模型之建立及有關租稅歸宿分析》，經濟叢書第 11 種，中央研究院經濟研究所，1986。
林國榮，《台灣人力需求預測動態 CGE 模型的建立與運用》，中國文化大學經濟學研究所博士論文，2000。
林國榮、徐世勳、李秉正，《入會對臺灣農業就業衝擊之動態一般均衡分析》，農業經濟叢刊，第7卷，第1期，頁101-140，2001。
林國榮、徐世勳、李秉正，《入會關稅減讓對台灣經濟之影響：考慮規模報酬與市場結構差異性的一般均衡分析》，經濟論文，第31卷，第4期，頁637-674，2003。
林國榮、張靜貞、李秉正，《入會承諾對台灣男女勞動需求衝擊之動態一般均衡分析》，人口學刊，第27期，頁1-36，2003。
徐世勳，許炳鑫，《APEC農業全面自由化與彈性處理的一般均衡分析》， 經濟論文，第27卷，第4期，頁511-542，1999。
徐世勳、李慧琳、李秉正、黃宗煌，《提升能源使用效率之二氧化碳排 放減量效果及其經濟影響評估》，台灣經濟學會年會論文集，頁273-315，1998。
徐世勳、林國榮、李秉正，《縮減工時對台灣經濟衝擊之一般均衡分析》，台灣經濟學會年會論文集，1998。
徐世勳、林國榮、蘇漢邦、彭開瓊，《台灣加入WTO 對溫室氣體減量及產業經濟之影響評估》，溫室氣體減量對產業及總體經濟之影響說明會論文集，2000。
財團法人商業發展研究所，2010年商業服務業年鑑，2010。
許志瑞，《應用CGE 模型進行環境政策之衝擊分析—從具含能量觀點》，國立台北大學都市計畫研究所碩士論文，2000。
許書銘、林師模，《兩岸經貿互動對我國總體經濟與產業發展之影響分析》，台灣管理學刊，第7卷，第2期，頁123-144，2007。
許嘉棟，《民國六十年產業進口稅與生產稅影響之模擬分析》，台灣對外貿易會議論文集， 頁17-54，1982。
郭訓德，《花蓮觀光休閒產業發展對東部區域經濟的影響研究－區域可計算一般均衡模型分析》，國立成功大學資源工程研究所博士論文，2006。
郭迺鋒、楊浩彥，《實施市場導向碳排放量減量政策對台灣經濟的影響：整合環境-能源-經濟之 CGE 實證模型》，第一屆環境與資源管理學術研討會論文集，2003。
郭謹瑋，《空氣污染防制政策與綠色國民所得之一般均衡分析》，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文，2000。
曾聖文，《中國大陸可計算一般均衡模型之研究》，國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文，1999。
曾瓊瑤、徐世勳，《台灣課徵碳稅之雙紅利效果評估》，溫室氣體減量對產業及總體經濟之影響說明會論文集，2000。
馮君君，《探討產業減污之經濟衝擊與河川品質改善—可計算一般均衡模型之應用》，台灣土地科學學報，創刊號第 1卷，頁91-114，2000。
黃永芳，《能源 CGE 模型之實證應用》，淡江大學產業經濟研究所碩士論文，1996。
楊子菡、蘇漢邦，《綠色租稅改革的租稅福利成本與結構效果》，農業與經濟，第29期，頁29-54，2002。
楊文瑞，《製造業不平衡成長對產業結構與所得分配影響之研究》，國立台灣科技大學企業管理學博士論文，1999。
經濟建設委員會綜合計畫處，台灣可計算一般均衡模型之研究—九部門實質面與金融面模型報告，1990。
葉獻文，《空氣污染防制對台灣經濟的影響分析》，淡江大學產業經濟碩士論文，1999。
詹達穎，《運輸投資對區域經濟影響之研究—多區域投入產出模式運輸案例之運用》，國立成功大學交通管理科學研究所博士論文，1999。
廖述誼、陳家榮，《臺灣地區水泥供給結構變動對整體經濟影響研究》，台灣銀行季刊，第47卷，第 4期，頁191-230，1996。
劉春初、陳家榮，《區域性可計算一般均衡模型之建立與應用研究— 以南部區域為例》，國立成功大學資源工程研究所博士論文，2005。
鄭玉歆、樊明太，《中國CGE 模型及政策分析》，社會科學文獻出版社，1999。
盧禮德，《我國農業部門關稅調降對所得分配的影響研究》，淡江大學產業經濟研究所碩士論文，1998。
 
賴金端，《石化業污染防制投資的經濟影響分析-CGE 模型之應用》，國立中興大學應用經濟研究所博士論文，1996。
 
英文文獻
Armington, P., 1969. A theory of demand for products distinguished by place of production. IMF Staff Papers, 16: 159-178.
Berck, P., S. Robinson, and G. Goldman, eds. 1991. The use of computable general equilibrium models to assess water policies. In The economics and management of water and drainage in agriculture. Norwell, MA: Kluwer Academic Publishing.
Berck, P., E. Golan, B. Smith, J. Barnhart, and A. Dabalen. 1996. Dynamic revenue analysis for California. Sacramento, CA: California Department of Finance.
Bergman, L., 1990. Energy and environmental constrains on growth: a CGE modeling approach. Journal of Policy Modeling, 12: 671-91.
Bergman, L., 1998. Energy policy modeling: A survey of general equilibrium approaches. Journal of Policy Modeling, 10(3): 77-99.
Brooke, A., D. Kendrick, A. Meeraus, and R. Raman, 1998. GAMS: A user’s guide. Washington D. C. GAMS Development Corporation.
Buckley, P. H. 1992. A transportation-oriented interregional computable general equilibrium model of the United States. The Annals of Regional Science 26: 331-348.
Conrad, K., and M. Schroder. 1993. Choosing environmental policy instruments using general equilibrium models. Journal of Policy Modeling 15: 521-543.
Dervis, K., J. D. Melo, and S. Robinson, 1982. General equilibrium models for development policy. Cambridge: Cambridge University Press.
Despotakis, K. A., and A. C. Fisher. 1988. Energy in a regional economy: A computable general equilibrium model for California. Journal of Environmental Economics and Management 15: 313-330.
Gazel, R. 1996. Free trade agreements and interregional labor migration: The case of the U.S. and Canada. Annals of Regional Science 30: 373-390.
Gazel, R., G. J. D. Hewings, and M. Sonis. 1995. Trade, sensitivity and feedbacks: Interregional impacts of the US-Canada Free Trade Agreement. In Recent advances in spatial equilibrium modeling, eds. J. C. J. M. van den Bergh, P. Nijkamp, and P. Rietveld. New York: Springer.
Hanson, K. and A. Rose, 1997. Factor productivity and income inequality: A general equilibrium analysis. Applied Economics, 29(8): 1061-1071.
Harrigan, F., and P. G. McGregor. 1989. Neoclassical and Keynesian perspectives on the regional macro-economy: A computable general equilibrium approach. Journal of Regional Science 29: 555-573.
Harrigan, F., P. G. McGregor, and J. K. Swales. 1996. The system-wide impact on the rècipient region of a regional labor subsidy. 0xford Economic Papers 48: 105-133.
Harrigan, F., P. G. McGregor, J. K. Swales, and N. Dourmashkin. 1991. The sensitivity of output multipliers to alternative technology and factor market assumptions: A computable general equilibrium analysis. In Regional input-ouput modeling: New developments and interpretations, eds. J. H. L. Dewhurst, R. C. Jensen, and G. J. D. Hewings. Aldershot, UK: Averbury Press.
Harrigan, F., P. G. McGregor, J. K. Swales, and N. Dourmashkin. 1992. Imperfect competition in regional labour markets: A computable general equilibrium analysis. Environment and Planning A 24: 1463-1481.
Harris, R., 1984. Applied general equilibrium analysis of small open economies with scale economies and imperfect competition. The American Economic Review, 74: 1016-1032.
Hertel, T. W. 1985. Partial vs. general equilibrium analysis and choice of functional form: implications for policy modeling. Journal of Policy Modeling 7: 281-303.
Hertel, T. W., and T. D. Mount. 1985. The pricing of natural resources in a regional economy. Land Economics 61: 229-243.
Hoffmann, S., S. Robinson, and S. Subramanian. 1996. The role of defense cuts in the california recession: Computable general equilibrium models and interstate factor mobility. Journal of Regional Science 36: 571-595.
Jones, R., and J. Whalley. 1989. A Canadian regional general equilibrium model and some applications. Journal of Urban Economics 25: 368-404.
Jones, R., and J. Whalley. 1990. Regional balance sheets of gains and losses from national policies. Regional Science and Urban Economics 20: 421-435.
Jones, R., J. Whalley, and R. Wigle. 1985. Regional impacts of tari§s in Canada: Preliminary results from a small dimensional numerical general equilibrium model. In New Developments in applied general equilibrium analysis, eds. J. Piggott and J. Whalley. New York: Cambridge University Press.
Kilkenny, M. 1993a. Rural/urban e§ects of terminating farm subsidies. American Journal of Agricultural economics 75: 968-980.
Kilkenny, M. 1993b. Agricultural liberalization in segmented or integrated markets, with scale economies. Journal of Economic Integration 8: 201-218.
Kimbell, L. J., and G. W. Harrison. 1984. General equilibrium analysis of regional Öscal incidence. In Applied general equilibrium eds. H. Scarf and J. Shoven. New York: Cambridge University Press.
Koh, Y. K., D. F. Schreiner, and H. Shin. 1993. Comparisons of regional Öxed price and general equilibrium models. Regional Science Perspectives 23: 33-80.
Kraybill, D. S., T. G. Johnson, and D. Orden. 1992. Macroeconomic imbalances: A multi-regional general equilibrium analysis. American Journal of agricultural Economics 74: 726-736.
Leontief, W. W., 1936. Quantitative input-output relations in the economic system of the United States. The Review of Economics and Statistics, XVII: 105-125.
Li, P., and A. Rose. 1995. Global warming policy and the Pennsylvania economy: A computable general equilibrium analysis. Economic Systems Research 7: 151-171.
Liew, L. H. 1984. "Tops-down" versus "bottoms-up" approaches to regional modeling. Journal of Policy Modeling 6: 351-367.
Marcouiller, D., D. Schreiner, and D. Lewis, 1993. Constructing a social accounting matrix to address distributive economic impacts of forest management. Regional Science Perspectives, 23(2): 60-90.
Morgan, W., J. Mutti, and M. Partridge. 1989. A regional general equilibrium model of the United States: Tax effects on factor movements and regional production. The Review of Economics and Statistics 71: 626-635.
Morgan, W., J. Mutti, and D. Rickman. 1996. Tax exporting, regional economic growth and welfare. Journal a Urban Economics 39: 131-159.
Mutti, J., W. Morgan. and M. Partridge. 1989. The incidence of regional taxes in a general equilibrium framework. Journal of Public Economics 39: 83-107.
Norrie, K. H., and M. B. Percy. 1983. Freight rate reform and regional burden: A general equilibrium analysis of Western freight rate proposals. Canadian Journal of Economics 16 : 325-349.
Park, I., 1995. Regional integration among the Asian nations-a computable general equilibrium model study. Westport, Connecticut London.
Rickman, D. S. 1992. Estimating the impacts of regional business assistance programs: Alternative closures in a computable general equilibrium model. Papers in Regional Science 71: 421-435.
Rose, A., 1995. Input-output economics and computable general equilibrium models. Structural Change and Economic Dynamics, 6: 295-304.
Schreiner, D. F., and D. W. Marcouiller, 1999. Computable general equilibrium modeling for regional analysis. West Virginia University, Web Book.
Sebastien, D., and B. Maurizio, 1998. Is there a trade-off between trade liberalization and pollution abatement?, A computable general equilibrium assessment applied to Costa Rica. Journal of Policy Modeling, 20(1): 11-31.
Su, M. J., 1990. The Taiwanese tariff: A linear CGE approach. Ph. D. Thesis, Duke University.
Walras, L., 1874. Elements of pure economics. Illinois: Richard Irwin, Inc.
Waters, E., D. W. Holland, and B. A. Weber. 1997. Economic impacts of a property tax limitation: A computable general equilibrium analysis of Oregonís Measure 5. Land Economics 73: 72-89.
West, G. R. 1995. Comparison of input-output, input-output + econometric and computable general equilibrium impact models at the regional level. Economic Systems Research 7: 209-227.
Whalley, J., and I. Trela. 1986. Regional aspects of confederation. Bu§alo: University of Toronto Press.
Wigle, R. M. 1992. Transportation costs in regional models of foreign trade: An application to Canada-U.S. Trade. Journal of Regional Science 32: 185-207.
Xie, J., and Saltzman, 2000. Environmental policy analysis: An environmental computable general- equilibrium approach for developing countries. Journal of Policy Modeling, 22(4): 453-489.
Yang, H. Y., 2000. Carbon-reducing taxes and income inequality: general equilibrium evaluation of alternative energy taxation in Taiwan. Applied Economics, 32: 1213-1221.