在探討地下水的各項問題時，正確的評估地下水流是一個十分重要的課題，而欲準確的評估地下水流，則必需進行現地試驗以獲得大量的現場資料。但是由於現地試驗非常昂貴，受限於經費因素，研究中所能獲得的現場資料十分有限。而地質統計方法(geostatistics method)僅需少量的現場資料，即可產生大量的統計結果，對於評估地下水流工作有極大的幫助，並且可解決研究過程中現場資料不足的問題。
　　有鑑於此，本研究利用130筆現場鑽探資料與5筆經由水力試驗所得之水力傳導係數，以地質統計方法中的逐步高斯模擬法(Sequential Gaussian Simulation)建構台北盆地水力傳導係數之隨機空間分佈場。上述結果顯示分佈場連續性與河川沉積物堆積方向大致相同。再者，本研究將對數尺度的隨機空間分佈場代入地下水流數值軟體MODFLOW，由此建構台北盆地地下水數值模式並模擬地下水流之傳輸行為。之後，再以希爾法(Hill Method)與哈定法(Harding Method)，推估盆地內的安全出水量與安全水位。
　　由本研究分析結果顯示，台北盆地中較適合抽取地下水之區域為北投區、士林區、新店市與五股鄉，不適合抽取地下水之區域為中山區、松山區以及內湖區。關於安全出水量及補注量方面，研究結果顯示補注量較大地區為新店市，可提供較高的安全出水量，而台北盆地在1999至2002的四年時間內，其年平均安全出水量約為88.50百萬噸/年。

　In discussing groundwater problems, it is important to evaluate groundwater flow precisely. Such evaluation can be accomplished by executing the situ-experiment, but due to the financial limitation of the study, the situ-data available in this research can be limited. However, geostatistics method, requiring few situ-data to generate a statistic result, can overcome the problem of lacking such data in this study.
　In addition to 130 borehole data obtained in Taipei Basin and 5 conductivity data, this research applied Sequential Gaussian Simulation Method (SGS) to construct the conductivity random spacing field in Taipei Basin. The continuity of the random spacing field is related to the river mud sediment direction. MODFLOW was utilized on the random spacing field, to construct the groundwater model in Taipei Basin and to simulate the groundwater flow behavior. Subsequently, Hill Method and Harding Method were exploited to estimate the groundwater safety yield and safety water level.
　The result of the study indicates that the areas in Taipei Basin suitable for pumping groundwater are Beitou District, Shilin District, Sindian City and Wugu countryside, while those unsuitable are Zhongshan District, Songshan District, Neihu District. At the aspects of groundwater safety yield and discharging volume, Sindian City has a larger amount of discharging volume, which can provide more safety yield than other areas in the basin. Within the four years from 1999 to 2002, the annual average safety yield in Taipei Basin is about 88.50 million tons per year.

1.Albert, F. G.., Stochastic imaging of spatial distributions using hard and soft information. M. Sc Thesis, Stanford University,1987.
2.Arts, E. & Korst, J., Simulated Annealing and Boltzmann Machines. Wiley, New York, 1989.
3.Deutsch, C. V. & Journel, A. G.., The application of simulated annealing to stochastic reservoir modeling. Report 4,Standfor Center for Reservoir Forecasting, 1991.
4.Deutsch, C. V. & Journel, A. G., GSLIB: Geostatistical Software Library and User's Guide, Oxford University Press, New York, 1992.
5.Deutsch, C. V., Conditioning reservoir models to well test information. In Geostatistics Troia 92, ed. A. Soares, Vol.2. Kluwer, Dordrecht, pp.505-18, 1993.
6.Deutsch, C. V. & Cockerham, P. W., Practical considerations in the application of simulated annealing to stochastic simulation. Mathematical Geology, 26 , 67-82, 1994.
7.Freeze,R. A., A stochastic-conceptual analysis of rainfall-runoff processes on a hill slope, Water Resources Research, 16(2), 391-408, 1980.
8.Farmer, C., Numerical rocks. Joint IMA/SPE European Conference on the Mathmatics of Oil Recovery, Robinson College, Cambridge University ,1989.
9.Fetter, C.W., Applied Hydrogeology,Third Edition, Macmillan collegePublishing Company, Nw York, 1994.
10.Germann, P. F. and K. Beven, Water flow in soil macropores III. A statistical approach, J. soil. Sci., 32, 31-9, 1981.
11.Gelhar, L. W., Stochastic subsurface hydrology, Prentice Hall, 1993.
12.Germann，P. F. and K. Beven, Water flow in soil macropores III. A statistical approach, J. soil. Sci., 32, 31-9, 1981.
13.Journel, A. G., Nonparametric estimation of spatial distribution. Mathematical Geology, 15, 445-68, 1983.
14.Journel, A. G., Fundamentals of geostatistics of five lessons. In Short Course in Geology, Vol 8. AGU, Washington, DC, P.40., 1989.
15.Journel A. G., & Albert, F. G., Focusing on spatial connectivity of extreme valued attributes: stochastic indicator models of reservoir heterogeneity,SPE paper 18324, 1988.
16.Journel A. G.,& Albert, F. G.，Non-Gaussian data expansion in earth sciences. Terra Nova, 1, 123-34, 1989.
17.Journel A. G.,& Posa, D., Characteristic behavior and order relation for indicator variograms. Mathematical Geology, 22, 1011-25, 1990.
18.Journel, A. G. & Deutsch, C. V., Entropy and spatial disorder, Mathematical Geology, 25, 329-56, 1993.
19.Jaime G. H. and X. U. Wen , To be or not to be multi-Gaussian? A reflection on stochastic hydrogeology , Advances in Water Resources，21 (1) , 47-61, 1998.
20.Rubin, Y. & Journel, A. G., Simulation of non-Gaussian space Random functions for modeling transport in groundwater.Water Resources Research, 27, 1711-21, 1990.
21.Silliman S. E. & Wright，A. L., Stochastic analysis of paths of high hydraulic conductivity in porous media. Water Resources Research. 24，1901-10, 1988.
22.王執明，台北盆地。台灣土地故事，第30~43頁，2000。
23.王執明、鄭穎敏、王源，台北盆地之地質及沉積物研究。台灣礦業，第30卷，第4期，第358~380頁，1978。
24.丹桂之助，台北盆地之地質。矢部教授還曆紀念論文集第一卷， 1939。
25.台灣省水利局淡水河防洪治本計劃書叢刊27號，1964。
26.何春蓀，台灣地體構造說明書；經濟部中央地質調查所出版，1982。.
27.李錦發、蘇泰維,台北盆地構造成因之初步研究。台灣之第四紀第 五次研討會紀台北盆地地下地質與工程環境綜合調查研究研討會 論文集，第136~142頁，1994。
28.宋聖榮，大屯火山地質踏青。台灣博物，第18卷，第1期，第31~62 頁，1999。
30.李振誥、陳尉平、陳進發，由河川流量資料與流量歷線推估濁水 溪流域地下水補注量，台灣水利季刊，第四十七卷，第三期，55-65 頁，1999。
31.李咸亨，台北市工程地質分區，地工技術，第54期，第25~34頁， 1996。
32.林朝宗，地質與環境。台北盆地研習營教育研習手冊；台灣省立 博物館，1998。
33.林朝宗，台北都會區地質環境。台北都會區地質災害研討會論文 集；1-1~1-19，2001。
34.林朝棨，台北盆地。台灣省通誌稿卷土地誌、地理篇第一冊，第303~314頁，1957。
35.林裕彬、譚義績，退火模擬與克利金法模擬流通係數之空間分佈 圖，第十一屆水力工程研討會論文集，第141~146頁，2000。
36.吳偉特，台北盆地土壤之工程特性。土木水利季刊，第五卷，第四期，第53~64頁，1979。
37.吳偉特，台北盆地地盤分區土壤之工程特性。地工技術雜誌，第 22期，第5~27頁，1998。
38.吳建民，台北盆地地盤下陷之回顧。地工技術雜誌，第20期，第 34~49頁，1987。
39.吳福泰，台北盆地新莊構造地下地質之研究。台灣石油地質，第4 號，第271~282頁，1965。
40.洪如江，台北盆地各土層土壤之物理特性，台灣大學工程學刊， 第十期，第1~24頁，1966。
41.能邦科技股份有限公司，台灣地區地下水補注量估算，經濟部水 資源局，2000。
42.李振誥等人，台北盆地地下水管制區檢討及土壤液化評估，經濟部水利署，2003。
43.陳忠偉，濁水溪沖積扇合適水位與海水入侵之研究，國立成奶j學資源工程研究所碩士論文，2002。
44.曹以松、李似樁，地下水，第二版，2003。
45.黃鑑水，台北地質圖說明書。經濟部中央地質調查所，1998。
46.黃信彰，以指標地質統計方法建構水文地質模式之研究，國立成 奶j學資源工程研究所碩士論文，2002。
47.黃鎮臺，台北盆地地層大地工程性質分區研究，地工技術，第20 期，第71~77頁，1987。
48.番成正，優勢水流對坡地安定影響之研究-已草嶺為例，國立成? 大學資源工程研究所碩士論文，2004。
49.張誠信、劉振宇，比較三種地質統計方法用於推估水力傳導係數 空間變異性及不確定性，農業工程研討會論文集，1645-1659，2004。
50.賈儀平、張閩翔、劉文煜、賴典章，台北盆地水文地質的研究，台北盆地地下地質與工程環境專刊，第393~406頁，1999。
51.楊建夫，中樞之都台北市。太空看台灣，第116~118頁，1998。
52.鄧屬予、王世忠、張致彬、雩菕B袁彼得、陳陪源，台北盆地第四系地層架構。台灣之第四紀第五次研討會暨台北盆地地下水質與 工程環境綜合調查研究成果發表會論文集，第129~135頁，1994。
53.鄧屬予，台北盆地的成因與構造演化。中國地質86年年會論文集， 1997。
54.鄧屬予，台北盆地的一生。台北盆地研習營教育研習手冊，第1~24 頁，1998。
55.鄧屬予、袁彼得、陳陪源、彭志雄、賴典章、費立沅、劉桓吉台 北盆地堆積層的岩性地層。經濟部中央地質調查所特刊11號，第 41~66頁，1999。
56.鄧屬予，滄海桑田話台北，台灣博物，第十八卷，第一期，1999。
57.陳鎮東、王冰潔，台灣的湖泊與水庫。國立編譯館主編；台北渤海堂，1997。
58.陳正祥，台北市。台灣地誌上冊，台北南天，1993。
59.陳正祥，氣候與氣候分類。台灣地誌上冊，台北南天，1993。
60.楊萬全，從地下水資源探討台灣的水平衡問題。台灣氣區水資源 史學術研討會實錄；台灣省文獻會，1999。
61.歐晉德、李延恭、鄭再仁，台北盆地松山層地下水位及水壓分佈 對基礎工程影響。土木水利，第10卷，第3期，第89~109頁，1983。
62.潘玉生、孟昭蠡，台北盆地及地球物理測勘結果之綜合解釋。經 濟部礦業研究所服務組第29號報告，1963。
63.潘文建，屏東平原合適出水量分析之研究，國立成奶j學資源工 程研究所碩士論文，2002。