簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃重育
Huang, Chung-Yu
論文名稱: 潟湖對排水路排水能力影響之研究
On the drainage capacity of the waterway influent lagoon
指導教授: 蔡長泰
Tsai, Chang-Tai
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 水利及海洋工程學系
Department of Hydraulic & Ocean Engineering
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 62
中文關鍵詞: 沙洲潟湖
外文關鍵詞: bar, lagoon
相關次數: 點閱:76下載:5
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在發展河口地形變遷模式並結合地文性土壤沖淤模式,分析豪雨暴潮期間潟湖與相鄰排水系統間之水理與泥沙淤積現象,以應用於沿海區域排水系統之淹水改善分析。由模式模擬結果得知,在有沙洲的保護下,沿海地區可免受海浪暴潮直接衝擊,加上潟湖具滯洪的作用,潟湖內波浪穩定;在無沙洲保護下,上游渲洩之洪水與外海暴潮直接影響河口與沿海地區排水,水位潮差大。潟湖內水位比較,在有沙洲保護下潟湖內水位較高於無沙洲保護下之水位,由此可知沙洲的存在有抬高水位,蓄儲水流之功用,卻阻礙上游河流流量之渲洩。

    The models for outfall landform transition and the physiographic soil erosion-deposition were used in this study to analyze the phenomena of hydraulic and soil depositions during the period of storm surge flood in the lagoon and drainages to decrease the inundated potential in the coastland. The results indicate that the storm surge did not directly breach the coastland due to the bars, the flood detentions and steady waves in the lagoons. However, the flood flow from upstream river and storm surge impact the drainage for outfall and coastland. The water stage in the lagoon that was protected by the bars was higher than that without the protection of the bars. Because of the bars existence, the water stage were risen and flow discharge were stored but the flood releasing from the upstream river was retarded.

    中文摘要...I 英文摘要...II 目錄...III 圖目錄...VI 第一章 緒論...1 1-1 研究起源與目的...1 1-2 文獻回顧...1 1-3 本文組織...4 第二章 河口地形變遷二維模式...5 2-1 水深平均二維水流基本方程式...5 2-2 懸浮載對流擴散方程式...8 2-3 底床沖淤連續方程式及底床載公式...10 2-4 河口地形變遷模式之建立...11 2-4-1 水流演算...11 2-4-2 人工滯性項(Artificial Viscosity)...13 2-4-3 底床沖淤演算...14 2-4-4 邊界條件...15 2-4-5 演算流程...16 第三章 地文性土壤沖淤模式...19 3-1 基本方程式...19 3-2 數值方法...23 3-3 模式之演算流程...25 第四章 模式之應用與討論...28 4-1 研究區域概述...29 4-2 地文性土壤沖淤模式研究區域格網佈置...29 4-3 河口地形變遷模式研究區域格網佈置...31 4-4 地文性土壤沖淤模式之驗證...33 4-5 納莉颱風期間之河口潟湖地形變遷...38 4-6 潟湖排水能力之探討...50 4-6-1 天文潮...50 4-6-2 颱風期間之暴潮豪雨...52 第五章 結論與建議 5-1 結論...59 5-2 建議...60 參考文獻...61 圖目錄 圖1-1 潟湖對排水路系統排水能力影響之示意圖...3 圖2-1 水流演算時邊界條件之示意圖...15 圖2-2河口地形變遷模式及本研究之流程圖...18 圖3-1曾文溪集水區流域之計算格區...19 圖3-2地文性土壤沖淤模式之流程圖...27 圖4-1(a) 研究範圍示意圖...28 圖4-1(b) 七股潟湖俯視圖(圖片來源:Google earth...29 圖4-2 研究範圍之格網佈置...30 圖4-3 七股潟湖與其外部海域之50公尺乘50公尺方型格網佈置圖..32 圖4-4 七股潟湖與其外部海域之50公尺乘50公尺方型格網地形高程圖...32 圖4-5 納莉颱風各站雨量組體圖...35 圖4-6 天文潮位與納莉颱風將軍站潮位...35 圖4-7 納莉颱風之模擬水位與時水位之比較(新中站)...36 圖4-8 納莉颱風之模擬水位與時水位之比較(玉田站)...36 圖4-9 納莉颱風之模擬流量與時流量之比較(新中站)...37 圖4-10 納莉颱風之模擬流量與時流量之比較(玉田站)...37 圖4-11 七股溪排水,大成排水及大寮排水之河口流量歷線...39 圖4-12 七股溪排水,大成排水及大寮排水之河口水位歷線...39 圖4-13 七股溪排水,大成排水及大寮排水之河口懸浮載濃度歷線...40 圖4-14 七股溪排水,大成排水及大寮排水之河口懸浮載輸運率歷線...40 圖4-15(a) 納莉颱風模擬之流場圖(12小時)...41 圖4-15(b) 納莉颱風模擬之流場圖(24小時)...41 圖4-15(c) 納莉颱風模擬之流場圖(36小時)...42 圖4-15(d) 納莉颱風模擬之流場圖(48小時)...42 圖4-15(e) 納莉颱風模擬之流場圖(60小時)...43 圖4-16(a) 潟湖內A,B,C三點之流速歷線...43 圖4-16(b) 潟湖潮口E,F之流速歷線...44 圖4-16(c) 潟湖潮口E,F之懸浮載濃度與流速之關係圖...44 圖4-17(a) 納莉颱風模擬之泥砂濃度分布圖(12小時)...45 圖4-17(b) 納莉颱風模擬之泥砂濃度分布圖(24小時)...45 圖4-17(c) 納莉颱風模擬之泥砂濃度分布圖(36小時)...46 圖4-17(d) 納莉颱風模擬之泥砂濃度分布圖(48小時)...46 圖4-17(e) 納莉颱風模擬之泥砂濃度分布圖(60小時)...47 圖4-18(a) 納莉颱風模擬之底床沖淤圖(12小時)...47 圖4-18(b) 納莉颱風模擬之底床沖淤圖(24小時)...48 圖4-18(c) 納莉颱風模擬之底床沖淤圖(36小時...48 圖4-18(d) 納莉颱風模擬之底床沖淤圖(48小時)...49 圖4-18(e) 納莉颱風模擬之底床沖淤圖(60小時)...49 圖4-19 有七股潟湖及假設無七股潟湖時之七股溪河口流量歷線(正值向海之流量,負值向陸之流量)...51 圖4-20 七股潟湖潮口E,潟湖內B點潮位歷線之比較...51 圖4-21 納莉颱風豪雨不受感潮段影響所造成之七股溪河口流量歷線...53 圖4-22 納莉颱風之暴潮豪雨造成之七股溪河口內之流量歷線與假設只有納莉颱風之暴潮而無豪雨時之流量歷線的比較...54 圖4-23 納莉颱風之暴潮豪雨造成之七股溪河口內之水位歷線與假設只有納莉颱風之暴潮而無豪雨時之水位歷線的比較...54 圖4-24 有七股潟湖及假設沒有七股潟湖時之七股溪河口內的颱風暴潮流量歷線...55 圖4-25 納莉颱風之暴潮豪雨在潟湖內B點與潮口E之水位歷線的比較...55 圖4-26 潮口E暴潮豪雨與只有暴潮之水位歷線比較...56 圖4-27 納莉颱風暴潮豪雨期間在潟湖內B點之水位歷線與只有暴潮時之B點水位歷線的比較...56 圖4-28 納莉颱風之無沙洲潟湖之暴潮豪雨在原潟湖內B點與潮口E之水位歷線的比較...57 圖4-29 潮口E暴潮豪雨有沙洲與沒有沙洲之水位歷線比較...57 圖4-30 納莉颱風暴潮豪雨期間有沙洲時在潟湖內B點之水位歷線與沒有沙洲時之B點水位歷線的比較...58

    1.曾文溪水系治理規劃報告,經濟部水利處水力規劃試驗所,民國83年12月。
    2.蔡智恆,「定岸沖積河流水理及底床演變之模擬」,國立成功大學水利及海洋工程研究所博士論文,民國89年6月。
    3.陳金諾,「洪水對河道沖淤及棲地影響之研究」,國立成功大學水利及海洋工程研究所博士論文,民國95年7月。
    4.Barnes R. S. K, The Coastline, A Wiley-Interscience, London.
    5.Bekithemba Gumbo; Nelson Munyamba; George Sithole; Hubert, H. G. Savenije, ”Coupling of digital elevation model and rainfall-runoff model in storm drainage network design.”,Physics and chemistry of the earth. 27, 755–764, 2002.
    6.Chapalain, G; Thais L.; “Tide,turbulence and suspended sediment modelling in the eastern English Channel.” Coast Eng., 41, 295–316, 2000.
    7.Christian Ferrarin; Georg Umgiesser, “Hydrodynamic modeling of a coastal lagoon : The Cabras lagoon in Sardinia,Italy.” Ecological modelling. 188, 340–357, 2005.
    8.Dias, J. M.; Lopes, J. F.; Dekeyser, I., ”A numerical system to study the transport properties in the Ria de Aveiro lagoon.” Ocean Dynamics . 53, 220–231, 2003.
    9.Douillet P., “Tidal dynamics of the south-west lagoon of New Caledonia: observation and 2D numerical modelling.” Oceanol Acta. 21, 69–79, 1998.
    10.Douillet P. ; Ouillon S. ; Cordier E., “Anumerical model for fine suspeded sediment transport in the southwest lagoon of New Caledonia.” Coral Reefs. 20, 361–372, 2001.
    11.Geyer, W. R.; Hill, P. S.; Kineke, G. C., “The transport, transformation and dispersal of sediment by buoyant coastal flows.” Continental Shelf Research . 24, 927–949, 2004.
    12.Havis, R. N.; Alonso, C. V.; King, J. G., “Modeling sediment in gravel-bedded stream using HEC-6.” Journal of hydraulic engineering. 122(10), 559–564, 1996.
    13.Jian Ye ; J. A., “McCorquodale,Member,Depth-averaged hydrodynamic model in curvilinear collocated grid.” Journal of hydraulic engineering. 123(5), 96–107, 1997.
    14.Jose´ Fortes Lopes , Joa˜o Miguel Dias, Ivan Dekeyser , “Numerical modelling of cohesive sediments transport in the Ria de Aveiro lagoon, Portugal.” Journal of hydrology. 319, 176–198, 2006.
    15.Julien Lhomme; Christophe Bouvier; Jean-Louis Perrin, “Applying a GIS-based geomorphological routing model in urban catchments.” Journal of hydroogy. 299, 203–216, 2004.
    16.Kjerfve, B.,Coastal Lagoon Processes,Elsevier,London, 1994.
    17.Santa Carrer; Coffaro G. ; Bocci M. ; Barbanti A., “Modelling partitioning and distribution of mircropollutants in the lagoon of Venice : a first step towards a comprehensive ecotoxicological model.” Ecological modelling. 184, 83–101, 2005.
    18.Ulrik Lumborg; Morten Pejrup, “Modelling of cohesive sediment transport in a tidal lagoon-an annual budget.” Marine geology. 218, 1–16, 2005.

    下載圖示
    2007-09-06公開
    QR CODE