臺灣人口密度高居世界第二位，隨著時代演進，丙烷氣早已是家庭必備能源選項之一。但是， 隨著都市化的程度，對於丙烷氣的需求提高，但使用上也須小心謹慎， 因丙烷氣之特性具有高度的公共安全危害風險；當操作人員未按照正常順序卸載丙烷氣，而造成氣體外洩、火災及氣爆等公安意外時，造成的災害及傷亡更為慘重，所以，必須迅速掌握狀況，達到避免災害和損失。
本論文是以台南市仁德區三燕兄弟丙烷氣分裝場為研究對象，該廠存放的危險品 LPG(液化石油氣即丙烷氣)外洩，以電腦軟體 ( Areal Locations of Hazardous Atmospheres ) ALOHA，探討溼度、氣溫、風向…等不同的參數，模擬災害所造成的影響，並分析居民的引導疏散以及分裝場周遭是否安全。依據模擬結果加以探討，並將數據整合，以提升工作人員在儲氣槽的本職學能，並提出建言。
依照模擬結果顯示，丙烷氣外洩時，風速是最主要的因素，而災害的嚴重與否，由風速的大或小來決定，也就是風速愈大，會讓發生災害的 距離減少。所以在空氣中，風速的大或小，會是儲氣槽破裂，導致丙烷氣外洩、發生蒸汽雲爆炸以及火災熱輻射時，影響災害距離的遠或近；以後，若有相關類似事件的時候， 這份參數資料也可以用來研究及探討災害之風險，並成為防災人員和相關部門在災害發生時的狀況立即處理、防災安全距離的參考、以及緊急事件的應變計劃，讓災害風險發生機率為零，共同維護且增進公共安全。

Due to the large population of villagers in Taiwan, as the economy develops, propane gas has become an important necessity. However, with the improvement of quality of life, the demand for fossil fuels has increased relatively. People's perceptions of safety must also keep pace with the times. The liquefied petroleum gas (LPG) poses a high risk of catastrophe. When on-site staff do not unload liquefied petroleum gas In the event of an emergency such as a spill, fire and explosion, the harms and injuries caused by the accident are harder to estimate. Therefore, prompt and correct measures must be taken to reduce injuries and losses in a timely manner.
In this study, a case of propane gas in South Asia Sanyan brothers in Rende District of Tainan City was taken as an example. LPG (liquefied petroleum gas), a dangerous substance stored in the plant, leaked. ALOHA software was used to simulate different temperatures , Wind direction, humidity and other hazardous areas and to explore and use the data of the simulation results to evaluate the evacuation of the surrounding population and the safety of neighboring factories. According to the simulation results and analysis, the analysis of information will be integrated, used to strengthen the factory staff on the storage tank and other related knowledge, at the same time put forward improvements and suggestions, implementation of professional training and enhance emergency response ability of emergency and so on.
According to ALOHA software diffusion simulation results, when the propane gas leaks, it is mainly affected by the wind speed. The wind speed is the main factor that determines the strength of the hazard, that is, the greater the wind speed will reduce the hazard distance. Therefore, in the atmospheric environment, if the wind speed is larger or smaller, it will be the influential factor that determines the distance between the leak and the thermal radiation of steam and the explosion of steam cloud. If similar incidents occur in the future This data can also be used to analyze and evaluate the hazard risk as a reference for emergency response planning and disaster relief distance between disaster relief personnel and relevant units so as to reduce risks and safeguard public safety.

參考文獻
吳順雄，2004，從儲槽火災模擬探討儲槽區之消防安全－以高雄港區石化站為例，國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系碩士論文，共 117 頁。
陳美玲、杜逸興、柏雅珍，有機過氧化物之熱危害評估技術，工研院工安衛中心，1994。

Safety and Handling of Organic Peroxides: a Guide, Publication, # AS-109, The Society of the Plastics Industry, Inc., August, 1999.
行政院環保署環境毒災簡訊電子報網站，台南縣貨車載運CHP洩漏事故，環境毒災簡訊電子報 第二十五期，2009。http://toxiceric.epa.gov.tw/edm/
彰化縣消防局，火災案例宣導。http://www.chfd.gov.tw/?index=nufiled&fun_id=4&fun_s_id=7
行政院勞工委員會中區勞動檢查所，職災案例 。http://www.crlio.gov.tw/case.asp

行政院勞工安全衛生委員會，危險物與有害物標示及通識規則，附表1，2008。
徐啟銘、杜逸興、王義文、江世州，有機過氧化物之熱爆炸案例分析與防範，化工製程安全特輯，1999。
工研院IEK ITIS計畫整理，2011年04月。
李全，製程反應失控預防技術手冊，經濟部工業局，2004。
聯合報，1981 年 04 月 22 日。
台灣新生報，1986 年 05 月 2 日。
聯合報，1986 年 05 月 2 日。
行政元勞委會中區勞動檢查所。http://www.crlio.gov.tw/manasystem/files/cases/980727081149_%E2%97%8 B%E2%97%8B%E5%8C%96%E5%AD%B8%E8%82%A1%E4%BB%BD%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%88%86%E7%82%B8%E7%81%BD%E5%AE%B3.pdf
吳鴻鈞，過氧化物類架橋劑批式反應製程失控危害預防研究，2011 年 3月。
大紀元。http://www.epochtimes.com/b5/10/1/9/n2780991p.htm
行政院環境保護署櫝災應變咨詢中心電子報。http://erarc.epa.gov.tw/e/113/201008311355/archive/edm.eric/epaperdetail78 bb.html?section_type=1&ep_id=57§ion_id=275

自由時報。http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/9/today-so1.htm
台灣中油公司。
United Nations, TRANSPORT OF DANGEROUS GOODS Model Regulations Volume I, 2011.
黃清賢，危害分析與風險評估，修訂二版六刷，三民書局股份有限公司，頁 107-192，2009。
60.F. Pasquill, The Estimation of the Dispersion of Windborne Materials, Met.
Magazine 90(1063), 33, 1961.
V. J. Clancey, Diagnostic Feature of Explosion Damage, paper presented at the Sixth International Meeting of Forensic Sciences, Edinburgh, 1972.
林聖祐，三維風險分析技術在半導體廠房火災爆炸暨損失預防之應用，國立雲林科技大學環境與衛生工程系碩士論文 ，2007 63.ALOHA User Manual, 2007.
李昌樺，工業意外後果模擬軟體之研發，國立雲林科技大學環境與安全衛生工程研究所碩士論文，2002。
林珈均，製程工廠之典型毒性化學物質洩漏擴散後果模擬及內外緊急應變系統之比較，國立雲林科技大學環境與安全衛生工程研究所碩士論 文，2003。
施明倫、游培雯、魏永昌、王甄，重質氣體擴散模式之比較及應用之研究，專題研究報告，2001。
黃舒平，LPG 灌裝場槽車外洩之火災爆炸後果模擬，國立雲林科技大學環境與安全工程系碩士班碩士論文，2003。
呂坤誠，運用ALOHA 擴散軟體及地理資訊系統(GIS)探討製程工廠之有害化學物質洩漏擴散之境況模擬，中興大學環境工程學系所碩士論文，2007。
吳博弘，高科技產業化學儲槽區火災爆炸風險分析之研究，長榮大學職業安全與衛生研究所碩士論文，2009。
蕭中維，覆土式天然氣整壓站風險管理之研究，國立台北科技大學土木與防災研究所碩士學位論文，2011。
游素禎，運用 ALOHA 及SLAB 擴散軟體探討台中港之有害化學物質洩漏擴散之情境模擬，中興大學環境工程學系所碩士論文，2011。
陳韻如，應用 ALOHA 模擬液化石油氣洩漏之危害分析，成功大學地球科學系所碩士論文，
-以新市區南亞分裝廠為例
中 央 通 訊 社 。 http://www.cna.com.tw 76.GOOGLE MAP. http://maps.google.com.tw
內政部國土策會中心。http://www.nlsc.gov.tw 78.Cameo chemicals.
www.cameochemicals.noaa.gov
交通部中央氣象局。http://www.cwb.gov.tw/V7/index.htm 80.ArcGIS9.3 manual, 2007.
New South Wales Department of Planning, Guidelines for Hazard Analysis, Hazardous Industry Advisory Paper NO.6 (HIPAP No.6), Sydney. 1992.
World Bank, Manual of Industrial Hazard Assessment Techniques, Washington, 1985.
工業技術研究院，2008，瓦斯灌裝廠耐壓防爆電氣圖解及指引，第 3 頁至第 5 頁。 內政部消防署，2007，液化石油氣營運及安全管理事務與權責分工之研究案，國立台北科技大學，第7 頁至第 79 頁。
吳士珍，2006，二硫化碳製程危害評估與風險管理。國立交通大學工學院產業安全與防災研究所論文，共 162 頁。
李昆峰，2007，家用液化石油氣分裝場設施防火防爆暨應變指揮體系之研究，國立交通大學工學院產業安全與防災學程碩士論文，共 235 頁。
邱志湧，2011，液化石油氣儲存場所安全管理探討-以桃園縣為例，國立中央大學土木工程學系碩士論文，共 109 頁。
林祥安，2011，毒性化學物質災害疏散避難規劃之研究-以大園工業區為例，國立中央大學土木工程學系碩士論文，共 122 頁。
林永章、葛維忠、徐啟銘，2001，重大化災回顧系列(六) 墨西哥 Pemex 廠之液化石油氣儲槽群，國立雲林科技大學環安系，化工第 48 卷第 2 期，第 107 頁至第 110 頁。
洪肇嘉、蔡嘉一、林怡澍，2004，美國風險管理方案廠外後果分析之介紹，國立雲林科技大學環境與安全衛生工程系，國立中山大學環工所，第 1 頁至第 5 頁。
柯育秀，2012，以 ICAM 軟體進行毒性氣體擴散模擬之研究-以印度波帕爾事件為例， 國立雲林科技大學環境與安全衛生工程系碩士論文，第 13 頁至第 19 頁。
許聖富，2003，基隆市防災道路與避難據點之規劃，基隆市共同管道系統整理規劃，第 5 頁至第 8 頁。
陳佩琪，2010，運用 ALOHA 擴散軟體及地理資訊系統(GIS)探討雲林地區之有害化學物質洩漏擴散之情境模擬，國立中興大學環境工程學系碩專論文，第 78 頁至第127 頁。
曹宸睿、陳俊偉、徐啟銘，2014，液化石油氣灌裝場風險評估，國立雲林科技大學環境與安全衛生工程系，勞工安全衛生研究季刊，第 22 卷第 3 期，第 304-312 頁。
普羅米修斯，2015，火災學，鼎文書局，第 136 頁至第 402 頁。
游素禎，2011，運用 ALOHA 及 SLAB 擴散軟體探討台中港之有害化學物質洩漏擴散之情境模擬，國立中興大學環境工程學系碩專論，共 150 頁。
張銘坤、蘇文源、賴宗汶，2014，以 ALOHA 模擬苯與二甲基甲醯胺儲槽洩漏火災爆炸後果分析，勞工安全衛生研究季刊，第 380 頁至第 386 頁。
黃清賢，2005，危害分析與風險評估。三民書局，共 204 頁。
張代傑，2012，液化石油氣分裝場作業改善之探討-以台南市某分裝廠為例，嘉南藥理科技大學職業安全衛生系，共 180 頁。
張肇容，2015，光氣儲槽洩漏後果分析研究，國立雲林科技大學環境與安全衛生工程系，共 61 頁。
勞動部勞動及職業安全衛生研究所，2000，液化石油氣管線之維修，第 1 頁至第 2 頁。
溫為淵，2015，利用 ALOHA 結合 GIS 研究有害化學品的災害潛勢及規劃緊急疏散方針，國立交通大學工學院永續環境科技學程碩士論文，第 03 頁至第 59 頁。
趙坤耀，2014，應用 GIS 及 ALOHA 模擬氯氣洩漏之危害分析，國立屏東科技大學環境工程與科學系碩士論文，第 32 頁至第 39 頁。
鄭富賢，2015，利用ALOHA 結合GIS 研究有害化學品的災害潛勢及規劃緊急疏散方針， 國立交通大學工學院永續環境科技學程碩士論文，共 86 頁。
蔡嘉一，2004，美國風險管理方案分析。工業污染防治期刊，第 89 期，第 107 頁至123 頁。
臺南市仁德區公所，2017，臺南市仁德區地區災害防救計畫書、圖，第 3頁至第 17頁。
樊國恕、陳政任、梁曉君、楊惠甯，2007，地區毒化物災害潛勢分析與評估計畫，國立高雄第一科技大學，第 7 頁至第 8 頁。
鍾明倫，2014，以 ALOHA 進行液氨儲槽洩漏之危害後果分析，國立雲林科技大學環境與安全衛生工程系。
羅子敬，2001，儲槽火災之傳熱分析，國立中山大學機械工程研究所碩士論文，共
97 頁。
大 紀 元 時 報 新 聞 網 內 維 市 瓦 斯 廠 發 生 爆 炸 (2015) http://www.epochtimes.com/b5/tag/ E5 A4 A7 E7 81 AB.html
內 政 部 消 防 署 消 防 法 令 查 詢 消 防 法 (1985) http://law.ndppc.nat.gov.tw/GNFA/Chi/FLAW/LW02040.asp?lsid=FL005007
內政部消防署 消防法令查詢 公共危險物品及可燃性高壓氣體設置標準暨安全管理辦法(1999)
http://law.ndppc.nat.gov.tw/GNFA/Chi/FLAW/LW02040.asp?lsid=FL005037 內政部消防署 消防法令查詢 災害防救法(2000)
http://law.ndppc.nat.gov.tw/GNFA/Chi/FLAW/LW02040.asp?lsid=FL005011 內政部消防署 消防法令查詢 防火管理(2017)
http://www.nfa.gov.tw/main/Unit.aspx?ID=&MenuID=864&ListID=4702 交通部中央氣象局 氣候統計 每月氣象資料(2017)
http://cwb.hinet.net/V7
勞 工 安 全 衛 生 研 究 職 業 災 害 回 顧 (1998) http://laws.ilosh.gov.tw/Book/Message_Publish.aspx?P=64&U=716
保安工業區產業概況(2017)
http://www.stsp.gov.tw/web/WEB/Jsp/Page/cindex.jsp?frontTarget
=DEFAULT&thisRootID=75
廣州日報新聞報 廣東省湛江市富多液化石油氣公司儲槽洩漏(2015) http://news.qq.com/a/20151008/008335.htm
臺 南 市 仁 德 區 戶 政 事 務 所 資 料 里 鄰 人 口 數 (2017) http://www.tainan.gov.tw/shinshr/population.asp?nSub=C0A000
臺灣中油公司液化石油氣事業部 物質安全資料表 MSDS(2017) http://new.cpc.com.tw/division/lpgb/
美國環保署 CAMEO 網站 ALOHA User Manual (2017) http://www.epa.gov/cameo/aloha-software
ALOHA User’s Manual(1999), Office of Response and Restoration of the National Oceanic and Atmospheric Administration and Chemical Emergency Preparedness and Prevention Office of the U.S. Environmental, Seattle, WA NOAA, and U.S. EPA.
Arnaldos, J., Caseal, J., Montiel, H., Sanches-Carricondo, M., Vlchez,. J. A., (1998),

Design of a computer tool for the evaluation of the consequences of accidental natural gas release in distribution pipes, Journal of Loss Prevention in the Process Industries, pp135-148.
Harris R. Greenberg and Joseph J. Gramer, (1991), Risk Assessment And Risk Management for the chemical process industry, Van NostrandReinhold, New York.
Kunsch, J . P., D. M.Webber (2000), Simple box model for dense-gas dispersion in a straigt sloping channel, Journal of hazardous materials, Vol. A77, pp1-9.
Naseer Elahi. (2006), Industrial Safety Management, Kalpaz Publications, pp.172-303. Reason J. (2008), The Human Contribution: Unsafe Acts, Accidents and Heroic Recoveries, Ashga te Pub Co, pp.99-213.