| 研究生: |
戴源宏 Dai, Yuan-hong |
|---|---|
| 論文名稱: |
公共工程總包契約檔案管理之研究 Research On General Contractor File Management Of Public Construction |
| 指導教授: |
陳耀光
Chen, Yao-guang |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
規劃與設計學院 - 建築學系碩士在職專班 Department of Architecture (on the job class) |
| 論文出版年: | 2007 |
| 畢業學年度: | 95 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 127 |
| 中文關鍵詞: | 檔案管理 、公共工程 、總包 、求償管理 |
| 外文關鍵詞: | Public Works, Claims Management, File Management, General Contractor |
| 相關次數: | 點閱:112 下載:3 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
公共工程總包承包商如何做好契約檔案管理之工作,並能夠將工程日常檔案管理之工作與將來工程求償檔案文件相結合為本研究之目的。因契約條文繁多,一般承包商無法全面認識契約條文之精神,無法明確掌握對契約雙方權利義務之分際,亦無足夠之敏感度來把握住每一個求償契機。工地檔案管理方式並無法來兼顧投標階段、履約階段及求償階段等各個階段之管理重點需求,檔案管理僅聊備一格,無法提供如承包商投標前風險管控及契約評價與求償階段求償檔案證據能力等積極性之應用。
事實上,承包商因契約檔案管理不善,導致求償失敗之案例不勝枚舉。檢討其原因不外工程師對合約內容之掌握度不足、契約條文引用方式不當、契約檔案管理系統不完整、舉證事實之證據力不足等等因素所致。
本研究以公共工程委員會所制定之工程契約一般條款為範本,先就其中與承包商權益相關之條文,作一概略性之整理以提供一般承包商對工程契約全貌有最基本之認識。由於我國並無所謂之「契約法」,因此無法針對不同之契約型態提供合宜之法律規範,僅可以由民法相關之法條對工程契約條文加以解釋補充,妥善運用法律優位原則,提供承包商建立請求權基礎之依據,建立制式之檔案管理模式。
當文件檔案管理工作能夠確實掌握,再以契約範圍管控表、介面管控表及可能爭議議題管控表來加以篩選,協助承包商從浩瀚之資料中篩選出可能之求償案例,並針對篩選成果分別以一般檔案及求償檔案來歸類。求償之舉證責任在於承包商,證據資
料之完善與否,應由證據能力與證明力之觀點來加以檢定,並將上述觀點貫徹於檔案管理之工作上,建立與求償案件之一致性與關聯性。建立求償功能檔統一收集個別求償案件之往來文件、會議紀錄等,如此除可隨時彙整求償檔案管理外,亦可透過相關檢核表檢核求償事證之完整性、關聯性與一致性,及時補強求償證據力。
求償成功之條件與請求權基礎、證據力之成立條件強弱有絕對關聯,同一事件可運用之請求權、證據資料與請求金額之大小可再藉由求償權值表,並參酌相關之判例以為佐證,選擇最佳方案當該案之求償方向。確定方向後即可將先前之求償功能檔轉換成為本案之求償文件,並於適當時機(求償前置作業完成)提出求償文件(訴訟、仲裁、調解等),此時契約工程師即需要隨時觀察爭議(訴訟、仲裁、調解等)處理之動向,隨時提出主審單位需求之說明及證明,並適時作出建議調整方向,以獲取較佳之求償成果。當成果確立後應可再評估對判定成果之滿意度,如未符目標則契約工
程師應提供再訴方向及可行性之評估,供承包商高層為決策參考。
The purpose of this research lies mainly in the general contractor of public construction showing appropriate file management, and being able to integrate daily file management into future claim documents. Due to numberous
of articles, the ordinary contractors can't fully understand the spirit of articles. Nor can they completely grab the limit between right and obligation of both parties. They also lack enough sensibility to seize every claim opportunity. Furthermore, the file management methods of the ordinary sonstruction sites can't meet the critical management needs of bidding phrase,contract-proformace phrase and claim phrase. File management can't provide contractors with risk control before bidding, contract assessment and evidence availability of claim files during claim phrase for positive application.
In fact, there are many cases about contractors'poor file management which leads to claim failure.Engineers lack full understanding about the contract, improper application of the articles, incomplete file management
system and insufficient evidence to prove are the major reasons.
This research uses the general conditions set by Public Construction Committee as guidelines. It picks up certain relative articles concerning the contractors' right and gives general structure to offer them basic understanding about contract. However, we can't offer appropriate laws about different types of contracts. As there is no “contract law" in our country,we can only use relative articles from civil law to explain construction conditions, apply superiority principles properly, offer contractors to build up right of claim and establish systematic file management mode.
When file management goes smoothly, we can sieve with scope of work control sheet, interface control sheet and possible controversial issue control sheet to help the contractors select possible claim case from numerous information,and then classify general file and claim file according to the results. The burden of obligation to prove for claim depends on the contractors. Whether
the evidence sufficient or not is examined by evidence availability and proving point. The above points should be put into file management and build up coherence and relativity of claim case. Setting up claim file to collect
documents and meeting records of separate case puts file management together at any time. It also checks the completeness, relativity and coherence of claimevidence through relative sheet and enhances claim proving.
The conditions of successful claim relate to the basis of right of claim and sustaining of evidence. The available right of claim, evidence and amount for the same event can refer to weight value sheet and relative case, and choose the best direction for claim. Once the direction is set, we can transfer the previous claim file to claim document of this case and submit the claim
document(lawsuit, arbitration and mediation) in proper time(preparation for claim is finished). The contract engineer must observe the controversary-solving (lawsuit, arbitration and mediation) at any time and offer the explanation and proof needed from the court. He should offer advice to make available adjustment and gain better claim. As the result is for sure,the satisfaction can be reassessed. If the goal isn't achieved, the contract
engineer should offer the following direction and availability as the reference for the high rank of the contractors.
1. 古家諄、劉志鵬(2005),「工程法律實務研析(一)」,二
版,元照出版公司,台北。
2. 古家諄、陳希佳、顏玉明(2006),「工程法律實務研析
(二)」,初版,元照出版公司,台北。
3. 李淑明(2006),債法各論,二版,元照出版公司,台北。
4. 王伯儉(2003),「工程糾紛與求償實務」,初版,元照出版公
司,台北。
5. 王伯儉(1996),「工程人員契約法律實務」,初版,永然出
版,台北。
6. 姜世明(2006),「民事訴訟法基礎論」,初版,元照出版公
司,台北。
7. 「契約管理與求償」,四版,台灣營建研究院,台北。
8. 吳家德(2002),「公共工程仲裁制度應用之研究」,碩士論
文,國立第一科技大學營建管理研究所,高雄。
9. 李家慶(1997),「現行工程爭議處理之模式與實務」,工程
糾紛與解決模式研習會論文輯,中華民國營建管理協會。
10.周慧瑜(2002),「營建工程專案承包商風險處置決策模式之
研究」,博士論文,國立台灣大學土木工程研究所,台北。
11.胡偉良(1998),「營建勝經」,初版,詹氏書局,台北,第
285 至397頁。
12.陳國書(2002),「公共工程履約爭議處理之研究」,碩士論
文,國立中山大學研究所,高雄。
13.陳純敬(1999),「FIDIC 合約一般條款重要基本觀念」,營
建管理季刊,第39 期。
14.陳美伶、李太正、陳連順(1997),「民法入門」,六版,元
照出版公司,台北,第135 至154 頁。
15.游瑞榮(2000),「台北捷運工程糾紛與仲裁之研究」,碩士
論文,國立台灣大學土木工程研究所,台北。
16.葉英蕙(2001),「國際上常用的工程契約範本簡介」,土木
水利半月集,第24 期。
17.顧美春(2002),「工程契約風險分配與常見爭議問題之研
究」,碩士論文,國立交通大學科技法律研究所,新竹。
18.吳庭珺(2005),「工程爭議導向之專案文件管理雛型系統」,
碩士論文,國立中央大學營建管理研究所,中壢。
19.楊蔚(1996),「營造公共工程契約免責條款問題之研究」,
碩士論文,國立中央大學土木工程研究所。
20.謝定亞,楊蔚(1998),「公共建築營造工程契約與法律競合
關係之分析」
21.詹訓靜(1998),「複雜交易與爭議處置機制—以營建工程管
理為例」,碩士論文,國立台灣大學商學研究所。
22.李金松(2003),「營建工程契約風險分配之研究-以公共工程
為中心」,碩士論文,中正大學法律研究所。
23.戚淑芬(2004),「工程爭議之有效管理」,碩士論文,成功大
學企管研究所。
24.楊式昌(2002),「公共工程契約當事人法律行為之應有認
知 」,中華技術雜誌,第54 期。
25. 劉宗榮(1998),「民法概要」,四版,三民書局,台北。
26. Tony Ventrella LLB MA Barrister,「A CONTRACROR'S GUIDE TOCONTRACT LAW」,1st edition,Dannick ublications,1994