紡織及成衣服飾業位處紡織工業中下游生產端，由台灣光復民國40年代初期列為台灣重要發展產業之一，經政府長年政策扶植下，台灣紡織技術在國際上已受到各國肯定，大量外銷紡織品遂成為我國重要創匯品項且促進國內相關產業經濟發展。本研究以因素分析、投入產出分析及投入產出生命週期評估法(IO-LCA)，評估台灣紡織及成衣服飾業於2001、2006及2011年在紡織品生產製造階段所帶來的環境衝擊程度，協助政府及相關業者擬定產業發展時，所應重視環境方面的危害。
因素分析結果方面，由於紡織業受到產業外移影響，使得產業生產毛額占全國經濟比重呈現下滑趨勢，故產業結構配為主導二氧化碳變動之減量因素，而主要增量因素則是代表台灣經濟水準的國內生產毛額。
我國紡織及成衣服飾業屬於帶動型產業，表示帶動上游及相關產業發展具有較高的影響力，其主要帶動產業包含有人造纖維業、石化原料業及塑膠原料業等；而能源與CO2乘數表現上自2001年之後呈現下降趨勢，顯示近年產業能源效率提升，且單位產值之污染程度逐漸受到改善。
本研究使用SimaPro7.3.3生命週期評估軟體，並選用IMPACT 2002+及Eco-indicator 99兩種衝擊模式進行環境衝擊量化及分析，結果顯示兩種衝擊模式在常態化階段最嚴重損害類別為資源耗用，次高則為人體健康；而在單一得點階段，總環境衝擊數值呈現逐年銳減，其中，間接性衝擊高於紡織及成衣服飾業自身產業所造成的直接危害。

In this study, we employed decomposition and input-output analysis to identify the key factors for the changes of CO2 emission and status of the textile and apparel sectors in domestic economic system. In addition, we used input-output life cycle assessment to quantify the environmental impacts of the textile and apparel sectors in 2001, 2006 and 2011, and two impact assessment models (Eco-indicator 99 and IMPACT 2002+) were compared. From the result of decomposition analysis. We found that“CO2 emission coefficient” and“Economic growth” were the key factors to increase CO2, whereas“Industrial structure” was the main factor to decrease CO2 emission. The results of linkage effect indicated the textile and apparel sectors had been an important a driving sector in Taiwan. In other word, the industry had strong ability to promote related upstream industries. Finally, The IO-LCA results have shown that the most severe damage category was“Resource depletion” in two impact assessment models, and the second severe damage category was the“Human health”. The total environmental impacts have been decreased year by year, and the indirect impacts appeared to dominate direct impact caused by the textile and apparel sectors.

英文文獻
Akbostancı, E., Tunç, G. İ., & Türüt-Aşık, S. (2011). CO2 emissions of Turkish manufacturing industry: a decomposition analysis. Applied Energy, 88(6), 2273-2278.
Beidari, M., Lin, S.-J., & Lewis, C. (2017). Decomposition Analysis of CO2 Emissions from Coal-Sourced Electricity Production in South Africa. Aerosol and Air Quality Research, 17(4), 1043-1051.
De Freitas, L. C., & Kaneko, S. (2011). Decomposing the decoupling of CO2 emissions and economic growth in Brazil. Ecological Economics, 70(8), 1459-1469.
Gao, H., Zhou, C., Li, F., Han, B., & Li, X. (2015). Economic and environmental analysis of five Chinese rural toilet technologies based on the economic input–output life cycle assessment. Journal of Cleaner Production.
Goedkoop, M., & Spriensma, R. (2000). The Eco-indicator 99 A damage oriented method for Life Cycle Impact Assessment-Methodology Report,Section edition,PRe' Consultants.
Greening, L. A., Davis, W. B., Schipper, L., & Khrushch, M. (1997). Comparison of six decomposition methods: application to aggregate energy intensity for manufacturing in 10 OECD countries. Energy Economics, 19(3), 375-390.
Hatzigeorgiou, E., Polatidis, H., & Haralambopoulos, D. (2008). CO2 emissions in Greece for 1990–2002: a decomposition analysis and comparison of results using the Arithmetic Mean Divisia Index and Logarithmic Mean Divisia Index techniques. Energy, 33(3), 492-499.
Howarth, R. B., Schipper, L., Duerr, P. A., & Strøm, S. (1991). Manufacturing energy use in eight OECD countries: decomposing the impacts of changes in output, industry structure and energy intensity. Energy Economics, 13(2), 135-142.
Jolliet, O., Margni, M., Charles, R., Humbert, S., Payet, J., Rebitzer, G., & Rosenbaum, R. (2003). IMPACT 2002+: a new life cycle impact assessment methodology. The International Journal of Life Cycle Assessment, 8(6), 324.
Kumar, I., Tyner, W. E., & Sinha, K. C. (2016). Input–output life cycle environmental assessment of greenhouse gas emissions from utility scale wind energy in the United States. Energy policy, 89, 294-301.
Lave, L. B. (1995). Using input-output analysis to estimate economy-wide discharges. Environmental Science & Technology, 29(9), 420A-426A.
Lee, C. F., Lin, S. J., & Lewis, C. (2001). Devising an integrated methodology for analyzing energy use and CO2 emissions from Taiwan’s petrochemical industries. Journal of environmental management, 63(4), 377-385.
Leontief, W., & Ford, D. (1972). Air pollution and the economic structure: Empirical results of input-output economics. Input-Output Techniques, 273-293.
Leontief, W. W. (1936). Quantitative input and output relations in the economic systems of the United States. The review of economic statistics, 105-125.
Lin, B., & Moubarak, M. (2013). Decomposition analysis: change of carbon dioxide emissions in the Chinese textile industry. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 26, 389-396.
Lin, S. J., & Chang, Y. F. (1997). Linkage effects and environmental impacts from oil consumption industries in Taiwan. Journal of environmental management, 49(4), 393-411.
Lin, S. J., Liu, C. H., & Lewis, C. (2012). CO2 Emission Multiplier Effects of Taiwan’s Electricity Sector by Input-output Analysis. Aerosol Air Qual. Res, 12, 180-190.
Liu, C. H., Lin, S. J., & Lewis, C. (2012). Environmental Impacts of Electricity Sector in Taiwan by Using Input-Output Life Cycle Assessment: The Role of Carbon Dioxide Emissions. Aerosol Air Qual. Res, 12, 733-744.
Lu, I., Lin, S. J., & Lewis, C. (2007). Decomposition and decoupling effects of carbon dioxide emission from highway transportation in Taiwan, Germany, Japan and South Korea. Energy policy, 35(6), 3226-3235.
Miller, R. E., & Blair, P. D. (2009). Input-output analysis: foundations and extensions: Cambridge University Press.
Mohapatra, P., Siebel, M., Gijzen, H., Van der Hoek, J., & Groot, C. (2002). Improving eco-efficiency of Amsterdam water supply: a LCA approach. Journal of water supply: Research and technology-AQUA, 51(4), 217-227.
Muangthai, I., Lewis, C., & Lin, S. J. (2014). Decoupling Effects and Decomposition Analysis of CO2 Emissions from Thailand’s Thermal Power Sector. Aerosol Air Qual. Res, 14, 1929-1938.
Muangthai, I., Lin, S. J., & Lewis, C. (2016). Inter-Industry Linkages, Energy and CO2 Multipliers of the Electric Power Industry in Thailand. Aerosol and Air Quality Research, 16(8), 2033-2047.
Suh, S., & Huppes, G. (2005). Methods for life cycle inventory of a product. Journal of Cleaner Production, 13(7), 687-697.
Wang, Y., Lai, N., Mao, G., Zuo, J., Crittenden, J., Jin, Y., & Moreno-Cruz, J. (2017). Air pollutant emissions from economic sectors in China: A linkage analysis. Ecological Indicators, 77, 250-260.
Wu, K.-Y., Wu, J.-H., Huang, Y.-H., Fu, S.-C., & Chen, C.-Y. (2016). Estimating direct and indirect rebound effects by supply-driven input-output model: A case study of Taiwan's industry. Energy, 115, 904-913.
Yang, Y., Heijungs, R., & Brandão, M. (2017). Hybrid life cycle assessment (LCA) does not necessarily yield more accurate results than process-based LCA. Journal of Cleaner Production, 150, 237-242.
Zhengnan, L., Yang, Y., & Jian, W. (2014). Factor decomposition of carbon productivity chang in China's main industries: Based on the Laspeyres decomposition method. Energy Procedia, 61, 1893-1896.
 
中文文獻
丁執宇，(1998)，「生命週期衝擊評估方法介紹及應用」，工業污染防治(66)，96-112。
工業技術研究院.，(2006)，「產業節能技術手冊-紡織化纖業」。
中華經濟研究院，(2004)，「全球紡織品配額取消對我國之影響及因應」，國際經濟情勢週報(1564)。
方奕翔，(2011)，「石化原料業二氧化碳排放趨勢分析及生命週期評估研究」，成功大學環境工程學系學位論文。
王長波、張力小、 龐明月，(2015)，「生命週期評價方法研究綜述」，自然資源季刊，30(7)，1232-1242。
王景玟，(2005)，「結合生命週期評估及生態效益之分析研究-以鋼鐵廠製品為例」，成功大學環境工程學系學位論文。
王塗發，(1986)，「投入產出分析及其應用-台灣地區實證研究」，臺灣銀行季刊， 37(1)，186-218。
王慧茹，(2009)，「第三類產品環境宣告差異性比較研究-以 TFT-LCD 產品模組為例」，臺北科技大學環境工程與管理研究所學位論文。
江玄政、黃國恭、黃雪娟、張啟達，(2001)，「 ISO 14000系列-生命週期評估技術與應用手冊」，經濟部工業局。
行政院經濟建設委員會，(1986)，「中華民國台灣地區經濟現代化的歷程」，行政院。
行政院主計處，(1995)，「80年產業關聯表編製報告-國產品交易表(150部門)」，行政院。
行政院主計處，(2000)，「85年產業關聯表編製報告-國產品交易表(160部門)」，行政院。
行政院主計處，(2004)，「民國90年產業關聯表編製報告-國產品交易表(162部門)」，行政院。
行政院主計處，(2010)，「民國95年產業關聯表編製報告-國產品交易表(166部門)」，行政院。
行政院主計處，(2015)，「民國100年產業關聯表編製報告-國產品交易表(166部門)」，行政院。
行政院主計處，(2016)，「歷年國內各業生產與平減指數」，行政院。
行政院環保署，(2003)，「事業廢棄物行業製程技術稽查手冊-印染整理業」，行政院。
吳婉韻，(2002)，「國家與台灣紡織產業政策之研究: 全球化與政策工具觀點」，政治大學公共行政學系學位論文
呂鴻彬，(2015)，「工業部門能源與二氧化碳排放因素分解及綜合發展指標系統之分析」，成功大學環境工程學系學位論文。
李炳崑，(2014)，「水泥業二氧化碳排放趨勢及投入產出結合生命週期評估之研究」，成功大學環境工程學系學位論文。
李珮蓓，(2010)，「結合 IO-LCA 與碳足跡評估分析研究: 以 IC 業為例」，成功大學環境工程學系學位論文。
李學姰，(2011)，「鋼鐵業二氧化碳排放趨勢分析及生命週期評估研究」， 成功大學環境工程學系學位論文。
林忠正，(1996)，「台灣近百年的產業發展-以紡織業為例」，吳三連基金會。
林素貞、李正豐、 張翊峰，(1997)，「由產業經濟, 能源與環境效益觀點探討台灣產業發展策略」，能源季刊 27(3)，1-21。
林素貞、劉家豪、陳俊凱、郭紋秀、方奕翔，(2010)，火力發電廠燃料與機組之生命週期評估與不確定性分析，工業污染防治(115)，1-22。
林素貞、王懷德、鄭尹莞，(2001)，「鋼鐵業產業關聯隊能源消費及CO2排放效應之探討」，工業污染防治(77)，57-71。
林素貞、劉家豪、張永盛、李珮蓓、李學姰，(2011)，「投入產出結合生命週期評估--以半導體產業為例」，工業污染防治(119)，1-20。
林清安，(2001)，「知己知彼-回顧台灣棉紡工業之始源」，織布會刊，台灣區織布工業同業公會。
洪瑞均，(2015)，「台灣石化原料業生命週期評估分析」，成功大學環境工程學系學位論文。
范景雯，(2012)，「以投入產出生命週期評估探討台灣自來水供水系統之碳足跡」，臺北科技大學環境工程與管理研究所學位論文。
紡拓會市場開發處，(2016)，「2015台灣紡織業情情況暨紡織品國際經貿情勢分析」，紡拓會。
張翊峰、余元傑、吳嘉榮、張家鳳、李沛鈴，(2007)，「台灣地區電力事業效能提升及燃料替代對產業關聯之影響分析」，嘉南學報科技類(33)，225-236。
張翊峰、李孫榮、張家鳳、王志賓，(2011)，「以投入產出結構因素分析與產業關聯分析探討台灣產業二氧化碳排放變動趨勢」，嘉南學報科技類(37)，195-204。
郭婉容，(1989)，「個體經濟學」，三民書局，399-412。
陳介英，(2005)，「台灣紡織產業的技術發展軌跡與社會文化變遷，研究計畫成果報告書」，國立科學工藝博物館。
曾祥泰，(1999)，「台灣地區人造纖維業能源消費與二氧化碳減量潛力分析」，國立成功大學環境工程研究所碩士論文。
黃永東，(2008)，「以 ISO 14040 標準系列強化產品生命週期評估」，品質月刊44(2)，15-20。
黃金鳳，(1999)，「台灣地區紡織產業傳」，中華徵信所企業股份有限公司。
黃瓊儀，(2003)，「人造纖維產品之生命週期評估研究」，成功大學環境工程學系學位論文。
楊炯洋.，(2000)，「從台灣紡織業的外移與轉型論國家角色」，國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文.。
楊雲茗，(2010)，「臺灣運輸部門建設規劃之經濟、能源與環境衝擊評估」，臺北大學自然資訊與環境管理研究所學位論文。
楊靜子，(2000)，「台灣地區紡織業能源消費與二氧化碳減量潛力分析」，國立成功大學環境工程研究所碩士論文。
經濟部工業局，(2002)，「染整業汙染防治與環境管理實務手冊」。
經濟部中小企業處，(2013)，「紡織業溫室氣體盤查指引及節能技術手冊與案例彙編」。
劉巧蘭，(2007)，「全球成衣商品鏈發展與台灣成衣業之回應」，國立中山大學政治學研究所碩士論文。
盧怡靜、呂穎彬，(2014)，「ISO 14040生命週期評估的下一步」，永續產業發展季刊(66)，29-35。
蘇偉哲，(2011)，「聚集與生產力: 台灣紡織產業的實證研究」，中央大學產業經濟研究所碩士在職專班學位論文。

網站
財政部貿易統計資料查詢(一般貿易制度)
網址:http://web02.mof.gov.tw/njswww/WebProxy.aspx?sys=100&funid=defjsptgl
財政部關務署統計資料庫查詢系統
網址:https://portal.sw.nat.gov.tw/APGA/GA01
經濟部統計處-工業產銷存動態調查(產品統計)
網址:http://dmz9.moea.gov.tw/gmweb/investigate/InvestigateDA.aspx
經濟部統計處-工業產銷存動態調查(業別統計)
網址:https://dmz9.moea.gov.tw/GMWeb/investigate/InvestigateDB.aspx
經濟部能源局-歷年能源平衡表
網址:
http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/web_book/WebReports.aspx?book=B_CH&menu_id=145