簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張育崑
Chang, Yu-Khung
論文名稱: 以熱分析法推測混凝土受火害延時之研究
Prediction of Exposure Time of Fire Damaged Concrete by Thermal Analysis
指導教授: 方一匡
Fang, I-Kuang
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 土木工程學系
Department of Civil Engineering
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 78
中文關鍵詞: 水泥漿體火害延時熱分析法
外文關鍵詞: cement paste, exposure time of fire, thermal analysis
相關次數: 點閱:108下載:2
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  •   本研究旨在應用熱分析方法探討由混凝土取樣的水泥漿體於常溫至1050℃之物理與化學反應,以各溫度區間質量損失量比較、熱分析的DTG與DTA圖形與正規化的方式推測前期受火害之混凝土圓柱試體與梁柱複合構件試體曾受過火害之最高溫度,輔以ANSYS軟體進行火害延時之推測與影響,作為混凝土結構物受火害後劣化程度之參考。試驗變數包括:曾受火害的最高溫度、不同水膠比及不同取樣位置等。
      測試結果經與相關文獻比對後,水泥漿體於各溫度區間之物理與化學反應如下:常溫~105℃為毛細水與孔隙水之蒸發;約105℃為C-S-H膠體開始脫水;400~600℃為Ca〖(OH)〗_2結晶水裂解;約570℃為αSiO_2轉換成βSiO_2;600~750℃為CaCO_3脫碳反應;約800℃為β-CS與β-C_2 S生成。
      本研究將已知受火害溫度之混凝土圓柱試體進行最高溫度判定,其研究成果以曾受火害溫度200至700℃之試樣溫度判定較為準確。
      以已知延時之混凝土梁柱複合構件試體,距試體表面不同深度處取樣熱分析進行溫度判定之結果,輔以ANSYS軟體進行火害延時之推測,以距梁表面深度約40mm之保護層處所判定之火害延時較為準確。

    The thermal analysis is used to predict the maximum temperature history and exposure time of fire damaged concrete. The specimens taken from the concrete cylinders and beam-column sub-assemblage specimens of previous studies. The physical and chemical reactions of hydrated cement paste tested under elevated temperatures were studied and compared with the existing literature. The ANSYS software was used along with the thermal analysis for the prediction of exposure time. The main parameters considered are maximum temperature, water-binder ratio, and locations of sampling.
      The physical and chemical reactions observed in the thermal analysis were compared with the existing literature as follows: evaporation of capillary and micro pore water (Ambient temperature-105℃), dehydration of C-S-H gel (105-700℃), decomposition of Ca〖(OH)〗_2 (400-600℃), CaCO_3 (600-750℃), and C-S-H gel into β-CS and β-C_2 S (around 800℃).
      The normalized weight loss of hydrated cement paste taken from fire damaged concrete cylinder, in various temperature intervals, and the DTG and DTA curves were used to predict the maximum temperature history. The prediction is reasonably correlated to the test results for samples having 200-700℃ temperature history.
      Accurate prediction of exposure time can be obtained for the samples taken at 40mm depth from surface of specimens.

    摘要 I Abstract II 誌謝 III 目錄 IV 表目錄 VI 圖目錄 VII 第一章 緒論 1 1-1 研究動機與目的 1 1-2 研究範疇 1 第二章 文獻回顧 2 2-1 水泥漿體受熱之物理與化學變化 2 2-2 混凝土之受熱變化 3 2-3 混凝土火害後之最高溫度判定方法 4 2-3-1 以燒失量試驗推估混凝土材料受火害之最高溫度 4 2-3-2 以熱分析法推估混凝土材料受火害最高溫度 5 2-3-3 國內外其他火場溫度判定方法 6 2-4 火害延時對混凝土之影響 8 第三章 熱分析法 10 3-1 熱分析原理 10 3-1-1 熱重分析法 10 3-1-2 導熱重分析法 11 3-1-3 差熱式分析法 11 3-2 影響熱分析法的因素 12 3-3 熱分析法之應用 13 第四章 試驗規劃 14 4-1 試體分類 14 4-2 試驗變數 15 4-3 試驗設備 16 4-4 試驗前準備工作 16 4-5 熱分析試驗 17 第五章 結果討論 18 5-1 利用熱重分析儀進行熱分析試驗之可靠性 18 5-2 水泥漿體於各溫度區間之物理與化學反應 19 5-3 以熱分析試驗探討混凝土圓柱試體受火害之溫度 21 5-3-1 以熱分析結果圖形與各溫度區間質量損失量統計的方式判定溫度 22 5-3-2 以正規化方式判定溫度 25 5-4 試體因不同火害延時與質量損失量之關係 27 第六章 結論與建議 29 6-1 結論 29 6-2 建議 30 參考文獻 31 附錄A 36 附錄B 38   表目錄 表2-2-1 混凝土受熱各反應變化之溫度比較表 42 表2-3-3-1 混凝土外觀變化與溫度的關係 43 表4-2-1 第一、二批混凝土圓柱試體之配比 44 表4-2-2 第三、四批混凝土圓柱試體之配比 44 表4-2-3 普通混凝土(NC3)之配比 44 表4-2-4 普通混凝土(NC 4及NC5)之配比 45 表4-2-5 自充填混凝土(SCC2及SCC3)之配比 45 表4-2-6 自充填混凝土(SCC 4、SCC5及SCC6)之配比 45 表4-3 同步式熱重熱示差分析儀量測範圍 46 表5-1 混凝土圓柱試體(4-30-2-C)兩次熱重分析之結果比較 46 表5-2 水泥漿體之受熱變化比較 47 表5-3-1 各圓柱試體熱分析於各溫度區間損失量佔整體損失的比例 48 表5-3-2 混凝土圓柱試體4-30-2-C水泥漿體之熱重分析方法 49 表5-3-3 各試體於梁20mm取樣分析各溫度區間損失百分比 49 表5-3-4各試體於梁40mm取樣分析各溫度區間損失百分比 50 表5-3-5各試體於梁60mm取樣分析各溫度區間損失百分比 50 表5-3-6 梁柱複合構件自梁斷面不同深度之溫度判定結果 51 表5-4-1 SCC3梁試體內部混凝土之溫度變化表 51 表5-4-2 SCC6梁試體內部混凝土之溫度變化表 51 表5-4-3 由ANSYS軟體分析結果預測火害之延時 52 表A-1 前期研究梁柱試體總表 52   圖目錄 圖3-1-1 常見TGA的三種模式 53 圖3-1-2 典型DTG曲線 53 圖3-1-3 DTA裝置與量測結果示意圖 53 圖4-2-1 混凝土圓柱試體之取樣位置 54 圖4-2-2 混凝土梁柱試體之取樣位置 54 圖4-3-1 同步式熱重熱示差分析儀(TG/DTA) 55 圖4-3-2 精密電子秤 55 圖4-3-3 標準試驗用 No.200號篩 56 圖4-3-4 陶瓷藥缽與杵棒 56 圖5-1-1 試體4-30-2-C第一次分析之熱重分析圖 57 圖5-1-2 試體4-30-2-C第二次分析之熱重分析圖 57 圖5-1-3 試體4-30-2-C之熱重分析比較 58 圖5-1-4 試體4-30-2-C之導熱重分析比較圖 58 圖5-1-5 試體4-30-2-C之熱差分析比較圖 59 圖5-2-1 試體4-30-2-C之TG/DTG/DTA圖 59 圖5-2-2 混凝土圓柱試體熱分析試驗升溫流程圖 60 圖5-3-1 試體4-30-2-C之各升溫階段TG/DTG比較圖 60 圖5-3-2 試體4-30-2-C熱分析各升溫階段流程圖 61 圖5-3-3 混凝土圓柱試體火害溫度達200℃至400℃取樣之TG/DTG圖 61 圖5-3-4 混凝土圓柱試體火害溫度達500℃至800℃取樣之TG/DTG圖 62 圖5-3-5 試體3-200-6-C TG/DTG/DTA圖 62 圖5-3-6 試體3-300-3-C之TG/DTG/DTA圖 63 圖5-3-7 試體3-400-6-C之TG/DTG/DTA圖 63 圖5-3-8 試體3-500-6-C之TG/DTG/DTA圖 64 圖5-3-9 試體3-600-6-C之TG/DTG/DTA圖 64 圖5-3-10 試體3-700-4-C之TG/DTG/DTA圖 65 圖5-3-11 試體3-800-6-C之TG/DTG/DTA圖 65 圖5-3-12 NC3試體自梁斷面20mm、40mm、60mm取樣熱分析結果 66 圖5-3-13 NC4試體自梁斷面20mm、40mm、60mm取樣熱分析結果 66 圖5-3-14 NC5試體自梁斷面20mm、40mm、60mm取樣熱分析結果 67 圖5-3-15 SCC2試體自梁斷面20mm、40mm、60mm取樣熱分析結果 67 圖5-3-16 SCC3試體自梁斷面20mm、40mm、60mm取樣熱分析結果 68 圖5-3-17 SCC4試體自梁斷面20mm、40mm、60mm取樣熱分析結果 68 圖5-3-18 SCC5試體自梁斷面20mm、40mm、60mm取樣熱分析結果 69 圖5-3-19 SCC6試體自梁斷面20mm、40mm、60mm取樣熱分析結果 69 圖5-3-20 各NC試體自梁斷面20mm取樣熱分析結果比較 70 圖5-3-21 各SCC試體自梁斷面20mm取樣熱分析結果比較 70 圖5-3-22 各NC試體自梁斷面40mm取樣熱分析結果比較 71 圖5-3-23 各SCC試體自梁斷面40mm取樣熱分析結果比較 71 圖5-3-24 各NC試體自梁斷面60mm取樣熱分析結果比較 72 圖5-3-25 各SCC試體自梁斷面60mm取樣熱分析結果比較 72 圖5-3-26混凝土圓柱試體火害溫度200℃至500℃正規化圖 73 圖5-3-27混凝土圓柱試體火害溫度600℃至800℃正規化圖 73 圖5-3-28 NC4試體正規化圖 74 圖5-3-29 SCC5試體正規化圖 74 圖5-4-1 ANSYS預測各火害延時斷面溫度梯度圖 75 圖5-4-2 各NC試體熱分析結果與ANSYS預測溫度比較圖 75 圖5-4-3 各SCC試體熱分析結果與ANSYS預測溫度比較圖 76 圖A-1 圓柱試體頂面中心處插入熱耦線示意圖 76 圖A-2 梁柱試體之鋼筋與熱耦線配置 77 圖A-3 前期混凝土圓柱試體火害試驗實際升溫曲線 78 圖A-4 ISO834升溫曲線 78

    1. Mindess, S.; Young, J. F. ; and David, D., “Concrete,” second edition, Prentice Hall, 2003, 537 pp.
    2. Jazairi, B. E., and Illston, J. M., “The Hydration of Cement Paste Using the Semi-Isothermal Method of Derivative Thermogravity”, Cement and Concrete Research, V. 10, 1980, pp. 361-366.
    3. Federation international du beton, “Fire Design of Concrete Structure-Materials, Structures and Modeling,” Bulletin 38, Apr. 2007, 93 pp.
    4. 沈進發,陳舜田,張郁慧,「火害延時對混凝土材料性質之影響」,國家科學委員會專題研究計畫,NSC82-0410-E-011-079 研究報告,台北市,1993。
    5. Willam, K.; Xi, Y.; Lee, K.; and Kim, B., “Thermal Response of Reinforced Concrete Structures in Nuclear Power Plants,” SESM, No. 2, 2009, 210 pp.
    6. Ye, G.; Liu, X.; Schutter, G. De.; Taerwe, L.; and Yuan, Y., “The Microstructure of Self-Compacting Concrete Compared with High Performance Concrete and Traditional Concrete,” RILEM, 2005, pp. 383-394.
    7. Shen, J. F.; Chen, S. T.; and Twu, Y. S., “Evaluation of the fire temperature imposed on concrete by the ignition loss method,” The first Japan Symposium on Heat Release and Fire Hazard, Tsukuba, May 1993, pp. II-7-12.
    8. 陳舜田,「建築物火害及災後安全評估法」,科技圖書,第85~116頁,台北,1999。
    9. Handoo, S. K.; Agarwal, S.; and Agarwal, S. K., “Physicochemical, Mineralogical, and Morphological Characteristics of Concrete Exposed to Elevated Temperature,” Cement and Concrete Research, V. 32, 2002, pp. 1009-1018.
    10. Jeremy, P. I., “Application of Petrographic Examination Techniques to the Assessment of Fire-Damaged Concrete and Masonry Structures,” MTL-06516, 2008, pp. 1-10.
    11. Sepulcre-Aguilar, A., and Hernandez-Olivares, F., “Assessment of Phase Formation in Lime-Based Mortars with Added Metakaolin, Portland Cement and Sepiolite, for Grouting of Historic Masonry,” Cement and Concrete Research, V. 40, 2010, pp. 66-76.
    12. Bazant, Z. P., and Kaplan, M. F., “Concrete at High Temperatures: Material Properties and Mathematical Models,” 1991, 411 pp.
    13. 胡曄,「利用混凝土判定火場溫度技術」,消防技術與產品信息,武警學院消防工程系,2002。
    14. Federation international du beton, “Fire Design of Concrete Structures-Materials, Structures and Modeling,” Bulletin 46, July 2008, pp. 97-110.
    15. 鄭弘文,「混凝土化環境中微觀結構與大學行為之研究」,碩士論文,國立成功大學土木工程研究所,台南,2001。
    16. 楊炫智,「非破壞檢測方法應用於高溫作用後混凝土結構之損害評估」,博士論文,國立中興大學土木工程學系,台中,2008。
    17. 郭新添,「爐石水泥砂漿受碳化作用之研究」 ,國立成功大學土木工程研究所,碩士論文,台南,2003。
    18. Mohamedbhai, G. T. G., “Effect of Exposure Time and Rates of Heating and Cooling on Residual Strength of Heated Concrete,” Magazine of Concrete Research, 1986, pp. 151-159.
    19. 彭建文,「以熱分析推測混凝土受火害溫度之研究」,碩士論文,國立成功大學土木工程研究所,台南,2005。
    20. 劉銘璋,林岱瑋,王漢松,張秋玲,「第七章 熱分析」,台灣大學化學系。
    21. 大九保信明,「熱分析的基礎與分析」,SII•Nano technology 株式會社。
    22. Charsley, E. L., and Warrington, S. B., “Thermal Analysis-Techniques and Application,” Royal Society of Chemistry, 1992, 291 pp.
    23. Dodd, J. W., and Tonge, K. H., “Thermal Methods,” Analytical Chemistry by Open Learning, 1987, 337 pp.
    24. Pyris Diamond, “TG/DTA Module,” Document No. 0503-230-007E, Rev. 2.1, Dec. 2003, 73 pp.
    25. 涂耀賢,「以燒失量試驗法推測混凝土受火害程度之研究」,碩士論文,國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所,1991。
    26. 林尚賢,「以X光繞射試驗法推測混凝土受火害程度之研究」,碩士論文,國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所,1991。
    27. 劉書明,「高溫高壓蒸氣養護對TAICON火害後性質之研究」,碩士論文,國立交通大學土木工程研究所,第3~25頁,1990。
    28. 劉建佑,「非破壞檢測波速量測法應用於火害混凝土強度及波速之探討」,碩士論文,國立中興大學土木工程研究所,第3~9頁,2004。
    29. 高金盛,「火害後混凝土構架之力學行為」,碩士論文,國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所,1996。
    30. 沈榮村,「混凝土火害溫度推測方法之研究」,碩士論文,國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所,1989。
    31. 內政部建築研究所,「建築物構造防火性能驗證技術手冊」,台灣,2008。
    32. European Committee, “Eurocode2 : Design of concrete structures - Part 1-2 : General rules - Structural fire design,” ENV 1992-1-2:2004, 97 pp.
    33. European Committee, “Eurocode1 : Action on structures- Part 1-2 : General actions on structures exposed to fire,” ENV 1991-1-2:2002, 59 pp.
    34. 葉宗益,「鋼筋混凝土梁柱複合構件承受高溫之行為研究 ─ 普通混凝土梁之承力行為」,碩士論文,國立成功大學土木工程研究所,台南,2007。
    35. 方怡中,「鋼筋混凝土梁柱複合構件承受高溫之行為研究 ─ 自充填混凝土梁之承力行為」,碩士論文,國立成功大學土木工程研究所,台南,2007。
    36. 陳坤樟,「鋼筋混凝土梁柱複合構件於高溫中、後之行為研究 ─ 普通混凝土梁之承力行為」,碩士論文,國立成功大學土木工程研究所,台南, 2008。
    37. 王奕程,「鋼筋混凝土梁柱複合構件於高溫中、後之行為研究 ─自充填混凝土梁之承力行為」,碩士論文,國立成功大學土木工程研究所,台南,2008。
    38. 邱柏昇,「鋼筋混凝土房屋構架在高溫中、後之行為研究─普通混凝土梁之行為」,碩士論文,國立成功大學土木工程研究所,台南,2009。
    39. 周禮緯,「鋼筋混凝土房屋構架在高溫中、後之行為研究─自充填混凝土梁之行為」,碩士論文,國立成功大學土木工程研究所,台南,2009。
    40. 張君輔,「鋼筋混凝土梁柱複合構件受高溫之行為研究─普通混凝土梁之行為」,碩士論文,國立成功大學土木工程研究所,台南,2010。
    41. 林岱蔚,「鋼筋混凝土梁柱複合構件受高溫之行為研究─自充填混凝土梁之行為」,碩士論文,國立成功大學土木工程研究所,台南,2010。

    下載圖示 校內:2014-08-19公開
    校外:2014-08-19公開
    QR CODE