隨著網路成為人類生活不可或缺的一部分，新媒體也漸漸滲透進政治傳播領域，並對當代政治的運作產生重大而深遠的影響。本研究借用 Lagerkvist（2008）所提出的「意識形態娛樂化」（Ideotainment）概念，以蔡英文政府為個案，探討民主制度下的意識形態娛樂化與意識形態娛樂化宣傳模式，並將之與非民主制度下的中國個案相比較。本研究之研究問題有三：
1. 蔡英文政府在 2018 年選舉失利後，其在新媒體政治宣傳方面做出了怎樣的轉變？
2. 意識形態娛樂化宣傳模式在臺灣的民主制度下如何被建構、運作與成效？其影響與意義為何？
3. 以臺灣和中國作為比較研究的案例，分析在民主與非民主制度中，意識形態娛樂化宣傳模式的異同為何？
　　　本研究採取混和研究的形式，通過文本分析法、深度訪談法、內容分析法與比較研究法，主要研究發現如下：
1. 2018 年選舉失利後，蔡英文政府針對新媒體政治做出了許多轉變，除了利用精美的圖卡與娛樂化要素包裝政治宣傳資訊外，也有意識地操作意識形態與國防政績的議題。
2. 勾勒了臺灣與中國二個施行不同政治制度的國家的意識形態娛樂化宣傳模式之建構、運作、成效、影響與意義。
3. 非民主制度下，由於缺乏其它制衡與監督的力量，故而其意識形態娛樂化宣傳模式更具強制力與全面性，且將可能長久存在，民主制度下則否。

As the Internet has become a necessity of human life, new media has gradually entered the field of political communication and exerted a significant and long-term impact on the operation of contemporary politics. This study borrows the concept of "Ideotainment" from Lagerkvist (2008), and takes the Tsai Ing-Wen government as a case study to explore the propaganda model of Ideotainment and Ideotainment under the democratic system, and then compare it with non-democratic system which a case study of China. There are three research questions in this study: (1) After the defeat in the 2018 elections, what changes did the Tsai Ing-wen government make in new media political propaganda? (2) How is the ideological entertainment propaganda model constructed, operated and effective under Taiwan's democratic system? What is its influence and significance? (3) Taking Taiwan and China as a comparative study case, analyze the similarities and differences between ideological entertainment propaganda modes in democratic and non-democratic systems? This study adopts mixed methods, through textual analysis, in-depth interview, content analysis, and comparative research method. The main findings are: (1) After the defeat in the 2018 elections, the Tsai Ing-Wen government made many changes to new media politics. In addition to using exquisite graphics cards and entertainment elements to package political propaganda information, they also consciously manipulate issues such as ideology, and national defense achievement. (2) Deconstructed the construction, operation, effectiveness, influence and significance of the Ideotainment propaganda model of two countries with different political systems in Taiwan and China. (3) Under the non-democratic system, due to the lack of other checks and balances, and supervision, its Ideotainment propaganda model is more compulsory and comprehensive, and may exist for a long time, which is different from that under a democratic system.

一、中文文獻

BBC，2021，〈中國網絡審查內幕：一個前任微博審查員的自述〉，BBC NEWS 中文：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/56348346，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
Chu, Leo，2019，〈當政治人物越來越像藝人，還有人關心「專業」嗎？〉，The News Lens 關鍵評論網：https://www.thenewslens.com/article/120543，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
Huang, Abby，2018，〈「這世界再沒有 404」：北大學生用「區塊鍊」讓性侵醜聞永存網上〉，The News Lens 關鍵評論網：https://www.thenewslens.com/article/94409，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
MindyLi，2021，〈【硬塞評論】這批很純！「迷因」不只帶給世界無盡歡笑，更是種集體性的權力結構〉，INSIDE：https://www.inside.com.tw/article/22437-memes-taiwan，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
MP 頭條，2021，〈「我和國旗合個影」圖片徵集活動開始啦！〉，MP 頭條：https://min.news/hot/1ef101bb01b6b9d950b1b21555f79aa5.html，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
TVBS NEWS，2020，〈圖卡製作專業化　行政院遭質疑網軍國家隊〉，YouTube：https://www.youtube.com/watch?v=rr3q0eTD7o0，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
TWNIC，2020，〈2020 台灣網路報告〉，財團法人台灣網路資訊中心：https://report.twnic.tw/2020/，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
中天新聞，2020，〈國會製圖被抓包！　行政院 26 歲小編月薪破 6 萬〉，YouTube：https://www.youtube.com/watch?v=C7w_opZHdXc，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
中共中央紀律檢查委員會，2017，〈中紀委網站答澎湃：八項規定表情包是嚴肅話題表達方式的創新〉，中共中央紀律檢查委員會網站：https://www.ccdi.gov.cn/special/bxgdbbwzn/topnews_bxgdwzn/201712/t20171204_113032.html，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
中共生態環境部黃河流域生態環境監督管理局，2020，〈對「低級紅」「高級黑」現象要保持高度警覺〉，中共生態環境部黃河流域生態環境監督管理局網站：https://huanghejg.mee.gov.cn/zt/flzt/hbqf/202006/t20200617_784906.html，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
中國共產主義青年團，2021，〈共青團中央 b 站官方帳號〉，嗶哩嗶哩彈幕網：https://space.bilibili.com/20165629，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
中華人民共和國國家互聯網信息辦公室，2021a，〈中華人民共和國網絡安全法〉，中華人民共和國國家互聯網信息辦公室網站：http://www.cac.gov.cn/2016-11/07/c_1119867116.htm，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
中華人民共和國國家互聯網信息辦公室，2021b，〈國家網絡空間安全戰略〉，中華人民共和國國家互聯網信息辦公室網站：http://www.cac.gov.cn/2016-12/27/c_1120195926.htm，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
—————————————————，2021c，〈網絡信息內容生態治理規定〉，中華人民共和國國家互聯網信息辦公室網站：http://www.cac.gov.cn/2019-12/20/c_1578375159509309.htm，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
中華民國中央選舉委員會，2021，〈歷屆公職選舉資料〉，中華民國中央選舉委員會選舉資料庫網站：https://db.cec.gov.tw/，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
方蘭生，1984，《傳播原理》，臺北市：三民書局。
王石番，1989，《傳播內容分析法——理論與實證》，臺北市：幼獅文化。
王宏恩，2019，〈政治學家如何看待政治人物「網紅直播」熱潮？〉，The News Lens 關鍵評論網：https://www.thenewslens.com/article/113006，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
王志宏、李秉霖、李家儀、李素月、張立本、郭芷余、陳羿伶、程彩倫、趙珮伶、蘇育賢，2011，《文化治理與空間政治》，新北市：群學出版。
王保鍵，2016，《圖解政治學》（五版），臺北市：五南圖書。
王洪鈞，1987，《大眾傳播與現代社會》，臺北市：正中書局。
王泰俐，2003，〈網路政治傳播的互動效果〉，《選舉研究》，10(2)：93-134。
王雲東，2012，《社會研究方法：量化與質性取向及其應用》（二版），新北市：威仕曼文化。
王筱璇、勤淑瑩譯，Melvin L. DeFleur, and Everette E. Dennis 原著，2005，《大眾傳播概論》，臺北市：雙葉書廊。
王榮輝譯，Manfred Theisen, and Verena Ballhaus 原著，2019，《向下扎根！德國教育的公民思辨課. 7,「過濾氣泡、假新聞與說謊媒體——我們如何避免被操弄？」：有自覺使用媒體的第一步》，臺北市：麥田出版。
王鳳仙，2009，〈新媒體的傳播革命〉，《電影評介》，2009(10)：77。
台視新聞，2020，〈政院小編製哏圖風波　蘇貞昌：真的很對不起〉，YouTube：https://www.youtube.com/watch?v=lE53M72zCJc，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
史瑞，2008，〈論新媒體的產生，應用及其商業模式〉，《現代商業》，2008(2)：163。
民進黨，2021，〈民進黨臉書粉絲專頁〉（@dpptw），Facebook：https://www.facebook.com/dpptw，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
全國法規資料庫，2021，〈公務人員行政中立法〉，全國法規資料庫：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0110036，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
百度視頻網站，2021，〈最美逆行者〉，百度視頻網站：http://m.v.baidu.com/tvplay/30242，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
百度搜尋引擎，2021，〈百度搜尋引擎〉，百度搜尋引擎：https://www.baidu.com/，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
何玉方譯，Philip Seargeant 原著，2020，《當政客都在說故事：破解政治敘事如何收攏民心、騙取選票》，臺北市：城邦商業周刊。
何流，2011，〈中國網絡化時代與輿論革命〉，《澳門月刊》，2011(1)：56-59。
何蕙安編譯，2020，〈【路透2020年數位新聞報告】台灣新聞信任度在全球40國家排倒數第三〉，台灣事實查核中心：https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4008，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
余也魯譯，Wilbur Schramm, and William E. Porter 原著，1990，《傳播學概論——傳媒．信息與人》（修訂四版），香港：海天書樓。
吳敏，2011，〈提升新媒體輿論引導能力的思考〉，《東南學術》，2011(5)：233-239。
吳煒聲譯，Stephen D. King 原著，2018，《大退潮：全球化的終結與歷史的回歸》，臺北市：日月文化。
吳筱玫，2003，《網路傳播概論》，臺北市：吳筱玫。
呂欣潔、吳沛憶、吳哲希、吳崢、苗博雅、范綱皓、陳廷豪、陳為廷、許韋婷、曾柏瑜、張慧慈、黃守達、詹晉鑒、楊緬因、撒丰安．瓦林及那（Savungaz Valincinan），2016，《政治工作在幹嘛？》，臺北市：大塊文化。
宋宜真譯，Susan Blackmore 原著，2021，《迷因：基因和迷因共謀的人類心智和文化演化史》，新北市：八旗文化。
李玉忠，2010，〈新媒體參政現象與政府的應對策略〉，《新聞愛好者》，2010(6)：20-21。
李明穎、施盈廷、楊秀娟譯，Asa Briggs, and Peter Burke 原著，2005，《大眾傳播史：從古騰堡到網際網路的時代》，臺北縣永和市：韋伯文化。
李芳齡譯，Jeremy Heimans, and Henry Timms 原著，2019，《動員之戰：在超連結世代建立、說服、引導群眾，達成最佳效益》，臺北市：天下雜誌。
李彥樺譯，小笠原欣幸原著，2021，《台灣總統選舉》，新北市：大家出版。
李柏光、林猛譯，Robert A. Dahl 原著，1999，《論民主》，臺北市：聯經出版。
李添弘，2013，〈2012 年臺灣總統網路競選策略之研究〉，國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
杜力平譯，Melvin L. DeFleur, and Sandra Ball-Rokeach 原著，1993，《大眾傳播學理論》（二版），臺北市：五南圖書。
邢長敏，2009，〈論新媒體定義的重構〉，《新聞愛好者》，2009(10B)：8-9。
周茂君編著，2019，《新媒體概論》，臺北市：崧燁文化。
周婷譯，Gustave Le Bon 原著，2017，《烏合之眾：為什麼「我們」會變得瘋狂、盲目、衝動？讓你看透群眾心理的第一書》（二版），臺北市：臉譜出版。
東森新聞，2020，〈政院成哏圖央廚？丁怡銘引爆綠營網軍派系內鬥〉，YouTube：https://www.youtube.com/watch?v=2rUA1hwYuSU，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
林文益譯，Brian McNair 原著，1997，《政治傳播學》，臺北市：風雲論壇。
林疋愔，2013，《透視茉莉花革命：符號力量的建構》，臺北市：秀威資訊科技。
林全，2021，〈林全臉書粉絲專頁〉（@LinChuanTW），Facebook：https://www.facebook.com/LinChuanTW，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
林佑軒譯，Giuliano da Empoli 原著，2019，《政客、權謀、小丑：民粹如何襲捲全球》，臺北市：時報文化。
林東泰，2017，《政治媒介化：墮落媒體 崩壞政治》，臺北市：師大書苑。
林祐斳，2014，〈胡錦濤時期「主旋律」影劇的文化政治分析〉，《遠景基金會季刊》，15(3)：151-185。
林淑鈴譯，P. W. Singer, and Emerson T. Brooking 原著，2019，《讚爭：「按讚」已成為武器，中國、俄羅斯、川普、恐怖組織、帶風向者、內容農場，如何操縱社群媒體，甚至……不知不覺統治了你》，臺北市：任性出版。
林華譯，Tom Standage 原著，2016，《社群媒體前兩千年》，臺北市：行人出版。
林麗雪、葉織茵譯，Hector Macdonald 原著，2018，《後真相時代：當真相被操弄、利用，我們該如何看？如何聽？如何思考？》，臺北市：三采文化。
林麗雪譯，Jan-Werner Müller 原著，2018，《解讀民粹主義》，臺北市：時報文化。
俞燕敏、鄢利群，2000，《無冕之王與金錢：美國媒體與美國社會》，北京：中國社會科學出版社。
姜坤彥、吳尚祐、張格銨、劉怡萱，2018，〈民眾對世大運社群媒體行銷活動的認同與參與行為研究〉，《國立臺灣藝術大學圖文傳播藝術學報》，2018：18-29。
洪敬富，2013，〈科技時代下中國宣傳體系之嬗變與調適：以「甕安事件」中的網路評論員為例〉，《中國大陸研究》，56(2)：1-30。
洪敬富、司昕山，2016a，〈當中國夢遇見網際網路：一種創新宣傳模式的升起？〉，《中國大陸研究》，59(1)：31-74。
———————，2016b，〈習近平主政以來的中共黨國宣傳體系與意識形態工作：新瓶舊酒或新瓶新酒？〉，《香港社會科學學報》，(48)：31-76。
洪慧芳譯，角谷美智子原著，2020，《大說謊家時代：從漠視真假到真相凋零，〈紐約時報〉傳奇書評人角谷美智子犀利解讀「川普式」政治話術》，臺北市：麥田出版。
美麗島電子報，2021，〈美麗島民調：2021 年 9 月國政民調〉，美麗島電子報網站：http://www.my-formosa.com/DOC_175365.htm，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
胡祖慶譯，James N. Danziger 原著，2009，《政治學》，臺北市：五南圖書。
范麗娟，1994，〈深度訪談簡介〉，《戶外遊憩研究》，7(2)：25-35。
倪炎元，2009，《公關政治學：當代媒體與政治操作的理論、實踐與批判》，臺北市：商周出版。
孫本初，2005，〈如何寫好一篇優質的碩博士論文〉，撰寫碩博士論文與投稿學術期刊論壇，2005 年 6 月 8 日，臺北縣：國立臺北大學。
徐健麟，2016，《這些，憑什麼爆紅！：把路人變神人、化品牌為名牌的 36 個網路竄紅實戰案例。》，臺北市：三采文化。
高子璽譯，Adam Kucharski 原著，2020，《傳染力法則：網紅、股災到疾病，趨勢如何崛起與消長》，新北市：行路出版。
培養 meme，2021，〈培養 meme〉，培養 meme：https://cultivatememe.moe/，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
康照祥，2005，《媒體識讀》，臺北市：揚智文化。
張子桓、謝奇任，2019，〈中共主旋律戰爭電影敘事分析〉，《復興崗學報》，(115)：71-94。
張光瀚，2019，〈民眾對國軍行政中立之瞭解與認同—網路爭議事件的分析〉，《復興崗學報》，(115)：21-48。
張志偉譯，Dick Morris 原著，2000，《網路民主》，臺北市：商周出版。
張亞中、張登及、廖舜右、盧業中、陳欣之、黃競涓、陳柏宇、林炫向、黃奎博、李大中、方天賜、周志杰、左正東、吳文欽、蔡育岱、陳蔚芳、羅至美、賴昀辰、譚偉恩、李河清、賴祥蔚，2016，《國際關係總論》（四版），新北市：揚智文化。
張武，2014，〈《習主席的時間都去哪兒了？》瘋狂傳播　網友讚好萌〉，人民網：http://culture.people.com.cn/n/2014/0220/c22219-24414183.html，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
張芬芬，2010，〈質性資料分析的五步驟：在抽象階梯上爬升〉，《初等教育學刊》，(35)：87-120。
張國威，2020，〈共青團推虛擬偶像　網轟太娛樂化〉，中時新聞網：https://www.chinatimes.com/newspapers/20200221000124-260301?chdtv，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
張國聖，2004，〈當代中共官方意識形態發展的詮析〉，《中國大陸研究》，47(4)：25-51。
張竣傑，2018，〈國會頻道數位平台的政治傳播效應：以立法委員之框架效應為例〉，《中國行政評論》，24(3)：37-81。
張裕亮，2007，〈從紅色經典到愛國主義商品：大陸主旋律電視劇文本意義的變遷〉，《中國大陸研究》，50(4)：1-29。
張裕亮，2010，〈流變中的大陸流行音樂黨國意識〉，《中國大陸研究》，53(3)：53-88。
張嘉玲，2020，〈跟風鼓譟、迷因競技大賽過後，公部門下一步該何去何從？〉，INSIDE：https://www.inside.com.tw/article/19628-whats-behind-this-meme-trend，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
張慧元，1998，《大眾傳播理論解讀》，臺北市：五南圖書。
張壁耕、殷大偉，2010，〈分眾化時代新媒體的作為〉，《新聞愛好者》，2010(10B)：22-23。
曹永強譯，Klaus Krippendorff 原著，2014，《內容分析：方法學入門》，臺北市：五南圖書。
曹國軍、岳康，2014，〈「正能量」一詞流行現象及原因分析〉，《語文教學與研究》（教師版），2014(4)：14-15。
梁正清，2002，〈中國大陸對其「互聯網」的管制措施及其影響〉，《復興崗學報》，(75)：53-72。
梁正清，2003，〈中國大陸網路傳播的發展與政治控制〉，《資訊社會研究》，(4)：211-252。
畢耕，2006，〈論「主旋律」電影的特點及其教育功能〉，《中州大學學報》，23(2)：84-85。
習近平，2014，〈努力把我國建設成為網絡強國〉，中國共產黨新聞網：http://cpc.people.com.cn/xuexi/BIG5/n/2015/0720/c397563-27331860.html，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
———，2016，〈習近平：在網絡安全和信息化工作座談會上的講話〉，習近平系列重要講話數據庫：http://jhsjk.people.cn/article/28303260，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
———，2017，〈習近平：決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告〉，新華網：http://www.xinhuanet.com//politics/19cpcnc/2017-10/27/c_1121867529.htm，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
———，2020，〈辦好新時代學校思想政治理論課〉，中國共產黨新聞網：http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2020/0902/c40531-31845624.html，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
———，2021，〈【百年黨慶】習近平講話全文〉，頭條日報：https://hd.stheadline.com/news/realtime/chi/2117340/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E7%99%BE%E5%B9%B4%E9%BB%A8%E6%85%B6-%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%AC%9B%E8%A9%B1%E5%85%A8%E6%96%87，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
莊伯仲、金志聿，2019，〈候選人臉書經營和選舉結果之關聯分析：以 2016 年區域立法委員選舉為例〉，《選舉研究》，26(1)：89-121。
莊萬壽，2011，〈中國民族主義探原—中國漢字古籍聖、凶與華、夷的書寫之解構〉，《長榮大學學報》，15(1)：31-57。
許貴運譯，Sinan Aral 原著，2021，《宣傳機器：注意力是貨幣，人人都是數位市場商人》，臺北市：遠見天下文化。
陳泓全，2005，〈競選網站在選舉中的運用—以 2004 年立法委員選舉為例〉，淡江大學公共行政學系公共政策碩士班碩士論文。
陳冠吟譯，Sara McCorquodale 原著，2020，《網紅影響力：自媒體如何塑造我們的數位時代》，臺北市：遠流出版。
陳冠穎，2020，《我的老闆是總統：817 萬票的幕後小英雄》，臺北市：遠見天下文化。
陳彥樺，2020，〈網路名人背書對民眾投票抉擇之影響〉，國立成功大學政治學系政治經濟學碩士班碩士論文。
陳柏奇、洪敬富，2012，〈茉莉花革命浪潮下對當前中國國家：社會關係的再檢視－網路政治中的公民維權與黨國維權雙重分析視角〉，《臺灣民主季刊》，9(1)：195-244。
陳述之、江衍良，2012，〈改革開放時期中共意識形態的結構與演變：由鄧小平理論、「三個代表」重要思想到科學發展觀的發展過程〉，《中國大陸研究》，55(3)：1-33。
陳維維、馮莉，2009，〈淺析新媒體的傳播特性〉，《南京曉莊學院學報》，25(2)：81-83。
麥德文譯，Jan Ludwig 原著，2020，《民粹主義【21 世紀公民的思辨課】》，臺北市：平安文化。
彭文祥，2012，〈主流意識形態化和大眾娛樂化的交匯滲透與建構塑型——論現實題材電視劇敘事語境的嬗變及其審美現代性意義〉，《湖南大學學報》（社會科學版），26(5)：156-160。
彭芸，1986，《政治傳播：理論與實務》，臺北市：巨流圖書。
彭思雅、李江靜，2009，〈主旋律的回歸與認同——青年主旋律影視熱初探〉，《中國青年研究》，2009(8)：87-90。
彭懷恩編著，2002，《政治傳播與溝通》，臺北市：風雲論壇。
—————，2005，《競選傳播》，臺北市：風雲論壇。
曾拓穎，2016，〈「新媒體」在中國大陸發展現況及中共管制措施〉，《戰略安全研析》(131)：49-58。
游美惠，2000，〈內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用〉，《調查研究》，(8)：5-42。
發現北京，2020，〈@全體少先隊員，「讓紅領巾更加鮮豔」網上主題隊日活動等你參加！〉，手機搜狐網：https://www.sohu.com/a/398669212_120209831，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
程予誠，1998，《傳播帝國：新媒介帝國主義》，台北市：亞太圖書。
黃丹，2010，〈新媒體時代如何有效引導社會輿論〉，《新聞愛好者》，2010(9B)：42-43。
黃守義譯，Darin Barney 原著，2012，《網絡社會的概念：科技、經濟、政治與認同》，新北市：韋伯文化。
黃佩君，2009，〈文化價值、市場力量：以中國「民族網路遊戲工程」檢視改革開放後的文化治理〉，《文化研究月報》，(97)：31-44。
黃振家、宗靜萍、林妙容、吳蕙芬譯，Roger D. Wimmer, and Joseph R. Dominick 原著，2014，《大眾媒體研究導論》，臺北市：新加坡商聖智學習。
黃惠雯、童琬芬、梁文蓁、林兆衛譯，Benjamin F. Crabtree, and William L. Miller 原著，2007，《最新質性方法與研究》（修正重印本），臺北縣永和市：韋伯文化。
楊玉齡譯，David Robert Grimes 原著，2020，《反智：不願說理的人是偏執，不會說理的人是愚蠢，不敢說理的人是奴隸》，臺北市：遠見天下文化。
楊理然、盧靜譯，Brittany Kaiser 原著，2020，《操弄【劍橋分析事件大揭密】：幫川普當選、讓英國脫歐，看大數據、Facebook 如何洩漏你的個資來操弄你的選擇？》，新北市：野人文化。
楊理然譯，Edward Louis Bernays 原著，2020，《宣傳學．「公共關係學之父」伯內斯代表作：一群「隱形統治者」如何影響我們的心思，塑造我們的品味，暗示我們應該如何思考》，臺北市：麥田出版。
禁聞網，2021，〈【立此存照】共青團微博號召年輕人不要「躺平」　反被嗆「漲資產階級士氣、滅無產階級威風」〉，禁聞網：https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/baitai/20210528/1555655.html，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
鄒學麟，2010，〈新媒體的傳播業態嬗變〉，《東南傳播》，2010(8)：184-186。
嗶哩嗶哩彈幕網，2021，〈嗶哩嗶哩彈幕網〉，嗶哩嗶哩彈幕網：https://www.bilibili.com/，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
管中祥，2020a，〈網紅政治學〉，五分珠的老藥舖：https://medium.com/%E4%BA%94%E5%88%86%E7%8F%A0%E7%9A%84%E8%80%81%E8%97%A5%E8%88%96/%E7%B6%B2%E7%B4%85%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AD%B8-3edf6a83693e，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
———，2020b，〈拼大選上「博恩夜夜秀」，「娛樂」和「政治行銷」衝撞嗎？〉，五分珠的老藥舖：https://medium.com/%E4%BA%94%E5%88%86%E7%8F%A0%E7%9A%84%E8%80%81%E8%97%A5%E8%88%96/%E6%8B%BC%E5%A4%A7%E9%81%B8%E4%B8%8A-%E5%8D%9A%E6%81%A9%E5%A4%9C%E5%A4%9C%E7%A7%80-%E5%A8%9B%E6%A8%82-%E5%92%8C-%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%A1%8C%E9%8A%B7-%E8%A1%9D%E6%92%9E%E5%97%8E-6714948ba661，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
趙雅麗、張同瑩、曾慧琦譯，Bernard Hennessy 原著，2000，《民意》，臺北市：五南圖書。
劉忠政，2008，〈論教育比較研究法〉，《海南大學學報》（人文社會科學版），26(1)：112-117。
劉忠博、陳娟、邵成圓，2019，〈中國愛國網紅的民族主義之形成與內涵：以周小平文章的內容分析為例〉，《傳播文化與政治》，(9)：31-61。
劉致昕，2021，《真相製造：從聖戰士媽媽、極權政府、網軍教練、境外勢力、打假部隊、內容農場主人到政府小編》，臺北市：春山出版。
劉浩然，2018，〈社會科學比較研究方法：發展、類型與爭論〉，《國外社會科學》，2018(1)：122-133。
劉維人譯，Christopher Wylie 原著，2020，《Mindf*ck 心智操控【劍橋分析技術大公開】：揭密「大數據 AI 心理戰」如何結合時尚傳播、軍事戰略，深入你的網絡神經，操控你的政治判斷與消費行為！》，新北市：野人文化。
————，Jason Stanley 原著，2021，《修辭的陷阱：為何政治包裝讓民主社會無法正確理解世界？》，新北市：八旗文化。
劍橋線上詞典，2021，〈post-truth〉，劍橋線上詞典繁體中文版網站：https://dictionary.cambridge.org/zht/%E8%A9%9E%E5%85%B8/%E8%8B%B1%E8%AA%9E-%E6%BC%A2%E8%AA%9E-%E7%B9%81%E9%AB%94/post-truth，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
蔡承志譯，Neil Postman 原著，2016，《娛樂至死：追求表象、歡笑和激情的媒體時代》（二版），臺北市：貓頭鷹出版。
蔡英文，2020，〈我的選戰弟兄姊妹們〉，載於陳冠穎，2020，《我的老闆是總統：817 萬票的幕後小英雄》，臺北市：遠見天下文化。
———，2021，〈蔡英文總統官方 YouTube 頻道〉，YouTube：https://www.youtube.com/user/ingwen831，檢索日期：2021 年 9 月 21 日。
———，2021，〈蔡英文臉書粉絲專頁〉（@tsaiingwen），Facebook：https://www.facebook.com/tsaiingwen，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
鄭貞銘編著，2014，《美國大眾傳播》（增修版），臺北市：臺灣商務。
鄭煥昇譯，Tom Nichols 原著，2018，《專業之死：為何反知識會成為社會主流，我們又該如何應對由此而生的危機？》，臺北市：臉譜出版。
鄭翰林編著，2007，《當代傳播理論 Q&A》，臺北市：風雲論壇。
賴盈滿譯，Julia Cagé 原著，2021，《民主的價碼：一人一票，票票「等值」？》，臺北市：時報文化。
賴清德，2021，〈賴清德臉書粉絲專頁〉（@chingte），Facebook：https://www.facebook.com/chingte，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
錢玉芬編著，2007，《傳播心理學》，臺北縣深坑鄉：威仕曼文化。
霍小光、張曉鬆、黃小希、施雨岑，2017，〈主旋律更響亮 正能量更強勁——黨的十八大以來宣傳思想文化工作綜述〉，中國共產黨新聞網：http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2017/0921/c412690-29548487.html，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
戴瑜慧，2019a，〈從中國有嘻哈到中國新說唱：軟實力政策、網路市場與嘻哈次文化的共生〉，《中國大陸研究》，62(3)：25-61。
———，2019b，〈意識形態娛樂化：習近平新時代下的政治與流行文化雙重奏〉，《中華傳播學刊》，(36)：195-235。
謝岳謀，2011，〈網路選戰應用與網路民主實踐之研究─以 2010 年台北市長選舉蘇貞昌競選團隊為例〉，淡江大學資訊傳播學系碩士班碩士論文。
顏徽玲譯，Karoline Kuhla 原著，2020，《假新聞【21 世紀公民的思辨課】》，臺北市：平安文化。
魏然，2015，〈新媒體研究的困境與未來發展方向〉，《傳播與社會學刊》，(31)：221-240。
羅世宏、徐福德譯，Christian Fuchs 原著，2017，《社群媒體批判理論》，臺北市：五南圖書。
羅德明、張五岳、張亞中、張啟雄、冷則剛、陳陸輝、耿曙、石之瑜、關弘昌、吳秀光、石冀忻、林繼文、明居正、袁易，2012，《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》（二版），臺北市：五南圖書。
譚躍，2019，〈候選人臉書粉絲專頁的使用、決定因素和影響：以 2016 年臺灣區域立委選舉為例〉，《中華傳播學刊》，(36)：81-115。
蘇貞昌，2021，〈蘇貞昌臉書粉絲專頁〉（@gogogoeball），Facebook：https://www.facebook.com/gogogoeball，檢索日期：2021 年 11 月 14 日。
蘇蘅，2019，《傳播研究方法新論》，臺北市：雙葉書廊。
黨琼，2013，〈新媒體的傳播研究〉，《赤峰學院學報》（哲學社會科學版），34(3)：195-196。

二、外文文獻

Anderson, Monica. 2020. “Fast facts on Americans’ views about social media as Facebook faces legal challenge.” https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/12/10/fast-facts-on-americans-views-about-social-media-as-facebook-faces-legal-challenge/ (accessed November 14, 2021).
Auty, Caroline, and, Alison Cowen. 2000. “The London Mayoral websites: cyberdemocracy or cybermediocracy?” Aslib Proceedings 52(8): 277-284.
Auxier, Brooke, and Colleen McClain. 2020. “Americans think social media can help build movements, but can also be a distraction.” https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/09/09/americans-think-social-media-can-help-build-movements-but-can-also-be-a-distraction/ (accessed November 14, 2021).
Auxier, Brooke, Monica Anderson, and Madhu Kumar. 2019. “10 tech-related trends that shaped the decade.” https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/12/20/10-tech-related-trends-that-shaped-the-decade/ (accessed November 14, 2021).
Auxier, Brooke. 2020a. “54% of Americans say social media companies shouldn’t allow any political ads.” https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/09/24/54-of-americans-say-social-media-companies-shouldnt-allow-any-political-ads/ (accessed November 14, 2021).
—————— 2020b. “64% of Americans say social media have a mostly negative effect on the way things are going in the U.S. today.” https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/10/15/64-of-americans-say-social-media-have-a-mostly-negative-effect-on-the-way-things-are-going-in-the-u-s-today/ (accessed November 14, 2021).
—————— 2020c. “Social media continue to be important political outlets for Black Americans.” https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/12/11/social-media-continue-to-be-important-political-outlets-for-black-americans/ (accessed November 14, 2021).
Chou, Chih-Chieh. 2021. “Functioning and Diffusion of China’s ‘Official Melody’ in Current Circumstances.” 2021 International Conference of Global Knowledge Convergence Society, Seoul, South Korea.
Cormode, Graham, and, Balachander Krishnamurthy. 2008. “Key Differences between Web 1.0 and Web 2.0.” AT&T Labs-Research’s Research Report.
cultural globalization.” Journal of Contemporary China 17(54): 121-140.
Demchak, Chris C.. 2019. “China: Determined to dominate cyberspace and AI.” https://doi.org/10.1080/00963402.2019.1604857 (accessed November 14, 2021).
DiResta, Renée, Carly Miller, Vanessa Molter, John Pomfret, and Glenn Tiffert. 2020. “Telling China’s Story: The Chinese Communist Party’s Campaign To Shape Global Narratives.” https://www.hoover.org/research/telling-chinas-story-chinese-communist-partys-campaign-shape-global-narratives (accessed November 14, 2021).
Feldman, Stanley, and Christopher Johnston. 2014. “Understanding the Determinants of Political Ideology: Implications of Structural Complexity.” Political Psychology 35(3): 337-358.
Harsin, Jayson. 2018. “Post-Truth and Critical Communication Studies.” https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.757 (accessed November 14, 2021).
Hung, Chin-Fu. 2005. “The Interactions between Internet Entrepreneurs and the Chinese Authorities: Possible Implications for Civil Society.” Issues & Studies 41(3): 145-180.
Hung, Chin-Fu. 2010. “China’s Propaganda in the Information Age: Internet Commentators and the Weng’an Incident.” Issues & Studies 46(4): 149-180.
Jowett, Garth S., and Victoria O’Donnell,. 2006. “Propaganda and Persuasion.”(4th edition) Thousand Oaks, California: Sage Publications.
Lagerkvist, Johan. 2008. “Internet Ideotainment in the PRC: national responses to cultural globalization.” Journal of Contemporary China 17(54): 121-140.
LaMarre, Heather. 2015. “Political Entertainment: Historical Traditions and Contemporary Genres.” https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.103 (accessed November 14, 2021).
Larson, Christina. 2018. “Who needs democracy when you have data?” https://www.technologyreview.com/2018/08/20/240293/who-needs-democracy-when-you-have-data/ (accessed November 14, 2021).
Miracola, Sergio. 2019. “How China Uses Artificial Intelligence to Control Society.” https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/how-china-uses-artificial-intelligence-control-society-23244 (accessed November 14, 2021).
Morozov, Evgeny. 2014. “The Internet, Politics, and the Politics of Internet Debate.” https://www.technologyreview.com/2014/12/03/170219/the-internet-politics-and-the-politics-of-internet-debate/ (accessed November 14, 2021)
Nathan, Andrew J.. 2003. “China's Changing of the Guard: Authoritarian Resilience.” Journal of Democracy 14(1): 6-17.
Perrin, Andrew. 2020. “23% of users in U.S. say social media led them to change views on an issue; some cite Black Lives Matter.” https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/10/15/23-of-users-in-us-say-social-media-led-them-to-change-views-on-issue-some-cite-black-lives-matter/ (accessed November 14, 2021).
Smith, Aaron, Laura Silver, Courtney Johnson, and Jingjing Jiang. 2019. “Publics in Emerging Economies Worry Social Media Sow Division, Even as They Offer New Chances for Political Engagement.” https://www.pewresearch.org/internet/2019/05/13/publics-in-emerging-economies-worry-social-media-sow-division-even-as-they-offer-new-chances-for-political-engagement/ (accessed November 14, 2021).
Watts, Jonathan. 2005. “China’s secret Internet police target critics with web of propaganda.” https://www.theguardian.com/technology/2005/jun/14/newmedia.china (accessed November 14, 2021).
Wei, Ran, and Larry Zhiming Xu. 2019. “New Media and Politics: A Synopsis of Theories, Issues, and Research.” https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.104 (accessed November 14, 2021).
Wharton School. 2020. “How Social Media Is Shaping Political Campaigns.” https://knowledge.wharton.upenn.edu/article/how-social-media-is-shaping-political-campaigns/ (accessed November 14, 2021).
Yu, Chilik. 2005. “A Three-World Model of Political Communication: Public Opinion, Elite Opinion and Public Policy in Taiwan, 1996-2000.” The Chinese Public Administration Review 15(1): 29-54.
Zhong, Yang, and Wei Hu. 2013. “Mass Political Interest in Urban China: An Empirical Study.” China: An International Journal 11(3): 87-103.
Zou, Sheng. 2019. “How a Chinese Hip Hop Group Fuses Nationalism and Propaganda.” https://www.natcom.org/communication-currents/how-chinese-hip-hop-group-fuses-nationalism-and-propaganda (accessed November 14, 2021).