嬰兒吹彈可破的肌膚、柔軟的沙發、特殊的手機表面處理等，生活中存在一些事物，讓人忍不住手癢，或是產生想要去觸摸的慾望；商場或展覽會場上的某些展示品，雖然擺著「請勿觸摸」的告示牌，但有時產品本身所散發著誘人觸摸的訊息可能大於「請勿觸摸」的指示。本研究將這種「看了就想摸」的現象且稱之為一種「誘觸」，即指「引起想摸的慾望」這個過程。
本研究主要為針對視覺方面探討物體可能存在之「誘觸性」，研究目的為了解物體具有什麼樣的視覺特徵時容易被觸摸，並依觸摸動機進行分類整理，以期能對「誘觸」的過程有初步了解。
研究步驟規劃簡述為：(1)觀察：邀請受測者瀏覽展品，觀察並紀綠受測者與物的互動；(2)訪談：針對觸摸過的物體對受測者進行訪談；(3)收斂：整理觀察與訪談內容，收斂前面所尋找出的廣泛現象，將誘觸的特徵、動機或背景進行分類與歸納。
研究結果發現，誘觸的類型可分為六類：吸引目光、引起好奇、想體驗、互動有趣、親近親切感、不認同。整體而言，「誘觸」是種對物體進行「探索」和「尋求美好經驗」的行為；欲引起不同類型的誘觸，其誘觸特徵的掌握方向亦有不同。
本研究之成果可提供設計與材質的開發人員作為參考，運用正確的元素於常和人有接觸或需要吸引人接觸的產品上，反之亦可以此為依據，避免易引起觸摸的元素應用於危險的環境或物體。

There are things in our daily life, for example, delicate babies’ skin, soft-like sofa, special surface coating for cellphones, which are always arousing people to feel like to touch. Malls or Exhibition centers may sometimes set up signs: “Don’t touch.” for their exhibits. However, those products may it selves spread touchable information larger than the signs. This research treats the “see, then touch” phenomenon as “Tactile Enticement”, in other words, the process of arousing the feeling to touch.
The research mainly focuses on “Tactile Enticement” that may exist on objects in visual aspect. In order to have preliminary understanding on the process of “Tactile Enticement”, the study chiefly aimed at finding visual characteristics of objects which are enticing to touch; then, categorizing the characteristics by motivation of touching.
The research procedure is simply shown:
(1) Observation: Invite the subjects to view some exhibits, then observe and record the interaction between subjects and objects.
(2) Interview: Interview the subjects based on those be-touched objects.
(3) Convergence: Organize the information and phenomena that just found out before, and sort the characteristics of “Tactile Enticement” by motivation or condition.
The result shows that Tactile Enticement is a phenomenon that people want to explore or to seek for good experience from specific objects which contain specific characteristics. What’s more, objects would arouse Tactile Enticement in six motivations: Attracting Attention, Raising Curiosity, Experiencing Provision, Amusing Interaction, Friendly and kind Feeling, and Disapproval. The result also shows that to arouse different type of motivation, different type of characteristics is related.
The result of this research could be used by designers to use the right elements on the products that frequently in contact with humans or needed to be touched. On the other hand, it could also be used to avoid the tactile enticement elements usage on dangerous environment.

外文文獻
1.Angier, N. (2008 December 8). Primal, Acute and Easily Duped: Our Sense of Touch. The New York Times. Retrieved from http://www.nytimes.com
2.Blackwell, R. D., Miniard, P. W., Engel, J. F. (2003). Consumer Behavior. New York, NY: The Dryden.
3.Cytowic, R. E. (2002). Synesthesia: A Union of the Senses (2nd ed.). Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
4.Fontela, E., Gabus, A. (1974). DEMATEL, innovative methods. (Rep. No.2). Structural analysis of the world problematique (methods), Battelle Geneva Research Institute.
5.Gibson, J.J. (1979). The Ecological Approach to Visual Perception. Boston, MA: Houghton Mifflin Company.
6.Gregory, R.L. (2006). Eye and Brain: The Psychology of Seeing (4th ed.). London, England: Weidenfeld & Nicolson.
7.Kelly. G. A. (1955). The psychology of personal constructs (Vol. 2). New York NY: Norton.
8.Martino, G., Marks, L. E. (2001). Synesthesia: Strong and weak. Current Directions in Psychological Science, 10, 61-65.
9.Norman, D.A. (1988). The psychology of everyday things. New York, NY: Basic Books.
10.Norman, D.A. (1990). The Design of Everyday Things. New York, NY: Basic Books.
11.Norman, D.A. (1999). Affordance, Conventions, and Design. Interaction, May- June, 38-42.
12.Robert, E. S., William R. S. (1983). Attitude-Behavior Consistency: The Impact of Product Trial versus Advertising. Journal of Marketing Research, 20(3), 257-267.
13.Simner, J. (2006). Beyond perception: synaesthesia as a psycholinguistic phenomenon. TRENDS in Cognitive Sciences, 11(1), 23-29.
14.Ward, J., Simner, J. (2003). Lexical-Gustatory Synaesthesia: Linguistic and Conceptual Factors. Cognition, 89, 237-261.
15.Weale, R.A. (1986) Aging and vision. Vision Research, 26(9), 1507-1512. doi: 10.1016/0042-6989(86)90170-7
16.杉山和雄，井上勝雄（1996）。EXCELによる調查分析入門。日本：海文堂出版株式会社。
17.原研哉（2004）。HAPTIC-五感の覚醒。日本：朝日新聞社。
18.森 典彥（2003）。“デザインの工学”。日本：森北出版。
19.讚井純一郎，乾正雄（1986）。 レバートリーグリッド發展手法による住環境評価構造の抽出－認知心理学に基づく住環境評価に関する研究(1)。日本建築学会計画系論文報告集，367。
 
中文文獻
1.“La Vie”編輯部（2008）。日本的手感設計。台北市：麥浩斯。
2.呂明泉（2002）。觸覺與視覺對意象差異研究－以塑膠材質咬花為例（未出版之碩士論文）。國立成功大學，台南市。
3.呂清夫（譯）（1985）。藝術設計的平面構成（原作者：朝倉直已）。台北市：梵谷設計叢書。
4.吳瑪俐（譯）（1995）。藝術與藝術家論（原作者：W. Kandinsky）。台北市：藝術家出版社。
5.林建全（2006）。消費性電子產品的誘目特徵之研究（未出版之碩士論文）。國立成功大學，台南市。
6.林崇宏（2001）。設計原理：基礎造形理念與創意思考的探索。台北市：全華科技圖書。
7.馬敏元（2010年4月）。淺談日本新產品開發之感「心」技術。工業材料雜誌，280，160-172。
8.莊安祺（譯）（1993）。感官之旅（原作者：D. Ackerman）。台北市：時報文化。（原著出版年：1990）
9.張建成（譯）（1995）。產品設計與開發（原作者：M. Baxter）。台北市：六合出版社。
10.張春興（1995）。現代心理學(初版)。台北市：台灣東華書局。
11.黃友玫（譯）（2008）。不為設計而設計=最好的設計（原作者：後藤武、佐佐木正人、深澤直人）。台北市：漫遊者文化。
12.黃雅雯（譯）（2007）。設計中的設計（初版十一刷）（原作者：原研哉）。台北市：龍溪國際圖書。
13.黃璟松、蘇俊毅、馬敏元（2005）。應用魅力工學探討太陽眼鏡魅力之研究。2005第十屆中華民國設計學會設計學術研討會論文集，431-436。
14.鄭日昌、周軍（譯）（2003）。知覺－理論、發展與組織（初版）（原作者：P. Rookes, J. Wilson）。台北市：五南圖書。（原著出版年：2000年）
15.蔡承諭（2004）。視、觸覺之形態與材質對產品意象影響研究（未出版之碩士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣。
16.蔣勳（2006）。美的覺醒(初版)。台北市：遠流出版。
17.瞿錦春、張芬芬 (譯)（2006）。視覺心理學（原作者：R. L. Gregory）。台北市：五南圖書。（原著出版年：1997）
18.謝逸君（2004）。產品品牌與產品價格對消費者感官知覺之影響（未出版之碩士論文）。國立中央大學，桃園縣。
19.蘇俊毅（2005）。日常生活中推與拉的Affordance（未出版之碩士論文）。國立成功大學，台南市。