社會相當性概念於我國刑法上，多作為阻卻違法事由的上位概念或實質違法性的判斷標準而出現，在實際的案例審查中則鮮少被適用。然而近年來，於各個刑法爭議中，社會相當性概念被提及的次數似乎有逐漸增加的趨勢，它有時作為相關概念的補充，有時則作為一個獨立的解決方案。至於此概念之內涵究竟為何，在我國法上似乎仍未有一個明確的答案。
事實上，社會相當性概念係由德國刑法學者 Welzel 所提出，且於理論提出後已有許多學者嘗試對之進行深化，包括社會相當性之理論基礎、體系定位與判斷標準等爭論，皆有許多不同見解。而這些見解大致上可分為在 Welzel 所設立的框架下討論者，及另尋其釋義學上基礎，欲重構整體概念者。而本文認為，Welzel 之理論基礎過於薄弱，且有跳躍式論證之疑慮，進而導致體系定位與判斷標準難以確立。因此，後續由學說重構之後設目的性概念，似乎是較為可行的方法，其不僅為社會相當性建立了穩固的釋義學上基礎，於適用上亦較能維持刑法體系上之一貫。後文並將以此為討論基礎，進一步分析我國實務在處理社會相當案例時之問題點，以及適用後設目的性限縮概念之必要性。 儘管於後設目的性限縮概念於提出後，仍然存在些許反對意見，然而，就社會相當性概念之詮釋而言，此見解仍具有相當高的參考價值。是以，本文希望藉由上述爭議之分析，提供我國實務、學界對於社會相當性概念的一個討論方向，甚至將之作為可行的解決方法。

The concept of social adequacy in our country's criminal law mostly appears as a superordinate concept to ground of legal justification or a criterion for judging substantive illegality, but it is rarely applied in actual case reviews. However, in recent years, in various criminal law disputes, the number of references to the concept of social adequacy seems to be gradually increasing. Sometimes it is used as a supplement to related concepts, and sometimes it is used as an independent solution.
As for the connotation of this concept, there seems to be no clear answer in our country's criminal law. In fact, the concept of social adequacy was proposed by German criminal law scholar Welzel, and since its theoretical proposal, many scholars have attempted to deepen their understanding of it, and the concept of metateleological restriction seems to be a more feasible approach. Ultimately, this article aims to provide a direction for discussion in our country's practice and academia regarding the concept of social adequacy, and even propose it as a viable solution based on the analysis of the aforementioned controversies.

一、中文文獻
（一）專書（按作者姓氏筆畫排列）
1. 王皇玉，刑法總則，三版，新學林，2017 年 9 月。
2. 王澤鑑，民法總則，五版，作者自版，2022 年 8 月。
3. 甘添貴、謝庭晃，捷徑刑法總論，二版，作者自版，2006 年 6 月。
4. 林山田，刑法通論（上冊），十版，作者自版，2008 年 1 月。
5. 林東茂，刑法分則，二版，一品文化，2020 年 2 月。
6. 林鈺雄，新刑法總則，十版，元照，2022 年 9 月。
7. 許育典，憲法，十二版，元照，2022 年 8 月。
8. 許澤天，刑法分則（下冊）：人格與公共法益篇，四版，新學林，2022 年
7 月。
9. 許澤天，刑法總則，三版，新學林，2022 年 7 月。
10. 蔡聖偉，刑法案例解析方法論，三版，元照，2020 年 8 月。
11. 盧映潔，刑法分則新論，十二版，新學林，2017 年 9 月。
（二）期刊論文（按作者姓氏筆畫排列）
1. Michael Kubiciel 著，李立暐譯，「Welzel 與其他學者」1945 年以前 Welzel 的立場與定位，科技法學論叢，14 期，2019 年 6 月，頁 157-183。
2. Manuel Cancio Meliá 著，李立暐譯，社會相當性，科技法學論叢，14 期，2019 年 6 月，頁 85-107。
3. Ulfrid Neumann 著，馮聖晏譯，Welzel 對早期德意志聯邦共和國的刑法釋義學及實務的影響，科技法學論叢，14 期，2019 年 6 月，頁 185-210。
4. Michael Pawlik 著，彭文茂譯，Welzel 論刑法的任務與刑罰的正當性，科技法學論叢，14 期，2019 年 6 月，頁 57-84。
5. Kurt Seelmann 著，彭文茂譯，Hans Welzel 的「物本邏輯結構」與自然法學說，科技法學論叢，14 期，2019 年 6 月，頁 1-18。
6. 王效文，規範性構成要件錯誤與禁止錯誤，台灣法學雜誌，103 期，2008年 2 月，頁 165-178。
7. 王效文，賄賂罪構成要件之重構──評林鈺雄教授「貪污瀆職罪之立法展望以結合截堵功能與訴訟證明的基本職務收賄罪為中心」，檢察新論，19 期，2016 年 1 月，頁 89-95。
8. 王鵬翔，目的限縮之論證結構，月旦民商法雜誌，4 期，2004 年 6 月，頁 16-29。
9. 甘添貴，超法規的違法阻卻事由之理論，軍法專刊，27 卷 3 期，1981 年3 月，頁 20-26。
10. 李聖傑，也論刑法對虛擬人格之名譽保護──評台灣高雄地方法院刑事簡易判決九十八年度審簡字第六一一六號，月旦裁判時報，4 期，2010 年8 月，頁 109-114。
11. 林又新、林志潔，賄賂罪對價關係之實證研究──兼評最高法院相關判決，法令月刊，64 卷 10 期，2013 年 10 月，頁 54-84。
12. 林鈺雄，貪污瀆職罪之立法展望──以結合截堵功能與訴訟證明的基本職務收賄罪為中心，檢察新論，19 期，2016 年 1 月，頁 46-73。
13. 吳耀宗，刑法抗制貪污犯罪之新思維──「貪污瀆職罪之立法展望──以結合截堵功能與訴訟證明的基本職務收賄罪為中心」，檢察新論，19 期，2016 年 1 月，頁 74-88 。
14. 吳耀宗，賄賂罪「對價關係」要件之鬆動？（下）──評「前交通部長郭○琪臺北車站商場標租收賄案」歷審判決，月旦裁判時報，38 期，2015年 8 月，頁 36-47。
15. 許玉秀，犯罪階層理論(上)，台灣法學雜誌，2 期，1999 年 6 月，頁 12-32。
16. 許恒達，「行為非價」與「結果非價」──論刑事不法概念的實質內涵，政大法學評論，114 期，2010 年 4 月，頁 215-299。
17. 許恒達，再訪行為理論，成大法學，26 期，2013 年 12 月，頁 1-58。
18. 許恒達，妨害行動自由罪的成立界限，月旦法學教室，135 期，2014 年1 月，頁 27-29。
19. 陳志輝，抵抗權、公民不服從與刑事不法──論 318 進駐國會議場事件的刑法評價，台灣法學雜誌，255 期，2014 年 9 月，頁 66-86。
20. 陳志龍，開放性構成要件理論──探討構成要件與違法性之關係，臺大法學論叢，21 卷 1 期，1991 年 12 月，頁 141-169。
21. 陳璇，社會相當性理論的源流、概念和基礎，北京大學刑事法評論，27卷，2010 年 11 月，頁 254-320。
22. 曾冠球，論殯葬服務的紅包文化與改革策略：理性選擇制度論的觀點文官制度季刊，6 卷 4 期，2014 年 11 月，頁 27-50。
23. 黃榮堅，行政管理規定與容許風險概念──評 96 年台上字第 2250 號等判決，法令月刊，60 卷 12 期，2009 年 12 月，頁 41-65。
24. 楊國柱，殯葬紅包習俗問題與解決之道，中華禮儀，27 期，2012 年 12月，頁 47-50。
25. 蔡聖偉，covid19 疫情防治與刑法，臺大法學論叢，50 卷特刊，2021 年11 月，頁 1167-1237。
26. 蔡蕙芳，網路言論、私領域言論與「公然」與「意圖散布於眾」涵義之探討，月旦法學雜誌，178 期，2010 年 3 月，頁 70-86。
27. 蔡蕙芳，P2P 網站經營者之作為幫助犯責任與中性業務行為理論之適用，東吳法律學報，18 卷 1 期，2006 年 8 月，頁 61-90。
（三）學位論文（按作者姓氏筆畫排列）
1. 李旻娟，競技運動傷害之可罰性─以被害人自我負責為中心，成功大學法律學研究所碩士論文，2012 年 7 月。
2. 林昆翰，不實廣告在刑法上之評價─兼論詐欺罪之界線，成功大學法律學研究所碩士論文，2017 年 7 月。
3. 郭光興，刑法上社會相當性理論之研究，輔仁大學法律學研究所碩士論文，1988 年。
4. 劉傳璟，言論自由與名譽權之衝突與調和—從憲法與刑法出發，高雄大學政治法律學系碩士論文，2008 年 7 月。
5. 謝庭晃，妨害名譽罪之研究，輔仁大學法律學研究所博士論文，2004 年 6月。
（四）外國翻譯專書（按作者姓氏筆畫排列）
1. 朱建民 原譯、李震山 增修，德意志聯邦共和國基本法，收錄於德國聯邦憲法法院裁判選輯（十一），2004 年 10 月。
2. 何賴傑、林鈺雄 審議，李聖傑、潘怡宏 編譯，德國刑法典，二版，2019年 7 月。
（五）網路參考資料
1. 中華民國奧林匹克委員會。https://www.tpenoc.net/sport/judo/（最後瀏覽日：2023 年 3 月 17 日）
2. TVBS 網路新聞，國道客運當公車！女搭短程遭拒，怒槓司機。
https://news.tvbs.com.tw/local/1307190（最後瀏覽日：2023 年 3 月 18 日）
3. Maibaum stehlen – was steckt hinter der Tradition?
https://www.neumeyer-abzeichen.de/blog/maibaum-stehlen-was-steckt-hinter-dertradition/ （最後瀏覽日：2023 年 4 月 19 日）
二、德文文獻
1. Baumann, Jürgen/ Weber, Ulrich / Mitsch, Wolfgang / Eisele, Jörg: Strafrecht Allgemeiner Teil, 13. Aufl., Bielefeld 2021.
2. BeckOK GG, hrsg. v. Epping, Volker/Hillgruber, Christian, 54. Edition, Stand: 15.02.2023.
3. BeckOK StGB, hrsg. v. Bernd von Heintschel-Heinegg, 56. Edition, Stand: 01.02.2023.
4. Cerny, Lukas/Makepeace, Johannes: Corona-Party, Jura 2020, S. 1128-1140.
5. Dölling, Dieter: Soziale Adäquanz und soziale Systeme, in: Gerhard Dannecker (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag, Köln 2007, S. 219-226.
6. Dölling, Dieter: Die Behandlung der Körperverletzung im Sport im System der strafrechtlichen Sozialkontrolle, ZStW 96 (1984), S. 36-65.
7. Eisele, Jorg: Strafrecht Besonderer Teil I, 4. Aufl., Stuttgart 2017.
8. Eser, Albin: „Sozialadäquanz“: eine überflüssige oder unverzichtbare Rechtsfigur?, in: Bernd Schünemann/Hans Achenbach/Wilfried Bottke/Bernhard Haffke/Hans-Joachim Rudolphi (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag, Berlin 2001, S. 199-212.
9. Eser, Albin: Zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Sportlers, insbesondere des Fußballspielers, JZ 1978, S. 368-374.
10. Exner, Thomas: Sozialadäquanz im Strafrecht. Zur Knabenbeschneidung, Berlin 2011.
11. Fahl, Christian: Macht sich das Kabinenpersonal nach §§ 239, 240 StGB strafbar, wenn es Passagiere vor dem Abflug am Verlassen des Flugzeuges hindert?, JR 2009, S. 100-104.
12. Franzmann, Herbert: Mainachtsstreiche vor Gericht, JZ 1956, S. 241-244.
13. Gracia Martín, Luis: Zur Struktur von ,,sozialadäquaten Handlungen“ und ihre sachlogische Eingliederung im Verbrechensaufbau, in: Ulrich Sieber (Hrsg.), Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 205-220.
14. Hassemer, Winfried: professionelle Adäquanz, wistra 1995, S. 41-46, 81-87.
15. Herzberg, Rolf Dietrich: Die Strafdrohung als Waffe im Kampf gegen Aids?, NJW 1987, S. 1461-1466.
16. Herzberg, Rolf Dietrich: Herausforderung und Prüfstein des Strafrechts, JZ 1989, S. 470-482.
17. Hirsch, Hans Joachim: Soziale Adäquanz und Unrechtslehre, ZStW 74 (1962), S. 78-135.
18. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996.
19. Kaiser, Eberhard: Spenden an politische Parteien und strafbare Vorteilsannahme, NJW 1981, S. 321-322.
20. Kaufmann, Arthur: Rechtsphilosophie, 2. Aufl., München 1997.
21. Klug, Ulrich: Sozialkongruenz und Sozialadäquanz im Strafrechtssystem, in: Paul Bockelmann/Wilhelm Gallas (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag, Aalen 1971, S. 249-265.
22. Knauer, Florian: Zur Wiederkehr der Sozialadäquanz im Strafrecht – Renaissance einer überholten Rechtsfigur oder dogmatische Kategorie der Zukunft?, ZStW 126 (2014), S. 844-865.
23. Krauß, Detlef: Erfolgsunwert und Handlungsunwert im Unrecht, ZStW 76 (1964), S. 19-68.
24. Kubink, Michael: Strafrechtliche Problem des Rechtsschutzverzichts im sportlichen Grenzbereich - soziale Adäquanz, erlaubtes Risiko, Einwilligung, JA 2003, S. 257-264.
25. Kudlich, Hans: Die Unterstützung fremder Straftaten durch berufsbedingtes Verhalten, Berlin 2004.
26. Lackner, Karl/Kühl, Kristian/Heger, Martin: Strafgesetzbuch. Kommentar, 30 Aufl., München 2023.
27. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin 1995.
28. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Saan, Ruth Rissing-van/Tiedemann Klaus, Bd. 2 - §§ 32 - 55, 12. Aufl., Berlin 2006.
29. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Saan, Ruth Rissing-van/Tiedemann Klaus, Bd. 6/1 - §§ 146 - 210, 12. Aufl., Berlin 2009.
30. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Saan, Ruth Rissing-van/Tiedemann Klaus, Bd. 13 - §§ 331 - 358, 12. Aufl., Berlin 2009.
31. Löwe-Krahl, Oliver: Beteiligung von Bankangestellen an Steuerhinterziehung ihrer Kunden, wistra 1995, S. 201-205.
32. Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz Kommentar, Bd. 6–§§ 87a–106b, 99 Aufl., München 2022.
33. Mayer, Hellmuth: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Stuttgart 1953.
34. Mitsch, Wolfgang: Verspätungen im Zugverkehr und Freiheitsberaubung (§239 StGB), NZV 2013, S. 417-422.
35. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Bd. 2 - §§ 241-310, 9 Aufl., München 2022.
36. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Jocks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Bd. 1 - §§ 1 - 37, 4. Aufl., München 2020.
37. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Jocks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Bd. 4 - §§ 185 - 262, 4. Aufl., München 2021.
38. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Jocks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Bd. 5 - §§ 263 - 297, 4. Aufl., München 2022.
39. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Jocks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Bd. 6 - §§ 298 - 358, 4. Aufl., München 2022.
40. Nipperdey, Hans Carl: Rechtswidrigkeit, Sozialadäquanz, Fahrlässigkeit, Schuld im Zivilrecht, NJW 1957, S. 1777-1778.
41. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich, Bd. 1 - §§ 1 - 79b, 5. Aufl., Baden- Baden 2017.
42. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich, Bd. 2 - §§ 80 - 231, 5. Aufl., Baden- Baden 2017.
43. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich, Bd. 3 - §§ 232 - 358, 5. Aufl., Baden- Baden 2017.
44. Otto, Harro: Soziale Adäquanz als Auslegungsprinzip, in: Martin Böse/Detlev Sternberg-Lieben (Hrsg.), Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag, Berlin 2009, S. 225-246.
45. Pahl, Florian: Die Sozialadäquanz im Korruptionsstrafrecht, Hamburg 2021.
46. Pörner, Till: Buchbesprechungen, KriPoZ 2021, S. 132-134.
47. Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 11. Aufl., München 2019.
48. Roeder, Hermann: Die Einhaltung des sozialadäquaten Risikos und ihr systematischer Standort im Verbrechensaufbau, Berlin 1969.
49. Röhl, Klaus/ Röhl, Hans Christian: Allgemeine Rechtslehre: ein Lehrbuch, 3. Aufl., Köln 2008.
50. Rönnau, Thomas: Grundwissen – Strafrecht: Sozialadäquanz, JuS 2011, S. 311-313.
51. Rosenau, Henning: Buchrezension, ZIS 2021, S. 472-474.
52. Ruppert, Felix: Die Sozialadäquanz im Strafrecht – Rechtsfigur oder Mythos?, Berlin 2019.
53. Roxin, Claus: Die Sterbehilfe im Spannungsfeld von Suizidteilnahme, erlaubtem Behandlungsabbruch und Tötung auf Verlangen - Zugleich eine Besprechung von BGH, NStZ 1987, 365 und LG Ravensburg NStZ 1987, 299, NStZ 1987, S. 345-350.
54. Roxin, Claus/Greco, Luís: Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band I, 5. Aufl., München 2020.
55. Schaffstein, Friedrich: Soziale Adäquanz und Tatbestandslehre, ZStW 72 (1960), S. 369-396.
56. Schönke/Schröder Strafgesetzbuch Kommentar, hrsg. v. Eser, Albin/Perron, Walter/Stemberg-Lieben, Detlev/Eisele, Jörg/ Hecker, Bernd/Kinzig, Jörg/Bosch, Nikolaus/ Schuster, Frank/Weifler, Bettina/ Schittenhelm, Ulrike, 30. Aufl., München 2019.
57. Valerius, Brian: Zur Sozialadäquanz im Strafrecht, JA 2014, S. 561-566.
58. Wedlich, Sven: Masernparty - Eine Strafrechtlich Betrachtung, ZJS 2013, S. 559-566.
59. Welzel, Hans: Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Berlin 1975.
60. Welzel, Hans: Das Deutsche Strafrechts, 11. Aufl., Berlin 1969.
61. Welzel, Hans: Das deutsche Strafrecht in seinen Grundzügen, 2., Aufl., Berlin 1949.
62. Welzel, Hans: Kausalität und Handlung, ZStW 51 (1931), S. 703-720.
63. Welzel, Hans: Naturrecht und materiale Gerechtigkeit, 4. Aufl., Göttingen 1980.
64. Welzel, Hans: Studien zum System des Strafrechts, ZStW 58 (1939), S. 491-566.
65. Zipf, Heinz: Rechtskonformes und sozialadäquates Verhalten im Strafrecht, ZStW 82 (1970), S. 633-654.