| 研究生: |
陳昱先 Chen, Yu-shian |
|---|---|
| 論文名稱: |
噴砂工法應用在古蹟修復「木料去漆」的研究
以「原台南州立第二中學校舍本館暨講堂修復工程」為例 The Research of Sand Blast Application to“Timber Paint Removal”in Ancient Monuments Restoration--Taking Restoration Project of the Dormitory and Assembly Hall in the Former Tainan Second Senior High School for an Example |
| 指導教授: |
陳太農
Chen, Tai-nung |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
規劃與設計學院 - 建築學系 Department of Architecture |
| 論文出版年: | 2007 |
| 畢業學年度: | 95 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 105 |
| 中文關鍵詞: | 木料去漆 、濕式噴砂工法 、古蹟修復 |
| 外文關鍵詞: | Ancient Monuments Restoration, Timber Paint Removal, Wet Sand Blast |
| 相關次數: | 點閱:132 下載:6 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
噴砂工法在國內已發展一段相當長時間,目前應用在工程界、工藝界、美容界甚至IC製造業均已相當成熟。
國內近幾年來對古蹟之保存與修復相當熱絡,而古蹟立面與構件之修復常佔整體經費與工期之絕大部分,在國定古蹟「原台南州聽」與「台北賓館」均嘗試以噴砂工法進行外牆之去漆復舊,但對木料之去漆仍以剝漆劑、刨除法、火烤法等傳統工法,所以激起筆者對木料去漆工法是否可運用噴砂工法並改善其功率產生研究的興趣。
本文之研究方法乃先藉由「文獻資料整理」後,據以進行「專家訪談」,再依訪談專家所提供之意見進行「實驗」。本研究對象以省產檜木製木構件油漆表面為主要對象,範圍則選擇溼式噴砂工法為限。
本實驗針對噴砂工法設定變數為「噴擊次數」、「噴擊壓力」、「噴擊角度」三個變數,而鎖定「噴射距離」及「噴槍位移速度」進行實驗比對,期求出適合現場對木料去漆操作之理想建議值,期改善耗時之傳統工法,並供
業界之使用參考。
本實驗變數之「噴擊次數」設定在一至四次;「噴擊壓力」設定5kgf/cm2、6 kgf/cm2、7 kgf/cm2;「噴擊角度」設定30O、45 O、60 O、90 O;噴擊距離則固定在60公分;噴槍位移速度固定在60cm/sec;依上述之規劃共完成240件試體。實驗具體成果綜理如下:
一、噴擊壓力:6kgf/cm2時最佳,5kgf/cm2時效果不佳,7kgf/cm2時易造成較嚴重之侵蝕現象。
二、噴擊角度:60 O時效果最佳,45 O時居次,90 O時效果適中,30O時效果不佳。
三、噴擊次數:噴擊二至三次效果最佳,噴擊一次效果不佳無法達到預期成果,噴擊四次造成侵蝕嚴重。
四、噴擊距離與噴槍位移速度,可因實際需要之效果再作調整。
本研究之噴砂工法去漆時所噴除之厚度,較其他傳統去漆工法(剝漆劑、火烤法、刨除法)所刮除厚度為小,所以在木料去漆使用本工法是可行的,且傷害木料的程度是較傳統工法輕微。此外對於可拆解或不可拆解之構件均
可以施工,大幅改善了傳統工法高處作業之困難度。所以就「施工性」而言本工法較其他傳統工法為佳。
本工法亦可藉由調整上述各變數大小經試作而達到逐層去漆之效果,以符古蹟修復中「修舊如舊」之精神,且對環境之污染減至最小的程度。
Developed for a long time domestically, sand blast has been maturely applied in construction, art, cosmetology and IC manufacture. During the past few years, ancient monuments in Taiwan have been reserved and restored intensely;however, the restoration of surface and component always costs a great deal and takes a lot of time. In projects of the former Tainan City Government and Taipei Guest House, sand blast has been tried to remove the paint of the wall, but the paint of the timber part was still removed by traditional methods such as“paint stripping medicinal preparation”,“shaved off”,“heating.”Thus, I wonder if we can apply sand blast on timber paint removal to improve the power and efficiency.
First of all, I collected and coordinated related documents. Secondly, I interviewed specialists. Then I experimented according to specialists’ opinions. The object of study was surface of local juniper components. The method was focused on wet sand blast.
The variables were blast frequency, blast pressure and blast degree, while blast distance and blast displacement speed were set as
constants for checking. I expected to get the ideal data suitable for timber paint removal and improve traditional time-consuming methods.
The blast frequency was set from 1 to 4 times; the blast pressure was set as 5kgf/cm2, 6 kgf/cm2 and 7 kgf/cm2 respectively; the blast degree 30O, 45 O, 60 O, 90 O respectively. The distance was fixed in 60cm; while displacement speed in 60cm/sec. According to above planning,
I completed 240 tests. The outcome is described as below:
1. Blast pressure:6kgf/cm2 was the best one. The result of 5kgf/cm2 was not good and 7kgf/cm2 brought about serious erosion.
2. Blast degree:60 O was the best one. The results in order were 60 O >45 O >90 O >30O..
3. Blast frequency: 2 and 3 times made the perfect; while 1 time was not good enough and 4 times caused serious erosion.
4. Blast distance and displacement speed: flexible according to actual need.
The removed thickness by sand blast in this study was thinner than which by other traditional methods. This fact implies that sand blast causes
slighter damage on timber than traditional methods do. Thus, sand blast is feasible on timber paint removal. Besides, it can be applied on both separable and inseparable components, reducing the difficulties of original high-place operation.
Sand blast method can also remove paint step by step with adjusting above variables to keep to the original and minimize the pollution.
一、專書
C 01.【表面處理法】,正文書局,民74。
C 02.王松永,【商用木材】,林產工業叢書,民74。
C 03.徐特雄,【家具塗裝】,正文書局,民72。
C 04.曾文賢,【木材塗裝技術】,全華科技圖書,民77。
C 05.郭寶章,【台灣貴重針葉五木】,中華林學會,民84。
C 06.鄒茂雄,【木材塗裝】,淑馨出版,民74。
C 07.林東豐,【鋼結構施工法】,大中國圖書,民79。
C 08.丁 華,【鋼結構的腐蝕控制】,中國化學工業出版社,民94。
C 09.陳生金,【鋼結構製造規範研究成果報告】,內政部建研所籌備處,民81。
C 10.陳純森,【鋼結構工程實務】,科技圖書,民93。
C 11.黃 斌,【國定古蹟原臺南州廳修復與再利用工程工作報告書】,文化資產保存研究中心籌備處,台
南,民93。
C 12.黃 斌,【由台南師院紅樓修復案例—論歷史建築物清水磚牆劣化補修技術】,民89。
C 13.陳太農,【原台南州立第二中學校舍本館暨講堂修復工程施工規範】,陳太農建築師事務所,台南,
民95。
C 14.任發營造,【原台南州立第二中學校舍本館暨講堂修復工程去漆試洗計畫書】,任發營造股份有限公
司,台中,民95。
C 15.李重耀,【原台南州立第二中學校舍本館暨講堂調查研究及修復計劃報告書】,李重耀建築師事務所,
台北,民92。
C 16.吳建明,【日治時期建築外牆洗石子劣化修復技術之研究】,成大碩論,台南,民94。
C 17.陳盈升,【現今傳統建築木構彩繪的塗膜層耐久性之研究】,成大碩論,台南,民92。
C 18.巫佳芸,【經防火、防腐處理之木材機械性能---以高壓注入工法探討之】,成大碩論,台南,民94。
二、期刊
M 01.郭子禎,【環保洗淨新技術---二氧化碳的神奇應用】,科學發展期刊第400期,民95。
M 02.王鴻曉,【乾冰清洗技術】,洗淨技術期刊第03期,民92。
三、網站
01.【行政院農委會林務局】 http://www.forest.gov.tw/winter.htm
02.【大威噴砂機械有限公司】http://www.tawei.com.tw/index.htm
03.【環商工業有限公司】http://www.huanshang.com.tw/index.htm
04.【木材科學與技術網站】http://www.hla.hlc.edu.tw/hlawww/dept04/woodscience/index.htm
05.【宏興新業有限公司】http://www.hstec.com.tw/cnP-3b.htm
06.【大鎪企業股份有限公司】http://www.richsou.com.tw/index_tw.htm
07.【林鴻建材行】 http://zhanghoby588.diytrade.com