| 研究生: |
林孟瑤 Lin, Meng-Yao |
|---|---|
| 論文名稱: |
捷運場站周邊土地使用變遷與影響因素之研究 A Study of the Land Use Changes and Influence Factors around Metro Stations |
| 指導教授: |
張學聖
Chang, Hsueh-Sheng |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
規劃與設計學院 - 都市計劃學系 Department of Urban Planning |
| 論文出版年: | 2011 |
| 畢業學年度: | 99 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 78 |
| 中文關鍵詞: | 土地使用變遷 、驅動力 、羅吉特模式 |
| 外文關鍵詞: | land use change, driving force, logit model |
| 相關次數: | 點閱:169 下載:16 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
臺北捷運於1996年通車至今,不論在人口特性、交通特性至土地使用皆有改變,捷運場站周邊土地使用變化為都市規劃重要議題之一。但過去研究僅以個別或沿線場站探討捷運場站與土地使用變遷因素,將場站視為同質作討論較不恰當。因此,於捷運系統通車前後之土地使用改變趨勢為何?不同場站類型影響土地使用變遷之因素各為何?作為本研究所探討之目標。本研究首先找出捷運通車後,場站周邊土地使用變遷情形,再將相似場站分群,加以分析不同背景條件場站變遷趨勢差異,最後統整不同發展背景場站之變遷因子異同。
研究結果發現:1.場站周邊商業使用有集中發展趨勢;2.木柵捷運線土地使用趨勢雖呈線性分佈,仍可有結果進一步看出歧異場站;3.不同發展背景之場站,其變遷趨勢不同,變遷因子亦大不相同。有以下整理:(1)商業核心區之商業使用轉變為住宅使用比例偏高、(2)商業核心區與住宅核心區之差異於空置地轉住宅使用下,商業核心區-人口的增加反而會減緩轉變為住宅使用,住宅核心區-人口的增加反而會增強轉變為住宅使用之驅動力、(3)鄰近變遷因子對住宅核心區為反向驅動,商業核心區為正向驅動力等結果;4. 並非每一類場站於捷運通車後,皆有相同的發展。
本研究結果可供未來進行土地使用規劃時之參考,規劃捷運站區周邊土地,應就整體都市層級提出大願景以供參照,但就個別場站應視其發展特性規劃,故須先分析基地發展背景並定位未來發展方向;非被動式採取分區管制方式規劃土地使用,須以區位特性限定其發展方向,甚至細部規定產業類型或住宅型態。
After the construction of MRT, the population characteristic, transport characteristic and land use have changed. So the change of land use around station becomes an important issue in urban planning. In the past, the studies of transit aim to discuss the relation between transit and land use of alone stations or single station. It is weakly to determine influence factors of transit oriented development without quantitating the urban development. The goal of this study is 1)What is the change of lnad use, whether the transit system service start or not?2)What is influence factor?First, set up the simulation model of land use change around the MRT stations, and simulating how the land use change when transit service start. Second, classify the station and determining the different result in different classifications. Finally, conclude influence factors in different stations.
This research concludes that 1) the land use of commercial concentrate around stations;2) the result appears land use trend line in MuZha Line but having special station;3) it has different land use change development and influence factors in different develop stations, (1)the ratio that land use of commercial change to land use of residential in commercial zone is high. (2) focus on difference between commercial zone and residential zone, commercial zone: rising the population that is weakly change to residential zone, residential zone- rising the population that is strongly change to residential zone (3) for neighboring change factor is negative for residential zone and positive for commercial zone et.al. 4) not every stations towards to the same development.
The result of study can provide a operate sample. It must be bring a vision in city level and aim to specific station to plan around station in future planning. First, to analysis development background of stations and define future vision. Not using land use zoning to plan land use, must be limit location characteristic, especially industry type or residential type.
壹、英文文獻
1. Acevedo, M. F., D. L. Urban, et al., "Models of forest dynamics based on roles of tree species." Ecological Modelling 87(1-3): 267-284,1996.
2. Benfield, F. K., Raimi, et al., Once There Were Greenfield. N. R. D. Council,1999.
3. Bollnger, C.R., and Ihlanfeldt, K.R., “The impact of rapid rail transit on economic development: The case of Atlanta’s MARTA”, Journal of Urban Economics, Vol. 42, pp. 179-204, 1997.
4. Cervero, R. and J. Landis. "Twenty years of the Bay Area Rapid Transit System: Land use and development impacts." Transportation Research Part a-Policy and Practice 31(4): 309-333, 1997.
5. Cervero, R. and C. Sullivan, "Toward Green TODs." WORKING PAPER,2010.
6. Encyclopedia, T., Transit Oriented Development:Using Public Transit to Create More Accessible and Livable Neighborhoods, Victoria Transport Policy Institude,2002.
7. Molyneaux, G. O. A., planned land use change in an urban setting :the J.C.company and the Country Club District of Kansas City,1979.
8. Pontlius, R. G. ,"Quantification Error Versus Location Error in Comparison of Categorical Maps." Photogrammetric Engineering & Remote Sensing 66(8): 1011-1016,2000.
9. Schiffman and Irving., Alternative Techniques for Mananging Growth. I. o. G. S. P. U. o. California,1999.
10. Shu-Hwei, F. and C. Hsiung-Wen, "Air quality and pollution control in Taiwan." Atmospheric Environment 30(5): 735-741,1996.
11. White and Engelen, "Cellular automata as the basis of integrated dynamic regional modeling." Planning and Design 24(2): 235-246,1997.
12. Zhang, M., and Landis, J.D., “An empirical model of land use change in the San Francisco Bay Area: 1985-1990”, University of California at Berkeley Institute of Urban and Regional Development, Working paper 646, 1995.
貳、中文文獻
1. 丁志堅,運用馬可夫鍊模式度量土地利用變遷之研究,國立台灣大學地理環境資源學研究所碩士論文,1997。
2. 丁志堅,屏東平原土地利用變遷分析與模式建立,國立臺灣大學地理環境資源研究所博士論文,2002。
3. 王一帆,捷運沿線土地使用變遷之影響因素分析-台北捷運板南線之實証研究,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文,2005。
4. 交通部運輸研究所,基地開發交通衝擊評估審議規範之研究,1997。
5. 何東波、吳彩珠,都市土地使用變遷模型網格尺度之比較分析,2007。
6. 吳綱立,21世紀永續生態社區規劃設計的理論與實踐,2009。
7. 呂明曄,大眾運輸場站對都市土地使用型態影響之模擬,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文,2005。
8. 李茂全,大眾運輸之供應與私人運具擁有關係之研究-以台北都會區與新竹市大學生為例,國立交通大學運輸科技與管理研究所碩士論文,2002。
9. 李家儂,都會區TOD之規劃模式,2003。
10. 李家儂,交通運輸與土地使用整合規劃之演變-大眾運輸導向發展的都市發展模式,土地問題研究季刊,第5卷,第3期,頁 70-83,2006。
11. 周天穎、簡甫任、雷祖強,都市地區土地利用變遷量化分析之研究,「台灣土地研究」,第6 卷,第1 期,第105-130 頁,2003。
12. 林嘉惠,TOD引導都市空間再造之策略研究,中國文化大學建築及都市計劃研究所碩士論文,2008。
13. 倪國鈞,台灣地區引進街走式輕軌運輸系統沿街面都市設計準則之研究-台南市輕軌計畫之初步電腦模擬,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文,2003。
14. 張笛箏,捷運站區土地使用變遷之模擬分析-以台北捷運木柵線為例,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文,2006。
15. 張學孔、錢學陶等人,大眾運輸導向之都市發展策略,捷運技術,第21期,頁1-16,2000。
16. 張耀麟,都市土地使用變遷之研究,國立成功大學都市計劃研究所博士論文,2005。
17. 楊靜音,台北都會區大眾捷運系統紅線對沿線地區發展之影響研究,運輸計劃季刊,第18卷,第3期,頁349-368,1989。
18. 廖亞禎,校園土地利用地景變遷-以中興大學台中校區為例,國立中興大學園藝學系碩士論文,2002。
19. 蔡文瑛,捷運車站周邊土地混合使用之研究,國立政治大學地政學系碩士班碩士論文,2003。
20. 蔡佩璇,土地使用分區管制對都市土地使用變遷之影響,國立成功大學都市計劃學系碩士班論文,2009。
21. 顏子揚,捷運沿線土地使用變遷模擬模式之建構與應用,國立交通大學交通運輸研究所碩士,2005。