本研究主題的開發構想，乃藉由國內相關案例的分析，如台北自來水博物館、市長官邸再造、台東水圳改善等資訊，來作為本案的研究參考；並以SWOT（Strength、Weakness、Opportunities、Threat）分析法將研究主題內部的優、劣勢與外部環境的機會、威脅以矩陣（matrix）的方式呈現，並運用策略配對的方法來擬訂因應對策，提出最佳的開發方式。
綜合分析資料與管理單位之確實需求，提出開發構想；並定位為主要係延伸以『水』為主題之分區，使原本灌溉水源之建設轉型，兼負休閒觀光之遊憩功能。利用現有資源，結合生態、教育、觀光、休閒之概念為定位，發展多樣性的觀光活動。當然，計畫能否確實實行，其經費的限制為主要課題之ㄧ。因此，本研究以嘉南農田水利會的經營者觀點，提出開發經費的預估，並由經費的支出、收入與後續的維護及行銷等資料計算本益比約為1.345，證明本研究是確實可行的，甚至可提供嘉南水利會作為開發依據。
整體而言，烏山頭水庫是個活歷史，台灣水利工程的先驅，現存的水利設施亟俱保存與開發觀光價值；嘉南農田水利會在觀光事業的發展上受限於經費不足與體制的雙重牽制，往往只能小規模進行開發，突顯的效果有限。因此本研究提供嘉南農田水利會在有限的資源下，研擬另一種開發方式參考，而且最重要的是---它是確實可行的。

The main function of Wusantou reservoir is the supply of water for more than 70,000 hectares Chianan plain farmland’s irrigation and near two million people’s industry and tap water of Chiayi and Tainan areas. In order to secure the safety of water conveyance, Chianan Irrigation Association had finished a new water management station at 1998 and the old station as a historic site of 77 years old is a valuable point to preserve. This old station with its specific landscape and hydraulic facilities could be opened to visitors and accompanied with systemic exposition and visitors will have the live experience of Wusantou reservoir’s contribution to Taiwan’s water conservancy.
The conception of this study except of referred similar cases such as Taipei Tap Water Museum, Mayor Mansion Reform and Taitung Water Canals Reform, comes from the analyze of SWOT (strength, weakness, opportunities and threat). With the method of maneuver mate to handle the possible problems, the best development style will be come out.
At last, with the combination of data analyze and actual necessary of management unit, the conception of development is brought up. It is the extension of original theme “water” and makes the original water resource of irrigation also bearing the function of tourism and relaxation. Using exiting facilities and combing with ecology, education, tourism and relaxation, the variety of tourism activities will be developed.
Of course, the project’s process is determined in the expense limitations, therefore, the estimations of outcome and incomes and follow-up maintains expenses are also calculated. This study provides Chianan Irrigation Association with its limited resources another and feasible way for development.

【1】山水景觀工程股份有限公司，虎頭埤遊憩系統整體規劃暨公共
設施及景觀改善工程委託設計監造，西拉雅國家風景區管理處
（2006）。
【2】中冶環境造型顧問公司，台南縣柳營鄉德元埤親水公園計劃，
台南縣政府（2003）。
【3】中冶環境造型顧問公司，烏山頭遊憩系統整體規畫暨公共設施
及景觀改善工程委託設計監造，西拉雅國家風景區管理處
（2007）。
【4】中華民國地區發展協會，西拉雅國家風景區觀光綜合發展計
畫，西拉雅國家風景區管理處（2006）。
【5】王世孟，城鄉的水「串」校園的水、城鄉的綠「連」校園的
綠，城鄉季刊01，P.20-23，（2006.11）
【6】台北自來水園區，
http://waterpark.twd.gov.tw/guide.htm。
【7】台東水圳，http://www.ttia.gov.tw/。
【8】市長官邸藝文沙龍，http://www.mayorsalon.com.tw/。
【9】交通部觀光局，風景區公共設施設計準則及參考圖集
（1987）。
【10】交通部觀光局，風景區公共設施及環境維護作業手冊
（1989）。
【11】行政院農業委員會，埤塘多角化經營—以桃園地區為例
（2004）。
【12】行遠國際工程開發股份有限公司，西拉雅國家風景區旅遊線
廊道景觀及聚落街景整體規劃暨公共設施及景觀改善工程委
託設計監造，西拉雅國家風景區管理處（2006）。
【13】吳夏雄建築師事務所，天鵝湖水上育樂中心規劃，台南縣政
府（1989）。
【14】青境工程顧問公司，曾文遊憩系統整體規劃暨公共設施及景
觀改善工程委託設計監造規劃報告，西拉雅國家風景區管理
處（2006）。
【15】虎頭埤風景區，http://htp.tainan.gov.tw/。
【16】林憲德，城鄉生態，詹氏出版社，（2007.04）。
【17】衍生工程顧問公司，水域遊憩活動對環境影響之研究計畫，
交通部觀光局（1993）。
【18】逢甲大學土地管理學系，公營風景區委託民間經營模式之研
究（1991）。
【19】國立成功大學都市計畫系暨研究所，「烏山頭風景區天壇再
發展計畫」（2000年）。
【20】國立高雄應用科技大學，金門縣觀光行銷策略，金門縣政府
（2002.02）。
【21】國立台灣大學森林研究所，風景區遊客容納量之調查與研
究，交通部觀光局（1989）。
【22】郭瓊瑩，水與綠網路規劃理論與實務，詹氏書局
（2003.09）。
【23】陳正美，「嘉南大圳與八田與一」（2005）。
【24】復統工程顧問公司烏山頭風景區近程開發細部計畫，嘉南農
田水利會（1988）
【25】嘉南農田水利會工務組，烏山頭風景區入口部分用地變更為
遊樂區開發計畫報告，台灣省嘉南農田水利會（2005.03）。
【26】嘉南農田水利會工務組，烏山頭水庫風景區簡介，台灣省嘉
南農田水利會（2006.07）。
【27】嘉南農田水利會工務組，烏山頭風景區近程開發暨營運報
告，台灣省嘉南農田水利會（2006.08）。
【28】嘉南農田水利會工務組，烏山頭風景區客源分析報告，台灣
省嘉南農田水利會（2006.09）。
【29】聯成工程顧問有限公司，「烏山頭風景區觀光遊憩整體發展
計畫評估與規劃」（2002年）。
【30】Weihrich—SWOT（Strength、Weakness、Opportunities、
Threat）（1982）。