| 研究生: |
林悅鳳 Lin, Yueh-Feng |
|---|---|
| 論文名稱: |
企業併購的績效評估--金融機構的個案分析 The Performance Assesment of Mergers& Acquisitions--The Case of A Financial Institution |
| 指導教授: |
陳嬿如
chen, Yenn-Ru |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 財務金融研究所 Graduate Institute of Finance |
| 論文出版年: | 2011 |
| 畢業學年度: | 99 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 61 |
| 中文關鍵詞: | 購併 、平衡記分卡 、作業風險 |
| 外文關鍵詞: | Mergers and acquisitions, Balanced scorecard, Operating risk |
| 相關次數: | 點閱:118 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
論文摘要
本論文主要針對在2008年因金融海嘯事件發生,國內一家大型金控公司在此時宣佈購併國內一家外商保險公司,自二家保險公司合併之因、至合併一年後的財務表現、以及企業作業風險規範、企業文化、內部作業、客戶對該個案公司的滿意度與看法等多方面進行個案研究。
文獻的回顧與探討主要是整理購併的目的與動機、購併類型、平衡記分卡的觀念及企業作業風險等進行相關議題研究。研究方法主要是依據Kaplan與Norton(1992)提出的平衡記分卡的四個構面即:企業追求利潤及創造價值之基礎,除在營業收入或獲利表現等財務面受企業重視外,其顧客的反應、員工的職能提升、資訊資料庫運用順暢及企業文化與創新等這些要素,以此為個案設計研究為主軸,分別就客戶與同仁進行問卷調查,並將結果進行個案分析。
結果發現,個案公司在合併後,客戶對該公司滿意度與信心度相當高,同仁們對合併後個案公司在財務績效表現如公司預期的亮眼,但內部作業流程面、工作目標與獎酬結合這二部份仍有改進空間。二家大型公司合併其組織之龐大,非短時間內可全面整合及達到各構面平衡發展。
ABSTRACT
This thesis mainly focuses on a large financial holding company which acquired another foreign insurance company due to financial crisis in 2008. I discuss the motivation of merge, the post-merger financial performance, operating risk, business culture, internal operation and perspectives of customers toward this deal.
In literature review section, I organize the purposes and motivations of mergers. Also, I demonstrate some topics including the types of mergers, balanced scorecard, and internal operating risk. According to four aspects of balanced scorecard proposed by Kaplan and Norton(1992),my research methods include value creation, customer reaction, improvement of employee capability, application of informational system and business innovation. I apply these approaches to survey existing customers and employees respectively and analyze the case with obtained results.
I find that customers are highly satisfied with the new company and post-merger financial performance of the new entity is as expected as faculties. However, the internal operating process and the alliance between working objective and compensation still need to be improved. The large scale of newly organized business provides the reason for limited integration and well-balanced development within a short period of time.
參考文獻
中文部份:
1. 中華民國人壽保險商業同業公會,會員公司名錄
2. 中華民國人壽保險商業同業公會,人身保險業務員資格測驗統一教材
3. 方嘉麟、樓永堅,企業購併個案研究,二版,元照出版社,2008
4. 石人仁,金融控股公司法制與實務,p13-14,民國95年
5. 伍忠賢,企業購併—理論與實務,二版,新陸出版社,2002
6. 朱兆銓,投資控股公司上市之可行性及必要性。證券暨期貨市場發展
研討會,1998
7. 李玉菁,談金融控股與合併—以富邦金控公司為例,中山大學財務管理研究所碩士論文, 2001
8. 李施穎,金融控股公司購併行為之價值分析—以富邦金控購併台北銀行為例,中正大學企業管理研究所碩士論文,2003
9. 李儀坤、張捷昌、黃建森等著,金融風險管理,華泰書局
10.吳安妮,平衡記分卡之精髄、範疇及整合,會計研究月刊,第211期(6):P45-55,
2003
11.吳安妮,恆生化學股份有限公司,台灣管理個案中心,個案編號:AR0000821,
2007
12.吳佩霙,推行平衡記分卡後對組織、員工及績效影響之研究—以某公司為例,政治大學會計研究所碩士論文,2004
13.林盟城,析論金融產業:購併活動產業金融月刊,P38-48,1997
14.林寶珠、王敏馨,21世紀的企業風險管理制度,會計研究月刊,第210期(5月):p51-58
15.併購之後誰去誰留,哈佛商業評論,p145-168,2001
16.美夢成真—奇異資融的併購整合策略,哈佛商業評論,p168-204,1998
17.馬秀如等,企業風險管理-整合架構應用技術,財團法人中華民國會計研究發展
基金會,P7,2006
18.陳建忠,金控公司策略思維與短期財務績效評估,東吳大學企業管理研究所碩士論文,2004
19.陳澤義、陳啟彬,企業診斷與績效評估—平衡計分卡之運用,華泰文化出版
20.活用平衡記分卡,哈佛商業評論,第35期,2009
21.高誠材,我國金控公司購併策略之研究—以富邦金控為例,大葉大學事業經營研究所碩士論文,2005
22.捍衛金融市場安全,哈佛商業評論,2009
23.張淑玲,併購動機、整合機制與績效評估—以平衡記分卡為例,成功大學企業管理研究所碩士論文,2004
24.善用平衡記分卡—管理你的企業夥伴,哈佛商業評論,2010
25.瑞典CEPRO管理顧問公司總裁與資深顧問群,吳品清譯,平衡記分卡—由策略目標據以建立策略執行與管理機制,麗勤管理顧問出版,2006
26.鄭惠之,化危機為轉機—談風險管理,會計研究月刊,第210期(5月),p45-55
27.鄭漢鐔、陳昱宏著,財務金融個案II,以平衡記分卡解析公司價值創造—以中信銀為例,台灣金融研訓院—經營管理系列22,P3-20
28.葉惠琴,以平衡記分卡探討企業購併後之經營績效及組織創新,台灣科技大學財務金融研究所碩士論文,2005
29.黃明琦,台灣金融機構購併前後績效與綜效之研究,成功大學企業管理研究所碩士論文,1999
30.保羅‧尼文 張美誼譯,實戰平衡記分卡,久石文化出版社
31.富邦人壽,公開資訊,財務概況
32.誰把人才併掉了?哈佛商業評論,2007
33.賴宏進,平衡記分卡在策略執行之運用—以汽車零件公司為例,成功大學高階管理碩士論文,2008
34.蔡至潔,平衡記分卡導入過程、實施問題及解決之道—以個案公司為例,政治大學會計研究所碩士論文,2003
35.鐘婉文,企業購併之綜效評估—以富邦金控購併ING安泰人壽為例,高雄大學國際高階經營管理碩士論文,2009
36.蘇美仁,併購後整合管理與組織績效關係之探討—以平衡記分卡為例,成功大學企業管理研究所碩士論文,2007
英文部份:
1. Berger,A.N.,and L.J.Mester ,Inside the black box:What explains difference in the efficiencies of financial institutions?Journal of Banking Finance 21(7),p895-947,1997
2. Cobbold,I.,and G.Lawrie,The development of the balanced scorecard as a strategic management tool.PMA.Boston MA.USA.2002
3. Champion.D.,Managing Risk In The New World.Harvard Business Review.p69-75,October 2009
4. Kaplan,R.and D.Norton,The balance scorecard-measures that drive performance.Harvard Business Review.vol.70,p71-79,1992
5. Kaplan,R.and D.Norton,Putting the balanced scorecard to work. Harvard Business Review.vol.71,p142-143,1993
6. Kaplan,R.and D.Norton,The balanced scorecard:Translating strategy into action,Harvard Business School Press,1996
7. Kaplan, R. and D. Norton. The Strategy Focused Organization. Harvard Business School Press:77.2000
8. Mikes,A.,Risk management and calaulative cultures,Management of Accounting Research,p18-40,2009
9. Muller D.C.,A Theory of Conglomerate Mergers,Quarterly Journal of Economics,p643-660,1969
10. Parmenter,D.Balanced scorecard.Accountancy Ireland(Feb):14-17,2003
11. Slater,S.F.,E.M.Olson &V.K.Reddy,Strategy-based performance measurement,Business Horizons,vol.40,p37-44,1997
校內:2021-01-01公開