觀光活動已成為全球性的重要經濟活動，觀光產業也成為各國積極發展的重要產業。從2000年到2010年，全球觀光旅遊人次6.8億成長到9.4億，全球觀光旅遊經濟也在全球GDP占了9.2%；臺灣的國內旅遊人次從7900萬成長到1.2億，GDP占約2.07%。但值得省思的是，因為觀光產業被認為是｢無煙囪產業｣，而使得觀光產業的環境議題未受到重視，與觀光產業相關的研究多從經濟面探討且肯定觀光產業對於地方經濟發展的重要性，其所產生的能源消耗及環境議題則較少被重視。
本研究使用經RAS法推估之區域投入產出模型，分析民國95年南投縣觀光產業發展與其他產業的關聯效果，並結合經濟部能源局能源平衡表資料利用投入產出生命週期評估（Economic Input-Output Life-Cycle Assessment, EIO LCA）得到南投縣觀光產業發展之產值、能源密集度及二氧化碳排放量。
研究結果顯示，在民國95年之南投縣產業結構，觀光產業產值約57.2億，占全縣生產總額2.45％，但其對於南投縣經濟發展之帶動、支持能力僅為平均水準。而觀光產業之能源密集度為4.6611，高於當年度商業部門整體之1.80；並產生25.678千公噸之CO2，人均排放0.0479公噸，密集度為0.004（公斤CO2/元）

Tourist activity has played an important role in global economic activity, and tourism industry has been the important industry that many countries make effort to develop. According to the World Tourism Organization (UNWTO), international arrivals worldwide have risen from 675 million in 2000 to 940 million in 2010, and tourism industry contributes 9% of global gross domestic product (GDP). In Taiwan, domestic travel increase from 79 million in 2000 to 120 million in 2010, and tourism industry contributes 4.7% of GDP. On the contrary, the environment issue of tourism industry has not yet been recognized since it’s known as an “industry without chimney.” Most researches about tourism industry are concern with the economic growth and approve that tourism industry is important to local economic development, But seldom discuss the relation between tourism industry, energy consumption and environment issue.
In this research we use the regional input-output table which estimated by RAS procedures to analysis linkage effect between tourism industry and other industries in Nantou County, 2006. And we compute the tourism industry value, energy intensity and CO2 discharge by using Economic Input-Output Life-Cycle Assessment (EIO-LCA).
The result shows that the tourism industry development in Nantou County generated NT$ 5.72 billion which is 2.45% of the total value. The energy intensity of tourism industry is 4.661 which higher than business sector in 2006 and the CO2 discharge 25.678 thousand tonne and the intensity of carbon dioxide is 0.004 (kg/TWD).

國內文獻
1. 王塗發、何俐禎，1994。「區域投入係數非普查推估法之比較研究」，『台灣經濟學會年會論文集』。
2. 王塗發，1986。「投入產出分析及其應用─台灣地區實證研究」，『台灣銀行季刊』。1 期，37卷，186-218。
3. 交通部觀光局，2006。「編製88-95年臺灣地區觀光衛星帳」。
4. 交通部觀光局，2008。「編製97年臺灣地區觀光衛星帳」。
5. 交通部觀光局，2010。「編製99年臺灣地區觀光衛星帳」。
6. 交通部觀光局，2006-2011。「來臺旅客消費及動向調查」。
7. 李艾琳，1999。「國家公園旅遊遊憩環境衝擊管理模式之研究-以墾丁國家公園為例」，逢甲大學土地管理學系碩士班碩士論文。
8. 李佩瑜，2011。「台灣地區服務業部門環境衝擊關聯之研究」，成功大學都市計劃研究所碩士論文。
9. 何秉燦、吳宗瓊、蔡欣佑，2011。「奮起湖地區居民觀光衝擊認知之研究」，『旅遊管理研究』。9卷，1期，71-85。
10. 吳牧學，2005。「台灣文化產業特性與產業關聯之研究」，成功大學都市計劃研究所碩士論文。
11. 林文信、張聰明，2002。「投入產出分析應用於產業-能源-環境政策之研究」，『能源季刊』。32卷，1期，2-17。
12. 林幸君、高慈敏、賴金瑞、林志誠，2009。「興建蘇花國道對區域觀光效益之影響分析」，『農業經濟叢刊』。14期，2卷；111-158。
13. 林建廷，2009。「台灣地區服務業部門能源消費與CO2排放變動關聯分析」，嘉南藥理科技大學環境工程與科學系曁研究所碩士論文。
14. 周起業，1989。『區域經濟學』，中國人民大學出版社。
15. 周諺鴻，1999。「以投入產出分析論台南科學園區設置對於區域經濟影響之研究」，成功大學都市計劃研究所碩士論文。
16. 許志義、劉彩雲，1989。「台灣地區能源消費與經濟成長之投入產出分析」，能源季刊』。19卷，4期，1-34。
17. 陳沛悌、劉元安、黃靜惠，張文娟，2008。「新竹市摃丸節活動之經濟效益評估」，『運動休閒餐旅研究』。3卷，3期，121-140。
18. 陳思倫，2005。『觀光學：從供需觀點解析產業』，台北：前程文化。
19. 陳思倫、宋秉明、林連聰，1995。『觀光學概論』初版，國立空中大學。
20. 陳家榮，1991。「東部礦業及產業東移對區域經濟之影響」，『台灣礦業』。43 卷，3期，163-182。
21. 陳遜菁，2007。「台灣地方觀光產業成長變遷之比較分析」，成功大學都市計劃學系碩士論文。
22. 張文銘，2008。「整合綠色國民所得帳與投入產出分析於東部區域產業發展之研究」，成功大學都市計劃研究所碩士論文。
23. 馮正民、林楨家，2000。『都市及區域分析方法』。新竹市，建都文化事業股份有限公司。
24. 黃盈庭，2000。「投入產出分析應用於生命週期評估-台灣地區水泥範例研究」，成功大學資源工程學系研究所碩士論文。
25. 楊浩彥，2007。「利用一般均衡模型評估觀光與旅遊活動的經濟效果：以「觀光客倍增計畫」為例」，『戶外遊憩研究』。20卷3期，75-83。
26. 趙柏彥，2010。「重大事件對台灣觀光產業衝擊之經濟分析」，國立屏東商業技術學院休閒遊憩與創意產業管理研究所碩士論文。

國外文獻
1. Barrow, C., 2006. Environmental Management for Sustainable Development. Routledge.
2. Cai, J., P.S. Leung, & J. Mak, 2006. “Tourism’s Forward and Backward Linkages,” Journal of Travel Research. 45 (1): 36-52.
3. Eriksen, L. and T. Ahmt, 1999. “Measuring and Modelling the Regional Impact of Tourism in Denmark, ” International Journal of Tourism Research, 1 (5):313-327.
4. Godde, P. M., M. F. Price, & F. M. Zimmermann, 2000. Tourism and development in mountain regions, Oxon：CABI Publishing.
5. Hara, T., 2008. Quantitative tourism industry analysis: introduction to input-output, social accounting matrix modeling and tourism satellite accounts. Butterworth-Heinemann.
6. Hendrickson, C. T., S. Joshi, and L. B. Lave, 1998. “Economic Input-Output Models for Environment Life-Cycle Assessment,” Policy Analysis.32 (7): 184-191.
7. Hendrickson, C. T., L.B. Lave, H.S. Matthews, 2006. Environmental Life Cycle Assessment of Goods and Services : An Input-Output Approach. Resources for the Future. Washington, DC.
8. Hewings and B. N. Janson, 1980. “Exchanging Regional Input-Output Coefficients: A Reply and Further Comments,” Environment and Planning A. 12(7): 843-854.
9. International Energy Agency, 2009. CO2 Emissions from Fuel Combustion Highlights.
10. ISO, 1997. ”ISO 14040 Environmental Management — Life Cycle Assessment — Principles and Framework”. Geneve: International Organization for Standardization.
11. Joshi, S., June 1998. “Comprehensive Product Life-cycle Analysis Using Input　Output Techniques, ” Unpublished Ph. D. Dissertation, Carnegie　Mellon University Pittsburgh, Pennsylvania.
12. Junnila, S.I., 2006. “Empirical comparison of process and economic input-output life cycle assessment in service industries, ” Environmental Science & Technology. 40(22): 7070-7076.
13. Lave, L. B., E. Cobas-Flores, C. T. Hendrickson, & F. C. McMichael, 1995. “Using input-output analysis to estimate economy-wide discharges, ” Environmental Science & Technology. 29 (9): 420-426.
14. Lhendup, T., S. Lhundup, T. Wangchuk, 2010. “Domestic energy consumption patterns in urban Bhutan,” Energy for Sustainable Development. 14: 134-142.
15. Maclean, L. and L. Lave, July 1, 1998. “A Life-cycle Model of an Automobile, “ Environmental Science & Technology. Vol.32, No.13, pp.322-330.
16. Mathieson, A., & G. Wall, 1982. Tourism：economic, physical, and social impacts. England：Longman Group Limited.
17. Miller, R. E. and P. D. Blair, c2009. Input-output analysis : foundations and extensions. New York : Cambridge University Press.
18. Morrison, W.I. and P. Smith, 1974. “Nonsurvey Input-output Techniques at the Small Area Level: An Evaluation,” Journal of Regional Science. 14: 1-14.
19. Mossberg, L., 2007. “A Marketing Approach to the Tourist Experience, ” Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism. 7 (1): 59-74.
20. Rosenblum, J., A. Horvath, C. Hendrickson, 2000. “Environmental implications of service industries,” Environmental Science & Technology. 34 (4): 4669-4676.
21. Saarinen, J., 2003. ”The Regional Economics of Tourism in Northern Finland: The Socio-economic Implications of Recent Tourism Development and Future Possibilities for Regional Development,” Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism. 3 (2): 91-113.
22. Torras, M., 2003. “Global structural change and its de-materialization implications,” International Journal of Social Economics. 30 (6): 700-719.
23. Travel & Tourism, 2010. World Travel & Tourism Council.
24. Tyrrell, T.J. and J.R. Johnston, 2006. “The Economic Impacts of Tourism: A Special Issue,” Journal of Travel Research. 45(1): 3-7.
25. UNWTO, 1998. Guide for local authorities in planning for sustainable tourism.
26. Wall & Wright, 1977. The Environmental Impact of Outdoor Recreation. Dept. of Geography, Faculty of Environmental Studies, University of Waterloo (Ontario)
27. Wilting C., R. M. J. Benders, W. Biesiot, & H. C. Moll, 1998. “Calculating Life Cycle Energy Use and Greenhouse Gas Emissions of Household Consumption Items with the EAP Computer Program.” Proceedings of the Third International Conference on Ecobalance, Japan.

網站資料
1. EIO-LCA網站
http://www.eiolca.net/index.html
2. 交通部觀光局歷年統計資料查詢系統http://recreation.tbroc.gov.tw/asp1/statistics/year/INIT.ASP
3. 行政院經濟建設委員會「產業有家•家有產業」第二階段座談會-南投縣產業發展計畫
http://www.cepd.gov.tw/dn.aspx?uid=10636