隨著供應鏈管理的演進，企業為了提高競爭力且掌握市場需求，必須加強與供應商的合作關係，供應商、時間、價格、數量以及品質為採購的五大要素，挑選符合其產業特性及經營策略的供應商，不僅能提升供應鏈運作的效率，更能有效的降低營運成本，提高獲利，因此建立一套符合產業特性的供應商評選工具，儼然成為現今企業重要的課題。
本研究主要目的是探討鋁擠型工業品供應商評選的模式，鑒於目前台灣鋁擠型工業品的採購者多屬於中小企業，採購時評選鋁擠型供應商，尚未有一套科學性的評估方法，仍以口耳相傳的模式評選，因此本研究根據文獻探討及實務經驗，以「品質」、「價格」、「交期」、「服務」為評估構面，每個構面下根據鋁擠型產業的特性設計符合實務需求的評估準則，建構一套鋁擠型工業品供應商評選模式。
同時，考量評估準則彼此之間並非獨立沒有影響，採用分析網路程序法將評估問題系統化並將各評選準則之間的相依關係納入考量，雖然相關文獻均假設各準則之間存在必然的相依性，然如此將造成問卷過於繁雜且不易理解，故本研究擬先透過專家意見法，將準則彼此之間相互影響者勾選出，最後依據專家所確認的評估構面及準則之間的相依性，建構出符合鋁擠型工業品供應商評選的決策系統。
供應商評選為多準則決策問題，考量採購者評選鋁擠型供應商時可能存在專業知識與認知的差異問題，無法將評估準則的偏好訊息精確的傳達，本研究更運用模糊理論解決質性資料無法量化的不確定性，並結合分析網路程序法建構鋁擠型工業品供應商評選系統，最後運用Super Decisions軟體計算求得各構面及準則的權重，研究發現鋁擠型工業品採購者評選鋁擠型廠時首重「服務」構面，其次為「交期」、「品質」、「價格」，在評選原則部分，則以「價格水準」最受採購者重視。

This study aims to construct a model for Taiwanese aluminum extrusion purchasers to evaluate and select a suitable supplier in quantitative way. Up to the present time, scientific quantitative method hasn’t applied by the purchasers to evaluate aluminum extrusion products. Hence, the purchasers often figure out that the aluminum-extrusion factory recommended by others (alliance companies) cannot accomplish the products they asked after some actual production procedures. As a result, time and resources are massively wasted. To improve the profitability, a quantitative evaluation is proposed for the purchasers to appropriately select an aluminum extrusion product supplier.
To explore different demands in different companies, 19 questionnaires are conducted, and 18 valid questionnaires are recovered. Based on the questionnaires results, Quality, Price, Delivery, and Service are set as the evaluation facets according to the literature reviews and practical experiences. Fuzzy analytical network process (FANP) are applied to understand which facet is the most important factor for the purchasers. Besides, 11 evaluation standards are designed to investigate which standard is the highest emphasized.
Previous research indicates that the purchasers demanding for the aluminum extrusion products can be divided into two groups: construction industry and transportation industry. The former put more emphasis on Price and less consideration on the products because of the highly competitive aluminum market while the latter are considered the type to pay high attention to the Quality most. However, our result shows that, Service is the most emphasized facet for the purchasers, and the Price is the highest weighted one among the 11 evaluation standards. This result illustrates that the consideration of the purchasers might have changed due to the price fluctuation during the financial crisis and the soaring prices of both gas and utility recently.

中文部分
王文俊，2001，認識FUZZY，台北市，全華科技，共328頁。
王泰興，2010，應用模糊決策分析法建構供應商選曲模式之研究—以偏光板製造公司為例，國立成功大學工業與資訊管理學系碩士在職專班碩士論文，共86頁。
吳萬益，2011，企業研究方法（第四版），吳萬益，華泰文化事業股份有限公司，台北市，共706頁。
李志隆，2005，三種供應商評選方法之比較研究，國立台灣科技大學工業管理系碩士論文，共74頁。
李得盛、黃柏堯，2008，應用模糊層級分析法評選供應商之研究，計量管理期刊，VOL. 5, NO.13.第39-56頁
林明洋，2004，台灣鋁擠型廠商策略探討，國立交通大學管理學院高階主管管理碩士論文，共77頁。
林宗興，2004，台灣中小企業推動跨組織資訊系統之可行性研究-以鋁擠型產業為例，義守大學資訊管理研究所碩士論文，共200頁。
林原宏，2002，模糊語意量表的語意模糊數建構演算與實證分析：調查研究，第11期，第31-71頁
邱志聖，2010，策略行銷分析架構與實務應用，智勝文化事業有限公司，台北市，共472頁。
洪曉辰，2007，應用分析網路程序法於企業供應商之評選，東吳大學商學院企業管理學系碩士班論文，共118頁。
紀岱玲，2007，供應商績效評估研究－結合ANP及DEMATEL之應用，國立政治大學資訊管理研究所碩士論文，共88頁。
徐村和、林凌仲，2007，應用模糊分析網絡流程於品牌形象評估：行銷評論，第一期，第四卷，第41-72頁。
高銘傳，2007，交換式電源供應器顧客資本管理之研究-以個案公司為例，國立政治大學經營管理碩士學程論文，共117頁。
張紹勳，2012，模糊多準則評估法及統計，五南圖書出版股份有限公司，台北市，共594頁。
莊榮東，2010，傳統中小企業業務擴展與傳承問題之個案研究—以南部鋁合金產業為例，南台科技大學商管專業學院碩士論文，共88頁。
許振邦、社團法人中華採購與供應管理協會，2011，採購與供應管理，智勝文化事業有限公司，台北市，共728頁。
許耀文，2006，工業品行銷組合策略、夥伴關係與顧客滿意及再購意願之研究：以鋁合金業為例，長榮大學經營管理研究所碩士論文，共147頁。
郭勁，2008，ERP導入之風險評估—應用模糊網路程序分析法，國立宜蘭大學經營管理研究所碩士論文，共50頁。
陳泓勳，2009，應用模糊分析網路程序法於銀行服務品質知衡量，國立高雄應用科技大學企業管理系碩士論文，共98頁
陳亭羽、林致廷，2011，建構在區間值模糊樹之群體決策分析模型-以招募管道評選為例：管理科學研究，第七期，第二卷，第1-31頁
陳冠文，2009，應用模糊網路分析法於技術取得方式評選之研究，國立勤益科技大學工業工程與管理系碩士論文，共91頁。
曾光華，2012，行銷管理理論解析與實務應用（第五版），前程文化事業有限公司，台北市，共695頁。
楊慧玲，2002，模糊語意變數計分之模擬分析研究，國立台中師範學院教育測驗統計所碩士論文，共51頁。
劉文海，1998，鋁擠型產業現況與發產趨勢，金屬中心。
劉文海，2004，鋁合金潛力產品與前景分析，金屬中心。
劉水深，2002，工業市場行銷，台北：空中大學，共576頁。
劉世平編譯，2000，MBA百科，商周出版，台北市，共728頁。
英文部分
Ayag, Z., Özdemir, R.G., 2009, A hybrid approach to concept selection through fuzzy analytic network process: Computers and Industrial Engineering, 56(1), pp. 368–379.
Chen, S.J., and Chen, S.M, 2008, Fuzzy risk analysis based of similarity between interval-valued fuzzy numbers: International Journal Computer and Mathematics with Applications, 36(2), pp. 2285-2299.
Dickson, G.W.,1966, An analysis of supplier selection system and decision: Journal of Purchasing, 2(1), pp. 5-17.
Dubois, D., and Prade, H., 1978, Operations on fuzzy numbers: International Journal of System Science, 9(6), pp. 613-626.
Klir, G.J., and Yuan, B., 1995, Fuzzy sets and fuzzy logic: theory and applications, Prentice Hall, 574pp.
Gorzalczany, M.B., 1987, A method of inference in approximate reasoning based on interval-valued fuzzy sets: fuzzy sets and systems, 21(1), pp. 1-17.
Hutt, M.D., and Speh, T.D., 2001, Business Marketing Management: A Strategic View of Industrial and Organizational Markets,7th edition, Thomson Lrarning.
Lin, R.H., 2009, An integrated FANP-MOLP for supplier evaluation and order allocation: Applied Mathematical Modeling, 33(6), pp. 2730-2736.
Liou, T.S. and Wang, M.J., 1992, Ranking fuzzy numbers with integral value: Fuzzy Sets and Systems, 50(3), pp. 247-255

Partani, T., Marashi, S.V., and Haji Alishahi, M., 2013, Using Fuzzy Analytic Network Process(FANP) in a SWOT Analysis: Sky Journal of Business Administration and Management, 1(2), pp. 10-24.
Kotler, P., and Keller, K.L., 2011, Marketing Management, Prentice Hall, 14th Edition, 816pp.
Russell, R.S., and Taylor, B.W., 2000, Operations Management, 3rd edition, Prentice Hall, 77pp.
Saaty, T.L., 1996, The analytic network process. RWS Publications, Expert Choice, Inc., Pittsburgh.
Sarkis, J., and Talluri, S., 2002, A model for strategic supplier selection: Journal of Supply Chain Management, 38(1), pp. 38-64.
Stern, L.W., Ansary, A.I., and Coughlan, A.T., 1996, Marketing Channels. 5th edition, Prentic Hall, 576 pp.
Stevenson, W.J., 2006, Operations Management, 9th edition, McGraw Hill Higher Education, 832 pp.
Wang, G. and Li, X., 1988, The applications of interval-valued fuzzy numbers and interval-distribution numbers: Fuzzy Sets and Systems, 98(3), pp. 331-335.
Weber, C.A., Current, J.R., and Benton, W.C., 1991, Vendor selection criteria and method: European Journal Operational Research, 50(1), pp. 2-18.
Wilson, E. J., 1994, The relative importance of supplier selection criteria: a review and update: International Journal of Purchasing and Materials Management, 30(3), pp. 35-41.
Zadeh, L.A., 1965, Fuzzy sets: Information and Control, 8(3), pp. 338-353.
Zadeh, L.A, 1975, The concept of a linguistic variable and its application to approximate reasoning: Information Science, 8(3), pp. 43-80.
網站部分
1、 ITIS智網http://www2.itis.org.tw/
2、 經濟部網站http://www.moea.gov.tw/Mns/populace/home/Home.aspx
3、 MBA智庫百科http://wiki.mbalib.com/wiki
4、 台灣輕金屬協會http://www.twlma.org.tw/OtherLink.aspx
5、 美國鋁擠型協會ALUMINUM EXTRUDERS COUNCIL http://aec.org/index.cfm