簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳建志
Chen, Chien-Chih
論文名稱: 應用One-Piece-Flow概念建立勞力密集流線生產模式之最佳生產績效
Applying One-Piece-Flow Concept to Build the Labor Intensive Flow Line Model for Optimal Production Efficiency
指導教授: 利德江
Li, Der-Chiang
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 工業與資訊管理學系碩士在職專班
Department of Industrial and Information Management (on the job class)
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 79
中文關鍵詞: 豐田生產系統田口方法單件流生產心智圖
外文關鍵詞: Toyota Production System, Taguchi Method, One Piece Flow, Mind Map
相關次數: 點閱:100下載:3
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究之目的係結合田口方法與豐田生產系統中的單件流生產概念,以建立勞力密集組裝線的最佳化生產模型,並冀藉由實證模型的研究,取得個案人力組裝線最佳的模型參數與最佳化定義,以提供予工廠端工程與研發部門,進行製程改善與新產品生產參數組合之評估參考。此外,在實驗的過程中還利用品質管制七大手法中的柏拉圖與要因分析圖解析效率損失的主因,接著將損失主因依影響程度等級的不同,列入所選定的田口方法之直角表中進行實驗,接著再將實驗所得到的回饋值填入MiniTab 15套裝軟體中以田口方法與單因子變異數分析工具,分析求解最佳的製程參數;最後,將實驗所得之參數組合與預期之實驗目標以圖像式知識管理工具心智圖加以匯整,繪製成一張輕鬆易記、快速檢閱的生產模型心智圖。
    本研究的實驗對象為筆記型電腦鍵盤組裝線,資料來源為全球第二大電腦鍵盤組裝廠達方電子蘇州廠區;實驗的過程將詳實報告該公司導入豐田生產系統的過程,並記錄各個階段生產模式的轉換與生產效率的變化,最後再應用田口方法的實驗設計法則以最經濟的時間、最低廉的實驗成本,得出擁有最佳生產效率的生產模型。

    This research aims to combine the Taguchi method and the One-Piece-Flow concept to build the labor-evaluation model for optimal production efficiency. In the proposed model, the Pareto chart and the Fishbone map are taken to find the root causes of production loss. MiniTab, which is the software of DOE (Design of Experiment), is employed in this paper. Finally, in order to build the optimal production model, this study uses the Mind Map, a well-known knowledge management tool, to integrate the process information provided by MiniTab. Differs from the traditional production mode, the proposed model can give a process profile which can make the operational performance the best and help research & development department define new production process. In the experiment, by studying a real case provided by Darfon, one of the most professional firms in making the notebook keyboard in the world, the result shows the greatest supporting of the company, including the improvement of productivity, quality and inventory cost.

    摘要 I Abstract II 致謝 III 目錄 IV 圖目錄 VIII 表目錄 X 第一章 緒論 1 1.1 研究背景 1 1.2 研究動機 4 1.3 研究目的 5 1.4 研究範圍 6 1.5 研究架構與流程 6 第二章 文獻探討 8 2.1 生產線平衡 8 2.1.1 生產線平衡化的求解方法 9 2.1.2 生產線平衡績效的評估 11 2.2 工時損失 11 2.3 生產績效改善原則與衡量 14 2.4 豐田生產制度與精實生產 15 2.4.1 豐田生產制度的由來 17 2.4.2 豐田生產制度的核心精神 19 2.4.3 豐田生產制度的輔助工具 21 2.5 單件流程生產 24 2.6 田口品質工程 25 2.6.1 信號/誤差比 26 2.6.2 田口直交表 27 2.7 小結 29 第三章 研究方法 31 3.1 研究方法與架構 31 3.2 單件流程生產 34 3.2.1 連線生產 34 3.2.2 平準化生產 36 3.2.3 標準化流程 37 3.2.4 即時生產 38 3.3 品質管制七大手法 39 3.4 田口方法 44 3.5 心智圖法(Mind Map) 47 第四章 案例探討與方法驗證 51 4.1 個案公司導入精實生產前之現況 51 4.1.1 庫存的壓力 53 4.1.2 品質的疑慮 54 4.1.3 過多的浪費 55 4.2 單件流程生產模式導入過程 55 4.2.1 效率損失之要因分析 57 4.2.2 田口實驗設計之直交表 62 4.2.3 數據分析 65 4.2.4 流線生產最佳化模型 67 4.3 推行結果說明 70 第五章 結論與建議 72 5.1 結論 72 5.2 未來研究方向 74 參考文獻 76 中文部分 76 英文部分 78

    中文部分
    李芳齡(2004)(譯),豐田模式:精實標竿企業的14大管理原則,台北市:美商麥格羅.希爾國際股份有限公司。(Jeffrey K.L., 2003)
    李芳齡(2006)(譯),實踐豐田模式,台北市:美商麥格羅.希爾國際股份有限公司。(Jeffrey K.L. & David M., 2005)
    李榮貴(1992),限制理論-製造管理的新觀念,機械工業117期,頁212-223。
    林耀川、成玉山(1983)(譯),豐田生產方式與現場管理,台北市:中華企業管理發展中心。(大野耐一,1978)
    國瑞協力會、TPS自主研究會(2004)(譯),豐田的現場管理,台北市:財團法人中衛發展中心。(門田安弘,1978)
    張堂聖、曾懷恩、湯承恩(2003),「組裝規劃中以模擬退火法產生組裝順序的探索」,私立大葉大學工業工程學刊,20(2),頁91-100。
    張敏君(2000),「混合性產品裝配線平衡之研究」,國立雲林科技大學工業工程與 管理研究所碩士論文。
    黃志剛(1998),「系統工作站數無限制之下探討生產線平衡問題-以模擬退火程序求解」,科技學刊,7(2),頁123-128。
    葉文燿(2006),「提升電子組裝業生產線之生產績效-以交換式電源供應器為例」,國立屏東科技大學工業管理研究所碩士論文。

    英文部分
    Baybars, I. (1986), A survey of exact algorithms for the simple assembly line balancing problem, Management Science, 32(8) , pp.909-932.
    Buzan, Tony (2003), How to Mind Map: The Ultimate Thinking Tool That Will Change Your Life, New York: Thorsons.
    Jones, D.T., Hines, P. and Rich, N. (1997), Lean logistics, International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 27(34), pp.153-173.
    Jones, G. and Roberts, M. (1990), Optimized Production Technology (OPT), U.K.: Institute for Fiscal Studies (IFS).
    Miller, Joseph M. , Graves, S. C. and Whitney, D. E. (1994), Using Simulated Annealing To Select Least-Cost Assembly Sequences, IEEE International Conference on Robotics and Automation , 3 , pp. 2058-2063.
    Motavalli, Saeid and Islam, Anwar-UI (1997), Multi-Criteria Assembly Sequencing, Computers & Industrial Engineering, 32(4), pp.743-751.
    Praca, Isabel C. (1997), SimBa: an approach for Manual Production Lines Balancing, IEEE international Symposium on Assembly and Task Planning, pp.42-45.
    Rahman, Shams-ur (1998), Theory of constraints: A review of the philosophy and its applications”, International Journal of Operations & Production Management, 18(4), pp.336-355.
    Ronen, B. and Starr, M. K. (1990), Synchronous Manufacturing as in OPT: from Pratice to Theory, Computer and Industrial Engineering, 18(4), pp.585-600.
    Shaw, M. J., Subramaniam, C., Tan, G. W. and Welge, M. E. (2001), Knowledge management and data mining for marketing, Decision Support Systems, 31 (1), pp.127-137.
    Umble, M. M. and Srikanth, M. L. (1995), Synchronous Manufacturing: Principles for World Class Excellence, Cincinnati: Spectrum Publ.
    Wu, Alan and Wu, Yuin (2000), Taguchi Methods for Robust Design, New York: American Society of Mechanical Engineers (ASME).
    Zipkin, P. H. (1991), Does Manufacturing Needs a JIT Revolution?, Harvard Business Review, 69(1), pp.40-50.

    下載圖示 校內:2012-07-20公開
    校外:2013-07-20公開
    QR CODE