| 研究生: |
陳建州 Chen, Chien-Chou |
|---|---|
| 論文名稱: |
營業受讓與水平結合之管制 Regulation on Assets or a business Acquisition and Horizontal Merger |
| 指導教授: |
王志誠
Wang, Jhin-cheng |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
社會科學院 - 法律學系 Department of Law |
| 論文出版年: | 2008 |
| 畢業學年度: | 96 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 173 |
| 中文關鍵詞: | 潛在競爭者 、結合指導原則 、卡特爾 、獨占 、合併 、分割 、併購 、營業受讓 |
| 外文關鍵詞: | division, potential competitor, cartel, merger, Horizontal Merger Guidelines, Acquisition, acquisition assets or a business |
| 相關次數: | 點閱:213 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
在企業併購法通過後,隨著併購手段的多元化,如何選擇企業最適合自身企業體質之併購手段成為企業在組織調整時一個重要考量。在企業併購法已揭示股份可以為營業受讓時併購對價種類之一後,則此種併購型態與分割、合併以及概括承受間應如何區分便必須釐清。俾便明瞭企業於實際進行組織再造時應如何選擇適合自己併購手段。
隨著企業因併購所帶來的自身經濟力量成長,獨占或共謀的可能性亦有提高的可能。集中對於競爭之意義我們可以理解為市場越集中,有效卡特爾組織所要求之銷售者數量就越少,非卡特爾成員所占的外圍就越小。而卡特爾的成員數量較少,可以有效降低交易的成本和發現作弊的成本。並且因為潛在競爭者所占的範圍很小所以可以使其獲得較大的利潤和維持卡特爾的存續。本文試著藉由介紹美國法制上關於水平結合管制之判決、行政機關所提出之結合指導原則,希望能提供我國執法機關做為參考。最後本文並提出筆者認為較為理想之公司法以及公平交易法修正條文以為參考。
In Taiwan, after the Business Merger and Acquisition Law enacting, corporations will choose the best method for them to process M&A. The Business Merger and Acquisition Law emphasizes that stocks could be one possible consideration in acquisition of such assets or a business. If this is the case, then, the differences among the assets or a business acquisition, mergers, and divisions shall be clarified.
We now have a rounded conception of the competitive significance of concentration market, the fewer will be the number of sellers required to join the cartel for it to be effective and the smaller will be the fringe of nonmembers .
The fewness of the cartelists reduces transaction costs and the costs of detecting cheating. The smallness of the fringe of potential competitors increases the cartel’s likely duration and profits.
In order to provide Taiwan’s agency-in-charge with some references, this thesis introduces America Horizontal Merger Guidelines and case. Finally, the thesis provides suggested amendments for Taiwan’s Corporation Law and Fair Trade Act.
一 中文參考文獻(按姓名筆畫排列)
(一)專書部分
1. 王志誠,企業組織再造法制,元照出版,2005年11月初版1刷。
2. 王文宇,公司法論,元照出版,2005年8月2版1刷。
3. 王文宇,公司法論,元照出版,2005年8月3版1刷。
4. 王澤鑑,民法總則,自版,2001年10月增定版6刷。
5. 王澤鑑,民法物權(一)-通則.所有權,自版,2003年8月增補版4刷。
6. 吳秀明,競爭法制之發軔與展開,元照出版,2004年11月初版1刷。
7. Weston/Siu/Johnson原著(TAKEOVERS, RESTRUCTURING, & CORPORATE GOVERNANCE 3/E) /吳青松譯,企業併購與重組第3版,雙葉書廊,2004年版。
8. 柯芳枝,公司法論(上),三民出版,2003年1月增定5版。
9. 莊春發,反托拉斯經濟學論集(上)(下),瑞興圖書股份有限公司出版,2002年初版。
10. 曾宛如編著,林育廷、林靖揚、王致棠、朱俊銘、潘彥州合著,公司分割問題研究與實例探討,元照出版,2002年6月版。
11. 黃銘傑,公司法制與企業金融法制的挑戰與興革,元照出版,2006年9月初版1刷。
12. 黃銘傑,公平交易法的理論與實際-不同意意見書,學林出版,2002年8月初版1刷。
13. 廖義男祝壽論文集編輯委員會,新世紀經濟法制之建構與挑戰─廖義男教授六秩誕辰祝壽論文集,元照出版,2002年9月初版1刷。
14. 廖義男,公平交易法之理論與立法,三民書局,1995年10月。
15. 廖大穎,公司制度與企業金融之法理,元照出版,2003年初版。
16. 劉連煜,公司法理論與判決研究(三),元照出版,2002年5月初版1刷。
17. 劉連煜,公司法理論與判決研究(四),元照出版,2006年4月初版1刷。
18. 劉連煜,現代公司法,新學林出版社,2007年2月增定版。
19. 劉孔中,公平交易法,元照出版,2005年10月初版2刷。
20. 賴源河編審,公平交易法新論,元照出版,2005年3月3版1刷。
21. 賴源河、王仁宏、王泰銓、曾宛如、王文宇、余雪明、黃銘傑、林仁光、劉連煜、梁宇賢、林國全、王至誠、柯芳枝合著,新修正公司法解析,元照出版,2002年3月2版。
22. 霍德明=熊秉元=胡春田=巫和懋,經濟學2000-跨世紀新趨勢(上),雙葉書廊有限公司,2006年9月4版3刷。
(二)政府出版品部分
1. 行政院公平交易委員會,公平交易法之註釋研究系列(一),行政院公平交易委員會,2003年版。
2. 行政院公平交易委員會,認識公平交易法,增定第十版,2004。
3. 行政院公平交易委員會,競爭政策通訊,第10卷第2期,2006年3月11日。
(三)期刊部分
1. 王志誠,公司分割法制之基礎構造─兼評「金融控股公司法草案」之公司分割法制,臺大法學論叢第31卷第4期,2002年7月,頁141-197。
2. 王志誠,企業併購法制與控股公司之創設,月旦法學雜誌第68 期,2001年1月,頁45-64。
3. 王志誠,營業讓與之法制構造,原收錄於中正大學法學集刊第19 期,2005年11月,頁147-200;後收錄於企業組織再造法制,元照出版,2005年11月初版1刷,頁197-260。
4. 王志誠,企業併購法制,月旦法學教室43期,2006年5月,頁58-69。
5. 王志誠,企業變更組織法制之基礎構造,成大法學第3期,2002年6月,頁115-143。
6. 王志誠,企業併購法制之基礎構造,中正法學集刊第4期,2001年4月,頁91-138。
7. 王志誠,企業組織再造彈性化之政策取向與課題,中正法學集刊第11期,2003年4月,頁143-220。
8. 王文宇,進出公司法-幾個跨領域的觀察,月旦民商法雜誌創刊號,元照出版,2003年9月,頁7-26。
9. 王文宇,企業併購法總評,月旦法學雜誌第83期,2002年4 月,頁70-85。
10. 王文宇,股東會與董事會共享之權利,月旦法學教室第44期,2006年6月,頁24-25。
11. 杜怡靜,企業組織再造與公司分割制度─以日本公司分割制度之研究為中心,月旦法學雜誌第81期,2002年2月,頁137-151。
12. 何之邁,公平交易法新進修法之觀察,月旦法學雜誌第85期,2002年6月,頁221-234。
13. 余朝權、施錦村,整體經濟利益、限制競爭之不利益、產業別對水平結合管制市場績效影響之實證研究,公平交易季刊第14卷1期,2006年1月,頁11-46。
14. 李治安、林郁馨,公司出售主要部分資產之研究,月旦法學雜誌第86期,2002年7月,頁167-180。
15. 沈麗玉,事業結合之管制與變革─兼論公平交易法之最新修正,公平交易季刊第11卷第1期,頁43-93。
16. 林國全,訴請撤銷股東會程序瑕疵之決議,月旦法學雜誌,第79期,元照出版,2001年12月,頁21-22。
17. 林國全,董事會決議成立要件,台灣本土法學雜誌68期,2005年3月,頁131-135。
18. 林國全,董事會違法拒絕股東提案,台灣本土法學雜誌,2005年8月,頁127-131。
19. 林國全,二○○五年公司法修正條文解析(上),月旦法學雜誌,2005年9月,頁264-281。
20. 林國全,二○○五年公司法修正條文解析(下),月旦法學雜誌,2005年10月,頁252-272。
21. 林仁光,公司治理之理論與實踐 — 經營者支配或股東支配之衝突與調整,台大學法學論叢,第33卷第3期,2004年5月,頁201-279。
22. 林仁光,企業併購與組織再造規範制度之重新檢視,月旦民商法雜誌創刊號, 2003年9月,頁160-183。
23. 林仁光,股東會為公司最高意思機關之迷思,台灣本土法學第64期,2004年11月,頁1-3。
24. 武憶舟,公司分割與營業讓與二制之分析比較,法令月刊54卷第1期,2004年4月,頁4-15。
25. 施錦村、劉栖榮、陳嘉雯,公平交易法結合管制之市場績效分析-以水平結合為例,行政院公平交易委員會93年度自行研究報告,頁32-70。
26. 曾宛如,「讓與主要部分營業或財產」之探討-兼論董事會與股東會權限劃分之議題,台大法學論叢第35卷第1期,2006年1月,頁267-310。
27. 曾宛如,股東會程序問題之探討,法學叢刊第178期,2000年4月,頁76-86。
28. 黃銘傑,企業併購法之檢討與省思,收錄於公司法制與企業金融法制的挑戰與興革,2006年9月初版1刷,頁241-300。
29. 劉連煜,讓與主要部分營業或財產之判斷基準,臺灣本土法學雜誌第29 期,民國90年12月。後收錄於公司法理論與判決研究(三),元照出版社,2002年5月初版1刷。頁197-218。
30. 劉連煜,公司合併態樣與不同意股東股份收買請求權,月旦法學雜誌128期,2006年1月,頁26-36。
31. 劉連煜,公司分割與營業讓與,台灣本土法學雜誌,2004年1月,頁133-144。
32. 劉連煜,公司利益與公司角色之定位,月旦法學雜誌第3期,1995年,頁80-87。
33. 劉連煜,合併異議股東之股份收買請求權,月旦法學教室第23期,但2004年9月,頁26-27。
34. 劉孔中,「論結合管制之理與實務」,公平交易季刊,第6卷第2期,1998,頁1-37。
35. 顏雅倫,調整組織,分割與營業讓與那個好,原載於管理雜誌,2002年八月號。
(四)學位論文部分
1. 紀天昌,企業重組規範之研究-著重重組手段之辨析及控制權移轉之規範探討,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2002年7月。
2. 李依蓉,論公司分割制度,國立政治大學法律研究所碩士論文,2004年7月。
3. 林心怡,論全球化時代美國與歐體國際結合管制差異與衝突之緩和,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2004年7月。
4. 陳文元,營業讓與之研究,輔仁大學法律學研究所碩士論文,1998年6月。
5. 沈麗玉,事業結合管制之規範與實務問題研究,私立銘傳大學碩士論文,2001年6月。
6. 顏雅倫,我國結合管制之檢討與前瞻—以金融產業之結合為例,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,2001年8月。
7. 董武全,公司分割法制之研究,國立中正大學法律研究所碩士論文,2002年6月。
二 日文參考資
(一)專書部分
1. 神崎克郎,商法総則・商行為法通論,同文館,1999年3月。
2. 神崎克郎=豊泉貫太郎=中西敏和=秋山忠人=上杉秋則,営業譲渡・譲受ハンドブック-新訂第二版,商事法務研究会,1999年12月。
3. 近藤光男=志谷匡史,改正株式会社法Ⅳ,弘文堂,2005年10月。
4. 宇田一明,営業譲渡法の研究,中央経済社,1993年1月。
5. 山下真弘,会社営業譲渡の法理,信山社,1997年4月。
6. 今井薫=岩崎憲次=栗田和彦=佐藤幸夫=重田晴生=永井和之現代商法Ⅰ総則=商行為法,三省堂,1996年5月。
7. 山下真弘,営業譲渡・譲受の理論と実際,信山社,2001年4月。
8. 大隅健一郎,商法総則,有斐閣,1983年11月。
9. 村上政博,アメリカ独占禁止法―アメリカ反トラスト法,弘文堂,2002年2版。
10. 服部栄三,商法総則,(現代法律学全集) 青林書院新社,1983年第3版。
11. 丸山秀平=梶浦桂司=小宮靖毅著=企業再編と商法改正―合併,株式交換・移転、会社分割の理論的検討,中央経済社,2000 年11月。
12. 原田晃治,会社分割法制に関する各界意見の分析―商法等の一部を改正する法律案要綱中間試案,別冊商事法務 (223),商事法務研究会,1999年11月。
13. 鴻常夫著,商法総則全訂集第四版補正版,弘文堂,1991年10月版。
14. 土岐敦司=辺見紀男編著,企業再編のすべて,商事法務研究会,2001年5月。
15. 岸井大太郎=和田健夫=稗貫俊文=向田直範,経済法―独占禁止法と競争政策,有斐閣,2001年2月第3版補訂版。
16. 越知保見,日米欧 独占禁止法,商事法務 2005年10月版。
17. 江頭憲治郎,株式会社・有限会社法,有斐閣,2004年2月第3版。
18. 永井和之,会社法,有斐閣, 2001年版。
19. 岸田雅雄,会社分割法制―平成12 年改正商法解説,税務経理協会,2000 年9月
(二)期刊論文部分
1. 江頭憲治郎,新会社法制定の意義,ジュリスト NO. 1295,2005年8月,頁2-7。
2. 神田秀樹,組織再編 (特集 新会社法の制定),ジュリスト NO.1295,2005年8月,頁128-133。
3. 宮島司,企業組織再編,法学セミナーNo.613,2006年1月,頁28-33。
4. 永井和之,会社組織変動と会社法改正,商事法務No.1569,2000年8月,頁44-51。
5. 中東正文, 株式交換・株式移轉制度の目的,法学教室No.243, 2000年12月,頁15-19。
6. 武井一浩,会社分割と営業譲渡の実務的観点からの比較(上) ,商事法務No.1590,2001年3月,頁10-22。
7. 武井一浩,会社分割と営業譲渡の実務的観点からの比較(下),商事法務No.1591,2001年4月,頁9-13。
8. 神作裕之,会社分割におけろ「営業」の意義,法学教室No.243, 2000年12月,頁24-27。
9. 前田庸,商法の一部を改正する法律要綱の解說(上),商事法務No.1553,2000年3月,頁4-15。
10. 前田庸,商法の一部を改正する法律要綱の解說(中)商事法務No.1554,2000年3月,頁4-13。
11. 前田庸,商法の一部を改正する法律要綱の解說(下)商事法務No.1555,2000年3月,頁4-15。
12. 前田雅弘,会社分割にかかる商法等の一部改正について,ジュリストNo.1182,2000年7月,頁2-8。
13. 原田晃治=江原健治=石井隆=泰田啓太、松井信憲,会社分割法制の概要─平成一二年改正商法の解說,ジュリストNo.1185,2000年9月。
三 西文資料
(一)專書類
1. Armentano, Dominick T. Antitrust and Monopoly, The Independent Institute (1996).
2. American Bar Association Section of Antitrust Law Monograph 7: Merger Standard under U.S. Antitrust Laws, American Bar Association(1981).
3. Clark, Robert C. Corporate Law, Aspen Publish(1986).
4. Hovenkamp, Hebert. Antitrust, Thomson/West,4thed.(2005).
5. Hylton, Keith N.Antitrust Law : Economic Theory and Common Law Evolution, Cambridge University Press (2003).
6. Lawrence, Sullivan A. and Warren, Grimes S.,The Law Of Antitrust:An Integrated Handbook,Thomson/West,2nd ed.(2006).
7. Posner, Richard A. Antitrust Law, The University of Chicago Press 2nd ed.(2001).
(二)期刊
1. Axinn, Stephen M. The December 2002 Proceedings of the Milton Handler Annual Antitrust Review: In Search of Congruence between Legislative Purpose and Administrative Policy, 2003 COLUM. BUS. L. REV. 431-449 (2003).
2. Berry, Mark N. Efficiencies and Horizontal Mergers: In Search of a Defense, 33 San Diego L. Rev. 515-551 (1996).
3. Hovenkamp, Hebert. rationalization of antitrust, Harvard Law Review. 917-944 (2003).
4. Song, Julie M. Mega-Mergers and Our Free-Enterprise System: A Need For Strict Enforcement of Section 7 of the Clayton Act, George Washington Law Review. 361-376 (2000).
5. Landes, William M. & Posner, Richard A. Market Power in Antitrust Cases, 94 HARV. L. REV.937-996 (1981)
6. Lanucara, Lucio The Globalization of Antitrust Enforcement: Governance Issues and Legal Responses, 9 Ind. J. Global Legal Stud.433-467 (2002).
7. Piraino , Thomas A. A New Approach to the Antitrust Analysis of Mergers, 83 B.U.L. Rev.785-852(2003).
(三)網路資料
1. Leary, Thomas B. Commissioner of US FTC, Efficiencies and Antitrust: A Story of Ongoing Evolution, Prepared Remarks Before ABA Section of Antitrust Law in Washington, D.C., Nov. 8, 2002, available at http://www.ftc.gov/speeches/leary/efficienciesandantitrust.html
2. Kolasky, William J. The Merger Guidelines and the Integration of Efficiencies into Antitrust Review of Horizontal Merger. available at http://www.usdoj.gov/atr/hmerger/11254.htm
3. Kolasky ,William J. and Dick ,Andrew R. The Merger Guidelines and the Integration of Efficiencies into Antitrust Review of Horizontal Mergers. available at http://www.usdoj.gov/atr/hmerger/11254.htm#N_1_
校內:2108-02-02公開