| 研究生: |
陳志峰 Chen, Chi-Fong |
|---|---|
| 論文名稱: |
橡膠瀝青對排水性瀝青混凝土成效之影響 The influence of asphalt-rubber on PA |
| 指導教授: |
蕭志銘
Shiau, Jih-Min |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 土木工程學系 Department of Civil Engineering |
| 論文出版年: | 2005 |
| 畢業學年度: | 93 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 76 |
| 中文關鍵詞: | 橡膠瀝青 、排水鋪面 |
| 外文關鍵詞: | asphalt-rubber, PA |
| 相關次數: | 點閱:96 下載:1 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
國內廢輪胎的數量隨車輛數目及公路網密集度升高而增加,如何將其有效的作資源化處理,一直是政府所要面對的重大課題。依據國外研究顯示,將廢輪胎磨碎成粉末(CRM),可以採「乾式製程」用來取代瀝青混凝土之細骨材,或以「濕式製程」作為瀝青黏結料之改質劑,兩種工法皆可藉由瀝青與橡膠作用,增加鋪面的成效。
本研究以乾式、濕式兩種工法,配合排水級配配合設計,製作橡膠瀝青的排水瀝青混凝土試體,濕式工法以三種不同CRM添加比例(15%、18%、21%)拌製橡膠瀝青,乾式工法則以CRM顆粒大小,分別取代停留在#30及#50號篩之細骨材,以評估其應用在排水級配上對成效之影響;其評估試驗包括孔隙率試驗、透水試驗、磨損試驗、間接張力試驗、浸水剝脫試驗、穩定值、流度值試驗。
由各項試驗評估可知,濕式工法在CRM添加比例為18%時,可以獲得較佳的成效;而乾式工法則是取代骨材之CRM顆粒越小,在力學的表現上越好。整體而言,濕式工法明顯優於乾式工法,乾式工法除了在抗磨損率表現較佳外,其他方面並不如預期。
NONE
參考文獻
1. 林政彰,「廢輪胎橡膠瀝青之性質研究」,中華大學碩士論文,2000。
2. 行政院公共工程委員會,(民國84年),「中華民國八十四年公共建設報告書」。
3. 行政院環保署,資源回收管理基金管理委員會網頁資料,http://www.epa.gov.tw/H/recycle/fourin1/qa3.htm
4. 楊金鐘,”廢輪胎的有效利用方式:「胎得福」(TDF)燃料”,能源季刊,1991。
5. 日本道路協會,「排水性鋪裝技術指針」,1996。
6. 朱柏彥,「骨材級配對排水瀝青混凝土成效之影響」國立成功大學土木研究所碩士論文,2003。
7. Mark, J. E., Burak E., and Frederick R. E. (1994). ”Science and Technology of Rubber.” Second Edition, Academic Press, Inc.
8. Turner-Fairbank Highway Research Center. “The User Guidelines for Waste and Byproduct Material in Pavement Construction.” Federal Highway Administration. Scrap Tires – Material Description.
9. Reschner, K. (1999). “Scrap Tire Recycling – An Overview on Commercially Available Scrap Tire Processing and Rubber Recycling Methods.”
10. Scrap Tire Management Council.(1995). “Scrap Tire Use/Disposal Study 199 Update.” Washington, D.C.
11. 蔡攀鰲、黃文琛,「添加廢輪胎橡膠粒對瀝青混凝土影響研究」第二屆鋪面材料再生學術研討會,1995。
12. Freddy, L. R., and Lytton, R. L. (1989). “FAA Mixture Design Procedure for Asphalt-Rubber Concrete.” TRR Paper No. 1115, Transp. Res. Board, Washington, D.C.
13. Kandhal, P. S. (1992). “Waste Materials in Hot Mix Asphalt-An Overview.” NCAT Report No. 92-6.
14. Hicks, R. G., Lundy, J. R., Leahy, R. B., Hanson, D., and Epps, J. (1995). “Crumb Rubber Modifiers (CRM) in Asphalt Pavement: Summary of Practices in Arizona, California, and Florida.” Report FHWA-SA-95-056. FHWA.
15. Turner-Fairbank Highway Research Center. “The User Guidelines for Waste and Byproduct Material in Pavement Construction.” Federal Highway Administration, Scrap Tires – Asphalt Concrete (Dry process).
16. Roberts, F .L., Kandhal, P. S., Brown, E.R., and Dunning, R. L. (1989). “Investigation and Evaluation of Ground Tire Rubber in Hot Mix Asphalt.”.
17. 林昶穆,「不同配合設計方法對排水瀝青混凝土成效之比較」,國立成功大學土木研究所碩士論文, 2003。
18. 王建偉,「添加纖維對排水性瀝青混凝土成效之影響」,國立成功大學土木研究所碩士論文, 2004。
19. 林佑諭,「排水性瀝青混凝土老化之研究」,國立成功大學土木研究所碩士論文, 2004。
20. 潘厚志,「VMA變化對於瀝青混凝土之影響」,國立成功大學土木研究所碩士論文, 2004。
21. 林志棟、吳明宇,「改良型開放級配瀝青混凝土成效特性之研究」,國立中央大學土木研究所,1999。
22. Asphalt Institute,“Mix Design Methods for Asphalt Concrete”, MS2 (1984).
23. Cooley, L. A., Brown, E.R. and Watson, D. E., “Evaluation of Open-Graded Friction Course Mixture Containing Cellulose Fibers,”Transportation Research Record 1723, pp.19-25 (2000).
24. Decoene,Y.“Contribution of Cellulose Fibers to the Performance of porous Asphalts”,Transportation Research Record 1265,pp82-86 (1990).
25. REUSE/RECYCLE, “TIRE RECYCLING STATISTICS”, January 1999.
26. Gaines, L. L. and Wolsky, A. M.(1979). “Discarded Tires: Energy Conservation Through Alternative Uses.” Energy & Environmental Systems Division, United States Department of Energy.
27. Carlson, D. D., and Zhu, H. (1999). “Asphalt-Rubber, An Anchor to Crumb Rubber Markets.” The Journal of Solid Waste Technology and Management, submitted.
28. Epps, J.A. (1994). "Uses of Recycled Rubber Tires in Highways." NCHRP Synthesis of Highway Practice No. 198, Transportation Research Board, Washington, D.C.
29. Tan, S. A., Fwa, T. F. and Chuai, C. T., “Study of Drainage Properties of Porous Asphalt Mixes,”Proceedings of 9th Road Engineering Association of Asia and Australasia Conference, Vol.1, pp.427-433(1998).