現在是一個強調五感體驗的時代，由感官的實際體驗來決定消費與否，近年來興起手工製作或強調質感變化的手感產品，更意味著觸感的重要，藉由實際觸摸能帶給消費者心靈的感受，觸覺與感性意象之間的關係是值得探討的議題。而根據相關研究，材質紋路與意象有相關性，本研究進一步探討橡膠握把上的紋路造形變化與觸覺意象的關係。另一方面，人在操作產品時會有不同的手部動作，但不同的動作方式對於相同紋路的意象是否有差異呢？本研究針對「指端抓握」與「整手抓握」兩種動作，探討意象上的差異性。
研究先參考相關文獻，定義建構紋路的造形要素，包括單位造形、形狀大小、排列方式、間隔寬度與凹凸形式，利用實驗計劃法產生樣本，再製作黑色橡膠握把模型。語彙部份藉由問卷調查及KJ法，產生出五個意象語彙，然後以分群的評價方法進行兩種握持方式的觸覺實驗。最後運用成對樣本T檢定了解不同握持方式於意象評價上是否有顯著的差異，以及運用數量化I類分析，了解不同的造形要素影響觸覺意象的重要程度，比較兩種握持動作的差異與相關性。研究結果得知：
1.兩種握持方式於舒適的、粗獷的、獨特的意象評價上是比較集中一致，沒有顯著差異的，而信賴的與健康的意象上則有顯著差異。
2.影響觸覺意象較重要的造形項目為單位形狀和凹凸形式，而形狀大小和排列方式的影響程度較低。

This is a generation that emphasizes five-sense experience, we would buy something or not base on real sense experience. The “Hand-touch” products are very popular in recent years, it includes hand-made products or variable texture, that means tactile sense has become more important, and it can bring us some emotions by real touching. It’s worth to discuss the correlation between tactile sense and kansei image. According to the references, material’s texture was related to image, so this study discusses the correlation between texture pattern’s variation and tactile image on rubber handlebar. On the other hand, people use different hand motions while operating the products, but is there a difference to the texture image in different movements? The study is aimed at the tactile image difference between “Fingertip Grip” and “Power Grasp”.
First of all, define the factor of texture pattern constructions depend on references, include shape, size, configuration, density and concave-convex type, then use “Design of experiment” method to produce sample and make rubber mockup sample. Afterward, use the questionnaire and KJ method to produce 5 final tactile images. Finally, use Paired Sample T test and Quantitative Theory Type I to understand the difference and correlation of two grasp motions. The results of this study:
1.There is no difference to the comfortable, rough and unique image between two grasp motions, but the trust and healthy image have significant difference between two grasp motions.
2.The important texture pattern factors of tactile image are shape and concave-convex type, furthermore, size and configuration are low influence factors.

中文文獻：
1. Donald A. Norman著 卓耀宗譯，2007，設計&日常生活，遠流出版，台北市
2. James H. Gilmore, B.Joseph Pine II 著 邱如美譯，2008，體驗真實，天下雜誌股份有限公司，台北 p.37
3. Martin Lindstor著 李振昌譯 ，2005，收買感官信仰品牌，商智文化，台北市
4. Paco Underhill著 阮大宏、但漢敏譯，2009，商品放在哪裡才會賣- 1,500,000小時消費觀察報告，時報文化出版，台北市
5. 王宗興，2002，自行車車架造形特徵意象認知影響之研究，成功大學工業設計系碩士論文
6. 王則眾、林嘉俊，2008，觸覺形態特徵對操作方向認知之關係，設計學報第13卷第1期
7. 江京諭，2005，跨坐型機車設計特徵對於整體意象之影響研究，大同大學碩士論文
8. 呂明泉，2002，觸覺與視覺對意象差異研究-以塑膠材質咬花為例，成功大學工業設計研究所碩士論文
9. 李玉龍，1990，人體工學概論，六合出版，台北市
10. 林東龍 張文裕，2005，混合材質在視觸覺上之差異性研究，高雄師大學報19期，1-15
11. 林崇宏，1998，造形設計原理，視傳文化
12. 林寶蓮，2002，造形之視覺與觸覺意象研究-以塑膠容器形態為例，銘傳大學設計管理研究所碩士論文
13. 吳昭怡 等，2006，手感經濟－感覺的時尚，天下雜誌股份有限公司，台北
14. 莊明振、陳俊智，2004，產品形態特徵與構成關係影響消費者感性評價之研究-以水壺設計為例，設計學報第9卷第3期
15. 真鍋一男著、山人譯，1982，基本設計-平面構成1，藝術圖書公司，台北市
16. 陳文誌、游萬來，1997，錄放音操作功能的觸覺符號辨認性研究，特殊教育學報第12期 p.41-61
17. 陳鴻源 林可欣 洪子埍 張育銘，2005，材質表面屬性與振動屬性對觸覺感性意象影響之探討，設計學報第10卷第1期
18. 陳鴻源，2001，汽車輪廓形態意象與區分特徵關係之研究，成功大學工業設計系碩士論文
19. 許勝雄、彭游、吳水丕，2004，人因工程(第三版)，滄海書局，台中市
20. 許勝雄、謝光進、楊文鐸，1996，手部動作分類研究，工業工程學刊，第十三卷第二期，p.145-154
21. 郭盈良，2008，視障者對於行動電話外觀造形與材質觸感之偏好研究，台灣科技大學設計研究所碩士論文
22. 張春興，1995，現代心理學，東華書局
23. 黃啟梧，高漢清，1999，造形字彙對產品易用性的影響，中華民國設計學會第四屆學術研究成果研討會
24. 黃琡雅、嚴貞，1997，造形特徵之心理意象分析，設計：教育、文化、科技-視覺傳達設計，第二屆設計學會學術研究成果論文集，亞太圖書
25. 朝倉直巳著、呂清夫譯，1985，藝術‧設計的平面構成，梵谷圖書，台北市
26. 堤浪夫著、劉建國、劉子倩譯，2002，造形的發想，六合出版，台北市
27. 博報堂生活縂合研究所 編 鍾霓 譯，2006，五感的時代-視、聽、嗅、味、觸覺的消費社會學，中衛發展中心，台北市
28. 游曉貞、陳國祥、邱上嘉，2006，直接知覺論在產品設計應用之審視，設計學報第11卷第3期
29. 游曉貞、陳國祥、鄧怡莘，2007，Mackintosh座椅風格型態建構研究，設計學報第12卷第3期
30. 蔡承諭，2004，視觸覺之形態與材質對產品意象影響研究，雲林科技大學工業設計研究所碩士論文
31. 賴順祥、梁成一，2007，視障者對觸摸圓點直徑大小及凸點高度操作績效研究，中華民國設計學會第12屆研討會
32. 鍾印鈞，2007，以把手壓力探討不同自行車種之把手設計研究，大同大學碩士論文
33. 薛承甫，2000，消費性產品涉入程度與造形選擇關係之研究-以行動電話為例，成功大學工業設計系碩士論文
34. 藤沢英昭著 林品章譯，1991，平面構成，六合出版，台北市
35. 蘇俊毅，2005，日常生活中推與拉的Affordance，成功大學工業設計系碩士論文
36. 蘇盟淑、蔡麗香，2003，圖案設計與應用，視傳文化，台北市

外文文獻：
1. Cutkosky, M. R., and Wright, P. K., 1986, Modeling manufacturing grips and correlations with the design of robotic hands, presented at the IEEE Int. Conf. on Robotics and Automation, San Francisco, CA
2. Cutkosky, M. R., 1989, On Grasp Choice, Grasp Models, and the Design of Hands for Manufacturing Tasks, IEEE Transactions on Robotics and Automation, Vol. 5, NO. 3
3. Frascara, Jorge and Takach, Bonnie S., 1993, The design of tactile map symbols for visually impaired people, Information Design Journal 7/1, p.67-75
4. Gibson, J.J., 1979, The Ecological Approach to Visual Perception, Houghton Mifflin Company, Boston.
5. Konz, S., 1990, Work Design: Industrial Ergonomics, Publishing Horizons, Inc., Worthington, Ohio, USA
6. Kroemer, Karl H., 1986, Coupling the hand with the handle: An improved notation of touch, grip, and grasp, Human Factors. Vol 28(3), p.337-339.
7. Marieke S., 2004, Dreamy hands: exploring tactile aesthetics in design, Design and Emotion, Taylor & Francis, p.228-232
8. NAPIER, J. R., 1956, The Prehensile Movements of The Human Hand, The Journal of Bone and Joint Surgery, Vol. 38 B, NO. 4
9. Ralph M. Barnes, 1980, Motion and Time Study: Design and Measurement of Work, John Wiley & Sons, New York, p.186
10. Taylor, C. L. and Schwartz, R. J., 1955, The anatomy and mechanics of the human hand, Artificial Limbs, 2, 22-35
11. 山下義裕 熊本修二 岩本勝敏 石倉邦彦 三宅肇，2008，自動車用サンバイザーの触感評価，Journal of Textile Engineering, Vol.54, N0.4, p121-128
12. 白土寬和、前野隆司，2004，触感呈示・検出のための材質認識機構のモデル化，日本学会論文誌，TVRSJ Vol.9 No.3 p.235-240
13. 氏家良樹、松岡由幸，2008，曲線形状における「複雑さ」の認知特性，デザイン学研究 vol.54 No.6
14. 氏家良樹、松岡由幸，2008，「複雑さ」を操作した曲線形状生成，デザイン学研究 vol.55 No.1

網頁資料：
1. 橡膠材料資料 崑仲股份有限公司 http://www.kinjoin.com.tw/