伴隨著人類經濟的發展，日常生活所製造的廢棄物也日趨的增加，對自然環境也造成了負擔；以往的處理方法不外乎焚燒及掩埋，但是這對於環境是有負面之影響，因為這些物質並不能被大自然所分解，例如廢棄玻璃，因此廢棄物再利用就顯得格外的重要。
本研究先評估再生玻璃細粉、水泥與天然細粒料的差異性，接著用固定比例之玻璃細粉和水泥來取代石膠泥瀝青混凝土(SMA)礦物填充料部份，探討其工程性質和影響。
結果顯示將玻璃粉全取代傳統填充料石粉(佔總試體5%)後，發現其穩定值、間接張力提高，使混凝土整體架構較為完整性，但Cantabro磨耗及抗水侵害能力大幅降低。為改善此現象，可將玻璃粉取代量減半，也就是石粉及玻璃粉各占總試體的2.5%，如此不但對於環保有了正面意義，且工程性質表現上也符合規範值；水泥取代石粉後，穩定值較低、Cantabro磨耗值偏高，不過都在規範範圍內，但間接張力值和抗水侵害能力上升，因此水泥可全取代石粉，也就是佔總試體的5%，若考量到經濟層面以及公共工程施工綱要所訂定之流度值2~4mm，亦可將取代量減半，也就是石粉及水泥各占總試體的2.5%，且工程性質也符合規範。

The glass powder and cement were used to replace mineral filler in the SMA in this study. The effects were examined and discussed.
The results of the study show that the stability and the indirect tensile strength increased after replacing mineral filler with glass powder. However, it results in the lower resistance to abrasion of Cantabro and moisture damage. It is shown that all the requirements are met after the glass powder was cut down to half . All the requirements are met when the mineral filler is replace by cement.

1.蔡攀鰲，「公路工程學」，國立成功大學公共工程研究中心，2000。
2.蔡攀鰲、陳建旭等，「嘉義市興業路石膠泥瀝青（SMA）試驗路面成 效與 評估」，國立成功大學，台南2000。
3.Xue,Yongjie, Haobo Hou, Shujing Zhu, Jin Zha “Utilization of municipal solid waste incineration ash in stone mastic asphalt mixture: Pavement performance and environmental impact” Construction and Building Materials，pp.989–996(2003).
4.Wu,Shaopeng, Yongjie Xue, Qunshan Ye, Yongchun Chen “Utilization of steel slag as aggregates for stone mastic asphalt (SMA) mixtures” Building and Environment，pp.2580–2585 (2007).
5.張廖年禧，「國道高速公路鋪設石膠泥及排水性瀝青混凝土成效之研究」，碩士論文，國立中央大學土木工程研究所，中壢2004。
6.林桂儀，「不同添加料對瀝青膠漿特性之影響」，博士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南2006。
7.Buttlar et al,“Monitor and foster development of primary and secondary prediction relationships.”Edgewood College(1996)
8.European Asphalt Pavement Association (EAPA) Heavy Duty Surfaces：The Arguments for SMA Breuketen, Nexherlands(1998).
9.Nienelt, G.,and Thamfald,H.,”Evaluation of the resistance to deformation of different road structures and asphalt mixtures determined the pavement rutting tester,”AAPT, Vol.57, pp.320-328, (1988).
10.Peltonen, P.V., “Characterization and Testing of Fiber-modified Bitumen Composites,”Journal of Materials Science, Vol.26, pp. 5618-5622(1991)
11.Akbulut, H., Woodside, A.R. and Woodward, W.D.H., “Polymer Modified Cellulose Pellet Fiber in Bituminous Mixtures,” Proceedings of the 2nd Eurasphalt and Eurobitume Congress, Barcelona, Spain, pp. 674-677(2000)
12.Freeman, R.B., Burati, J.L., Amirkhanian, S.N., and Bridages, W.C., “Polyester Fibers in Asphalt Paving Mixtures,” Journal of the Association of Asphalt Paving Technologists, Vol. 58, pp.387-409(1989)
13.陳建旭、蔡攀鰲、黃隆昇、陳虹潔（2001），「粗骨材型態與組構對石膠泥瀝青混凝土力學行為之影響」，中國土木水利工程學刊，第13卷，第4期，頁數827-838。
14.蔡攀鰲、陳建旭，「嘉義市興業路石膠泥瀝青（SMA）試驗路面成效與評估」，國立成功大學，台南（2000）。
15.中華鋪面學會，石膠泥瀝青混凝土特輯，台南2001。
16.余孟謙，「標稱最大粒徑與纖維含量對石膠泥瀝青混凝土鋪面影響之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南2008。
17.林家樂，「粗骨材組構對瀝青混凝土性質之影響」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南2006。
18.陳建旭、蔡攀鰲，「國道六號南投段多孔隙瀝青混凝土(PAC)及石膠泥瀝青混凝土(SMA)教育訓練與品質管制成果」， pp.12-25 台南2007。
19.方楷逸，「改質瀝青應用於排水級配之抗水侵害研究」，台南2001
20.林志棟、林秉祁、蘇育民、潘承緯，「台灣地區石膠泥瀝青混凝土（SMA）配合設計方法之擬定」，第十一屆鋪面工程學術研討會論文集，P.35-42，桃園2001。
21.行政院，「石膠泥瀝青混凝土舖面」，公共工程施工綱要，第02743章，台北2001。
22.蘇南、陳金獅，「玻璃瀝青混凝土之工程特性與應用實例」，第一屆舖面工程師生研究成果聯合發表會，第12~26 頁，中壢。2000。
23.陳金獅，「廢玻璃再利用於瀝青路面之研究」，國立雲林科技大學營建研究所碩士論文，雲林，2001。
24.黃憲弘，「廢玻璃應用於混凝土骨材之研究」，國立雲林科技大學營建工程研究所碩士論文，雲林，2001。
25.楊家馨，「台灣地區玻璃工業生態調查」，國立台北大學資源管理研究所碩士論文，台北，2004。
26.吳子碩，「玻璃資源砂運用於水泥原料之研究」，國立台北科技大學土木與防災研究所碩士論文，台北，2004。