隨著人類社會的進步，對於文化資產保護的概念日趨普及，因此，在古蹟或歷史性建築中的壁畫及灰作等文化資產之保存逐漸受到重視。由於國內氣候在夏日常呈高溫高濕，在沿海地區又多鹽分，因此古蹟建築之壁畫及灰作長期處於高溫、高濕的氣候環境下，再加上鹽害的作用，使得壁畫及灰作的損壞非常的嚴重。由於壁畫及灰作之損害與壁體內之上升潮氣、滲水及鹽分作用息息相關，而這些現象難以目視加以判別其嚴重程度，因此若能以其他檢測方法提早發現壁體內部缺陷等問題並加以預防處理，則可降低古蹟壁畫及灰作被破壞的機會，然而為使脆弱的壁畫、灰作在檢測時不致受損，不宜以侵入式方式取樣檢測，宜用非接觸性及非破壞性之檢測方式為佳，其中紅外線熱影像檢測是一種較佳的選擇。
　　惟以紅外線熱影像技術對磚造之傳統建築壁畫和其後方之灰作（地仗層和下地層）進行受損檢測時，熱影像是否受到壁畫、灰作的材料、顏料、顏色以及環境濕度及鹽分的影響，而使檢測結果產生偏差是值得深入研究。因此本研究乃在室內製作模擬傳統建築壁畫灰作之試片，在不同因素下（不同的材料、顏料與顏色種類、環境濕度及鹽分）探討各種變因對於紅外線熱影像檢測結果之影響。研究發現試片材料、環境濕度及鹽分之影響較大，而顏料與顏色影響較小。
　　此外，本研究探討各種因素對壁畫試片產生破壞（空鼓、龜裂、起甲、褪色、變色、脫膠、皺摺、軟化、脫離、剝落）的影響，經以多變量不安定指數分析法進行解析後，發現鹽分及水分在各破壞情形下的權重最高，依其不安定指數可看出傳統材料與傳統顏料做為壁畫材料為較好的選擇，故可以此一分析方法進行壁畫在新建設計時的評估依據。

Because the concept of protecting the cultural assets is getting more and more popular with human society progress, the preservation of the murals and the mortars in the historical sites and buildings get more attention gradually. In Taiwan, the typical summer weather is hot and with high moisture. Therefore, the high temperature, high moisture and the salts all result in the series damages of murals and mortars in the historical sites and buildings. The damages caused by the moisture, water seepages and salts are very difficult detected and evaluated by the naked eye observation. Accordingly, the probability of the murals and motors be damaged would be reduced if the defects and damages can be detected and rehabilitated by other detection methods prior to it gets worse. In order to protect the murals and mortars not be injured when the detection proceeds, it is appropriate to utilize the non-destructive test methods and avoid to use the destructive test methods, for example, the infrared thermography would be a good choice.
　　However, the testing results of the infrared thermography test would or would not be infected by some specific factors, such as the materials of murals and mortars, the pigments, colors, environmental humidity and salts are not confirmed and worthy to study further. Hence, this study manufactures the slice specimens mimicking the murals in the traditional constructions; then, to explore what and how the factors (including materials, pigments, colors, environmental humidity and salts) to impact the infrared thermography test results. The studying results indicated that, as regards the infrared thermography test, the materials, environmental humidity and salts have obvious effects; but the pigments and colors get slight influences.
　　In addition, this study also estimates what and how the factors result in the mural specimen damages (including hollowing, cracking, flaking, discoloration, degumming, Crease, softening, peeling off) by the instability index method, one of the multivariate analysis methods. The analyzing results exhibit that the salt and water own the highest contribution to the damage occurrence of the mural specimens. The analyzing results also show that the traditional mortar and traditional pigment cause less damages than the other materials tested in this study. This analyzing method can provide the design suggestions for the new mural design.

1.「台南市三級古蹟興濟宮建築彩繪修復研究」，國立文化資產保存研究中心籌備處，2003。
2.「建築彩繪保存修護人才培育」，國立文化資產保存研究中心籌備處，2004。
3.「建築彩繪保存修護研習講義」，國立文化資產保存研究中心籌備處，2004。
4.王智仁，「以現場調查方式分析影響公路岩石邊坡穩定性之工程地質因子-以南橫公路梅山至啞口段為例」，碩士論文，國立成功大學資源工程研究所，2000。
5.王雄飛、俞旅葵，「礦物色使用手冊」，人氏美術出版社，2005。
6.王新衡，「台灣傳統磚砌建築灰縫材料特性之研究」，碩士論文，國立雲林科技大學文化資產維護研究所，2003。
7.王龍盛，「清治時期砌磚用糖灰漿之做法與基本性質研究」，碩士論文，國立台灣科技大學營建工程研究所，2003。
8.吳建宏，李德河，許朝景，張簡介齊，「古蹟建築物壁畫、灰作等非破壞檢測運用調查及研究期末結案報告書」，行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處，2008。
9.李泓銘，「傳統灰漿材料之作用與配比最佳化」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2005。
10.李奕興，「台灣傳統彩繪」，藝術家出版社，1995。
11.汪萬福、馬贊峰、于宗仁、趙林毅、李樹若、孫洪才、付有旭，「西藏布達拉宮、羅布林卡和薩迦寺壁畫製作材料分析」，敦煌研究，第76期，2002。
12.周志明，「台灣傳統砌體建築「灰縫」之基礎研究」，碩士論文，國立雲林科技大學，2002。
13.周寶中，「壁畫的養護與修復」，文物保護科技文集，國立歷史博物館，172-190，2000。
14.洪煌凱，「古蹟灰漿之力學與微觀特性研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2003。
15.范定甫，「壁畫修復入門研習」，文化資產保存研究中心籌備處，2002。
16.徐明福，「台灣傳統民宅及其地方性史料之研究」，胡氏圖書，台北，1993。
17.徐明福，「由台灣傳統漢人彩畫的保存與修護來談相關人才的培育」，建築彩繪保存修護研習講義，國立文化資產保存研究中心籌備處，2004。
18.國立台北藝術大學，「新竹縣北埔姜氏家廟彩繪紀錄」，新竹縣文化局，2002。
19.國立台南藝術大學，「台南市二級古蹟北極殿壁畫彩繪調查研究計畫」，國立文化資產保存研究中心籌備處，2006。
20.國立台南藝術大學古物維護研究所，「台南市二級古蹟北極殿壁畫及門神彩繪修復設計書圖」，台南市中和境北極殿管理委員會，2008。
21.國立台南藝術學院古物維護研究所，「壁化保存修護研習二：笨港水仙宮壁畫清潔與加固」，國立文化資產保存研究中心籌備處，2002。
22.國立台南藝術學院古物維護研究所，「壁畫修復入門研習」，國立文化資產保存研究中心籌備處，2001。
23.國立成功大學公共工程研究中心，「古蹟建築物壁畫、灰作等非破壞檢測運用調查及研究」，行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處，2008。
24.張元鳳，「膠彩畫的基本材料及常見的病變問題」，風采再現-美術資產修復特展，郭江宋、張元鳳編，國立台灣美術館，2006。
25.張清忠，「三合土配比及材料行為之研究」，碩士論文，國立台灣科技大學營建工程研究所，2002。
26.張德思，「土木工程材料」，西北工業大學出版社，西安，2002。
27.張簡介齊，「傳統建築灰泥壁畫受潮檢測與防治方法之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2008。
28.莊敏信，「傳統灰作基本操作與應用之研究」，碩士論文，私立中原大學建築研究所，2003。
29.連韋慶，「非破壞性檢測技術於建築物缺陷檢測之應用研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2008。
30.郭祐麟，「一般文物維護-壁畫」，文物保護手冊，行政院文化建設委員會，148-158頁，2002。
31.陳俊良，「古蹟灰漿材料之配比與強度關係之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2004。
32.陳盈升，「現今傳統建築木構彩畫的塗膜層耐久性之研究」，碩士論文，國立成功大學建築研究所，2003。
33.陳儷分，「台灣傳統建築彩畫修護制度之研究」，碩士論文，中原大學文化資產研究所，2004。
34.博遠，「中國古代建築技術史」，第二冊，459-467頁，台北。
35.曾志豪，「降雨對阿里山公路邊坡破壞模式分析之影響研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2004。
36.游晏愷，「灰漿之配比分析與工程性質研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2007。
37.馮家福，「台灣傳統屋面灰漿基本性質之研究」，碩士論文，國立成功大學建築研究所，2003。
38.黃楷淳，「透地雷達與熱影像技術於地表下物體探測之應用研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2002。
39.黃稚棨，「熱蘭遮城南殘牆風化程度檢測之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2006。
40.楊富巍、張秉堅、潘昌初、曾余瑤，「以糯米灰漿為代表的傳統灰漿―中國古代的重大發明之一」，中國科學E輯：技術科學，第39卷，第1期，1～7頁，2009。
41.溥舍，「壁畫保存的問題」，壁畫修復入門研習，國立文化資產保存研究中心籌備處，2001。
42.劉大可，「明、清官式灰背作法」，古建園林技術，第二期，18頁，北京，1985。
43.劉大魁，「GPR與熱影像技術於大地工程之應用研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2002。
44.潘國樑，「遙測學大綱」，科技圖書股份有限公司，2006。
45.蔡得時、陳昶良，「保存環境技術整合型研究計畫-子計畫2：防水防潮技術/防潮技術之基礎研究」，內政部建築研究所，2003。
46.鄭明水，「『鹽』對台灣古蹟磚石與灰壁加固及防水處理之影響探討與研究成果」，建築彩繪保存修護人才培育，國立文化資產保存研究中心籌備處，2004。
47.閻亞寧、陳昶良，「古蹟基礎科技研究(三)―木料及灰作保存科技研究」，內政部，2002。
48.薛琴，「傳統灰作施工方法，第六次古蹟修復技術研討會專輯」，1996。
49.蘇玲香，「台灣傳統建築彩畫色彩之初步研究」，碩士論文，國立成功大學建築研究所，1985。
50.Avdelidis, N.P., Moropoulou, A.,and Theoulakis, P., 2003. Detection of water deposits and movement in porous materials by infrared imaging. Infrared Physics and Technology, Vol. 44, pp. 183-190.
51.Gleize, P., Denise, A.,and Sergio Na Pagesi, S., 2000, “Ancient redering mortars: its aPageslication to mortars from some medieval buildings in Pisa,”Journal of Cultural Heritage Vol. 1, Pages.365-373.
52.Grinzato, E., Bison, P.G.,and Marinetti, S., 2002. Monitoring of ancient buildings by the thermal method. Journal of Cultural Heritage, Vol. 3, pp. 21-29.
53.Groot, C.J.W.P. and Gunneweg, J., 2004. Water permeance problems in single wy the masonry walls: the case of wind mills. Construction Building Materials, Vol. 18, pp. 325-329.
54.Jean Charles Candoré, Gabriela Szatanik, J.L Bodnar, Vincent Detalle, Philippe Grossel, Infra-red photothermal thermography: A tool of assistance for the restoration of murals paintings? Thermology international, 2006.
55.Kandemir-Yucel, A., Tavukcuoglu, A.,and Caner-Saltik, E.N., 2007. In situ assessment of structural timber elements of a historic buildingby infrared thermography and ultrasonic velocity. Infrared Physics & Technology , Vol. 49, pp.243–248.
56.Labiadh, M.R., Ouezdou, M.B., Hajjem, B.T. and Mensi, R., 2009. Characterization of waterproof-covering mortars on Ottoman monuments of “Ghar El Melh”（Tunisia）. Construction and Building Materials, Vol. 23, pp. 423-433.
57.Lanzón, M. and García-Ruiz, P.A., 2008. Effectiveness and durability evaluation of rendering mortars made with metallic soaps and powdered silicone. Construction and Building Materials, Vol. 22, pp. 2308-2315.
58.Lanzón, M. and García-Ruiz, P.A., 2008. Effectiveness and durability evaluation of rendering mortars made with metallic soaps and powdered silicone. Construction and Building Materials, Vol. 22, pp. 2308-2315.
59.Lillesand, M., Kiefer, W., and Chipman, W., “Remote Sensing and Image Interpretation“, Fifth Edittion, Wiley, 2004.
60.Lin, H.-M., Wu, J.-H., Lee, D.-H.,and Chang, S.-K., 2006. “Detecting the eroded caves behind a shotcreted slope protection using thermography: a case study”, Geophysical Research Abstracts, Vol. 8, 01265.
61.Moropoulou, A., Avdelidis, N.P., Koui, M., and Kakaras, K., “An application of thermography for detection of delaminations in airport pavements“, NDT&E International, V.34, pp. 329-335, 2001.
62.Tavukçuoğlu, A., Düzgüneş, A., Caner-Saltik, E.N. and Demiric, Ş., 2005. Use of IR thermography for the assessment of surface-wateer drainage problems in a historical building, Ağzıkarahan（Aksaray）, Turkey. NDT & E International, Vol. 38, pp. 402-410.
63.Van Impe, W.F., Soils Improvement Techniques and their Evolution, A.A. Balkema, 1989.
64.Van Impe,W.F.,Soils Improvenment Techniques and their Evolution, A.A. Balkema,1989.
65.Young, D., 1995. Rising damp and salt attack. South Australia, Department of Environment and Natural Resources and the City of Adelaide. Heritage Conservation Technical Note.
66.Young, M.E., 2007. Dampness penetration problems in granite buildings in Aberdeen, UK: Causes and remedies. Construction and Building Materials, 21, 1846-1859.
67.http://www.cnworld.net/，世界建築材料總網。