隨著經濟起飛工商業快速發展，台灣工業區之設立越趨普遍，在繁榮的背
後，工業區對於環境之負面影響亦時有所聞，其中，有意或無意的污染滲漏至地層中，因處於地表下無法直接觀察，故往往會造成嚴重的影響，且不只侷限工業區範圍，污染物在地下水流的帶動傳輸下，將可能對於周遭環境生態等產生潛在的危害，故及時的污染源偵測與監測系統之設計實屬不容忽視之課題。
本研究選定台灣西部沿海某半島型工業區為例，透過GMS 地下水文數值
模擬系統中之MODFLOW 模式，搭配現地監測之各項水文地質參數建構研究區模擬模型，同時考慮潮汐效應對於研究區地下水之影響，結果顯示研究區雖三面環海，感潮範圍僅侷限於東南部及北部零星區域，且自海岸線往內陸延伸三到五百公尺不等之範圍，對於整體研究區地下水流場影響有限；暫態水流模擬顯示，本研究模擬兩年九個月之時間區段，並選擇空間平均分布選擇九口水位井進行率定，均符合現地情況，其整體水位均方根誤差為0.427 公尺。
由率定完成之數值模式，本研究利用MODPATH 模組，以質點追蹤(particle tracing)理論，藉由質點傳輸路徑，瞭解研究區地下水流徑，且從數值模型織模擬成果，反算現有監測系統之污染源監測範圍，評估研究區現有各監測井之污染源監測範圍；並由汙染物監測範圍，搭配沿散理論推估污染團發生時可能最大涵蓋範圍，並以MT3D 污染傳輸模組驗證繪制區間之合理性。此外，配合傳輸時間之模擬，可將各井之監測範圍依汙染物傳輸時間加以劃分，在已知汙染是監發生時間下，可縮小污染源可能之發生範圍，加快處理效率，可提供給管理者有效且可靠之處理依據。

Groundwater and contamination migration modelling is an important issue in integrated environmental remediation especially in industrial area. This study used Groundwater Modelling System (GMS) to construct a hydrological model in coastal area in west Taiwan. The tidal influence was also concerned in transient simulation to assess the influence of contamination monitoring system. A module, MODPATH, was used to track the particles path in research area and dispersion of contamination combined to describe the monitoring area of contamination source when pollution occurred. Then the possible contamination range of specific wells was also defined.
The results showed that the tidal effect is in the range of about 500 m from the coastline in study area. Based on simulation results in 2012 to 2014 showed the trend of groundwater level fluctuations within the error less to 50 cm, and the RMSE was 0.427 m of totally 50 wells.

Flow lines and dispersion were considered to assess the influence area of monitoring wells, and the possible influence range of contamination of each well was estimated. If the possible detected area of each well is known, that will reduce the investigated range when contamination detected. The results showed that 32% area of whole industrial zone is under monitoring by current 50 wells. And the possible maximum area of the contamination was occupied 59% of whole industrial zone when being detected. In addition, the monitoring area of contamination source could be reduced when the leakage time was known. The results indicated that this study methodology can be used to find contamination source quickly in research area.

1. Allan D. Woodbury and Tadeusz J. Ulrych, “Minimum Relative Entropy Inversion: Theory and Application to Recovering the Release History of a Groundwater Contaminant”, Water Resource Research 10.1029/95WR03818 April 1996.
2. Bagtzoglou A. C. (2003), “On the nonlocality of reversible-time particle tracking methods”, Environmental Forensics 4, 215-225.
3. Brian J. Wagner, “Simultaneous parameter estimation and contaminant source characterization for coupled groundwater flow and contaminant transport modelling”, Journal of Hydrology Volume 135, Issues 1–4, July 1992, Pages 275–303.
4. Brigham Young University (1995), GMS Reference Manual, Utah.
5. Catherine Certes (1991), “Application of the Pilot Point Method to the Identification of Aquifer Transmissivities”, Adv. Water Resources, Vol.14, No.5.
6. Catherine Moore, John Doherty (2006), “The cost of uniqueness in groundwater model calibration”, Advances in Water Resources 29 (2006) 605–623.
7. DiStefano, T.D., J.M. Gossett, and S.H. Zinder. (1991),” Reductive dehalogenation of high concentrations of tetrachloroethene to ethane by an anaerobic enrichment culture in the absence of methanogenesis.”, Appl. Environ. Microbiol., 57,2287-2292.
8. Ellis, R.J., Doherty, J., Searle, R.D. and Moodie, K. (2009), “Applying PEST (Parameter ESTimation) to improveparameter estimation and uncertainty analysis in WaterCAST models.
9. Ghyben Badon Ghyben (1889), “Nota in verband met de voorgenomen putboring nabij Amsterdam,” Tijdschrift van het Koninklijk Instituut van Ingenieurs (1888) (1889), p. 21.
10. Harkness, M.R., A.A. Bracco, M.J. Brennan, Jr., K.M. DeWeerd, and J.L. Spivack. (1999),” Use of bioaugmentation to stimulate the complete reductive dechlorination of trichloroethene in dover soil columns.”, Environ. Sci. Technol., 33, 1100-1109.
11. Herzberg and Herzberg (1901), “Die Wasserversorgung einiger Nordsubader, Munich,” J. Gasbeleucht. Verw. Beleuchtungsarten Wasserrersorg, 44, pp. 815-819.
12. Husam Musa Baalousha (2012), “Modelling surface–groundwater interaction in the Ruataniwha basin, Hawke’s Bay, New Zealand”, Environ Earth Sci (2012) 66:285–294 DOI 10.1007/s12665-011-1238-y.
13. Jeffrey, L.S., J.H. Jonathan and I.P. Robert (1993), “Using multiple-variable indicator Kriging for evaluating soil quality”, Soil Science Society of American Journal 57, 743-749.
14. John F. Pickens and Gerald E. Grisak, “Scale-Dependent Dispersion in a Stratified Granular Aquifer.”, Water Resource Research Vol. 17 No.4 Pages 1191-1211, August 1981.
15. Mayer, P. D., and E. D. Brill (1988), “A method for locating wells in a groundwater monitoring network under conditions of uncertainty”, WaterResour. Res., 24, 1277 – 1282.
16. Michael J. Day, Richard F. Reinke and James A.M. Thomson (2001), "Fate and Transport of Fuel Components Below Slightly Leaking Underground Storage Tanks". Environmental Forensics 2, 21-28
17. Philip D. Meyer, . Downey Brill Jr. (1988), “A method for location wells in a groundwater monitoring network under conditions of uncertainty.” Water Resource Research 10.1029/WR024i008p01277.
18. Raj Mohan Singh, Bithin Datta, and Ashu Jain (2004), “Identification of Unknown Groundwater Pollution Sources Using Artificial Neural Networks”, JOURNAL OF WATER RESOURCES PLANNING AND MANAGEMENT.
19. RAKESH K. KUSHWAHA, M.K. PANDIT and ROHIT GOYAL (2009), “MODFLOW Based Groundwater Resource Evaluation andPrediction in Mendha Sub-Basin, NE Rajasthan”, JOURNAL GEOLOGICAL SOCIETY OF INDIAVol.74, October 2009, pp.449-458.
20. Roseanna M. Neupauer and John L. Wilson, “Adjoint-derived location and travel time probabilities for a multidimensional groundwater system”, Water Resource Research 10.1029/2000WR900388 June 2001.
21. Singh R.M, Bithin Datta and Jain.A., “Identification of Unknown groundwater ollution sources using artificial neural networks”, Journal of Water Resources Planning and Janagement, ASCE, Vol.130, No.6, 506-514, 2004.
22. Skaggs, T. H., and Z. J. Kabala, Recovering the history of a groundwater contaminant plume: Method of quasi-reversibility, Water Resour. Res., 31(11), 2669–2673, 1995.
23. WaterCAST models”, MODSIM Congress, Cairns, Australia 13-17.
24. Youxue Zhang, E.M. Stolper, G.J. Wasserburg, “Diffusion of a multi-species component and its role in oxygen and water transport in silicates”, Earth and Planetary Science Letters Volume 103, Issues 1–4, April 1991, Pages 228–240.
25. 方麒淯 (2014)，潮汐對地下水中污染物傳輸之影響，國立交通大學。
26. 王士榮等 (2012)，應用三維數值模式評估濁水溪中游山區地下水安全出水量，農業工程學報第58卷第1期。
27. 王偉光 (2009)，徑向收斂流場下延散效應之分析，國立臺灣大學。
28. 王智緯 (2012) ，好氧降解對地下水中 BTEX污染團之影響，國立交通大學。
29. 王煒傑 (2012)，結合水質變異與水流模模擬模式評估屏東平原地下水適合飲用之區域，國立中央大學。
30. 江銘緯 (2002)，地下水污染傳輸延散係數之研究，國立成功大學。
31. 李禎常 (2011)，複合破裂岩體地下水流與污染物傳輸之研究，國立成功大學。
32. 林文輝 (2004)，「石化場址地下污染流體堵截之研究」，國立高雄第一科技大學。
33. 林國峰等人 (2003)，田間地下水補注量對防止沿海地區鹽化問題之研究，行政院農業委員會九十四年度科技計畫。
34. 林碧山 (2000)，破裂岩體地下水滲流與溶質傳輸， 國立成功大學。
35. 洪有仁 (2006)，金門地區地面水與地下水聯合運用，國立台灣大學。
36. 徐年盛、張德鑫、吳呈懋、劉宏仁、劉建宏 (2005)，地下水污染擴散模式建立之研究，行政院環境保護署研究報告。
37. 國立成功大學 (2015)，「氣候變遷下台灣九大地下水資源區地下水潛能變化之研究計畫(2/2)」，經濟部水利署研究計畫。
38. 張誠信 (2003)，「濁水溪沖積扇含水層之氮化合物污染潛勢評估」，國立台灣大學。
39. 梁閎森、林舜隆、黃德坤、陳大麟 (2014)，應用時頻分析於潮汐邊界場址之地下溶質傳輸評估，台灣中油股份有限公司探採研究所。
40. 梁閎森等 (2014)，應用時頻分析於潮汐邊界廠址之地下溶質傳輸評估，中國礦冶工程學會會刊266期P144-154。
41. 許昊 (2010)，地下水補注量推估之研究─以濁水溪為例，國立台灣大學。
42. 許澓傑 (2014)，以粒子追蹤法配合溶質傳輸模式探討污染物分布之研究─以台中大里工業區為例，國立成功大學。
43. 陳昀萱 (2014)，屏東平原沿海地區鹽化問題之模擬及整治策略之研究，國立成功大學。
44. 黃佳雯 (2005)，地下水模式工具於污染控制場址範疇界定之研析，國立台灣大學。
45. 黃修則 (2006)，低放射性廢棄物處置場址溶質傳輸之研究-以蘭嶼處置場為例，國立成功大學。
46. 黃薇儒 (2006)，屏東平原地下水鹽化情形探討，國立台灣大學。
47. 楊亞欣 (2013)，濁水溪沖積扇地下水與地層下陷聯合運用模擬與分析，國立成功大學。
48. 楊庭雅 (2011)，關渡平原地下水流流動模擬，國立中央大學。
49. 葉韋甫 (2012)，降雨入滲對於地下水中含氯有機溶劑降解之影響，國立交通大學。
50. 葉義章等 (2001)，八種持水曲線模式對不同土壤適用性之評比，中國土木水利工程學刊。
51. 劉韋恩 (2010)，導水度異質性對於含氯有機溶劑污染場址健康風險評估之影響，國立交通大學。
52. 蔡英傑 (2006)，應用穩定同位素18O濃度於地下水水力傳導系數反推之研究，國立成功大學。
53. 蔡崇堯 (2006)，隘寮溪古河道影響屏東沖積平原地下水流場之研究，國立成功大學。
54. 魏意銘 (2012)，非拘限砂質海岸含水層中潮汐和沙灘坡度水文動力條件影響苯傳輸，國立中央大學。
55. 蘇清林 (2007)，河畔取水所引致河川滲漏量之評估，國立成功大學。
56. 龔文瑞 (2005)，曾文水庫越域引水隧道湧水之研究，國立成功大學。