隨著時間的演變，早期原本設立於都市邊緣的大學，在都市擴張下，被納入都市體系中，成為都市中的一部份，二者從原本的各自發展，到互動發展關係越來越密切。有鑑於此，台南市政府為了改善成功大學周遭地區的發展，擬定了『成功大學城』為發展目標，但『大學城』一詞的真正意涵並不清礎，使得大學與都市二主體關係模糊不清而難以發展。

另外，隨著校園開放的趨勢及都市欠缺大型開放空間的情況下，大學被視為都市中開放空間的一部份，造成大學原有規劃方式與都市發展無法銜接。因而衍生出大學城環境意涵的探討及國外大學案例的研究，以瞭解大學與都市間互動發展關係。並透過文獻回顧法找出過去二者發展關係及有關大學城文獻探討，並以歸納演繹法及現況觀察法針對國外大學案例及成大現況，歸納整理出交通動線、開放空間、土地使用、都市景觀四項整合模式，藉以探討大學校園與都市空間界面之整合問題，進而提出整合策略。

研究成果顯示，由於大學原有的規劃方式無法與都市銜接，在所產生的空間界面上，可依交通系統方面之交通動線、停車系統、交通轉運站的規劃策略，開放空間方面之沿街步道式開放空間、廣場式開放空間的串連規劃策略，土地使用方面之配合市府的土地使用政策、調整校園的土地使用規劃以符合現況發展策略，都市景觀方面之塑造大學城學術風貌，串連古蹟歷史建築物、復育都市水域景觀及建立建築物自明性等策略，將大學校園與都市空間整合為一，以達到『成功大學城』之文化、學術、休憩、展演、居住、消費等複合機能之優質生活環境。

Through the time passes and urban sprawls, the universities located originally in the edge of the city are becoming to be involved into the urban construction, and interact gradually with city closer and closer. In order to improve the areas surrounding around the Cheng Kung university, Tainan city government announced the project of Cheng Kung University Town to follow up. Although the term of University Town is used for different ways, the real meaning of it is still unable to be identified. Thus the relation between university and city is vague and controversial, and is difficult to continue.

In addition, according to the trade of campus-opening and the short of urban open space,campus space belone to open space in city. The initial planning of universities is different from urban planning.Following up with the studying of University Town’s environmental textures and foreign university cases, the study can be able to figure out the developing relationship between universities and cities, and nails down four integrated items- traffic, open space, land using and urban landscape, for exploring the issues of integrity between university campus and urban space. In the end, the study presents the integrated strategies.

Because the initial planning of university could not be connected with urban space, the consequences of the studying present out four strategies to integrate the surfaces of two sides to achieve the aim of Cheng Kung University Town. At the aspect of traffic, we can use the strategies of traffic systems, parking systems and traffic interchanges. At the aspect of open space, we can use the strategies of pedestrians and plazas (squares). At the aspect of land-using, we can use the strategies of cooperating with local government’s land-using policies and manipulating the planning of campus to match the present developing policies. The last one is urban landscape, we can model the imagine of university town, connect with historical building, repair the urban water landscape and set up with the identity of buildings.

一、中文書籍
1.中華民國建築師公會全國聯合會出版社，1993.04，＜台灣的學校建築（1981～1991）＞，台北。
2.中華民國都市記劃學會，1989.06，＜都市計畫專業用語之解說及彙編＞，內政部營建署。
3.台南市政府，2005.03＜變更台南市北區都市計畫（主要計畫）通盤檢討案說明書＞，台南。
4.台南市政府，2004.09＜變更台南市東區都市計畫（主要計畫）通盤檢討案說明書＞，台南。
5.台南市政府都發局，2005.10＜台南市都市景觀白皮書＞，台南。
6.成功大學校史編纂小組，2001，＜世紀回眸：成功大學的歷史＞，台南：成功大學。
7.亞歷山大等著，蔣振文譯，1970，＜奧立岡實驗＞，台北：境與象出版社。
8.岳慶平，2002.05＜北京大學校園規劃與事業發展＞，《海峽兩岸的校園學術研討會論文集—歷史的與新設的大學校園規劃與發展》。
9.周航，＜淺談校園規劃管理＞，《海峽兩岸的校園學術研討會論文集—歷史的與新設的大學校園規劃與發展》，2002年5月。
10.高冀生、費曦強，＜中國大陸現代高校校園規劃發展的新特徵＞，《海峽兩岸的校園學術研討會論文集—歷史的與新設的大學校園規劃與發展》，2002年5月。
11.施鴻志、周士雄，1996.06，＜都市計劃＞，新竹：建都文化事業。
12.翁金山，1990.09，＜大學校園成長與環竟都市化之關聯性所衍生校園空間架構問題之探討＞，行政院國家科學委員會專案研究計畫，國立成功大學研究所，台南。
13.黃有良，1986.01，＜大學校園規劃之過程與準則＞，台北：正揚出版社。
14.詹氏書局編輯部，2003.11，＜最新建築技術規則＞，詹氏書局，台北。
15.蔡燕寶譯，1998.03，＜圖解都市計畫＞，台北：詹氏書局。
16.蔡厚男，2002.05＜社會變遷中的台灣大學校園規劃與實踐：轉變與挑戰＞，《海峽兩岸的校園學術研討會論文集—歷史的與新設的大學校園規劃與發展》。
17.趙家麟，1998.05，＜校園規劃的時空觀＞，台北：田園城市文化出版社。
18.Gerald A. Porterfield Kenneth B. Hall, JR.譯者：陳逸杰、蘇廉能、陳政顯、朱午潮，1997.1，＜社區規劃導論＞，台北：六合出版社。
19.Roger Trancik譯者：謝慶達，2002.01，＜找尋失落的空間-都市設計理論＞，台北：田園城市文化出版社。

二、論文部分
1.丁福致，1986.06，＜大學校區鄰近土地利用之研究＞，政大地政研究所，台北。
2.王德生，1982.07，＜都市大學校園規劃之研究-以中興大學台北校區為例＞，中興都計研究所碩論，台北。
3.白明仕，1999.06，＜新東社區中心設計-大學城公共空間序列之建構＞，東海建研所碩論，台中。
4.林信孚，1987.06＜都市綜合大學校園規劃與通性準則研擬之研究＞，中原大學建築研究所碩士論文，年。
5.陳彥舟，2003.12，＜大學校園研發環境規劃與發展之研究-成功大學安南校區研發專區規劃＞，成大建研所碩論，台南。
6.黃天祈，1996.06，＜成長中大學校園規劃之探討-以中華大學為例＞，中華碩論，新竹。
7.黃湘民，1999.07，＜中原大學校園整體環境檢討與設計-以校園核心區為例＞，中原碩論，中壢。
8.彭康健，1985.06，＜大學校園空間模式之研究＞，東海建研所碩論，台中
9.張仁謀，1999.06，＜以學生活動分佈與組成探討大學場所意象-比較東海大學、輔仁大學＞，成大建研所碩論，台南。
10. 蔡金龍，1988.06，＜大學校園成長與都市化過程之關聯性-所衍生校園空間架構問題之探討＞，成大建研所碩論，台南。
11.蔡保言，1991.06，＜台北大學校園土地使用規劃之研究＞，中興都計研究所碩論，台北。
12.劉美，1997.06，＜校園與城市的對話-大學校園界面空間之構成＞，東海碩論，台中。
13.鄭一良，1999.06，＜大學校園與地區環境互動關係之研究-以台灣師範大學生生活活動為例＞，台科工程技術研究所建築設計學程碩論，台北。

三、網站部分
1.College Town Life網站 http://www.collegetownlife.com/
2.Cambridge Sustainable city網站 http://www.cambridge.gov.uk/public/sustainablecity
/index.html
3.ePODUNK網站http://www.epodunk.com/top10/colleges/index.html
4.Princeton University網站 http://www.princeton.edu/main/
5.University Town網站http://www.universitytown.ubc.ca/
6.UC Berkely大學網站http://www.berkeley.edu/
7.University of Cambridge 網站http://www.cam.ac.uk/
8.University of Columbia網站http://www.columbia.edu/
9.University of Heidelberg網站http://www.heidelberg.edu/
10.University of Oxford http://www.ox.ac.uk/
11.University of Virginia網站http://www.virginia.edu/
12.台北大學http://www.ntpu.edu.tw/
13.成功大學首頁http://www.ncku.edu.tw/index4.htm
14.成大營繕組網站http://www.ncku.edu.tw/~civileng/
15.高雄大學首頁http://www.nuk.edu.tw/nuk/home.htm

四、期刊部分
1.黃世孟，1993.01，＜從台北帝國大學到台灣大學－台大校園規劃發展歷程之課題及對策＞，建築師雜誌。
2.羅瑾瑜、王明蘅，2003.8，＜城市接壤：大學城的都市界面＞，建築Dialogue雜誌，106頁，台北。
3.盧文瑛，2000.07，＜台灣大學校園規劃面面觀＞，建築雜誌38期。
4.饒餘杏，1985.03，＜由美國賓夕法尼亞大學校園重新規劃談起＞，建築師雜誌123期，p41~45，台北。
5.謝園，1985.03，＜校園規劃實例探討美國西雅圖華盛頓大學＞，建築師雜誌123期，p35~40，台北。

五、規劃報告書
1.中華民國都市計畫學會，1999.08，＜重塑大學路新風貌都市設計規劃案期末報告書＞，台北。
2.森海國際工程顧問股份有限公司，2001.09，＜高雄大學鄰近地區都市設計研究規劃案＞，高雄市政府工務局委託，高雄。
3.康地科技顧問公司，2001.11，＜台灣省市區道路交通特性分析（八十九年度）第十三冊台南市＞，內政部營建署委託，台北。
4.鼎漢國際工程顧問股份有限公司，2002.08，＜國立成功大學大學路地下停車場興建後經營管理記交通衝擊影響評估-期末報告＞，台南。
5.境群國際規劃設計顧問股份有限公司，2000.03＜台南市都市發展策略規劃-總結報告書＞，台南市政府委託台南。