台南市一直以來以「府城」自居，擁有台灣最悠久、豐富的歷史文化資產。回溯其歷史源由，台南城建造於1725年，經過280年的歷史演變，這些當初劃分城內外不同空間領域，與居民生活密不可分關係的「城」卻逐漸在瓦解。今府城舊城文化資產除了大東門、大南門、小西門三座城門與小部分的城牆尚存外，其餘皆在都市發展下被犧牲。回顧台南市發展起步之際，這些代表城市文化象徵的重要元素並未被都市計劃所重視：城垣殘存之本體在週遭環境變遷與地方紋理破碎下，導致今沿線歷史區域的範圍界定模糊，而生活其中的在地居民亦與歷史環境互動脫軌，造成地方保存再生意識淡薄，對自身文化資產的維護管理共識一直無法成形。

因此，本研究藉由 ( 一 ) 以專業者先期資料建構的角度，在地區組織參與歷史環境再生操作前，進入台南市舊城沿線現場，整體性的檢視城垣環境資源。針對舊城區域歷史脈絡研究與現況發展對策，帶入城垣沿線空間類型化分析，討論不同空間型態下具備環境改造潛力點與周邊可活用要素，整理出各類型據點的再生規劃看法；( 二 ) 觀察舊城據點實質再生操作案例，就現況舊城在地團體以持續性平台互動和參與式規劃運作模式，整合公部門、專業團隊與在地居民，共同推動歷史區域軟硬體環境改造，並進一步探討由團隊間互相交流學習的過程中，衍生新議題之契機。最後以整理現階段舊城校園參與式規劃呈現之特質與成效，提出後續研究建議，冀望對未來台南市舊城歷史區域保存與再生的推動有所助益。

Since the beginning of Tainan city, it has been called the “The Prefectural City” because of its glamorous and rich historical culture property. Stating back to the beginning of the history, Tainan was founded in 1725. After 280 years of historical evolution, the “city wall” which separates the inner city, the outer city, and the life of all the different kinds of people is starting to break off form the culture. The remains of the cultural property of the old city of Tainan are the Big East Gate, Nanmen, and the Small West Gate. Besides these three city gates, there are also parts of the old city walls remaining, but the other cultural properties are sacrificed under the metropolis development. In retrospection of the starting of the development of Tainan city, the importance of the culture’s symbolic futures have not been paid much attention to. With the remaining of the city wall being destroyed by the changes of the environment and the local texture, causing that the historical region routes have been obscured. This leads the local residents to derail from the history environment from their daily life, making the reprocess of keeping the historical environment to the lowest. By this, it has been unable to form to maintain and care about the civilization properties.

Hence to the above, the source of this investigation is using, one: with the point of view and the advanced data used and constructed by the former professionals, before starting to make any process in the local environment and having the help of the local organizations, go over the old route of the Tainan city wall and inspect the whole surroundings of it. Leading by the city walls in the spatial analysis, research the solution in present developments in the views of the history and area of the old city. By being able to reorganize the different types of places and its view on the reorganization plan, discuss under the different aspect of space form which can be provided with the environmental reconstruction and to wisely use with the general living.

Second, do observations on the real cases that have been constructed with the re-new of the old city walls. With the help of public organizations, specialized teams, and the local residents, preserving the present situation of the old city wall and the continuing interacting with the different apartments, it will cause impacts and changes on the inner and outer part of the historical environment and also with further discussions and exchange of thought by the different groups of people working; these participative planning across would come up as a whole new turning point. Ultimately, by working with the locals which has the old city walls placed inside of the school campuses, bring up the idea of long term investigation longing for the goods of preserving and the reprocess of the history area of the old Tainan city.

一、台灣舊城相關論文與計畫書
1．林珮諭，2002，《鳳山縣舊城及周邊聚落變遷之研究》，國立成功大學建築研究所碩士論文
2．蔡宗昇，1997，《當前恆春古城(城牆)意義的詮釋與衝突》，私立淡江大學建築研究所碩士論文
3．趙慶昇，2003，《新竹舊城區都市實質空間改造之研究》，私立東海大學建築研究所碩士論文
4．毛軒揚，2003，《結合自然的高雄左營舊城再生策略規劃》，私立中原大學建築研究所碩士論文
5．周郁森，2003，《清代台灣城牆興建之研究》，國立成功大學建築研究所碩士論文
6．阮旭初，1999，《彰化市舊城區保存規劃之研究》，國立成功大學都市計劃研究所
7．彰化縣文化局，2003，《彰化市古城老街道風華再現調查研究》，研究計劃書
8．95年度區域型文化資產保存及活化計畫，《府城城緣記事－舊城歷史區域再生計畫》，期中報告書
9．95年度區域型文化資產保存及活化計畫，《府城城緣記事－舊城歷史區域再生計畫》，期末報告書
10．95年度縣市層級社區營造輔導計畫，2007，《府城舊城文化館計劃》，期末報告書
11．96年度縣市層級社區營造輔導計畫，2008，《府城舊城文化館計劃》，期末報告書
12．黃秋月建築師事務所，1985，《台灣府城大南門調查研究及修復計畫》

二、街道紋理研究相關論文
1．林盈華，2006，《台灣傳統都市空間中街道紋理之研究》，國立成功大學建築研究所碩士論文
2．鐘佩樺，2006，《從柱仔行街到府中街: 一個台南都市歷史空間變遷之研究》，國立成功大學建築研究所碩士論文
3．羅敏儀，2003，《台灣老街發展之社會經濟分析－以北台灣為例》，臺北大學都計所碩士論文
三、歷史區域保存、再生與管制規範相關論文與規劃報告書
1．陳文辭，2006，《歷史都心區建物改建量體管制之研究－以總爺老街為例》，國立成功大學建築研究所碩士論文
2．盧紀邦，2005，《從生活環境博物館觀點與地區組織運作討論台南市五條港區歷史區域之再造－以台南市五條港發展協會為例》，國立成功大學建築研究所碩士論文
3．塗芳岳，2004，《歷史街區保存規範之研究－以大稻程及鹿港保存區為例》，台北科技大學建築研究所碩士論文
4．鐘佩樺，2004，《討論台灣都市歷史空間再利用之缺失與調適－以西門市場再利用為例》，台北科技大學建築研究所碩士論文
5．劉茲穎，2004，《從時空歷程與地方感探研究歷史街區之解說體系建構》，樹德科技大學建築 與古蹟維護研究所碩士論文
6．徐明福計畫主持，2003，《台南市府城城市記憶空間重現規劃設計案》，規劃報告書
7．孫全文計劃主持，2008，《台南市赤崁文化園區歷史區域文化資產保存及活化計劃》，規劃報告書

四、參與式規劃相關論文
1．王志豪，2000，《工作坊在參與式規劃中角色功能之探討》，國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文
2．劉欣蓉，1997，《參與式設計與都市政治中的專業者 以淡水與芝山經驗為例》--國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文
3．陳信甫，1998，《重建「街道-社區」：新港大興路參與式設計之個案研究》，私立淡江大學建築研究所碩士論文
4．楊中一，2004，《參與式社區設計之探討：以台北縣深坑鄉深坑街為例》，私立中原大學建築研究所碩士論文
5．郭欣翰，2002，《歷史區域中的指標性環境設計》淡江大學建築研究所碩士論文
6．楊沛儒，1991，《參與式設計之研究：專業者介入：社區空間的認同、動員與生產》，國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文
7．古宜靈，1999，《都市藝文活動參與選擇行為之研究》，國立台北大學都市計劃研究所博士論文

五、公部門上位計畫相關
1．台南市政府，2006，《變更台南市中西區都市計劃(主要計劃)通盤檢討案
說明書》
2．台南市政府，2006，《變更台南市東區都市計劃(主要計劃)通盤檢討案說明書》
3．台南市政府，2006，《變更台南市北區都市計劃(主要計劃)通盤檢討案說明書》
4．台南市政府，2005，《台南是都市更新綱要計畫研究》

六、書籍及相關資料
1．詹伯望，2006，《半月沉江話府城》，台灣建築文化資產教育導覽叢書
2．夏鑄九、江柏煒林、淑瑩編輯，1998，《文化資產、古蹟保存與社區參與研討會論文集》
3．國立文化資產保存研究中心籌備處編著，《2006文化資產保存政策國際研討會暨座談會論文集》
4．國立文化資產保存研究中心籌備處編著，《法國舊街市區保存相關法規蒐集與分析》
5．盧圓華，2001，《2007第三屆空間設計學術論文及設計作品發表研討會論文集：「空間.整合:文化資產、城鄉發展與生活科學」》
6．何明錦，2003，《我國古蹟暨歷史建築保存與活化再利用策略之研究:以臺北市社區參與操為例》．內政部建築研究所研究報告
7．國際民間藝術組織台灣分會，2004，《國際教科文組織無行文化資產認定及在地行動研究計劃》
8．Nahoum Cohen，2001，《URBAN PLANNING CONSERVATION AND PRESERVATION》　
9．內政部行政院，2005，《參與式規劃設計技術手冊》
10．行政院文化建設委員會，2006，《文化資產法規彙編》
11．謝慶達譯，2001，《找尋失落的空間－都市設計理論》
12．翁金山，2000，《台南市都市設計規劃綱要之研究－1．都市空間的溯源
與演化》
13．翁金山，2000，《台南市都市設計規劃綱要之研究－2．都市意象探索》
14．翁金山，2000，《台南市都市設計規劃綱要之研究－3．都市紋理暨型態的建構》
15．翁金山，2000，《台南市都市設計規劃綱要之研究－4．核心空間的形化與建構》