本研究主要探討我國內線交易法律制度，我國內線交易法禁止規範於1988年大幅修正證券交易法時首次入法，隨之因應國際經濟局勢轉化歷經多次修法，再我國證券交易市值佔GDP的比例與已開發國家相當，證券交易市場中各方對內線交易法規限制及可罰性已然為眾人焦點，本研究以現行證券交易法內線交易法規為基礎深入介紹，輔以美國法制多年演進之理論觀點，實際解析內線交易案例及相關判決，以資料整理及分析歸納進行研究。
研究結果顯示，就偵審執法層次，由於我國司法體制在民刑事審判上均要求構成要件明確性，在內線交易法規之立法上應強化要件明確化與司法實務見解可預見性並完整一致性，就司法審判省思方面，法官專業能力、裁判品質暨效率提昇俾對司法信賴折服，仍是司法實務上亟待加強之重大因素。

This study is focused on the legal system of insider trading in Taiwan.In 1988, the main article of prohibiting people from insider trading was enacted in the Securities Exchange Act , and this regulation had amended for many times because international economic situation changed. Along with the similarity between the ratio of the market value of securities transactions to GDP in Taiwan and the ratio in developed countries, the debate on the restrictions and culpability for insider trading between the people involved in the market becomes a main issue. Start with taking current insider trading laws in Securities and Exchange Act as a foundation, this study supplemented with theoretical point of view of many year’s evolution of the legal system in U.S., to analyze the verdicts of the case.

The conclusions of this study are as follows: first, clarity and definiteness of law is a principle in the judicial system in Taiwan, especially in the phases of investigation and criminal and civil trial, and therefore, this principle should be emphasized and judicial practice should be foreseeable and consistent; secondly, in the aspecs of judical judgement, improvement professionalism of judges and quality and efficiency of judgement remains a major factor to raise people’s faith in the justice system.

一、中文部份
呂國平，2007，證券交易法上內線交易的經濟分析，銘傳大學法律學研究所未出版之碩士論文。
林孟皇，2012，論內線交易犯罪所得金額的計算，萬國法律雜誌，第185期，頁 2-22。
林芳瑜，2011，內線交易罰則立法之妥適性暨其犯罪所得之認定-以台開案為例，國立政治大學法律學研究所未出版之碩士論文。
林麗香，2014，內線交易之消息重大性-台高院101重金上更(二)3判決，台灣法學雜誌，第251期，頁192-196。
林志潔，2011，美國聯邦最高法院判決與內線交易內部人定義之發展-以O’Hagan案為核心，歐美研究，第41卷第3期，頁849-883。
陳彥良，2011，內線交易犯罪所得暨算爭議研析-最高法院九十八年度台上字第四八00號判決，月旦法學雜誌，第188期，頁201-220。
張明煌，2012，我國證券市場法治之研究-以內線交易為中心，國立中正大學法律研究所未出版之碩士論文。
劉連煜，2012，二版，內線交易構成要件，元照出版。
賴英照，2006，股市遊戲規則-最新證券交易法解析 ，自版。
二、中文判例
最高法院101年度台上字第1857號判決
台灣高等法院101年度金上重更（三）字第8號判決
台灣高等法院98年度矚上重更（二）第8號判決
台灣台北地方法院95年度矚重訴字第1號判決
三、英文判例
Affiliated Ute Citizens v. United States , 406 U.S. 128 (1972)
Chiarella v. United States, 445 U.S. 222(1980).
Carpenter v. United States, 484 U.S. 19 (1987).
Dirks v. SEC, 463 U.S. 646 (1983).
Fridrich v. Bradford, 542 F.2d 307, 325 (6th Cir. 1976)
In re Cady, Robert & Co., 40 S.E.C. 907 (1961).
SEC v. Texas Gulf Sulphur Co., 401 F. 2D 833 (2d Cir. 1968).
United States v. O’Hagan, 521 U.S. 642 (1997).