隨著觀光業的發展，具有歷史價值之觀光城市已經成為世界觀光之焦點，歷史保存工作也因此盛行與活絡，使觀光成為因應生活供給與需求的重要產業。但是觀光城市發展若缺乏整體構思，「過度開發」將導致傳統文化與環境資源逐漸消失與耗盡，歷史地景將面臨拭去重寫的危機；相對的，「過度保存」的形式不再符合使用內涵，深恐觀光產業排擠作用的產生，整體歷史地景形成單一產業化的產業專區，成為觀光櫥窗的樣版。兩極端的觀光城市效應導致保存與發展處於矛盾之現象，甚至導致觀光城市置換生活城市的迷失。
一個好的觀光城市為何？是本研究探討的重要核心。從Lynch所言之Good City Form作為理論依據，以探索、發現和歸納的邏輯為導向，在現今城市歷史保存與觀光發展的兩極之外找尋一個平衡點。此外，以看法到作法的邏輯思考構思觀光城市整體規劃的發展模式，進而提出「新社會契約」之連鎖概念，促進城市兼顧「觀光」及「生活」的共生條件，以期「保存」與「發展」的平衡關係能達到永續觀光之願景。

As the developing of the tourism, the cities which have high value on history have become the focal points of the global tourism, therefore, the preservation of tourist attractions have become more and more important, and cause the tourism become most important industry which supports and needs the living. However, if tourist city lack of whole planning, "over-development " would cause the vanish and exhaustion of the traditional culture and the environment resource, and thus the historical landscape would have to face the crises of vanish；Relatively, "over- preservation "would cause these problems no longer matches to live need and worrying to make historic landscape becomes single industry specialty area that only as tourist attraction. Two extrem tourist city effect cause the contradiction between preservation and development, Even result in stray that the tourist city replacing the life city.
"What is a good tourist city ? " is the most important substance . This research according to the Lynch’s theory – Good City Form , and takes exploration, discovery, and inductive logic as the direction to find a balance between preservation and tourism development . Furthermore, according to logistical concept from judgment to practice, to think the developing pattern of the tourist city, and to bring up a linkage concept of "New Society Contract". To promote the city have the condition of "tourism" and "life " existing together, and hoping the balanced relation of “preservation” and “development” to arrive at the vision of sustainable tourism.

1.李永展，1999，（永續發展：願景或迷思？），《轉型與發展－邁向新世紀的台灣》學術研討會，革命實踐研究院舉辦，台北
2.林憶蘋，2001，《金門地區觀光發展衝擊認知變遷之研究》，碩士論文，國立中興大學園藝學研究所
3.金門縣政府，2002，《修訂金門縣綜合發展計畫》
4.金門縣政府，2003，《金門特定區計畫（第一次通盤檢討）案計畫書》
5.金門國家公園，2003，《金門國家公園計畫第一次通盤檢討》
6.侯錦雄，游仁君，2000，北埔傳統聚落空間與觀光行為模式，戶外遊憩研究，13（4）：69-91
7.胡幼慧，2005，《質性研究- 理論 方法及本土女性研究實例》，台北：巨流圖書公司
8.張元祥，2006，《金門能往哪裡去？ 不僅小三通，還要通往大世界》，遠見雜誌二三八期，特別企劃
9.黃世明，2003，《金門永續發展客觀因素分析建議》，研究報告書，內政部營建署金門國家公園管理處
10.黃世明、沈育鈴，2005，（金門地區居民對永續觀光態度之研究），《旅遊管理研究》，第五卷第一期，p33~53
11.黃書禮， 1996，《台北市都市永續發展指標與策略研擬之研究》，台北市政府都市發展局。
12.黃崑山，1993，《台灣都市設計工作之可行性研究》，國科會研究計畫國立成功大學都市計劃研究所
13.黃崑山 等，1996，《台閩地區私有古蹟股地使用分區管制調查分析》，行政院文化建設委員會
14.黃崑山，1999，《應用連鎖政策進行都市發展之研究》，國科會研究計畫，國立成功大學都市計劃學系。
15.黃美靜，2002，《連鎖策略在土地使用分區管制之應用-以台南市安平地區保存與再發展為例》，碩士論文，國立成功大學都市計劃研究所
16.楊嬌豔，2002，《雲南麗江大研古城保護與發展經驗—一個被觀光城市置換的生活城市保護過程》，碩士論文，國立台灣大學建築與城鄉研究所
17.傅朝卿翻譯、導讀，2002，《國際歷史保存及古蹟維護-憲章、宣言、決議文、建議文》，台南，國立文化資產保存研究中心籌備處；台灣建築文化資產出版社
18.傅朝卿，2005，(從國際文化觀光談台南孔廟文化園區之經營管理)，《文化資產保存與觀光國際研討會論文集》，台南：國立文化資產保存研究中心籌備處
19.劉慧璇，2004，《觀光凝視下古村落空間－徽州宏村旅遊空間生產與文化抵抗》，碩士論文，國立台灣大學建築與城鄉研究所
20.鍾溫凊、王昭正、高俊雄 編著，2000，《觀光資源規劃與管理》，台北：國立空中大學，初版二刷
21.Gunn, C. A.（1994），李英弘、李昌勳譯，1999，《觀光規劃—基本原理、概念與案例》，台北：田園城市文化事業有限公司
22.Gunn, C. A.（1997），高俊雄等譯，1998，《觀光旅遊地區發展》，台北：桂魯有限公司
23.Andrew Holden著，郭乃文、楊岱容 譯，2005，《觀光與環境》，台北：五南圖書出版股份有限公司
24.Duncan Tyler et al.（1998），王淑宜 譯，2004，《城市旅遊管理－政策、程序與實務》，台北：六合出版社
25.Graeme Aplin（2000），劉藍玉 譯，2004，《文化遺產 :鑑定、保存與管理》，台北：五觀藝術管理
26.Kevin Lynch （1981），林慶儀、陳朝暉、鄧華 譯，2004，《優質城市型態》，台北：六合出版社
27.Richard C. Collins et al.（1991），邱文傑、陳宇進 譯，1997，《舊城再生市－美國都市成長政策與史蹟保存》，台北：創意出版社。
28.Andrew, Christine I.; Merriam, Dwight H. (1988) ” Defensible Linkage”American Planning Association. Journal of the American Planning Association; Spring; 54, 2; ABI/INFORM Global pg. 199
29.Ap, J., and J. L. Crompton, (1998). “Developing and Testing a Tourism Impact Scale”,Journal of Travel Research. 37(2): 120-130.
30.Bruce Ehrlich & Peter Dreier, (1999), “The Boston Discovers the old： Tourism and the struggle for a livable city”, edited by Dennis R. Judd & Susan S. Fainstein in The Tourist City, New Haven：Yale University Press.
31.Boston Redevelopment Authority,（2000）, “Survey of Linkage Programs in U.S. Cities With Comparisons to Boston”,Policy Development and Research
32.Douglas Porter，1985，DOWNTOWN LINKAGE，ULI
33.D.Godschalk¸D.Brower¸L.Mcbennett & B.Vestal（1979）¸Constitutional Issues of Groth Management，P 8-10。
34.Paul L. Knox,(2005),” Creating Ordinary Places: Slow Cities in a Fast World”,Journal of Urban Design, Vol. 10. No. 1,p 1–11
35.Susan S. Fainstein & Dennis R Judd, (1999), “Global forces, Local strategies, and Urban Tourism ”, edited by Dennis R. Judd & Susan S. Fainstein in The Tourist City ,New Haven：Yale University Press.
36.Susan S. Fainstein &David Gladstone, (1999), “Evaluating Urban Tourism”, edited by Dennis R. Judd & Susan S. Fainstein in The Tourist City ,New Haven：Yale University Press.
37.Sandy A. Kerr,(2005),“What is small island sustainable development about？”, Ocean and Coastal Management, Vol 48：p503-p524

參考網站
BRA網站http://www.cityofboston.gov/bra/
中華民國保護世界遺產協會http://www.what.org.tw/
聯合國教科文組織網站http://portal.unesco.org
內政部營建署市鄉規劃局http://www.tcd.gov.tw/TCD/index2.asp　2006/03/11
亞洲新聞網 http://www.cna.tv/programmes/cc/ncc3_2_b5.htm 2003/04/21
金門日報網站http://www.kmdn.gov.tw/
金門國家公園設立沿革，http://www.kmnp.gov.tw/chinese/index.aspx
浯土浯鄉網站http://kmlove.twbbs.org/plog/index
智邦生活館網站http://iwebs.url.com.tw/main/html/lipo1/561.shtml
永續台灣評量系統網站 http://www.initiate.com.tw/demo/sdi/section04_2.htm