台灣地區河川短促、地勢陡峭，加上雨量在時間上及空間上分佈不均以致水源涵養不易。部分地區因無地表蓄水設施，民生與工業用水皆只能仰賴地下水供應，若能於河畔進行水源開發，藉由河川與含水層對抽水區域的地下水補注，減少地下水位下降對地層之影響，進而提高水源供應量使當地水資源能更有效利用。
本研究提出河畔取水配合水平井取水方式，以擴大取水範圍、降低地下水洩降量與增加可取用水量。首先以MODFLOW建立地下水數值模式。其次藉由Joshi(1988)及呂勁(1993)之解析公式進行驗證，提高數值模式之可靠度。並利用數值模式進行水平井埋設深度、相異出水量、埋設位置距離河川遠近、水平井長度與管徑等因子之敏感度評估。最後由模式水平衡分析推估水平井流入量與來源，應用於竹塘與林邊溪上游兩地區，分析其適用性及方案評估。
研究成果顯示，竹塘地區之下限水位與嚴重下限水位，分別為7,404cmd與14,104cmd。以當地需求量40,000cmd為設計取水前提下，下限出水方案可有效分散取水來源，避免於單一出水井造成過大洩降，適合用於開發量較少之河岸地區。然而嚴重下限出水方案雖具較大洩降量，但其影響範圍較小，與鄰近河川補注效果亦較佳，可用於臨時性缺水時之取水方案。林邊溪上游二峰圳集水廊道枯水期取水模擬顯示，集水廊道深度增加10m與20m，提高之出水量分別為32,889cmd與35,926cmd，即為增加47%與51%，河川入滲增加量則為31,840cmd與34,834cmd。由增加之出水量與河川入滲增加量相當可知，集水廊道之深度增加可有效引致河川對含水層之入滲補注。

Most all rivers in Taiwan are short and steep and precipitation is unevenly distributed spatially and temporally. It leads to that the topic of riverbank storage near the stream become an important issue, especially in the area for the lack of storage facility. The riverbank as stream infiltration recharging groundwater can be explored the groundwater sources to decrease the rate of groundwater level and to increase the efficiency of water sources supply.
The purposes are to study the effect of pumping water on the riverbank with variable horizontal wells in order to expand the pumping water area, decrease the groundwater drawdown, and increase the yield volume of groundwater. Several procedures are provided. First of all, the hydrogeological model was bulit and then the numerical model of groundwater was performed by MODFLOW. Second, the analytical solution of Joshi (1988) and Lv-jing (1993) were compared with the results of numerical model to increase the reliability of this model. The different conditions were simulated to assess the efficiency of horizontal well setting. Finally, the water budget analysis was used to estimate the sources and the volume of permeated water. It was also discussed with horizontal well in different pumping settings in Zhutang and Lin-Bian Rivers.
The results indicated that the amount of pumping under the restrainted conditions of limited drawdown and serious limited drawdown were l7,404 and 14,104 cmd, respectively in Zhutang River. The case of limited drawdown could avoid more serious drawdown for single well and more suitable for the riverbank. On the other hand, the affective radial was insignificancy and the recharge from river to the aquifer was efficiency in the case of serious limited drawdown while it was suitable to temporary drought states. The simulation in Lin-Bian River indicated when the depth of gallery was increased 10m and 20m, the yield volume increased 32,889 and 35,926 cmd, respectively. Moreover, when the depth of gallery was increased 10m and 20m, the river leakage was also to increase 31,840 and 34,834 cmd, respectively. From results of yield and leakage, the increased depth of gallery can be to cause recharge more efficiently.

1. Azuhan Mohamed , Ken Rushton, “Horizontal wells in shallow aquifers:Field experiment and numerical model”, Journal of Hydrology, Volume 329, Issue 1-2, p. 98-109, 2006.
2. Bochever, F. M., “Evaluation of well-field yield in alluvial aquifers：The impact of a partially penetrating stream”, In Proceedings of VODGEO(Hydrogeolog) no.13, pp.84-115 (in Russian), 1966.
3. Bouwer, H., “Groundwater hydrology”, McGraw-Hill, New York, 1978.
4. Butler, J. J., V. A. Zlotnik, and M. S. Tsou, “Drawdown and stream depletion produced by pumping in the vicinity of a partially penetrating stream”, Ground Water, vol.39, no.5, pp.651-659, 2001.
5. Chen J. F., and Lee C. H. , “An Analytical Solution on Water Budget Model in Unsaturated Zone”, Journal of the Chinese Institute of Engineers, 26(3):321-332, 2003.
6. Chen, X. H. , and X. Chen, “Effect of aquifer anisotropic on the migration of lnfiltrated stream water to a pumping well”, Journal of Hydrology, vol.8, no.5, pp.287-293, 2003.
7. Chen, X. H., and Y. Yin, “Semianalytical solution for stream depletion in partially penetrating streams”, Ground water, vol.42, no.1, pp.92-96, 2004.
8. Chen , W. P., and C. H. Lee, “Estimating Groundwater Recharge from Stream flow Records”, J. of Environmental Geology, vol 44, pp. 257-265, 2003. (EI, SCI)
9. Chiang, W. H., and W. Kinzelbach, “Processing Modflow for Windows (Version 5.06)”, Hamburg, Germany, 1998.
10. Glover, R. E., and C. G. Balmer, “River depletion from pumping a well near a river”, American Geophysical Union Transactions, vol.35, no.3, pp.468-470, 1954.
11. Grigoryev, V. M., “The effect of streambed siltation on well-field yield in alluvial aquifers”, Water Supply and Sanitation, vol.6, pp.110-118, (in Russian), 1957.
12. Hazen, R. H., “Comparative compressibilities of silicate spinels: anomalous behavior of (Mg, Fe)2SiO4”, Science, vol.259, pp.206-209, 1993.
13. Hantush, M. S., “Wells near streams with semipervious beds,” Journal Geophysical Research”, vol.70. no.12, pp.2829-2838, 1965.
14. Hunt, B., “Unsteady stream depletion from ground water pumping”, Ground Water, vol 37, no.1, pp.98-102, 1999.
15. Jenkins, C. T., “Techniques for computing rate and volume of stream depoetion by well”, Ground Water, vol 6, no.2 pp.37-46, 1968.
16. Joshi, S. D., “Augmentation of Well Productivity Using Slant and Horizontal Wells”, Journal of Petroleum Technology, pp.729-739, 1988.
17. Joshi, S. D., “Horizontal Well Technology”, Pennwell books, 1991.
18. Lee, C. H., and W. P. Chen, “Estimating Groundwater Recharge from Water Balance Model Coupled with Streamflow Hydrographs”, 2006 Western Pacific Geophysics Meeting, American Geophysics Union, AGU, Beijing China, pp.64, 2006.
19. Lee, C. H., Yeh H. F., and Chen J. F., “Estimation of Ground-water Recharge Using Soil Moisture Budget Method and Base-Flow Model”, Environmental Geology. DOI:10.1007/S00254- 007-0956-7 (Published online) , 2007.
20. Marshall, T. J., “Permeability and size distribution of pores”,Nature, vol.180, pp.664-665, 1957.
21. Matteo, L. D., and W. Dragoni, “Empirical Relationships for estimating Stream depletion by a well pumping near a gaining stream”, Ground Water, vol.43, no.2, pp.242-249, 2005.
22. McDonald, M. G., and A. W. Harbaugh, “A Modular Three- Dimensional Finite-Difference Ground-Water Flow Model”, U.S. Geological Survey, Virginia, 1988.
23. Morris, J. B., and R. T. Johnson, “Abstract data types in the Model programming language”, ACM SIGPLAN Notices, vol.11, issue.SI, pp.36-46, 1976.
24. Sheperd, J. C., “Training needs analysis model for qualified nurse practitioners”, Journal of Nursing Management, vol.2, pp.181-185, 1994.
25. Sophocleous, M. A., A. Koussis, J. L. Martin, and S. P. Perkins, “Evaluation of simplified stream-aquifer depletion models for water rights administration”, Ground Water, vol.33, no.4, pp.579-588, 1995.
26. Theis, C. V., “The effect of a well on the flow of a nearby stream”, American Geophysical Union Transactions, vol.22, no.3, pp.734-738, 1941.
27. Wilson, J. L., “Induced infiltration in aquifer with ambient flow”, Water Resources Research, vol.29, no.10, pp.3503-3512, 1993.
28. 丁澈士、柯亭帆、吳峰誼，「應用變水頭實驗及推估公式對河床水力傳導係數之分析」，臺灣水利，第44卷，第1期，第26-35頁，1996。
29. 丁澈士、簡明克，「補注入滲動態之試驗研究」，農業工程學報，第50卷，第4期，第51-61頁，2004。
30. 丁澈士、蘇惠珍，「PMWIN 三維地下水模式」，五南圖書出版公司，台北，2004。
31. 中央地質調查所全球資訊網站，2007。網址：http://www.moeacgs.gov.tw/main.jsp
32. 中央地質調查所，「台灣地區地下水觀測網第一期計畫八十一、八十二及八十三年度濁水溪沖積扇水文地質調查研究報告」，1995。
33. 中央地質調查所，「台灣地區地下水觀測網第一期計畫八十六年度水文地質鑽探(甲)研究報告」，1997a。
34. 中央地質調查所，「以集水廊道開發水資源之可行性研究」，1997b。
35. 中央氣象局，「氣候年報-地面資料」，1990-2004。
36. 中油公司，「台灣西部地質剖面圖」，1991。
37. 中興大學農學院土壤學系，「彰化縣土壤調查報告」，1969。
38. 王家慶，「台灣地區地下水觀測網第一期計畫，水文地質調查研究及建檔八十二年度報告，濁水溪沖積扇〈二〉，鑽探岩心之有孔蟲及花粉分析資研究」，中央地質調查所，1994。
39. 王家慶，「台灣地區地下水觀測網第一期計畫，水文地質調查研究及建檔八十二年度報告，濁水溪沖積扇〈三〉，鑽探岩心之有孔蟲及花粉分析資研究」，中央地質調查所，1995。
40. 王國祥，「林邊溪上游二峰圳集水廊道工程技術與應用之研究，國立屏東科技大學土木工程研究所碩士論文，2008。
41. 台糖公司，「台灣地區地下水觀測網第一期計畫－地下水觀測井開鑿及相關試驗(濁水溪沖積扇(三)，經濟部水利局委辦計畫」，1995。
42. 江崇榮、黃智昭、賴慈華、陳利貞、周素卿，「八十一、八十二及八十三年度濁水溪沖積扇水文地質調查研究報告」，中央地質調查所，1995。
43. 江崇榮、黃智昭、賴典章，「以集水廊道開發水資源之可行性研究」，經濟部中央地質調查所，1997。
44. 李振誥、許清荃、林俶寬，「濁水溪沖積扇多層地下水調配與管理之研究」，臺灣水利，第48卷，第4期，pp.41-52，2000。
45. 李振誥、陳尉平，「台灣地下水補注量評估與探討」，第六屆地下水資源及水質保護研討會，第387-398頁，2004。
46. 李振誥、陳尉平、李如晃，「應用基流資料估計法推估臺灣地下水補注量」，臺灣水利，第50卷，第1期，第69-80頁，2002。
47. 呂勁，「水平井穩態產油量解析公式及討論 石油探勘與開發」，第20卷，pp.135-140，1993。
48. 吳雪蘋，「濁水溪沖積扇地區地下水位變化之研究」，國立臺灣大學地質科學研究所碩士論文，2000。
49. 洪榮聰，「雲林地區水文地質架構及地下水流概念模型」，國立臺灣大學地質科學研究所碩士論文，1994。
50. 高華聲、陳瑞昇、彭瑞國、謝勝彥，「水力傳導係數、湖水深度及地下水深度對人工湖補注地下水之影響」，臺灣水利，第49卷，第2期，第46-54頁，2001。
51. 徐年盛，1989，「濁水溪平原地下水數學模式之評估與應用」，農業工程研究中心。
52. 陳忠偉、潘文健、李振誥，「濁水溪沖積扇與屏東平原地下水合適出水量之研究」，台灣水利，第50卷，第3期，pp.70-82，2002a。
53. 陳忠偉，「濁水溪沖積扇合適水位與海水入侵之研究」，國立成功大學資源工程系碩士論文，2002b。
54. 陳進發、葉信富、李振誥，「降雨對未飽和層均質土壤入滲補注解析之研究」，中華水土保持學報，第37卷，第3期，pp.245-257，2006。
55. 陸挽中，「屏東地下水文地質與地下水補注」，地質環境與資源研討會─經濟部中央地質調查所施政成果，2007。
56. 張良正、龔誠山，「區域性地下水觀測站網檢討八十四年度報告，區域性地下水觀測站網檢討(I)－濁水溪沖積扇觀測站井佈置檢討」，經濟部水利司，1995。
57. 經濟部水利署，水文水資源管理供應系統網站，2007a。 網址： http://gweb.wra.gov.tw/wrweb/
58. 經濟部水利署，第三河川局網站，2007b。網址： http://www.wra03.gov.tw/area_d.htm
59. 經濟部中央地質調查所，「屏東平原水文地質調查研究報告」，1997。
60. 經濟部水資源局，「水資源政策白皮書」，1998。
61. 黃奇瑜，「台灣地區地下水觀測網第一期計畫，水文地質調查研究及建檔，八十二年度報告，濁水溪沖積扇〈二〉，岩心有孔蟲化石分析及地層對比研究」，中央地質調查所，1994。
62. 黃奇瑜，「台灣地區地下水觀測網第一期計畫，水文地質調查研究及建檔，八十三年度報告，濁水溪沖積扇〈三〉，岩心有孔蟲化石分析及地層對比研究」，中央地質調查所，1995。
63. 黃智昭、江崇榮、賴慈華、陳利貞、周素卿，「彰化地區之水文地質概況」，經濟部中央地質調查所年報，1996。
64. 溫志超、李振誥，「快官淨水場水源開發試驗及分析」，台灣自來水公司第十一區管理處委託計畫，國立雲林科技大學水土資源與防災科技研究中心，2006。
65. 溫志超、李振誥，「竹塘淨水場(新設)水源開發試驗及分析」，台灣自來水公司第十一區管理處委託計畫，國立雲林科技大學水土資源與防災科技研究中心，2008。
66. 賈儀平，「濁水溪沖積扇南翼之水文地質架構」，濁水溪沖積扇地下水及水文地質研討會論文集，第113-125頁，1996。
67. 蘇清林，「河畔取水所引致河川滲漏量之評估」，國立成功大學資源工程系碩士論文，2007。
68. 劉振宇，「金門地下水資源調查分析(2/2)」，經濟部水利署委託計畫，國立台灣大學生物環境系統工程學系，2007。
69. 劉志文，「屏東沖積平原地下水資源調配與管理之研究」，國立成功大學地球科學研究所碩士論文，2000。
70. 劉平妹、黃奇瑜，「台灣地區地下水觀測網第一期計畫，水文地質調查研究及建檔八十一年度報告，濁水溪沖積扇〈一〉，附件三，地質鑽探岩心之古生物分析」，中央地質調查所，1993。
71. 劉聰桂，「地下水定年分析」，經濟部水利處，1993、1994a、1994b、1995。
72. 盧詩丁，「雲林地區水文地質特性及其演變」，國立臺灣大學地質學研究所碩士論文，1995。
73. 謝壎煌、陳忠偉、葉信富、李振誥，「應用河道水位變化評估新虎尾溪地下水補注量之研究」，農業工程學報，第53卷，第2期，pp.50-60，2007。
74. 賴慈華，「濁水溪扇洲南翼之晚第四記地下地質」，國立台灣大學地質學研究所碩士論文，1995。
75. 竇宏恩，「預測水準井產能的一種新方法」，石油鑽採工藝，第18卷，第1期，pp.76-81，1996。
76. 蔣廷學，「多分之穩態水平井產能研究，特種油氣藏，第7卷，第3期，pp.14-17，2000。
77. 薛禹群，「地下水動力學原理」，北京，地質出版社，1986。
78. 龔文瑞、李振誥、陳尉平、葉信富，「以地下水位變動法結合消退曲線位移法評估地下水補注量」，農業工程學報，第53卷，第3期，pp.75-87，2007。