中文摘要

本研究之目的，首先針對國內工業部門中各產業之能源消費、污染排放作產業關聯及乘數效果之分析探討，再以因素分解法探討歷年影響國內工業部門SOx、NOx及CO2排放之主要因素，並與其他先進工業國相比較，以提供未來我國管制CO2與研擬減量策略之參考。
研究結果顯示，工業部門中各產業之產業關聯特性多屬於具有明顯的向後關聯效果，但對於支持其他產業發展並不明顯之類型。歷年能源消費結構配比方面，主要是以油品與煤品為消費大宗，且以鋼鐵業、石化原料業、水泥業、紡織業與其他非金屬礦物製品業等所佔之能源消費比例最為明顯。此外，這些產業歷年能源乘數或是污染乘數值皆為較其他產業為高，顯示其為高耗能、高污染之產業。
由因素分析結果得知，在CO2排放量的變動因素中，經濟成長是最大的影響因素，而產業結構配比則為最重要的減量因素；SOx排放變動之結果顯示，歷年來SOx排放量呈現顯著的下降，其中最重要的減量因素為污染係數的降低，而唯一的增量因素為經濟成長所帶來的效應。至於NOx方面，帶動工業部門NOx排放減量的主要因素為產業結構配比的改變，經濟成長因素仍為增量的主要因素。未來工業部門CO2減量策略應由污染係數、能源密集度、產業結構配比及經濟影響四個方向著手，配合經濟與政策工具，以達減量目標，雖然我國能源消費歷年來較美、日、德三國為低，但能源生產力與環境效益皆較先進工業國為差，顯示未來我國工業部門在能源使用效率與污染排放減量方面皆須進一步努力，使我國能及早因應國際間溫室氣體減量之壓力趨勢，並能晉身於先進工業國家之林。

Abstract

The purpose of this study is to analyze the characteristics of the energy consumption and air pollutant emissions of industrial sectors in Taiwan. This study uses input-output analysis and multiplier analysis to identify inter-industry linkage, energy consumption and CO2, SOx, NOx emission characteristics, and Divisia decomposition analysis is used to assess major factors effecting the CO2, SOx, NOx emission changes of industrial sectors of Taiwan. Furthermore, results of productivity was compared with other developed countries, such as United States, Japan and Germany, it is hoped that this study will be of value for CO2 emission reduction strategies and related economical measures for policy-making in the future to respond to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC).
Results indicate that most industries in Taiwan have higher backward linkage values than forward linkage effects. The major forms of energy use in industrial department are fuel oil and coal. Industries such as the Iron ＆ Steel industry, Petro-chemical material industry, Cement industry, Textile industry and Non-metallic mineral products industry are the major energy consumption sources in Taiwan. Besides, these industries’ energy or pollution multipliers are higher than other industries in Taiwan. In the other word, these industries are high-energy consumption and high-pollutant emission industries.
Results of factor analysis have shown that economic growth was the major factor for the increase of CO2 emission, while the structure share was the most important factor for CO2 reduction. The major factor for the decrease of SOx emission was the improvement of emission factor, and economical growth caused the increase of SOx emission. In the case of NOx emission changes, economic growth was still the most important factor for NOx emission increase while the structure share was the major factor for NOx decrease. In the future, CO2 emission reduction strategies for industry in Taiwan should include four directions: control of emission factor, energy intensity, structure share and economic growth to achieve the CO2 reduction objectives. Although the total amount of energy consumption of industry in our country is much less than United States, Japan and Germany, the energy intensity and environmental quality are both worse than these developed countries. Therefore, in order to respond with the UNFCCC, we should upgrade our country’s industry, strive to improve the efficiency of energy-use and work out the strategies for pollutant emission reduction as soon as possible

參考文獻

一、英文部份
1.Ang, B.W., Liu,F.L., “A new energy decomposition method: perfect in decomposition and consistent in aggregation”, Energy, Vol. 26, pp. 537-548(2001)。
2.Breuil, J. M., “Input-output analysis and pollutant emissions in France”, The Energy Journal 13(3), pp.173-184 (1992)。
3.Tonn, Bruce, Martin, Michaela, “Industrial energy efficiency decision making”, Energy Policy, Vol. 28, pp. 831-843(2000)。
4. Resosudarmo, Budy P., Throbecke, Erik, “The impact of environmental policies on household incomes for different socio-economic classes: The case of air pollutants in Indonesia”, Ecological Economics, Vol. 17, pp.83-94 (1996)。
5.Chen, C. K., Tien, T. L., “A New Forecasting-Model Gdm(2,2,1) of Dynamic-System”, Proceedings of the Royal Society of London Series A-Mathematical Physical and Engineering Sciences, Vol 453, Iss 1959, pp.879-896(1997)。
6. Edelman , D.J., “Energy policy, planning and the environment in developing countries”, Environ Engg and Policy, Vol. 2, pp. 77-84(2000)。
7. Varone, Frederie, Aebischer, Bernard, “Energy efficiency: the challenges of policy design”, Energy Policy, Vol. 29, pp. 615-629(2001)。
8. Mohr, G.A., “Numerical procedure for input-output analysis”, Applied Mathematics and Computation, Vol. 101, pp. 89-98(1999)。
9.Hawdon, D. and Pearson, P., “Input-output simulations of energy, environment, economy interactions in the UK”, Energy Economics 17(1), pp.73-86 (1995)。
10.Horvat, L. and Bogataj*, L., “A market game with the characteristic function according to the MRP and input-output analysis model”, Int. J. Production Economics 59, pp.281~288(1999)。
11.Howarth, R.B., Schipper, Lee et al., “Manufacturing Energy Use in Eight OECD Countries”, Energy Economics, Vol.6, pp.135-142 (1991)。
12.Huang, G.H., Anderson, W. P. and Baetz, B.W., “Environmental input-output analysis and its application to regional solid-waste management planning”, Journal of Environmental Management 42, pp.63-79 (1994)。
13.Huang, Y.P., Huang, C. H., “Real-Valued Genetic Algorithms for Fuzzy Grey Prediction System”, Fuzzy Sets and Systems, Vol. 87, Iss 3, pp.265-276 (1997)。
14.IPCC/OECD, IPCC Draft Guidelines foe National Greenhouse Gas Inventories, Final Draft(1995)。
15.Choi, Ki-Hong, Ang, B.W., “A time-series analysis of energy-related carbon emissions in Korea”, Energy Policy, Vol. 29, pp. 1155-1161(2001)。
16. Stilwell, L.C., Minnitt, R.C.A., T.D. Monson, G. Kuhn, “An input-output analysis of the impact of mining on the South African economy”, Resources policy, Vol. 26, pp. 17-30(1999)。
17.Leontief, W., “Air pollution and the economic structure： empirical results of the input-output economics” Oxford University Press, Inc., pp.273-293 (1972)。
18. Wier, M., “Sources of changes in emissions from energy: A structural decomposition analysis”, Economic Systems Research, Vol. 10(2), pp. 99-112(1998)。
19.Miller, Ronald E. and Blair, Peter D., “Input-Output Analysis Foundation and Extension”, Pretice-Hall, Inc., Englewood Cliff, New Jersey (1985)。
20.Nishimura, K., H. Hondo, Y. Uchiyama, “Estimating the embodied carbon emissions from the material content”, Energy Convers. Mgmt, Vol.38, pp3S589-S594(1997)。
21.Park, S., “Decomposition of Industrial Energy Consumption—An Alternative Method ”, Energy Economics, Vol.14, NO.4, pp.265-270 (1992)。
22. Shrestha, Ram M., Timilsina, Govinda R., “Factors affecting CO2 intensities of power sector in Asia: A Divisia decomposition analysis”, Energy Economics, Vol. 18, pp.283-293 (1996)。
23.Torvanger, A., “Manufacturing Sector Carbon Dioxide Emissions in Nine OECD Countries”, Energy Economics, Vol.6, pp.168-186 (1991)。
24.Treloar, G. J., “Extracting Embodied Energy Paths form Input-Output Tables: Towards an Input-Output-based Hybrid Energy Analysis Method”, Economic Systems Research, Vol. 9, No. 4, pp.375-391 (1997)。
25.Wright, D (1974), “Energy budgets 3 goods and survices : An input-output analysis”, Energy Policy 2(4), pp.307-315。

二、中文部分
1.中國技術服務社能源技術服務中心，「八十七年度產業節約能源服務計劃總結報告」，經濟部能源委員會，台北(1998)。
2.王塗發，「投入產出分析及其應用─臺灣地區實證研究」，臺灣銀行季刊，第三十七卷，第一期，pp.186-218(1986)。
3.王塗發、許哲強，台灣結構變動對二氧化碳排放之影響分析，溫室氣體減量之經濟工具及其經濟影響研討會論文集，頁31-62(1998)。
4.台灣地區民國80-89年各污染排放量一覽表—TEDs 4.2版
5.台灣經濟研究院，因應二氧化碳排放抑制之產業發展策略研究，能源研究發展基金會研究計畫(1993)。
6.台灣綜合研究院，我國能源生產力之關聯經濟分析，經濟部能委會委託計畫(2001)。
7.行政院主計處，「中華民國八十八年台灣地區產業關聯表（160）部門」，行政院主計處，台北(2001)。
8.行政院主計處，「中華民國八十三年台灣地區產業關聯表（150）部門」，行政院主計處，台北(1997)。
9.行政院主計處，「中華民國八十五年台灣地區產業關聯表（160）部門」，行政院主計處，台北(2000)。
10.行政院主計處，「中華民國八十年台灣地區產業關聯表（150）部門」，行政院主計處，台北(1995)。
11.行政院主計處，「中華民國行業標準分類」，行政院主計處，台北(1991)。
12.行政院主計處，「中華民國行業標準分類及職業標準分類系統」，行政院主計處，台北(1992)。
13.行政院經濟部，「全國能源會議會議資料」，行政院經濟部，台北(1998)。
14.吳嘉欽，「應用灰色理論於綠色生產規劃管理之研究」，碩士論文，國立成功大學環境工程學系，台南市（1998）。
15.呂政霖，「台灣地區人造纖維業產業經濟分析及產品結構優化研究」，碩士論文，國立成功大學環境工程學系，台南市(2001)。
16.李正豐，「台灣地區耗能產業與環境品質之研究—以石化工業為例」，碩士論文，國立成功大學環境工程學系，台南市(1994)。
17.李正豐，「石化產業二氧化碳減量模型建構與衝擊評估-灰色與模糊理論之應用」，博士論文，國立成功大學環境工程學系，台南市(2000)。
18.林素貞，「溫室效應氣體之管制與評估－溫室氣體減量目標與管制措施對重要產業之衝擊評估（第二年）」，行政院環境保護署，EPA-86-FA03-09-27(1997)。
19.林素貞，能源政策與環境品質之關聯性研究，國科會研究計畫，NSC 82-0410-E006-218(1993)。
20.林素貞，張翊峰，「以投入產出分析產業能源耗用與污染排放量之關聯性--以1991年臺灣地區為例」，能源季刊，第25卷，第4期，pp.52~74(1995)。
21.林素貞，產業能源與環境政策整合分析之研究—產業能源消費與環境污染物之相關性，國科會研究計畫，NSC 83-0410-E006-052(1994)。
22.林素貞，產業經濟、能源與環境效益關聯分析及評估，國科會研究計畫，NSC 85-2212-E006-106(1996)。
23.林素貞，環境、能源與產業經濟之關聯效應及發展策略（II），國科會／環境署科技合作研究計劃，NSC 88-EPA-Z006-016(1999)。
24.邱玉葉、施能仁，「運用EXCEL進行產業關聯分析與研究」，台北銀行月刊，第28卷，第8期，pp.40~58（1998）。
25.洪欽銘，李龍鑣，「台灣地區高職教師人數需求之灰色預測模式」，教育研究資訊雙月刊，第4卷，第3期，pp.104~119(1996)。
26.張子見，「台灣主要經濟部門能源投入對SOx、NOx及CO2排放量之變動因素分析與預測」，碩士論文，國立成功大學環境工程學系，台南市(1993)。
27.張美惠，投入產出模型之乘數效果分析，私立東吳大學經濟學研究所碩士論文(1986)。
28.張翊峰，林素貞，「以投入產出結構因素分析探討台灣地區CO2排放變動之效應」，第十三屆環境規劃與管理研討會論文集，pp.387~394(2000)。
29.張斐章，許榮哲，「灰色模糊動態規劃於水庫即時操作之應用」，台灣水利，第47卷，第1期，pp.44~53(1999)。
30.曹繼中，「台灣地區石化原料業產品結構優化與二氧化碳減量潛力分析」，碩士論文，國立成功大學環境工程學系，台南市（2000）。
31.許巧鶯，溫裕弘，「應用灰色預測與灰色聚類於航空公司航線運量預測與型態設計」，模糊系統學刊，第4卷，第2期，pp.51~62(1998)。
32.許志義，劉彩雲，「臺灣地區能源消費與經濟成長之投入產出分析」，能源季刊，pp.1~20(1989)。
33.許哲強，陳家榮，「灰色理論在區域需電預測之應用」，能源季刊，第29卷，第4期，pp.96~108（1999）。
34.郭婉容，「個體經濟學」，三民書局，台北(1989)。
35.陳家榮，二氧化碳排放限制對國內經濟之可能影響，溫室氣體減量之經濟工具及其經濟影響研討會論文集，頁81~96(1998)。
36.陳家榮，吳榮華，「台灣地區產業電力需求變動影響因素分析」，能源季刊，第23卷，第2期，pp.22~31(1993)。
37.陳澤義，二氧化碳排放減量對台灣產業發展之影響及其因應對策之研究，經濟部工業局(1997)。
38.黃有評，陳朝光，「灰色系統理論之應用與展望」，模糊系統學刊，第4卷，第1期，pp.1~7(1998)。
39.黃莉琳，「鋼鐵業排放CO2之減量潛力分析與評估」，碩士論文，國立成功大學環境工程學系，台南市(1996)。
40.楊任徵，「台灣地區二氧化碳排放趨勢與抑制潛力探討」，能源季刊，第27卷，第4期，第2~18頁(1997)。
41.楊任徵，台灣抑制二氧化碳排放的潛力與方向探討，溫室氣體減量之經濟工具及其經濟影響研討會論文集，頁283~316(1998)。
42.楊致行、陳玲慧、魏永亮，「我國產業永續發展推動策略」，化工，第46卷，第1期，pp.23~33(1999)。
43.經濟部能委會，中華民國八十九年國際能源統計(雙年刊)，經濟部能委會(2000)。
44.經濟部能源委員會，「台灣能源平衡表」，經濟部能源委員會，台北市(1982~1999)。
45.經濟部能源委員會，「能源政策白皮書」，經濟部能源委員會，台北(1998)。
46.經濟部能源委員會，「能源節約年報」，台北（1991~1999）。
47.經濟部統計處，「中華民國、台灣地區-工業生產統計月報」，經濟部統計處，台北(1999)。
48.經濟部統計處，「中華民國、台灣地區-工業生產統計月報」，經濟部統計處，台北(2000)。
49.劉耳至豪，「台灣地區耗能產業與環境品質之研究—以水泥工業為例」，碩士論文，國立成功大學環境工程學系，台南市(1995)。
50.鄧聚龍，「灰色系統理論與應用」，高立圖書有限公司，台北(1999)。

三、網站部分
CIA world factbook 2001：www.odci.gov/cia/publications/factbook
OECD：www.oecd.org
Unfccc Greenhouse Gases Inventory Databases：ghg.unfccc.int
World and non-U.S eco data：coba.shsu.edu/EconFAQ/Data/World/index.html
工研院：www.erl.itri.org.tw/homepage/mainframe.asp
台灣區鋼鐵工業同業公會：www.tsiia.org.tw
台灣經濟研究院：www.tier.gov.tw
台灣綜合研究院：www.tri.org.tw
行政院主計處：www.Dgbasy.gov.tw
行政院環保署全球資訊網：www.epa.gov.tw
經濟部工業局：www.moeaidb.gov.tw
經濟部能委會：www.moeaec.gov.tw/ecw.asp
經濟部統計處：www.moea.gov.tw/~meco/stat/index.html