| 研究生: |
王志榮 Wang, Chih-Jung |
|---|---|
| 論文名稱: |
深度加權法之修正與台灣西南部地區土壤液化潛能微分區研究 |
| 指導教授: |
陳景文
Chen, Jing-Wun |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 土木工程學系 Department of Civil Engineering |
| 論文出版年: | 2003 |
| 畢業學年度: | 91 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 147 |
| 中文關鍵詞: | 液化 、Iwasaki深度加權法 、微分區 |
| 外文關鍵詞: | Liquefaction, Iwasaki method, Microzonation |
| 相關次數: | 點閱:54 下載:2 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
自從民國八十八年921大地震發生後,由於土壤液化對員林、霧峰等中部鄉鎮造成嚴重災情,因此喚起了國人對於液化問題之重視。在分析評估時,對於判斷液化地點地表可能損害,台灣地區大多採用Iwasaki深度加權方法,但在套用於此次921大地震液化現象嚴重之員林地區,卻發現評估結果偏低,於是本文提出了相關的使用修正建議。除此之外,因為現今在評估全面性液化災害時,多半是以鑽探資料作為依據,根據地理資訊系統(Geographic Information System)處理分析作為延伸,然在不當的使用下,於現地實際狀況可能有所誤差。因此本研究嘗試擬定出一套方法,根據分析精細度,建立網格,每一網格各自獨立,再以地質環境為基礎,藉由添補之地質概念來彌補鑽探資料不足之處,並使其符合現地地質狀況,另外加入地下水位及地表最大加速度輔助地質資料的定性分析,最後再配合簡易經驗法做更深入的評估,成為一個和現地狀況相符合的液化評估方法。
none
1. 李德河、許琦,「臺南都會區地質概況」,地工技術,第22期,第40-55頁(1988)。
2. 何春蓀,「台灣地質概論-台灣地質圖說明書」,經濟部中央地質調查所,(1986)。
3. 中華民國經濟部,「台灣地質概論—台灣地質圖說明書」,(1975)。
4. 日本道路協會,「道路示方書‧同解說,Ⅴ耐震設計編」,(1996)。
5. 徐鐵良,「地質與工程」,中國工程師學會,(1992)。
6. 林昭宏,「嘉義地區工程地質分區與液化潛能評估」,國立成功大學土木工程所碩士論
文,(1997)。
7. 賴冠儒,「台南地區工程地質及液化潛能之分區」,,國立成功大學土木工程研究所碩士
論文,(1997)。
8. 黃欽樑,「高雄縣工程地質及液化潛能之初步分區」,國立成功大學土木工程所碩士論
文,(1998)。
9. 王慶雄,「台南主要經建區域之土層液化潛能評估」,國立成功大學土木工程所碩士論
文,(1998)。
10. 林宏翰,「高雄都會區土壤液化潛能評估」,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,
(2000)。
11. 張益銘,「霧峰地區土壤液化特性研究」,國立中興大學土木工程研究所碩士論文,
(2001)。
12. 陳俶季、李慶胤、蔡瑞興,「921集集大地震員林地區液化潛能評估之研究」,2002液化
潛能能評估方法及潛能圖之製作研討會,國家地震工程研究中心,(2002)。
13. 陳柏仁,「高雄市地表加速度受局部地質影響之探討與土層液化潛能評估」,,國立成
功大學土木工程研究所碩士論文,(2001)。
14. 陳銘鴻、陳景文、李維峰、王志榮、辜炳寰,「簡易液化評估方法之修正與微分區之應
用」,土壤液化問題之回顧與展望,(2002)。
15. 郭治平、張睦雄、許榕益、蕭士慧、林婷媚,「Iwasaki液化潛能指數PL被採用為現行液
化損害評估方法合理性之探討」,2002液化潛能能評估方法及潛能圖之製作研討會,國
家地震工程研究中心,(2002)。
16. 萬明憲,「台南地區地層液化潛能評估」,,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,
(2001)。
17. 鍾永琪,「屏東地區土層液化潛能評估」,,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,
(2002)。
18. Ishihara, K., “Stability of Natural Deposit During Earthquakes,” Proc.,
11th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering,
Vol. 1, pp. 321-376, (1985).
19. Iwasaki, T., Arakawa, T., and Tokida, k., “Simplified Procedures for
Assessing Soil Liquefaction During Earthquakes,” Soil Dynamics and
Earthquake Engineering Conference, Southampton, pp. 925-939, (1982).
20. Kramer, S.L., “Geotechnical Earthquake Engineering,” Prentice Hall,
Englewood cliffs, New Jersey, (1996).
21. Liao, S., and Whitman, R.V., “Overburden Correction Factors for SPT in
Sand,” Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 112, No.
3, pp. 373-377, (1986).
22. Robertson, P.K., and Wride, C.E., “Cyclic Liquefaction and It’s Evaluation
Based on the SPT and CPT,” Proc. of NCEER Workshop on the Evaluation of
Liquefaction Resistance of Soils, Technical Report NCEER-97-0022, pp. 41-88,
(1997).
23. Seed, H.B., and Idriss, I.M., “Simplified Procedure for Evaluating Soil
Liquefaction Potential,” Journal of the Soil Mechanics and Foundations
Division, ASCE, Vol. 97, No. SM8, pp. 1249-1273, (1971).
24. Seed, H.B., Mori, K., and Chan, C.K., “Influence of Seismic History on the
Liquefaction Characteristics of Sands, ”Report No. EERC 75-25, Earthquake
Research Center, University of California, Berkeley, California, (1975a).
25. Seed, H.B., Idriss, I.M., and Arango, I., “Evaluation of Liquefaction
Potential Using Field Performance Data,” Journal of the Geotechnical
Engineering Division, ASCE, Vol. 109, No. GT3, pp. 458-482, (1983).
26. Tokimatsu, K., and Yoshimi, Y., “Empirical Correlation of Soil Liquefaction
Based on SPT N-Value and Fines Content,” Soils and Foundations, JSSMFE, Vol.
23, No. 4, pp. 56-74, (1983).
27. Technical Committee for Earthquake Geotechnical Engineering, TC4, ISSMFE.
“Manual for Zonation on Seismic Geotechnical Hazards.” , 149.p, (1993).