簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 羅可寬
Lo, Ke-Kuan
論文名稱: 積體電路設計與電路布局之智慧財產權研究
A Research on Intellectual Property Protection of Integrated Circuit Design and Layout
指導教授: 許忠信
Hsu, Chung-Hsin
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學院 - 法律學系
Department of Law
論文出版年: 2024
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 136
中文關鍵詞: 積體電路設計電路布局智慧財產權專利法半導體晶片保護法專利審查
外文關鍵詞: IC design, circuit layout, intellectual property, patent law, Semiconductor Chip Protection Act, patent examination
相關次數: 點閱:51下載:10
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 美國半導體晶片保護法與我國積體電路電路佈局保護法對積體電路設計的保護存在局限,專利法在保護技術創新上具有顯著優勢,賦予專利權人全面的排他性權利,使其能夠有效保護並商業化其技術創新。此外,專利法對創新性和技術改進的高標準要求,促使企業在研發中投入更多資源,從而推動技術進步。
    然而,台灣在積體電路設計領域的專利審查標準過於鬆散,特別是在上位與下位概念的審查上。現行的審查基準過於偏向保護下位概念發明,導致大量資源投入的上位發明未能得到應有的保護,這削弱了原創者的市場競爭力。為解決這一問題,台灣應修法參考美國的審查標準,加強新穎性階段的審查,特別是在審查下位概念發明時,應確保其真正具備創新性,否則應在新穎性階段予以阻擋,避免輕易取得專利。這樣可以確保投入大量資源研發的上位發明者不會因後續技術跟隨者僅需較低研發成本即可在其範圍內取得專利而蒙受損失。
    未來,台灣應持續提升專利審查標準,特別是在積體電路設計領域,確保投入大量資源研發的技術創新能夠得到充分保護。政府應考慮提供更多資金與技術支持,加強新創公司與大企業之間的合作,促進技術轉移與創新發展。通過這些措施,台灣可以提升半導體產業的競爭力,促進技術創新與發展,並確保專利制度的公平性與有效性,進一步鞏固台灣在全球半導體市場中的地位和影響力。

    The U.S. Semiconductor Chip Protection Act and Taiwan’s Integrated Circuit Layout Protection Act both have limitations when it comes to safeguarding integrated circuit designs. In contrast, patent law offers significant advantages in protecting technological innovations by granting patent holders comprehensive exclusive rights. These rights enable more effective protection and commercialization of technological advancements. Furthermore, the high standards for novelty and inventive steps required under patent law drive companies to invest substantial resources in research and development, thereby fostering technological progress. However, Taiwan’s current patent examination standards in the field of integrated circuit design are overly lenient, particularly regarding the assessment of broader versus narrower concepts. The existing guidelines tend to favor the protection of narrower, lower-level concepts, leaving broader, resource-intensive upper-level inventions inadequately protected, thus weakening the competitive edge of original innovators. To address this issue, Taiwan should consider revising its laws to align more closely with the stricter standards observed in the United States, particularly by strengthening the novelty examination of lower-level concepts. This would ensure that patents are granted only for truly innovative inventions, thereby preventing the easy acquisition of patents that could undermine those who have heavily invested in broader innovations. Moving forward, Taiwan should continue to enhance its patent examination standards, especially in the field of integrated circuit design, to ensure that significant technological innovations receive adequate protection. The government should also consider providing increased funding and technical support, fostering collaboration between startups and large enterprises, and promoting technology transfer and innovation. These efforts would not only bolster Taiwan’s semiconductor industry but also ensure the fairness and effectiveness of its patent system, thereby solidifying Taiwan’s position and influence in the global semiconductor market.

    第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究範圍與研究方法 2 第三節 研究架構 2 第二章 積體電路設計產業背景 4 第一節 積體電路與電路佈局之法律定義 4 第一項 積體電路的出現和應用 5 第二項 矽與電晶體在半導體產業所扮演的角色 6 第三項 半導體晶片之定義與保護客體 7 一 積體電路之定義 8 二 積體電路設計之定義 9 三 電路佈局之定義 10 第二節 積體電路佈局設計產業之特徵 12 第一項 我國半導體產業 12 第二項 積體電路設計產業之產業特色 14 第三節 積體電路佈局設計之研發趨勢 16 第一項 積體電路之研發流程 16 第二項 先進積體電路之研發與智慧財產權之重複使用 18 一 早期發展 19 (一) X86架構 19 (二) Arm 架構 20 二 IP重用的興起 21 三 IP重用的實現 22 第四節 小結 23 第三章 智慧財產權下積體電路電路佈局保護法的法制起源及其發展 26 第一節 美國半導體晶片保護法立法之時空背景 26 第一項 半導體晶片保護法的互惠條款 28 第二項 美國政府對國際貿易的態度和政策 29 一 301條款 32 二 美國與日本的貿易糾紛 33 三 日本關於半導體積體電路電路佈局法之法律之立法 35 四 日本關於半導體積體電路電路佈局法之法律之保護客體 36 第二節 半導體晶片保護之國際公約 37 第一項 華盛頓公約 37 第二項 華盛頓公約之保護客體與SCPA之差異 39 第三項 TRIPS 40 第三節 我國積體電路佈局保護法之立法背景與實務運作 41 第一項 立法背景與實務運作情形 42 第二項 實務運作成效不彰可能的原因 46 一 技術進步 46 二 營運成本高 47 三 半導體晶片代工廠拒絕為剽竊者生產晶片 47 第三項 相關法律保護積體電路佈局的可能性與挑戰 48 一 著作權法 48 二 營業秘密法 50 第四節 小結 51 第四章 美國半導體晶片保護法與發明專利之比較 54 第一節 保護客體之差異 54 第二節 保護要件 56 第一項 原創性 56 第二項 註冊 56 第三節 專屬權 58 第四節 專屬權的行使 59 第五節 專屬權的限制 61 第一項 反向工程 61 第二項 對概念、製作步驟及自然法則的排除 64 第二項 耗盡原則 65 第三項 善意侵權 67 第六節 小結 68 第五章 美國專利法下之積體電路設計保護 72 第一節 機器或轉化檢測標準到二階檢驗法 73 第一項 Mayo Collaborative Services v. Prometheus Laboratories, Inc.案 73 第二項 Alice Corp. Pty. Ltd. v. CLS Bank International案 76 第二節 積體電路架構之智慧財產權保護 78 第一項 硬體架構專利適格性之二階檢驗法 79 第二項 積體電路架構之專利取得方式案例分析 80 一 專利內容積體電路之電源供應 80 二 內容分析 81 第三節 積體電路與軟體整合的智慧財產權保護 83 一 專利內容安全可靠的自駕車之系統與方法 83 二 內容分析 85 第四節 小結 87 第六章 我國與美國的積體電路保護比較分析 90 第一節 專利說明書充分揭露的界線 90 第二節 上位概念與下位概念於我國審查基準與美國比較 94 第一項 我國專利審查基準規定 95 第二項 美國新穎性判斷基本原則 97 第三項 美國上位概念發明之公開是否影響下位概念發明之新穎性與我國之比較 98 一 上位範圍窄 98 二 組合不同群組 99 三 選擇範圍 100 四 我國審查基準的問題 101 第三節 對台灣積體電路佈局設計保護的建議 102 第一項 政策走向對比 102 第二項 對我國積體電路佈局設計保護的建議 104 第七章 結論 106 參考文獻 117

    一 中文文獻
    (一) 專書(依作者姓氏筆劃排列)
    1. 江柏風,半導體產業年鑑,工研院產科國際所,台北市,2019年。
    2. 李明逵,矽元件與積體電路製程,全華圖書股份有限公司,台北市,2004年。
    3. 吳燦銘,胡昭民,2023超前部署趨勢先端計算機概論,博碩文化,新北市,2022年。
    4. 洪慧慧、葉勇、封明亮,傳感器技術及應用,重慶大學電子音像出版社有限公司,中國大陸,2021年。
    5. 楊崇森,專利法理論與應用,三民書局,台北市,2012年。
    6. 楊智傑,美國專利法與重要判決,五南圖書出版股份有限公司,台北市,2012年。
    7. 趙晉枚,蔡坤財,周慧芳,謝銘洋,張凱娜,秦建譜,智慧財產權入門,元照出版有限公司,台北市,2014年。
    8. 蔡明誠,專利法,五南圖書出版股份有限公司,台北市,2023年。
    9. 劉國讚,專利權範圍之解釋與侵害,元照出版有限公司,台北市,2011年。
    10. 劉國讚,專利法之理論與實用,元照出版有限公司,台北市,2012年。
    11. 賴源河,貿易保護下之智慧財產權,黎明文化,台北市,1991年。
    12. 謝孟玹,簡志勝,IC設計產業發展趨勢分析,工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心,台北市,2003年。
    13. 謝銘洋,智慧財產權法,元照出版有限公司,台北市,2023年。
    (二) 期刊論文(依作者姓氏筆劃排列)
    1. 吳惠珍,臺灣半導體產業剖析,臺研兩岸產業與投資,第15期,頁28-30,2000年。
    2. 李志升,ISO 26262 車輛功能安全發展淺談,機械亮點專欄,413期,頁2-3,2017年。
    3. 林天送,積體電路的發明,科學發展,第447期,頁72-74,2021年。
    4. 林鴻志,積體電路技術,科學發展,第451期,頁12-19,2010年。
    5. 姚信安,著作權法關於製版權之立法研究,國立中正大學法學集刊,第72期,頁129-187,2021年。
    6. 洪麗玲,半導體晶片之保護,私立東吳大學法律學研究所碩士論文,1989年。
    7. 張添榜,以實證觀點檢視我國積體電路電路佈局保護法十二年的運作,科技法學評論,第6卷第1期,頁75-111,2009年。
    8. 許忠信,WTO 與貿易有關智慧財產權協定之研究-以專利實體法為中心,輔仁法學,第 23 期,頁439-470,2002年。
    9. 陳思廷,UNCITRAL電子訂約公約草案之探討與我國因應建議,科技法律透析,第14卷第5期,頁9-14,2002年。
    10. 陳志遠,論專利說明書充分揭露之界線—以文獻種類對於「所屬技術領域中具有通常知識者」影響為核心,專利師,36期,頁22-48,2019年。
    11. 黃繼遠,莫文偉,鄭銘章,隱形殺手殺手剋星電磁波 VS 電磁波遮蔽材,科學發展,362期,頁18-21,2003年。
    12. 楊長峰,淺談積體電路,萬國法律,第81期,頁28-31,1995年。
    13. 蔡明誠,專利法制定公布80週年之回顧與展望,智慧財產權月刊,305期,頁12-44,2014年。
    14. 德州儀器,積體電路發明者Jack Kilby的傳奇不朽,CTIMES,一月號,頁19,2017年。
    15. 蕭雄淋,論半導體晶片之保護--以日本法為中心,中興法學,24期,頁159-185,1987年。
    (三) 網路資源(依筆劃依序排列)
    1. 陳君朋,加密裝置的電磁分析攻擊,資通安全研究與教學中心暨聯盟 TWISC LEAGUE
    https://www.twisc.org/tw/wp-content/uploads/2020/09/%E5%8A%A0%E5%AF%86%E8%A3%9D%E7%BD%AE%E7%9A%84%E9%9B%BB%E7%A3%81%E5%88%86%E6%9E%90%E6%94%BB%E6%93%8A.pdf
    (最後瀏覽日2024年7月6號)
    2. 經濟部智慧財產局,智慧局新創產業積極型審查申請人資格再鬆綁,2023年12月6日
    https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=113208
    (最後瀏覽日期:2024年7月5日)。
    3. 經濟部智慧財產局,國際專利分類下載2024.01版,https://topic.tipo.gov.tw/patents-tw/lp-718-101.html
    (最後瀏覽日期:2024年8月10日)。
    4. 經濟部智慧財產局,歷年積體電路件數統計表,113年1月11日,https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-170-286197-23ac9-1.html
    (最後瀏覽日期:2024年8月10日)。
    (四)政府資料(依日期依序排列)
    經濟部智慧財產局,2014年智慧財產局年報,2014年。
    經濟部智慧財產局,第二篇發明專利實體審查,2014年。
    經濟部智慧財產局,2015年智慧財產局年報,2015年。
    經濟部智慧財產局,2016年智慧財產局年報,2016年。
    經濟部智慧財產局,2017年智慧財產局年報,2017年。
    經濟部智慧財產局,2018年智慧財產局年報,2018年。
    經濟部智慧財產局,2019年智慧財產局年報,2019年。
    經濟部智慧財產局,2020年智慧財產局年報,2020年。
    經濟部智慧財產局,2021年智慧財產局年報,2021年。
    經濟部智慧財產局,2022年智慧財產局年報,2022年。
    經濟部智慧財產局,專利審查基準,2022年。
    經濟部智慧財產局,2023年智慧財產局年報,2023年。
    二 英文文獻
    (一) 專書(依作者姓氏之字母順序)
    1. Borrus, Michael, James E. Millstein, John Zvsman, Aton Arbisser & Daniel O’Neill., American Industry in International Competition: Government Policies and Corporate Strategies (1st ed., Ithaca, N.Y., Cornell University Press 1983).
    2. Chisum, Donald S., Ochoa, Tyler T., Ghosh, Shubha & LaFrance, Mary, Understanding Intellectual Property Law (3rd ed., Dayton, OH, LexisNexis Law School Publishing 2015).
    3. Dam, Kenneth W., The Gatt: Law And The International Economic Organization (1st ed., Chicago, IL, University of Chicago Press 1970).
    4. Grbovic, Petar J., Ultra-Capacitors in Power Conversion Systems: Applications, Analysis, and Design from Theory to Practice (5th ed., Chichester, West Sussex, UK, IEEE Press/Wiley 2013).
    5. Hudec, Robert E., The Gatt Legal System And World Trade Diplomacy (1st ed., New York, Washington, London: Praeger 1975).
    6. Thomas, Donald E., & Moorby, Philip R., The Verilog Hardware Description Language (5th ed., New York, NY, Springer 2002).
    (二) 期刊論文(依作者姓氏之字母順序)
    1. Auer, Dave & Buer, Mark, A Design Flow For Embedding The ARM Processor In An ASIC, Proceedings of Eighth International Application Specific Integrated Circuits Conference, 342-345 (1995).
    2. Bocchi, M., Brunelli', C., De Bartolomeis, C., Magagni, L. & Campi, F., A System Level IP Integration Methodology For Fast SOC Design, Proceedings. 2003 International Symposium on System-on-Chip, 127-130 (2003).
    3. Castillo, E., Parrilla, L., García, A., Meyer-Baese, U. & Lloris, A., Intellectual Property Protection of IP Cores at HDL Design Level with Automatic Signature Spreading, 2008 International Conference on Advances in Electronics and Micro-electronics, 26-31 (2008).
    4. Chen, James C., Rau, Hsin, Sun, Cheng-Ju, Stzeng, Hung-Wen & Chen, Chia-Hsun, Workflow Design and Management for IC Supply Chain, I 2009 International Conference on Networking, Sensing and Control, 697-701 (2009).
    5. Cho, Kwanghyun, Kim, Jaebeom, Jung, Euibong, Kim, Sik, Li, Zhenmin, Cho, Young-Rae, Min, Byeong & Choi, Kyu-Myung, Reusable Platform Design Methodology For SoC Integration And Verification, 2008 International SoC Design Conference, 78-81 (2008).
    6. Easley, Steven J., Freeman, Eugene E. & Steele, David P., ASIC Design Project Scheduling, Second Annual IEEE ASIC Seminar and Exhibit, 2.1-2,4 (1989).
    7. Greenbaum, Eli, Open Source Semiconductor Core Licensing, Harv. J. Law & Tec 131, 157 (2011).
    8. Hamour, Mama, Saleh, Resve, Mirabbasi Shahriar & Ivanov, Andre, Analog IP Design Flow for SoC Applications, 2003 IEEE International Symposium on Circuits and Systems, 676-679 (2003).
    9. Hansen, Patricia I., Defining Unreasonableness in International Trade: Section 301 of the Trade Act of 1974, Yale Law Journal 1122-1145 (1987).
    10. Hsieh, Timothy T., A Bridge Between Copyright and Patent Law: Towards a Modern-Day Reapplication of the Semiconductor Chip Protection Act (2018).
    11. Kahng, Andrew B., Lee, Hyein, Li & Jiajia, Measuring Progress and Value of IC Implementation Technology, Proceedings of Eighth International Application Specific Integrated Circuits Conference, 1-8 (2017).
    12. Kukkonen, Carl A., The Need to Abolish Registration for Integrated Circuit Topographies Under TRIPS, The Journal of Law and Technology, 105-137 (1997).
    13. Lo, H. H., Lee, W. F., Reaz, M. B. I., Hisham, N. & Shakaff, A. Y. M., Design Methodology to Achieve Good Testability of VLSI Chips: An Industrial Perspective, 2008 International Conference on Electronic Design, 1-5 (2008).
    14. Long, William J., The U.S.-Japan Semiconductor Dispute: Implications for U.S. Trade Policy, Maryland Journal of International Law, 1-37 (1988).
    15. Lu, Nicky C. C., Emerging Technology and Business Solutions for System Chips, 2004 IEEE International Solid-State Circuits Conference, 1-15 (2004).
    16. Qi, Han, Jiang, Zheng & Wei, Jia, IP Reusable Design Methodology, ASICON 2001. 2001 4th International Conference on ASIC Proceedings, 756-759 (2001).
    17. Radomsky, Leon, Sixteen Years After the Passage of the U.S. Semiconductor Chip Protection Act: Is International Protection Working?, Berkeley Technology Law Journal, 1049-1093 (2000).
    18. Samuelson, Pamela & Scotchmer, Suzanne, The Law and Economics of Reverse Engineering, 111 Yale L.J. 1575-1663 (2002).
    19. Yu, Peter K., Symposium: Intellectual Property at a Crossroads: The Use of the Past in Intellectual Property Jurisprudence: Currents and Crosscurrents in the International Intellectual Property Regime, 38 Loy. L.A. L. Rev. 323-443 (2004).
    (三)網路資源(依標題之字母順序)
    1. Semiconductor Industry Association, CHIPS for America Act & FABS Act
    https://www.semiconductors.org/chips/
    最後瀏覽日期:2024年7月5日)。
    2. USPTO, Semiconductor Technology Pilot Program, 2023/12/01
    https://www.federalregister.gov/documents/2023/12/01/2023-26340/semiconductor-technology-pilot-program
    (最後瀏覽日期:2024年7月5日)
    (四)政府資料(依日期依序排列)
    1. H.R.Rep.No 98-781, 1984.
    2. Congressional Budget Office, GATT Negotiations and U.S. Trade Policy., CBO Study, Y 10.2 :G 28, 1987.
    3. National Commission for Employment Policy (DOL), Human Resources and Competitiveness. Report of the Committee on Human Resources, The President's Commission on Industrial Competitiveness., National Commission for Employment Policy (DOL) 1-28, 1987.

    下載圖示 校內:立即公開
    校外:立即公開
    QR CODE