保羅．克利於1879年出生至1940年逝世這幾十年間，西洋藝術史上正歷經繪畫表現風格變異最多的年代，每一個畫派出現都代表著不同的獨立宣言。這些畫派不論是以創作出相異於以往的藝術為出發點，或積極反映對現世生活的不滿，進而表現藝術家內心的世界，都可為現代藝術的繽紛多彩做美麗的見證，而現代藝術將多元的異質風貌運用於作品表現，亦是獨特的表現手法之一。

本文由克利作品中反覆呈現之「童趣意象」為主軸，得出現代畫家受「原始藝術」與「兒童藝術」的影響，乃是模糊與整合的運用。克利對兒童畫的追求，可分為兩個層次：即形式的借鑑與「內在的需要」。在形式的借鑑上，克利吸收兒童畫運用線條「簡化」物象，色彩的「抽象性」及兒童畫中「滿圖」的空間表現方式；在「內在的需要」裡，掌握兒童畫中，富有啟發想像的能力及「原型」的掌握能力。在這內部與外部的交互影響，乃是使克利作品產生「童趣意象」的真正原因。並且，克利重視兒童畫中的形式要素與所蘊含的特質，終使他的創作與自然理論復歸圓滿。

The years between Paul Klee’s birth in 1879 to his death in 1940, was a period when artistic expression underwent the most dramatic change in the history of Western art. The emergence of each school represented a different declaration of independence. Whether or not the aim of these new schools was to create a new art that differed from the past, or an extreme manifestation of dissatisfaction with the secular world, and in the process revealing the artist’s inner world, all are testimony to the rich profusion and beauty of modern art. Modern art is unique for incorporating all these diverse art forms in its various works.

In this thesis, the theme, “Naive Interest Image”, of Paul Klee will be extensively discussed, to show that modern painters, under the influence of “Primitive Art” and “child-like expression”, combine the elements of obscurity and integration in their creations. Paul Klee’s child-like approach can be perceived in two levels: the manifestation of forms and “inner need”. In the former, Klee absorbed the technique of “child-like painting” to “simplify” the outlines of an object, to present colors in an “abstract” style, and to “fill in the space” as children do when they draw. In the latter, he mastered the skill of creating “archetypes”, rich with the power to inspire imagination. The mutual influence of these two elements, exterior forms and inner spirit, is the true origin for the presence of “Naive Interest Image” in Klee’s works. Moreover, Klee’s emphasis on the form expressed in “child-like painting” and the special quality it embodies, has perfectly united his works with the theory of Nature.

一、中文專書
王建柱，《包浩斯》，臺北：藝風堂出版社，初版，2003。
史作檉，《聆聽原始的畢卡索》，臺北：典藏藝術家庭出版社，初版，2006。
史作檉，《尋找山中的塞尚》，臺北：典藏藝術家庭出版社，初版，2006。
洪米貞，《原生藝術的故事》，臺北：藝術家出版社，初版，2000。
夏勳，《兒童美術之開拓》，臺北：中山學術文教基金會，三版，1975。
黃文叡，《現代藝術啟示錄》，臺北：藝術家出版社，初版，2002。
國立歷史博物館，《尚．杜布菲回顧展1919-1985》，臺北：史博館，初版，1998。
葉至誠、葉立誠，《研究方法與論文寫作》，臺北：商鼎文化出版社，1999。
劉其偉，《藝術人類學》，臺北：雄獅圖書股份有限公司，再版，2002。
劉思量，《藝術心理學－藝術與創造》，臺北：藝術家出版社，四版，2002。
劉振源，《表現派繪畫》，臺北：藝術圖書出版社，再版，1995。
劉惠媛，《前進非洲－原始藝術特展》，臺北：典藏藝術家庭出版社，初版，2003。
蔣勳，《破解高更》，臺北：天下遠見出版社，初版，2008。
霜田靜志，《兒童畫的心理與教育》，臺北：世界文物出版社，初版，1993。

二、中文譯書
Argan, Giulio Carlo、Fagiolo, Maurizio，曾堉、葉劉天增譯，《藝術史學的基礎》， 臺北：東大出版社，初版，1992。
Bernard, Edina，黃正平譯《現代藝術》，臺北：閣林出版社，初版，2003。
Baudrillard, Jean等著，路況譯，《藝術與哲學》，臺北：遠流出版社，1996。
Chalumeau, Jean Luc，林霄瀟、吳啟雯譯，《西方現代藝術批評》，北京：文化藝術出版社，再版，1994。
Chipp, Herschel B.，余珊珊譯，《現代藝術理論I》，臺北：遠流出版社，初版，1995。
Collotti, Enzo，文心譯，《希特勒與納粹主義》，香港：三聯書店，初版，2004。
Dube, Wolf-Dieter，吳介禎、吳介祥譯，《表現主義》，臺北：遠流出版社，初版，1999。
David, Piper，沈麗蕙譯，《新地平線》，臺北：佳慶出版社，1984。
Gombrich, E. H.，林夕、李本正、范景中譯，《藝術與錯覺》，浙江：攝影出版社，初版，1987。
Gombrich, E. H.，雨云譯，《藝術的故事》，臺北：聯經出版社，四版，2003。
Geelhaar, Chritian，吳瑪悧譯，《表現主義大師保羅‧克利》，臺北：藝術家出版社，再版，1991。
Greenberg, Clement，張心龍譯，《藝術與文化》，臺北：遠流出版社，初版，1993。
Goldwater, Robert，殷泓譯，《現代藝術中的原始主義》，江蘇：江蘇美術出版社，初版，1993。
Gauguin, Paul，郭安定譯，《諾阿．諾阿－芳香的土地》，北京：中國人民大學，初版，2004。
Itten, Johannes，王秀雄譯，《造形藝術的基礎－包浩斯的造型原理及展開》，臺北：大陸書店，初版，1989。
Jardi, Enric，楊震譯，《克利KLEE》，臺北：文庫出版社，初版，1993。
Kandinsky, Wassily，吳瑪悧譯，《藝術的精神性》，臺北：藝術家出版社，初版，1985。
Kandinsky, Wassily，吳瑪悧譯，《點線面》，臺北：藝術家出版社，再版，1996。
Kandinsky, Wassily，吳瑪悧譯，《藝術與藝術家論》，臺北：藝術家出版社，初版，1996。
Klee, Paul，周群超譯，《保羅克利的教學手記》，臺北：藝術家出版社，再版，1999。
Klee, Paul，雨云譯 ，《表現主義大師克利的日記》，臺北：藝術家出版社，初版，1997。
Lowenfeld, Viktor，王德育譯，《創造與心智的成長》，臺北：文泉出版社，初版，1990。
Layton, Robert，吳信鴻譯，《藝術人類學》，臺北：亞太出版社，初版，1995。
Meecham, Pam、Sheldon Julie，王秀滿譯，《現代藝術批判》，臺北：韋伯文化出版社，2003，初版。
Naubert-Riser, Constance，劉瑞芬譯，《克利Klee》，臺北：國巨出版社，初版，1994。
Punyet- Miró Juan、Lolivier-Rahola, Gloria，李桂蜜譯，《米羅－星宿畫家》，台北：時報出版社，2001。
Read, Herbert，呂庭和譯，《透過藝術的教育》，臺北：藝術家出版社，初版，2007。
Read, Herbert，李長俊譯，《現代繪畫史》，臺北：大陸書店，再版，1974。
Read, Herbert，孫旗譯，《現代藝術哲學》，臺北：東大出版社，再版，1989。
Rosenberg, Harold，周麗蓮譯，《拆/解藝術》，臺北：遠流出版社，初版，1998。
Goldwater, Robert，殷泓譯，《現代藝術中的原始主義》，江蘇：新華書店，再版，1994。
Vogt, Martin，辛達謨譯，《德國史》，臺北：國立編譯館，初版，1999。
Worringer, Wihelm，魏雅婷譯，《藝術風格的心理學－抽象與移情》，臺北：揚智文化出版社，初版，2005。
保爾．福格特，劉玉民譯，《20世紀德國藝術》，上海：人民美術出版社，初版，2001。
瑪格達雷娜．梅拉，魏伶容等譯，《德國表現主義藝術》，臺北：藝術家出版社，初版，2004。
赫爾曼．布克哈，海月山譯，《德國現代兒童美術教學》，臺北：藝術家出版社，1998。

三、西文專書
Anger, Jenny. Paul Klee and the decorative in modern art , Cambridge : Cambridge University Press, 2004.
Aichele, Kathryn Porter. Paul Klee, poet/painter, Rochester, New York : Camden House, 2006.
Aichele, Kathryn Porter. Paul Klee's pictorial writing, New York：Cambridge University Press, 2002.
Barr, Alfred H. Picasso：Fifty Years of His Art, New York：The Museum of Modern Art, 1946.
Di San Lazzaro, Gualtieri. Klee : a study of his life and work, New York：Praeger, 1964.
Güse, Ernst-Gerhard. Paul Klee-Dialogue will Nature , Translated byMichael Robinson, Munich：Prestel-Verlag , 1991.
Flam, Jack and Deutch, Miriam. Primitivism and twentieth-century art : a documentary history, Berkeley, Calif：University of California Press, 2003.
Grohmann,Will. Paul Klee, New York：H. N. Abrams, 1967.
Grohmann,Will. Paul Klee, Translated by Norbert Guterman, New York：H. N. Abrams, 1985.
Goldwater, Robert. Primitivism in modern art, Cambridge, Mass：Belknap Press of Harvard University Press, 1986.
Geelhaar, Christina. Paul Klee and the Bauhaus, New York：New York Graphic Society Ltd., 1973.
Geelhaar, Christina. Paul Klee：Life and work, Translated by Walter Jaffe, New York：Baarron’s Educational Series, Inc., 1982.
Hoberg, Annegret. The Blue Rider in the Lenbachhaus Munich, Translated by John Ormrod. Munich：Prestel, 1989.
Jardi, Enric. Paul Klee, Translated by Jennifer Jackson and Kerstin Engstrom. Barcelona：Ediciones Poligrafa, 1990.
Klee, Paul. The diaries of Paul Klee, 1898-1918, edited by Felix Klee, University of California Press, 1964.
Klee, Paul. The thinking eye, edit by Jurg Spiller, London：Lund Humphries, 1961.
Klee, Paul. The Paul Klee notebooks, Translated by Ralph Manheim. Woodstock New York：Overlook Press, 1992.
Klee, Paul. Pedagogical Sketchbook, Translation by Sibyl Moholy-Nagy, New York：Frederick A. Praeger, 1953.
Klee, Paul. On Modern Art. Translation by Paul Findlay, London: Faber, 1989.
Klee, Felix. Paul Klee：His Life and work in Document, Translated by Richard and Clara Winson , New York：George Braziller, 1962 .
Kandinsky, Wassily. Concerning the spiritual in art, Translated by M. T. H. Sadler, New York :Dover Publications,1977.
Lanchner, Carolyn. Paul Klee, New York：The Museum of Modern Art, 1987.
Partsch, Susanna. Paul Klee, Translation by Hilary Schmitt-Thomas, Bonn：Benedikt Taschen Verlag GmbH, 1990.
Perry, Gillian. Primitivism, cubism, abstraction : the early twentieth century, New Haven：Yale University Press, 1993.
Read, Herbert . A concise history of modern painting, London：Thames & Hudson, 1974.
Rubin, William . “Primitivism” in 20th century art : affinity of the tribal and the modern, New York：Museum of Modern Art, 1984.
Spitz, Ellen Handler. The Brightening Glance: Imagination and Childhood, New York：Anchor Books, 2006.
Schmalenbach,Werner. Paul Klee : the Dusseldorf Collection , Translated by Michael Foster. Munich：Prestel-Verlag , 1986.
Selz, Peter. The Work of Jean Dubuffet, New York：The Museum of Modern Art, 1962.
Verdi, Richard. Klee and Nature, New York：Rizzoli,1985, 1984.
Werckmeister, O. K. The making of Paul Klee's career, Chicago：University of Chicago Press, 1989.
Watts, Harriett. Three painter-poets, Arp, Schwitters, Klee:selected poems, Baltimore： Penguin, 1974.
Whitford, Frank. Bauhaus, New York：Thames and Hudson, 1984.

四、中文期刊
吳淑惠，＜德國表現派的後期大師－保羅．克利＞，《雄獅美術》，第116期，1990，頁60-68。
周怡秀，＜繪畫中的音樂－保羅．克利的複音繪畫＞，《現代美術學報》，第1期，1998，頁49-70。
高筠，＜中國書法與克利的畫＞，《文史雜誌》，第1期，1999，頁49-51。
莊喆，＜又是焦慮渴望的時代嗎？＞，《藝術家》，第24卷第6期，1987，頁70-74。
莊慧敏，＜以理性統合自然的克利＞，《藝術貴族》，第11期，1990，頁56-57。
陳錦芳，＜新象飛揚-論克利的繪畫＞，《雄獅美術》，第54期，1975，頁4-17。
曾肅良，＜在理性與感性的交會處發光－參觀倫敦保羅．克利大展＞，《藝術家》，第331期，1977，頁272-275。
游娜寬，＜威尼斯的克利作品展＞，《藝術家》，第24卷第6期，1987，頁50-55。
趙勝利，＜論現代派書法＞，《安徽教育學院學報》，第17卷第4期，1999，頁125-126。
劉其偉，＜原始藝術與藝術人類學＞，《藝術家》，第241期，1995，頁362-363。
劉其偉，＜克利的繪畫是怎樣誕生的？＞，《藝術家》，第27期，1977，頁76-81。
Kandinsky, Wassily，吳瑪悧譯，＜保羅．克利＞，《藝術家》，第25卷第2期，1987，頁60-61。

五、西文期刊
Bauschatz, Paul. “Paul Klee's Anna Wenne and the Work of Art.” Art Hisrory, 19：1,1996：74-101.
Boretz , Naomi. “On the Symbolism in Paul Klee's Painting 'Um den Fish”, Leonardo Journal, 9：4, 1976：295-297.
Carrier, David. “Klee and America”, ArtUS, 16, 2007：58.
Grigsby, Cathy.“Fishing for Fun”, Arts & Activities, 141：2, 2007：31-42.
Hansen, Brett. “Paul Klee Museum Opens in Bern”, Civil Engineering, 75：8, 2005 ： 22-24.
Leeds, Jo Alice. “The History of Attitudes toward Children's Art”, National Art Education Association, 30：2, 1989：93-103.
McNally, Ellen.“ PAUL KLEE'S MAGIC SQUARES. ” Arts & Activities, 134：1, 2003： 36-50.
Marsh, Ellen. “Paul Klee and the Art of Children： A Comparison of Their Creative Processes Author(s)”, College Art Journal, 16：2, 1957：132-145.
Polczynski, Casey M. “Klee Creature Landscapes”, Arts & Activities, 140:2, 2006：44-45.
Porter Aichele, K. “Paul Klee and the Energetics-Atomistics Controversy”, Leonardo Journal, 26：4, 1993：309-315.
Riese Hubert, Renee. “Writers as Art Critics： Three Views of the Paintings of Paul Klee”, Contemporary Literature, 18：1, 1977：75-92.
Rudikoff, Sonya. “Notes on Paul Klee”. Hudson Journal, 3：1, 1950：132-134.
Thwaites, John A. “Paul Klee and the Object”, Parnassus, 9：4, 1976：295-297.
Verdi, Richard. “Paul Klee's Fish Magic：an interpretation”, Burlington Magazine, 9：7, 1937：147-155.
Werckmeister, O.K. “The Issue of childhood in the art of Paul Klee” Art magazine, v.52. 1977：138-151.
Willats, John. “On the Depiction of Smooth Forms in a Group of Paintings by Paul Klee”, Leonardo Journal, 13：4, 1980：276-282.

六、學位論文
林玉山，《皮亞傑認知發展理論與兒童繪畫發展之探討》，臺北：國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文，1989。
胡惠君，《具象與抽象之間 保羅．克利的繪畫表現形式研究》，新竹：國立新竹教育大學美術教育研究所碩士論文，2007。
陳玫琦，《保羅•克利研究》，臺北：國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文，1992。
陳佳慧，《克利在包浩斯》，臺北：中國文化大學藝術研究所碩士論文，2004。
許靖宜，《保羅克利創作思想的研究》，臺北：國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文，1996。
張心蘭，《保羅．克利音樂性繪畫創作理念與表現形式研究》，屏東：國立屏東教育大學視覺藝術教育研究所碩士論文，2008。